中大对张鹏性骚扰的处理,中大学生满意吗?|调查结果

2018-07-11

原文:中大对张鹏性骚扰的处理,中大学生满意吗?|调查结果


作者:张累累

前言:发布此文章的原公众号已被封号,请加文后张累累的微信号。

2018年7月10号,在强大的公众压力和呼声之下,中山大学终于回应了对于性骚扰学生的张鹏的处置结果,大致内容是:

  1. 决定给予张鹏警告处分(政纪); 
  2. 对张鹏作出停课处理,停止其任教资格,取消其硕士生、博士生指导教师资格; 
  3. 终止与其的“长江学者奖励计划”聘任合同,并报请主管部门,取消其“长江学者奖励计划”青年学者称号。

那么,在这个过程当中一直在前头保持抗争和发声,突破删帖封锁的中大学子是否对这个结果满意呢?

我做了一个小调查。

从今天(7/11)11点45到16点45的五个小时内,收到了775份反馈,其中627份是中大的在读生或者中大校友填写的,占81.32%。

主要的结果是这627位受访者中得出来的。

从结果显示,41.62%的中大同学对于这个结果并不满意,仅有17人是非常满意的。同时34%的人觉得这个结果是一般的。对此满意的人仅有24%。

不过相对来说,中大学生的满意度要整体略高于整个样本满意度。

那么为什么中大学生还是觉得中大的表现不够呢?我们询问了“对于中大反性骚扰机制建设,你觉得还应该怎么做”。(看不清楚点击图片放大)

  1. 对绝大多数中大人来说,最重要的一点也是中大没有做到的一点是“中大官方停止用‘师德’说法代替性骚扰,承认性骚扰事实,并承诺进行机制建设”,中大在声明当中对“性骚扰”三字避而不谈,仅用师德师风一笔带过,可以看到对防止性骚扰的态度也是含糊逃避的。

  2. 另外官方声明并没有公布对张鹏相关处置的具体期限,这让大家担忧这样的处罚会不会跟厦大吴春明性骚扰事件一样,转眼间骚扰者就可以毫发无伤地回到原来的生活。

  3. 中大学生在这件事件上一直是发声的主力,然而也遭受到了非常多的推脱和阻力,包括投诉无门、文章频繁被删,所以“承诺让学生参与到反性骚扰机制建设过程当中去”,并且“承诺学校不阻碍学生自主进行反性骚扰倡导和宣传”,成为很多同学的心声。

  4. 另外,为了建立长效的处理性骚扰事件的机制,设置专门的部门/人员处理性骚扰一类的投诉、规定一定期限内对性骚扰投诉作出调查与处理,让大家有申诉渠道至关重要。对师生定期开展防治性骚扰的讲座和培训、定期开展性骚扰情况调查并公开这些预防手段也得到了一些肯定。有13位受访者认为中大的表现已经很好了。

大家也提供了一些很有操作性和十分重要的建议,如:

  • 保护好受害者,对受害者进行专业的安抚和疏导,制定受害人保护,处理,安慰,和赔偿等相关办法;
  • 增设性别教育公开课;
  • 学校和张鹏向受害者道歉
  • 移交司法部门处置;
  • 学校在应对此类事件时应更加积极应对舆论,不删不瞒;
  • 公开事件的调查结果

大家的建议,我们会寄给中山大学校长办公室,希望中大校方可以拥有学子们的风采和气节,认真地考虑学生的建议,建立反性骚扰机制,真的让校园环境有所改善,让大学成为应有的样子,让性骚扰不再存在。


评论请前往 2049BBS.xyz已被墙,可通过 https://45.77.134.176/ 直连,请忽略证书错误。)

本站已被屏蔽,分享到墙内时请转本文的 GitHub 原始页面 中大对张鹏性骚扰的处理,中大学生满意吗?|调查结果,或者查看可直连的镜像 网站
文章版权归原作者所有。此处收录仅供存档研究,不代表本站立场。