刘晓波的殖民论的本质就是告诉我们 中华文明其实和现代文明是格格不入的

我是小小老百姓

1楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 04:56 只看该作者

刘晓波的殖民论的本质就是告诉我们 中华文明其实和现代文明是格格不入的

刘晓波先生的300年殖民论在21年前第一次听到的时候深感刺耳,很是不爽,然而随着时间的推移,随着进入这个社会,了解这个社会,我深以为然,其实这话的本质就是告诉我们,中华文明不可能成为现代文明。

中华文明的是什么?很多人说是儒家思想,中庸之道,鲁迅虽然不怎么样,但是对这个问题还是认识得比较深刻,他说纵观中国历史,他就看见两个字,“吃人”,其实鲁迅那么多文章很多谩骂很多扯淡,但是这句话说得还是很对。中华文明为什么是个吃人的文明?我个人认为这主要因为他虚伪的文明。这个文明大肆宣传抬高孔夫子的儒家,可是实际上中国什么时候用儒家治国了呢?中国历史各大王朝的实质,哪个不是靠法家那套东西?用儒家思想的仁爱欺骗人民,用利益去引诱人民,用屠刀去恐吓人民?除了嘴巴说的是儒家思想,整个的社会实质难道不是法家那套东西?


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


我是小小老百姓

2楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 05:00 只看该作者

在法家的理念里面,人和人之间没有正义,没有亲情,只有利益,人和人之间都是利用和被利用的关系,纵观历史和社会现实,中国社会不就是按照法家这套进行人和人之间的竞争的吗?成功的都是法家玩得好的,下手不考虑仁义道德的,失败的大多都是因为妇人之仁,心不够黑的。这样的社会竞争的结果就是,这个民族比的是谁更虚伪,谁更心狠手黑。维新派玩不过老佛爷,清政府玩不过革命党,北洋相对开明的政府玩不过国民党流氓政府,国民党政府碰到了太祖这样流氓的集大成者,更是一败涂地,我们的历史不就是比谁更流氓的历史ma??

[ 本帖最后由 我是小小老百姓 于 2010-10-11 05:39 编辑 ]

我是小小老百姓

3楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 05:04 只看该作者

就是现在中国社会,你想多得利益,你就要比别人会插队,比别人会送礼,比别人会受贿,比别人会走后门,我们中国人不是很多人都为自己门槛精,脑子活,路子粗感到沾沾自喜吗?有几个人为了自己的插队,送礼,走后门感到惶恐的,感到罪过的?一个个不都是不以为耻反以为荣??

我是小小老百姓

4楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 05:06 只看该作者

因此我很疑惑,我们中国人哪里有半点的孔夫子的儒家风范?中国民众,大多数还不是韩非子的那套为了利益不择手段?满嘴的仁义道德,满心的鼠窃狗偷??

我是小小老百姓

5楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 05:11 只看该作者

孔子讲仁,孟子讲义,我们除了嘴巴上说的,行动上,不仅仅是TG,而是我们每一个普通民众,有多少不仁不义的行为呢?我们闯过红灯没有?我们随地吐痰没有?我们是否不顾旁边有老人孩子妇女还拼命挤过公车?当城管胡作非为欺负小贩的时候,我们是否当过看客?当不正义的事情发生的时候,我们是否冷漠过?我们,中国人,有多少人为自己的不仁不义忏悔过?

[ 本帖最后由 我是小小老百姓 于 2010-10-11 05:17 编辑 ]

我是小小老百姓

6楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 05:20 只看该作者

我看基本没有。。。。。。。。。,错误是别人的,自己总是冤枉或者是不得已的,大多数中国人毫无廉耻之心。。。。。。。。

我想问,这样一个民族能有希望?这样一个民族好意思说自己是利益之邦?这样一个民族不被殖民彻底改改文化能有出路???

Pearly

If he died that night, he must have died happy, because he was loved.

7楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 05:20 只看该作者

不管是儒家法家,都有个共同点,不重视天道的存在,试图用人的力量去掌握正义,建设社会。老子主张当局者迷,无为而治,他们非以为自己清——想当上帝的人都是恶魔。

我是小小老百姓

8楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 05:22 只看该作者

中国人可悲的是生在猪圈天天不想着改变猪圈的臭味,还以猪圈为光荣,战国后千年的猪圈史居然也是一种光荣,不以为耻反以为荣。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

Pearly

If he died that night, he must have died happy, because he was loved.

9楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 05:22 只看该作者

引用:

原帖由 我是小小老百姓 于 2010-10-11 05:20 发表

我看基本没有。。。。。。。。。,错误是别人的,自己总是冤枉或者是不得已的,大多数中国人毫无廉耻之心。。。。。。。。

我想问,这样一个民族能有希望?这样一个民族好意思说自己是利益之邦?这样一个民族不被殖 …

这不是廉耻之心,这是缺乏罪和悔罪的意识,只知道“廉耻”这种依赖于他人评价而存在的东西,所以才拼命推脱责任。

我是小小老百姓

10楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 05:24 只看该作者

回复 7楼 Pearly 的话题

请问法家讲义了吗?韩非最看不起的就是”义“这个字。

Pearly

If he died that night, he must have died happy, because he was loved.

11楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 05:25 只看该作者

引用:

原帖由 我是小小老百姓 于 2010-10-11 05:24 发表

请问法家讲义了吗?韩非最看不起的就是”义“这个字。

不好意思用词不当。我应该说“掌握正确的标准”可能更恰当。

我是小小老百姓

12楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 05:26 只看该作者

引用:

原帖由 Pearly 于 2010-10-11 05:22 发表

这不是廉耻之心,这是缺乏罪和悔罪的意识,只知道“廉耻”这种依赖于他人评价而存在的东西,所以才拼命推脱责任。

老弟,我看有廉耻之心是有悔罪意识的基础,我们恐怕连廉耻之心还没有呢。君不见,多少人为了自己有后门可走,自己马路上插队技术高超沾沾自喜呢。

[ 本帖最后由 我是小小老百姓 于 2010-10-11 05:30 编辑 ]

我是小小老百姓

13楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 05:28 只看该作者

说到底,进入中国人表子的是儒家的嘴巴,真正进入中国人的骨髓的,是韩非子的不择手段,不要全怪TG,最大的罪人是我们自己,没有我们TG怎么能胡作非为这么多年?一个不仁不义的民族,如果自己管理自己,也只能由一个不仁不义的政府来管理,除非被殖民或者干脆四分五裂100块。

在一个13亿人口的大国里面,你就是再英雄100倍也是白搭。

[ 本帖最后由 我是小小老百姓 于 2010-10-11 05:48 编辑 ]

Pearly

If he died that night, he must have died happy, because he was loved.

14楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 05:39 只看该作者

引用:

原帖由 我是小小老百姓 于 2010-10-11 05:28 发表

四分五裂100块。

这个靠谱。天下大事,分久必合合久必分……

如果这次事件使得TG出现明显左转,那么以上结局大概是唯一的了。

不爱国者

爱国主义是恶棍的最后屁护所

15楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 07:49 只看该作者

所谓中华文明,永远都停留在中世纪之中

风餐露宿

16楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 07:52 只看该作者

楼主这个论述和马克思当年论证资产阶级制度都是虚伪的一个逻辑。

gundam2079

保重!!!

17楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 08:25 只看该作者

瞎说,太夸张了

gundam2079

保重!!!

18楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 08:26 只看该作者

香港人追求民主同时也重男轻女

Candice

镯控

19楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 09:25 只看该作者

楼上以偏概全

吃喝玩乐

20楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 09:43 只看该作者

宽以待己,严以律人。这个是人的本性,和任何民族等等都无关。

虚伪这个东西也是全人类搞政治都这样,不分东西。

至于tg治下为何如此无忌,根本原因是几代的奴隶教育法颇有成效。

风餐露宿

21楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 10:02 只看该作者

引用:

原帖由 吃喝玩乐 于 2010-10-11 09:43 发表

宽以待己,严以律人。这个是人的本性,和任何民族等等都无关。

虚伪这个东西也是全人类搞政治都这样,不分东西。

至于tg治下为何如此无忌,根本原因是几代的奴隶教育法颇有成效。

这话说的对。

gundam2079

保重!!!

22楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 23:30 只看该作者

引用:

原帖由 Candice 于 2010-10-11 09:25 发表

楼上以偏概全

我只是觉得一帮人的素质文化不一定非要达到完美才能追求民主

我是小小老百姓

23楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 23:47 只看该作者

引用:

原帖由 吃喝玩乐 于 2010-10-11 09:43 发表

宽以待己,严以律人。这个是人的本性,和任何民族等等都无关。

虚伪这个东西也是全人类搞政治都这样,不分东西。

至于tg治下为何如此无忌,根本原因是几代的奴隶教育法颇有成效。

自己虚伪就不要认为全人类搞政治的都虚伪,自己宽以待己,严以律人不要以为别人也这样,自己是猪就不要以为全人类是猪,我就不信一群虚伪的政客,一个口是心非的民族可以建立一个民治,民有,民享的政府,一句话中国这个德性不完全是TG得错误,TG这些花招,几千年来一直在用。

我是小小老百姓

24楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 23:49 只看该作者

引用:

原帖由 gundam2079 于 2010-10-11 23:30 发表

我只是觉得一帮人的素质文化不一定非要达到完美才能追求民主

是不用完美,但起码要有独立的人格的民族,自己本身才能建立民主,否则还是来殖民吧。

吃喝玩乐

25楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 23:50 只看该作者

引用:

原帖由 我是小小老百姓 于 2010-10-11 23:47 发表

自己虚伪就不要认为全人类搞政治的都虚伪,自己宽以待己,严以律人不要以为别人也这样,自己是猪就不要以为全人类是猪,我就不信一群虚伪的政客,一个口是心非的民族可以建立一个民治,民有,民享的政府,一句话中

不要忘了,中华民国也是华人组成的。

gundam2079

保重!!!

26楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 23:50 只看该作者

引用:

原帖由 我是小小老百姓 于 2010-10-11 23:47 发表

自己虚伪就不要认为全人类搞政治的都虚伪,自己宽以待己,严以律人不要以为别人也这样,自己是猪就不要以为全人类是猪,我就不信一群虚伪的政客,一个口是心非的民族可以建立一个民治,民有,民享的政府,一句话中

中共舍得放权什么都好办了。它现在是一块石头,叫我们屁民怎么和它互动?

我是小小老百姓

27楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 23:53 只看该作者

引用:

原帖由 gundam2079 于 2010-10-11 23:50 发表

中共舍得放权什么都好办了。它现在是一块石头,叫我们屁民怎么和它互动?

大清放权了,袁世凯就称帝了,袁世凯死了,北洋就搞贿选了,北洋放权了,老蒋就搞训政了,老蒋放权了,老毛就搞专政了,就算中共放权,按照中国人不要脸的习惯,最终还是不要脸的人能胜出的可能性大,继续建设伟大的猪圈。

gundam2079

保重!!!

28楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 23:54 只看该作者

对中国人这么没信心呀?

我是小小老百姓

29楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 23:55 只看该作者

引用:

原帖由 吃喝玩乐 于 2010-10-11 23:50 发表

不要忘了,中华民国也是华人组成的。

不要忘了,中华民国只有3000万人口,在人口比较少的情况下,英雄的力量的作用比较大,中华人民共和国有13亿人口,你再英雄,分摊到13亿人身上,呵呵,你还是头狗熊。另外,中华民国受到中华人民共和国的威胁,靠美国保护才能生存,中华民国的民主是在特定的环境中才取得的成就,你让中国分裂成50个,那有一个变异发生民主是非常有可能的。

[ 本帖最后由 我是小小老百姓 于 2010-10-11 23:56 编辑 ]

我是小小老百姓

30楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 23:57 只看该作者

引用:

原帖由 gundam2079 于 2010-10-11 23:54 发表

对中国人这么没信心呀?

我只对人有信心,对猪没有信心。

gundam2079

保重!!!

31楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 23:57 只看该作者

民主没有互动是不行的,指望中共施舍更不成。当下我们应该传播常识,还原历史,不要当犬儒。