诺贝尔和平奖又砸自己的牌子
本主题由 抑扬 于 2010-10-9 20:43 移动 ipodyoung
1楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 19:11 只看该作者
诺贝尔和平奖又砸自己的牌子
诺贝尔和平奖又砸自己的牌子
http://www.huanqiu.com 2010-10-09 15:56 环球时报 我要评论
诺贝尔委员会8日将世人瞩目的诺贝尔和平奖给了正在中国监狱里服刑的刘晓波，这个奖项再次把自己摆在了中国人民以及中国改革开放事业的对立面。
诺贝尔奖总体上在中国是有威望的，但诺贝尔和平奖已成为借“诺贝尔”这个品牌强行塞给世界的西方意识形态的私货。上世纪的这个奖项多次颁给反对苏联的人，包括直接搞垮苏联的戈尔巴乔夫，这样的偏好并未随着冷战的结束而消融。
通过颁奖否定现代中国，成为诺贝尔和平奖新的偏执狂般的追求。中国迄今两人获奖，一人是达赖，一人就是刘晓波。前者是中国民族分离主义的代表人物，后者是鼓动把西方政治制度照搬到中国，并抵制中国现行法律的人。无论从外部看他们两人可以有多少个视角，但毫无疑问的是，两人都不是中国近年和平与发展的建设性力量，他们对中国社会的触动是通过示范对抗，他们没有在有着种种复杂问题的中国宣扬团结。把以“和平”命名的奖项颁给他们，是对大多数中国人的不尊重，是西方意识形态在中国人面前的一次傲慢展示。
由于热比娅、胡佳、魏京生等“异见人士”也都进入过诺贝尔和平奖的候选人名单，更加剧了中国人对这个奖项的反感。善良的中国人有理由怀疑，诺贝尔和平奖已经沦为服务于西方利益的政治工具，评定及操纵这个奖项的人，不愿意看到中国的和平、团结，很希望中国社会因政治分歧陷入无穷无尽的纷争，直至走向苏联式的分裂。他们现在能做的就是用和平奖给中国社会撕开个口子。
刘晓波去年被中国司法当局判处11年监禁，西方多国政府曾因此出面干预，诺贝尔委员会8日的行为是这种干预的继续。西方对刘晓波案的争议不是对司法本身的探讨，而是希望中国现在就推行政治多元化，让中国的发展“西方化”。
诺贝尔委员会选在刘晓波服刑时给他这个奖，与其说是对他个人的鼓励，不如说是对中国司法制度的蔑视和挑战。每一个中国人都能感觉到这种故作的恶意，西方的大多数公众也能一眼看出这是故意做给中国看的，中国社会与西方的感情隔阂将因此加剧。根据诺贝尔的遗嘱，和平奖应该颁给“为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人”，和平奖委员会昨天却做了相反的事。
诺贝尔和平奖的反复非难，再次提醒了中国在世界上的处境。中国的发展要获得西方的掌声几乎是不可能的，中国在选择发展道路时需要足够的坚强，西方骚扰我们判断的手段经常比我们可以预见的更多，更出其不意。
值得一提的是，诺贝尔委员会及他们代表的那些人，终将拗不过中国发展的大势。他们只是让中国生了一回气，却同时又砸了一次自己的牌子，但世界生生不息。那几个少数人终究不能评判世界，过于傲慢的西方也一次次误判中国人民的意志，以及中国的走向。实践是检验真理的唯一标准，诺贝尔奖也没有这个道理大。▲
http://opinion.huanqiu.com/roll/2010-10/1156507.html
牌子是别人给的,价是自己丢的!
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
黄阿狗
金玉其内 败絮其外
2楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 19:17 只看该作者
。上世纪的这个奖项多次颁给反对苏联的人，包括直接搞垮苏联的戈尔巴乔夫
很好 吃果果地将我们与苏联划上了等号。
写这样文章的人 将来会得脑瘤吗？
黄阿狗
金玉其内 败絮其外
3楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 19:19 只看该作者
这些加班的朋友 会得脑瘤吗？
2010-10-09 19:11 环球网友
诺贝尔奖就是西方政客手中的玩物！！！！！！！！！！！！！
2010-10-09 19:08 环球网友
对妄图西化我们，分裂中国的人，我们要与坚决的打击
2010-10-09 19:07 环球网友
诺贝尔奖_–已经没有价值了，爱颁给谁颁给谁去
2010-10-09 19:06 环球网友
发展是硬道理，别的是扯淡
2010-10-09 19:03 环球网友
抵制诺贝尔！抵制傲慢的西方！
2010-10-09 19:02 环球网友
有个论点说得好：袁隆平论理得个三五回诺奖早该得了。
西方人拿自己的钱去打赏外人，怎么地也得他看得顺眼心里喜欢你才成嘛。便宜谁也不会便宜中国人嘛。
诺奖委员会十足的小人心态。
2010-10-09 19:01 环球网友
一个无赖小国的无耻行径，不要太在意！
2010-10-09 19:01 环球网友
支持作者 支持中国 顶起
2010-10-09 19:00 环球网友
这不是一个司法问题 而是一个政治问题。支持中国。
ipodyoung
4楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 19:21 只看该作者
上世纪的这个奖项多次颁给反对苏联的人，包括直接搞垮苏联的戈尔巴乔夫，这样的偏好并未随着冷战的结束而消融。
========================================================================================
兲朝的G点,混球泄露国家机密!
马德硬拆呐
5楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 19:48 只看该作者
中国人民又一次被TG强行代表了
碳老师
6楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 19:52 只看该作者
像这种文章最大的问题在于这个“西方多国政府”和“西方意识形态”，到底哪些国家是“西方”？好吧，又有哪几个国家是“东方”的？
澳洲農場註
7楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 19:54 只看该作者
其实这些有什么用 无非是为了激起一些人的所谓的某些情节
rcy
8楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 19:59 只看该作者
品牌就是这样砸出的,不服你砸个看看
呼吸的自由
吾皇万岁万岁万万岁
9楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 20:03 只看该作者
环球网的评论真是清一色啊，这么晚还有人加班，不愧是党的好儿女！
光明的格里高利
八卦爱好者
10楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 20:03 只看该作者
牌子是别人给的,价是自己丢的!
自我评价很到位啊
dmkgb
11楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 20:08 只看该作者
脸是别人给的，脸是自己丢的。有种你们搞个和诺贝尔一样影响力的奖项啊？典型的吃不到葡萄说葡萄酸。
我再补充两句
爱乡村不等于爱派对
12楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 20:30 只看该作者
这才是党的喉舌
傻瓜
笨死的
13楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 20:31 只看该作者
“诺贝尔奖总体上在中国是有威望的”
嫪毐
文信侯
14楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 20:41 只看该作者
要是今年同时颁给温家宝地理学奖（不知道有没有这个奖），他们或怎么发通稿呢。估计要抓狂死。哈哈哈哈哈。
arwenxu
15楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 20:43 只看该作者
反正中国认为诺贝尔奖的最终解释权在他们手里。
alexwen34
16楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 20:49 只看该作者
2010-10-09 19:24 环球网友
中国的人种种族与世界都不同．他们是猿人变的．我们是龙的传人！还没腾飞的龙只有慢慢长大才是硬道理！当中国能立足于世界中国能说句话的时候，世界看中国的眼神肯定不会是这样！所以，中国，挺住，中国，发展，中国，强大！
我无限崇拜这位的智商
姬发
17楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 21:13 只看该作者
原来还花钱看环球，现在白送做檫屁股纸也不要的，怕脏了屁股
原谅我说胡话，刚喝多了
塘鹅
还有点粪的伪大学生
18楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 21:20 只看该作者
痪糗屎爆
花木蓝
19楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 21:54 只看该作者
哈哈，这雄文
义正言辞，掷地有声
gundam2079
保重！！！
20楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 22:50 只看该作者
搞笑
寡人有疾矣
21楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 23:00 只看该作者
这样的文章会越来越多的.
在今后一定不很长的时间内,五毛们的重点工作估计就是了.
hym
火星
22楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 23:04 只看该作者
环球让党情何以堪啊,这不是逼人民自己去了解胡佳,晓波是谁吗?
sunbeam
大学生
23楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 23:10 只看该作者
臭狗食们！
platism
24楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 00:19 只看该作者
有本事你把这文章在新闻联播里念一遍
sososolid_cat
25楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 06:31 只看该作者
不是说只发通稿,不得从正面或反面炒作诺奖消息避免民众讨论诺奖话题么
csxiangqian
26楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 08:09 只看该作者
不得从反面炒作
我是菠萝蜜
27楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 08:17 只看该作者
环球屎报
snowyowls
28楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 08:48 只看该作者
也不知道是谁写的
连名字都不敢署
只怕是自己也知道要遗臭万年
weke
挪威.奥斯陆
29楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 09:30 只看该作者
酡呀。。。
nodike
30楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 10:02 只看该作者
脸红了
skyking0752
31楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 10:27 只看该作者
我在想一个问题，如果这次诺委会把生物奖发给袁隆平，和平奖给刘晓波，TG是宣传还是不宣传呢？
我是诺委会我就这么干，
argylls
低教会派立宪保王党 阿盖尔郡义勇民团团员
32楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 11:33 只看该作者
实践是检验真理的唯一标准，当理论与实践不符的时候，我们就修改实践，以证明理论的永远伟大光荣正确，放之四海而皆准。
Dungener
33楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 11:50 只看该作者
哪个高手给点力 黑了环球他丫的
空空追梦
我有一利刃，名曰鲁迅锋，昔年常屠狗，今束高阁中
34楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 14:28 只看该作者
傻逼环球时报
傻逼人民日报
傻逼……
傻逼徐水良
阿文强
35楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 15:22 只看该作者
这样的文章应该大张旗鼓的宣传，满世界贴，满世界印，让每一个人都知道。
snowyowls
36楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 16:07 只看该作者
引用:
原帖由 skyking0752 于 2010-10-10 10:27 发表
我在想一个问题，如果这次诺委会把生物奖发给袁隆平，和平奖给刘晓波，TG是宣传还是不宣传呢？
我是诺委会我就这么干，
没有生物奖，只有生理和医学奖
他们要是把生理和医学奖给了个做杂交的，你说这是啥意思
来也
37楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 16:49 只看该作者
我承认我笑了。。。
翱翔sky
资深群众
38楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 17:50 只看该作者
引用:
原帖由 alexwen34 于 2010-10-9 20:49 发表
2010-10-09 19:24 环球网友
中国的人种种族与世界都不同．他们是猿人变的．我们是龙的传人！还没腾飞的龙只有慢慢长大才是硬道理！当中国能立足于世界中国能说句话的时候，世界看中国的眼神肯定不会是这样！所以，中
…
+1
翱翔sky
资深群众
39楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 17:54 只看该作者
引用:
原帖由 snowyowls 于 2010-10-10 16:07 发表
没有生物奖，只有生理和医学奖
他们要是把生理和医学奖给了个做杂交的，你说这是啥意思
袁隆平所做的是技术工作不是科研创新。他是不会得的，他不是中科院院士也说明了这一点。但是如果这项成果是他自己的原创是有可能获奖的。
风来疏竹
40楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 18:54 只看该作者
牌子是别人给的,价是自己丢的!
ChrisDempsey
球迷-職業球迷-體育評論者-愛好自由的人 Twitter:@Chris_dempsey
41楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 19:02 只看该作者
文章很好，應該在中國人手一份，大聲誦讀
wbybill
42楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 19:32 只看该作者
【～貝爾獎金】依照瑞典軍火商諾貝爾（Alfred
Nobel）遺囑所設，以九百二十萬金圓為基金，每年以其利息分為五種獎金：物理、化學、生物及醫學、文學、國際和平，由資產階級帝國主義份子控制，這個偽善的國際和平獎金常常授予為帝國主義戰爭服務政策服務的人，做了帝國主義的工具。
——词条来源《四角號碼新詞典》·商務印書館出版·1950年8月初版
baichi1221
装逼不打折
43楼 大 中 小 发表于 2010-10-10 19:38 只看该作者
环球时报就是一个傻逼