预测温家宝政改结果

jht81

未来的自由中国在民间,也许还有暴力中国在未来!~

1楼 大 中 小 发表于 2010-10-7 09:35 只看该作者

预测温家宝政改结果

1.下台:因为鼓吹资产阶级自由化 。

2.获得傲斯卡小金人:这是温影帝演艺事业的最高峰 最高潮。

3.开始政治改革。起码是个开始 成败先不论。

4.其他。

我抛个砖头,大家各述自己见..

[ 本帖最后由 jht81 于 2010-10-7 13:17 编辑 ]


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


jht81

未来的自由中国在民间,也许还有暴力中国在未来!~

2楼 大 中 小 发表于 2010-10-7 09:39 只看该作者

我忽然有个想法

我忽然有个想法,会不会是余杰的那本书刺激着温家宝了?

最是那一瞬

3楼 大 中 小 发表于 2010-10-7 09:42 只看该作者

如果温在剩下的这二年里坚定不移的这样走下去,第一种可能真会出现

快哉风88

裆中有枪,心里不慌!

4楼 大 中 小 发表于 2010-10-7 10:11 只看该作者

不会因为他说了几句有关民主的话Tg就会放弃独裁!民主是争取来的不是施舍来的!在现实中国通过和平手段获得民主,我认为哪是梦想!

吕贼

5楼 大 中 小 发表于 2010-10-7 10:16 只看该作者

我只要他在剩下的2年里 一年提个4、5次 我就挺他 不要他做什么 希望他能把这出戏演好 这绝对是他个人演艺生涯的一个顶峰

政改这个词语这些年太陌生了 首先需要在耳朵上适应

[ 本帖最后由 吕贼 于 2010-10-7 10:18 编辑 ]

我卖糕的 该用户已被删除

6楼 大 中 小 发表于 2010-10-7 12:28 只看该作者

回楼上,他已经提了7次了。

最大的可能是无所作为。因为党内外没多少人理他。

Draconic

7楼 大 中 小 发表于 2010-10-7 22:37 只看该作者

引用:

原帖由 我卖糕的 于 2010-10-7 12:28 发表

回楼上,他已经提了7次了。

最大的可能是无所作为。因为党内外没多少人理他。

我认同,共产党不会把自己的政权让出来;就算他真的想推行政改亦不会有人支持。

Candice

镯控

8楼 大 中 小 发表于 2010-10-8 01:47 只看该作者

如果他真心想做点什么,早在说第一次之后,就会下台了。这个体制不容许异端,何况是这么高调的。

Tamias

酱油党党魁

9楼 大 中 小 发表于 2010-10-8 01:58 只看该作者

回复 8楼 Candice 的话题

楼上也太幼稚了吧,不要忘了九常委就是体制本身

做到了常委这样的官员,不会因为说几句话而下台的

温家宝树大根深,所以他才敢说

再说他说的也很节制,还搬出了邓小平。。。

亚瑟

10楼 大 中 小 发表于 2010-10-8 03:36 只看该作者

交响乐

tywtyw2002

11楼 大 中 小 发表于 2010-10-8 06:45 只看该作者

除非溫家寶能當 戈爾巴喬夫 要不 沒救

不爱国者

爱国主义是恶棍的最后屁护所

12楼 大 中 小 发表于 2010-10-8 07:28 只看该作者

温不过在演戏,按既有剧本,加之稍小发挥

zhangsongq

Across the Great Firewall, you can reach every corner of the world.

13楼 大 中 小 发表于 2010-10-8 07:32 只看该作者

总得有人出来吆喝,做做面子功夫

东方安澜

中国杂种

14楼 大 中 小 发表于 2010-10-8 08:34 只看该作者

这个要预测?

没结果

北国游子

真诚、坦荡,狂热、执着,无怨无悔、嫉恶如仇

15楼 大 中 小 发表于 2010-10-8 09:26 只看该作者

温家宝政改已经有结果了啊

现在的各种舆论反应,就是结果。不会再有其他。

不要忘了:温经历过几次最高领导的非正常更替,而他每次都是最高领导身边的大管家。

风生水起

路边社特派驻站记者

16楼 大 中 小 发表于 2010-10-8 09:35 只看该作者

被党内警告,架空,12年下课

much

傻B 你会排队么

17楼 大 中 小 发表于 2010-10-8 09:46 只看该作者

翻翻历史书,谁见过成功的政改?

symart

18楼 大 中 小 发表于 2010-10-8 10:29 只看该作者

肯定被罢黜,因为他要反对的力量无比强大。可以预测的只是被怎样打倒,看历史上有:

一是江时代对赵氏的软禁式,较人道。

一是文革时的妖魔化加人身攻击式,很无耻,(但最可能发生。)

一是邓赵时代的海外放逐式,这个似教难,除非发生动荡。

银河渔郎

19楼 大 中 小 发表于 2010-10-8 10:46 只看该作者

无疾而终。

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

20楼 大 中 小 发表于 2010-10-8 11:15 只看该作者

回复 17楼 much 的话题

邓小平顺利的拿下了华国锋 走了中国特色资本主义道路

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

21楼 大 中 小 发表于 2010-10-8 11:45 只看该作者

我仍然认为温未必是演戏 如果他要演戏的话

演给谁看?演给P民看?人家凭嘛演给P民看?关键是对人家能有嘛好处?演戏能缓解矛盾平息民愤?这么大的民愤上嘴皮一碰下嘴皮就能给稍微化解一点了?这说法你们谁信?也不想想你们都不信的东西那九个常委就能信了?还有个说法想换个好名声

人家疯了傻了冒这么大风险就为了换个名声?演戏没有动机 这说法靠不住

还有就是 温家宝一说政改 秋实啊周永康啊什么的就立即反驳 你们觉得他们是群众演员的可能性有多大?

还有就是 有人说如果他真想改的话 至少应该放了LXB 这也不是理由 当年胡耀邦被批判的时候 赵紫阳在落井下石 他说的比谁都狠

所以别总想着要政改就得先保一个最敏感的人或者从最敏感的事下手 谁这么干谁二 非主流的一派在完成某项目的的时候一定是从最不敏感的那一项开始下手

你上来就挑一个最敏感的东西下手那肯定死得妥妥儿的 就是当年邓小平搞家庭责任承包制还玩投石问路呢 所以这也不是判定温一定是演技派的理由

按说以现在的情报 无法给温下定论 支持温的人无法保证温一定能做点什么 否定温的人 他们的依据都是假设

比如”现在xxx已经不可能了“”他要是真想改就应该先xxx“”以前他说xxx现在也没实现所以这次一定也是空头支票“ 要提醒各位的是

如果你要依照逻辑进行推理得到正确的答案 那么最后你一定要证明你的假设是正确的 如果你的前提就是错的 那么无论你的推理过程多么完美你的结论都是错的

OK现在问题来了 踩温的各位谁能完美的证明你们的假设是正确的?有么?没有吧?所以你们的结论不是结论仍然是假设

另外有一些同志就是出于阶级仇恨和满腔的激情与怒火 比如那啥不是靠施舍而是靠斗争来实现的 那行 您一个人上街斗去吧 加油 对于这样的同志 我就说一句话

如果有一丝希望 能够让体制内发生转变 您也得祈祷这个希望最终能成为现实 因为体制内的革命的成功性比您那抡胳膊根革命的成功性要大得多得多 造成的破坏也要小得多

因为最起码人家改革派的势力以及资源都比您一P民牛逼的多得多 而且 民主未必就是必须通过某一途径来实现 越共已经差额选举了

所以我觉得这事应该换个思路 对于温家宝现在讲的这些话 我们支持或者反对 哪一个对我们更有利 如果我们反对 对我们有嘛好?反正我是一个好处都没想出来

如果我们支持他 就算他演戏 起码还有一个好处 那就是借着他的嘴还能宣传下普世价值

Absurd

麦卡锡主义者与五毛类同

22楼 大 中 小 发表于 2010-10-8 11:46 只看该作者

他没有硬实力啊 没用

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

23楼 大 中 小 发表于 2010-10-8 11:54 只看该作者

温家宝不是一个冒进的人 从89之后没倒就能看出来他应该是个稳重的人 或者说是个在政治斗争中还挺牛逼的人 这么一个稳重的人现在跟疯了似的狂喊改革

假设他是真想改啊 仅仅是假设 那应该是有两种可能 1是他觉得自己没多少时间再不改就来不及了赶鸭子上架也得硬上 2是他觉得时机差不多了自己这手里有牌能打了

2就不说了 就说1吧 按他这个路子 就算是他硬上了 前几年也不会一点准备也没有 世界观不是一天形成或转变的 他如果现在说的是实话 真倾向于普世价值

那他肯定早就倾向于普世价值了 如果是这样的话拿他应该早就有动作了 就算是仓促硬上手里怎么也得有两张牌

霜渐

24楼 大 中 小 发表于 2010-10-8 19:32 只看该作者

哪位达人解说一下温的枝叶根系

zczff

25楼 大 中 小 发表于 2010-10-8 22:13 只看该作者

就是个吆喝,你还能指望什么

much

傻B 你会排队么

26楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 11:53 只看该作者

引用:

原帖由 灼眼のSABER 于 2010-10-8 11:15 发表

邓小平顺利的拿下了华国锋 走了中国特色资本主义道路

小平的改革,首先源自于一场政变。其次,他并未触动更多统治阶级的政治和经济利益,他只是拿下了华国锋集团,至于经济利益他并未触动任何人的,反而人人都有钱赚了。

但凡触动大多数统治阶级政治经济利益的改革,很少有成功的。即使当时如日中天的袁世凯的新官制改革,也灰头土脸的以失败告终。所以,改革的成败是一开始就注定的。商鞅要死,改革要失败;王安石也一定会失败;康有为这个疯子只是想借改革而为帝王师,戊戌变法也注定要失败;朱镕基也得失败。

来说说温家宝以及他改革的动机和结果。温家宝现在缺什么?这个价值300亿的家族缺钱么?当然不。缺得是名。这不禁让我想起《走向共和》里,光绪对翁同龢说的一句话“翁师傅啊,名利名利,名在利前。”翁师傅是何等人,书香世家,堂堂进士,官至协办大学士,户部尚书,参机务。跟温家宝有一共同点,就是假道学知识分子的B样,都图个好名声,翁同龢爱名声是出了名的,而且他比温家宝要好的一点是,人家清廉啊,贵为户部尚书两袖清风。咱们的温总理就不一样了,先要钱,据说把电力都搞过来了。钱有了以后呢,就开始捞名了。

无非是喊了几句口号,瞧把一些小民主控给激动的,支那人也真是可怜,总是把国家民族的命运寄托在几个人身上,多少年来总未改变。总期盼天降明主,带领一帮2B走向民主共和。改良改良,妄想症一直都没治好。扯远了,也懒得扯了。一句话,温家宝的改革,就是放了个P,闻闻味就散了吧。

[ 本帖最后由 much 于 2010-10-11 11:55 编辑 ]

永远不要跟我扯强国的淡

27楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 11:55 只看该作者

优秀回帖

引用:

原帖由 快哉风88 于 2010-10-7 10:11 发表

不会因为他说了几句有关民主的话Tg就会放弃独裁!民主是争取来的不是施舍来的!在现实中国通过和平手段获得民主,我认为哪是梦想!

+1

雷曼兄弟

@trotrotro

28楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 11:58 只看该作者

1970年以后的苏联,除了找死之外,唯一可以做的事情就是等死了

谷哥谷歌

29楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 12:00 只看该作者

我看他纯粹是搞乱,你想几大常委中人家都在安排接班人,他不是一把手,又不是太子党,没有元老们的支持,想安排自己人不方便,所以心怀怨气,故意给搞搞乱.

海之子

30楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 12:12 只看该作者

不了了之

ynst

31楼 大 中 小 发表于 2010-10-11 12:36 只看该作者

呵呵,其人水平其实应该从上次扔鞋事件上表现出部分了,小事看大事,记得看过赵老的一个细节描述,不知真假,好像工作人员私下称呼其老赵,不幸被其撞见,场面挺尴尬,常理或者拂袖而去,或者阴沉不作声,但是其笑呵呵的当即表白,本来就老了嘛,不叫老赵叫什么,如此更赢得尊重,这才是政治家的素质。这次访谈我认为还是表演的成分大,不想让人将了一军,再演下去,弄不好假戏真做,风险太大,估计会偃旗息鼓,但是可以就其言论互动一下,可以利用的就要利用,要灵活,不要死脑筋,最起码你如果散步的话,打着其的口号,也是个小依靠嘛,哈哈