美国之音：温家宝没时间了 CNN谈政改像“政治遗嘱

Absurd

麦卡锡主义者与五毛类同

1楼大中小发表于 2010-10-7 03:50 只看该作者

中国总理温家宝在9月份出席联合国大会期间接受美国有线电视新闻网CNN的专访。在回答一系列国际与国内重大问题时，温家宝再提中国政改。

在CNN10月3日星期天播出的访谈节目中，主持人法瑞德.扎卡利亚说，最近一段时间以来温家宝总理多次提及政治改革，而他在中国认识的很多中国人表示，他们喜欢温总理的讲话，但是没有看到政治改革的行动。  

温家宝回答说，“实际上，政治改革是邓小平多年前提出的。我想，任何一个对国家有责任感的人都会对这个问题进行深入思考并付诸行动。”  

温家宝说：“我的观点是一个政党在取得政权成为执政党后，应该跟在夺取政权的过程中不一样，最大的区别应当是，这个政党的行动应当符合宪法和法律的规定。政党的政策和主张可以通过合法程序体现在宪法和法律之中。任何党派、组织和个人都必须遵守宪法和法律，没有超越的特权，必须以宪法和法律为行为准则。”  

温家宝将他的政治理念总结成四句话：“让人有尊严地过幸福生活，让人感到安全可靠，让社会充满正义，让人对未来充满信心。”  

比起温家宝在近来40多天来多次谈政改的任何一次，他这次与CNN谈的都要更加具体，不是一句话笼统带过，而是谈到执政党要在宪法与法律框架内执政的问题。  

中国宪政学者章立凡认为，温家宝提出这一点很有意义。他说，中共自80年代末期以来，很多行为超越宪法，比如党大于法、党委干预司法、对人民各种宪法规定的自由权力的限制，频频制造侵犯人民利益的事件。  

章立凡说，温家宝提出的执政党在宪法与法律框架内执政的政治体制改革的主张是1987年中共13大提出来的。他说，现在回归13大路线恐怕是挽救中共执政地位的唯一有可能有效的途径，但会遭遇巨大阻力。  

他说：“虽然执政党的领导人有这样的见识，认为是回归宪政的时候了，但是可能会遭遇巨大的阻力，我们看到20多年过去了，时间都已经耽误了，各种利益架构都已经形成了。”  

温家宝总理在CNN专访中还回答了对中共前领导人胡耀邦的历史评价问题。温家宝首先肯定，胡耀邦是一位非常好的领导人，他认为他给胡耀邦的历史做出了一个公允的评价。  

温家宝说：“他为中国的改革开放做出了贡献。第一，他大力推动有关真理标准的辩论，通过辩论，他为思想解放做出了重大贡献。第二，面对众多阻力，他毫不畏惧，为了文革中遭受迫害的大量党政干部平反冤假错案。第三，他采取切实行动推动中国的改革开放。”  

宪政学者章立凡认为，胡耀邦是中共目前仅存的优良政治资产之一，现在中共需要盘活这一所剩无几的优良政治资产。他相信，在未来某一历史时刻，另一位中共前总书记赵紫阳也会得到正确的历史评价。  

温家宝在与CNN访谈中有关言论自由的讲话受到广泛关注。温家宝说，“我认为言论自由对每一个国家，不论是发展中国家还是发达国家，都是必不可少的。中国宪法保障言论自由。”他说：“不但要让人民享有言论自由，更重要的是，要创造条件让他们能够对政府的工作提出批评”。  

与此同时，温家宝说，对政府的批评要在宪法和法律允许的范围内。他强调了秩序的重要性：“对一个有着13亿人口的国家来说，秩序更为重要。  

还有两年，温家宝将卸任总理职，交出接力棒。在与CNN访谈中，他表示对中国新一代领导人有信心。他说：“第一，正如中国老话所说，‘长江后浪推前浪，一代新人换旧人’，我有信心，中国未来领导人将超越他们的前任。第二，人民和人民的力量决定国家和历史的未来，人民的意愿和愿望不可阻挡，顺之者昌，逆之者亡。”  

温家宝总理与CNN 的访谈被广泛评论为听上去更像政治遗嘱，是对历史的一个交代。也有人评论说，温家宝是在作又一场政治秀，没有任何实质行动。  

不过宪政学者章立凡表示，他相信温家宝的诚意：“他能够明确他的政治理念，能够完整地把它提出来，总比不提，甚至抵制，甚至在他上次讲话以后，某些势力已经发动了新一轮对他的批判(要好)。我觉得相对来讲，我还是要支持他的。”  

舆论普遍认为，如果温家宝不是在作秀，而是将其政治理念付诸行动，发起政治改革，也不可能在最后的两年任期里完成这一重大的历史使命。然而，中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤敦促温家宝在未来的两年时间里不能无所作为。他说：“两年是很宝贵的，可以做很多大事情。”  

温家宝总理在与CNN的访谈中还谈到中国的经济政策、人民币汇率以及双边贸易等一系列美中关心的议题。

Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz

放逐

我所能想到的最残忍的事，就是和这个政权一起慢慢变老

2楼大中小发表于 2010-10-7 08:54 只看该作者

哪怕是作秀说也比不说好

最是那一瞬

3楼大中小发表于 2010-10-7 09:09 只看该作者

引用:

原帖由放逐于 2010-10-7 08:54 发表

哪怕是作秀说也比不说好

嗯

沙跃伍

4楼大中小发表于 2010-10-7 10:17 只看该作者

对法治与人治还是有本质差别；

https://1984bbs.com/viewthread.p … =page%3D1#pid857246

胡跃邦，赵紫阳等之所以成为人们心中难得的执政者，就是较讲究要依法治国；

毛，邓二位是地道的人治，不受法律约束；

依仗军队，隨心所欲地摆弄权力；

这就是区别。

carsomyr

5楼大中小发表于 2010-10-7 10:45 只看该作者

我们没有理由苛责一个给出积极信号的比苛责其他僵尸更多

我卖糕的该用户已被删除

6楼大中小发表于 2010-10-7 12:49 只看该作者

和楼上几位意见一样，问题是右愤们不这样认为。

阿文强

7楼大中小发表于 2010-10-7 12:53 只看该作者

少扯别的。让1984bbs的张书记先生重新找回饭碗正经。

我卖糕的该用户已被删除

8楼大中小发表于 2010-10-7 12:55 只看该作者

引用:

原帖由阿文强于 2010-10-7 12:53 发表

少扯别的。让1984bbs的张书记先生重新找回饭碗正经。

貌似这是两码事。张书记之事，自然重要。但和这个事不搭边吧

阿文强

9楼大中小发表于 2010-10-7 13:03 只看该作者

我向来悲观，今天继续饶舌：这样的大变化需要几乎所有的人具备大智慧，能妥协，能舍弃，按理出牌，克制感情……等等优秀的品质。林达的书中不断有类似例证。

在中国大陆，我看不到。

比如那些手上沾血的，贪渎暴富的公务员怎么办？我们这里发生一起绑架幼童杀人案，犯罪嫌疑人被捕后供认不讳，民间的呼声竟然是把他刮了。

从长远看，政治改革对包括胡锦涛，小平，李鹏到我那只会耕地的二大爷都有好处，问题是未必人们又这样的眼光。我二大爷的理想就是到县长的别墅里抢东西。—-大概他还想到牙床上滚一滚。

阿文强

10楼大中小发表于 2010-10-7 13:09 只看该作者

回复 8楼我卖糕的的话题

我的意思是不妨从一点一滴的小事情开始做起，开始融化，开始起步。只要心正步子正目标正，碍于千年积淀和复杂的利益较量，可以稳妥推进。不能强力插入。

我不知道温家宝先生具体有多大权力，是否被几个副总理分割，就算他有周恩来当年的权力，掣肘之人也很多。

楚门的国度

11楼大中小发表于 2010-10-7 13:38 只看该作者

不管他动机、身份、真假，能说就好

argylls

低教会派立宪保王党阿盖尔郡义勇民团团员

12楼大中小发表于 2010-10-7 15:32 只看该作者

即使是人治，邓也比毛强百倍。如果不可避免被歹徒劫持，同时你既无法反抗也无法逃脱，肯定只能希望这个歹徒是个正常人而非疯子吧。

dxxd

好吧，我只看不发言

13楼大中小发表于 2010-10-7 16:21 只看该作者

嗯，下一任总理也会继续高举温总大旗，偶尔也说说天赋人权，公平正义，每年三月份的招待会上为人民许下一个美好的远景，然后自己的儿孙继续闷声发大财。屁民们被感动的屁滚尿流，我们又遇到一位开明的总理

man-eleven

☭校叛徒、基本上冲锋在后、共产主义的坚定不信任者;运动控(喜欢巨大无比万人欢呼沸腾的场面比如足球赛)、热爱自由、容易怀旧伤感、会办事不会说话，俺们村最有文化的人，没有之一

14楼大中小发表于 2010-10-7 16:37 只看该作者

引用:

原帖由 argylls 于 2010-10-7 15:32 发表

即使是人治，邓也比毛强百倍。如果不可避免被歹徒劫持，同时你既无法反抗也无法逃脱，肯定只能希望这个歹徒是个正常人而非疯子吧。

//疯子说不准抽筋了把你放了，正常的歹徒会放你吗？

man-eleven

15楼大中小发表于 2010-10-7 16:38 只看该作者

引用:

原帖由楚门的国度于 2010-10-7 13:38 发表

不管他动机、身份、真假，能说就好

//什么都不管的人，不是Trueman。对了，哪点好？

[ 本帖最后由 man-eleven 于 2010-10-7 16:42 编辑 ]

鱼肚白

影帝粉丝团团长，申请入团请交团费5毛

16楼大中小发表于 2010-10-7 17:01 只看该作者

实际上，政治改革是邓小平多年前提出的，影帝当然可以再提提，不会出错的。只是P民们就。。。。

藏獒兄

狼牙山五壮士要多壮有多壮 @wang2

17楼大中小发表于 2010-10-7 18:10 只看该作者

呃，蛊惑人心真是好事儿～

乱码1/2

18楼大中小发表于 2010-10-7 20:32 只看该作者

看来影帝得的应该是百花奖，群众基础还是很广的嘛。

pow

19楼大中小发表于 2010-10-7 20:46 只看该作者

支持说良心话，闻其言观其行。

winddeer

天朝有风险，投胎须谨慎

20楼大中小发表于 2010-10-7 20:47 只看该作者

影帝应该拿小金人了，不然没有机会了啊

Pearly

If he died that night, he must have died happy, because he was loved.

21楼大中小发表于 2010-10-7 22:01 只看该作者

引用:

原帖由阿文强于 2010-10-7 13:03 发表

我们这里发生一起绑架幼童杀人案，犯罪嫌疑人被捕后供认不讳，民间的呼声竟然是把他刮了。

这一点是最让我悲观的。政治体制可以改，民风不知道什么时候能够好起来？

一步一步来

一步一步来脚长

22楼大中小发表于 2010-10-7 23:04 只看该作者

支持温总政改！

一步一步来

一步一步来脚长

23楼大中小发表于 2010-10-7 23:06 只看该作者

宪政学者章立凡表示，他相信温家宝的诚意：“他能够明确他的政治理念，能够完整地把它提出来，总比不提，甚至抵制，甚至在他上次讲话以后，某些势力已经发动了新一轮对他的批判(要好)。我觉得相对来讲，我还是要支持他的。”

Guru

24楼大中小发表于 2010-10-7 23:11 只看该作者

cia

胺氰聚三郎

怪组员

25楼大中小发表于 2010-10-7 23:15 只看该作者

说了一堆废话

比当年的新华社社论尚且不如

现在跟外国人闹经济纠纷了

就出来谈政改博好感了

这傻逼就不想想

人家有那么容易上当吗

上次减排会议被你搅黄了

人家就那么健忘吗

一个会唱圣诗的流氓毕竟还是一个流氓

跟不会唱圣诗的流氓比起来

只是多了一项才艺而已

谈不上好坏

月结清我

26楼大中小发表于 2010-10-7 23:19 只看该作者

引用:

原帖由放逐于 2010-10-7 08:54 发表

哪怕是作秀说也比不说好

现在，这也是我的回答。

Candice

镯控

27楼大中小发表于 2010-10-8 01:23 只看该作者

引用:

原帖由 dxxd 于 2010-10-7 16:21 发表

嗯，下一任总理也会继续高举温总大旗，偶尔也说说天赋人权，公平正义，每年三月份的招待会上为人民许下一个美好的远景，然后自己的儿孙继续闷声发大财。屁民们被感动的屁滚尿流，我们又遇到一位开明的总理

总理就没有不开明的。

梦里水虾

28楼大中小发表于 2010-10-8 03:10 只看该作者

看凯迪的疯狂跟贴，好象马上要保卫温总理了

不爱国者

爱国主义是恶棍的最后屁护所

29楼大中小发表于 2010-10-8 07:37 只看该作者

前几年不是已经开始说了？做了什么？

山姆爱吃土豆

闲蛋超人

30楼大中小发表于 2010-10-8 13:12 只看该作者

说了，却是骗。不如不说。