佛教骗财 道教骗色 儒教骗人

一点五

左愤如猪,伪右似蝎。前者是智商问题,后者是品质问题;左愤只是被社会忽悠;伪右则毒害社会。

1楼 大 中 小 发表于 2010-9-29 10:29 只看该作者

佛教骗财 道教骗色 儒教骗人

一点五

中国人为什么这么擅长于造假?或者说中国人为什么这么不诚信?原因之一,与俺们的国粹有关,中国是一个儒道释三教并存的国度,偏偏这三教的核心价值观都只一个“骗”;差别只在于专攻方向不同:佛教骗财、道教骗色、儒教骗人。

佛教追求清静无为,但落实起来却遇到一个麻烦:大家都衣来伸手、饭来张口地“无为”,谁来养活佛门弟子?靠吃斋是解决不了这个问题的。于是佛教被迫将手伸向了芸芸众生的口袋。唐僧师徒不远万里去取经,最后也被索贡,对此如来佛不但毫无羞愧之心,反而大言不惭地为之辩护。这也成就了佛教的特点:认钱不认人。可谓“佛门八门开,有理无钱莫进来”,哪怕你是个杀人犯,只要交钱,也可立地成佛。

世上本没有道,走的人多了,也就有了道。这是道教与所有宗教的一个严重区别:它崇尚行动。工作之一是拼命地炼丹,结果据说因此发现了火药。至今被中国人所自豪。工作之二是鼓吹“采色”。彭祖因此活了800岁。其实中国的所谓的道教圣地都是污秽之地,如五当山。当官不发财,请我都不来,不是为了玩弄异性,谁愿意到深山老林去炼道?现实生活中,你一定要警惕身边的道教分子,当然如果你也是“同道”,则大可不必。

鲁迅先生是儒教满纸都写着两个字“吃人”,事实上儒教并没有这么狠,他们自己也一直是被吃的对象。儒教的本质是“骗人”:用圣上英明骗臣子,用清官好官骗民众,用太平盛世骗社会,用三皇五帝骗未来。所谓儒术,实质不过是骗人术。

三骗存于一国,诚信何从而来?当代中国,必须世俗佛教、取缔道教、淡化儒教,非如此,我们仍将在“代代相骗”的老路上滑行。


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


风餐露宿

2楼 大 中 小 发表于 2010-9-29 10:45 只看该作者

按照你这个逻辑,基督教犹太教伊斯兰教都可以写出一堆坏话嘛。

大字报就是这么来的。

roleyzhang

3楼 大 中 小 发表于 2010-9-29 10:50 只看该作者

LZ你还是信点什么吧,哪怕是信头驴子呢?

什么都不信,什么坏事都敢做

Absurd

麦卡锡主义者与五毛类同

4楼 大 中 小 发表于 2010-9-29 11:26 只看该作者

楼主的脑子被陨石砸了

点五 的个人资料

[ 搜索话题 ]

UID: 3884

注册日期: 2012-12-22

上次访问: 2010-9-28 14:13

最后发表: 2010-9-29 10:29

页面访问量: 4290

kisspussy

5楼 大 中 小 发表于 2010-9-29 11:35 只看该作者

我觉得lz说的有道理

虽然一棒子打死了

天厌之

6楼 大 中 小 发表于 2010-9-29 12:00 只看该作者

楼主知道的太多了

一点五

左愤如猪,伪右似蝎。前者是智商问题,后者是品质问题;左愤只是被社会忽悠;伪右则毒害社会。

7楼 大 中 小 发表于 2010-9-29 12:02 只看该作者

其实还有一骗没有写:马教骗国。

因为写了坛子上就发不出来了

天厌之

8楼 大 中 小 发表于 2010-9-29 12:21 只看该作者

引用:

原帖由 一点五 于 2010-9-29 12:02 发表

其实还有一骗没有写:马教骗国。

因为写了坛子上就发不出来了

这个论坛发不出来?

精神病病了精神

共产党万碎,万万碎

9楼 大 中 小 发表于 2010-9-29 12:57 只看该作者

引用:

原帖由 roleyzhang 于 2010-9-29 10:50 发表

LZ你还是信点什么吧,哪怕是信头驴子呢?

什么都不信,什么坏事都敢做

我不全面认可楼主的观点,但是你的观点也够扯淡的,你去看看那些几万十几万的给庙里香火钱的都是些什么货色

Absurd

麦卡锡主义者与五毛类同

10楼 大 中 小 发表于 2010-9-29 13:17 只看该作者

回复 9楼 精神病病了精神 的话题

佛教如果是靠香火钱发展到了今天 那佛经就可以烧掉了

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

11楼 大 中 小 发表于 2010-9-29 13:22 只看该作者

儒佛道(神道)并存的日本人民又笑了 当官不发财 请我都不来 于是大阴阳师安倍晴明告诉皇帝“我娘是狐狸” 开开心心的啃皇粮

慈天元

易巫玄子

12楼 大 中 小 发表于 2010-9-29 13:23 只看该作者

佛教有其宗旨、教团、信众;说宗旨就是骗财,鬼才相信;说某些教团骗财,那倒有可能;至于信众,遇上骗财的教团,难免要受骗了。

shiny

路过踩一脚

13楼 大 中 小 发表于 2010-9-29 13:42 只看该作者

佛教追求清静无为,但落实起来却遇到一个麻烦:大家都衣来伸手、饭来张口地“无为”,谁来养活佛门弟子?靠吃斋是解决不了这个问题的。于是佛教被迫将手伸向了芸芸众生的口袋。唐僧师徒不远万里去取经,最后也被索贡,对此如来佛不但毫无羞愧之心,反而大言不惭地为之辩护。这也成就了佛教的特点:认钱不认人。可谓“佛门八门开,有理无钱莫进来”,哪怕你是个杀人犯,只要交钱,也可立地成佛。

1、清净无为是道教的吧

2、最初释迦牟尼佛为讲佛法,都是进城乞食,和今天的乞丐差不多

3、西游记只是一个故事,你真相信有孙悟空?而且是去印度而不是去西天。哪来的如来?西游记实际上是映射朝廷的作品。

4、“哪怕你是个杀人犯,只要交钱,也可立地成佛” 只说放下屠刀立地成佛,没听说过只要交钱立地成佛的

没错,现在是末法时代,佛教中混入了各种歪门邪道和不符合佛法的事,比如门票是其中一项。这是政府为了创收也是有关系的。但是LZ关于佛的判断,完全就在不了解佛教的情况下作定义,未免贻笑大方了。

桃花飞影

14楼 大 中 小 发表于 2010-9-29 21:38 只看该作者

楼主,你知道的太多了。

彩虹咖啡馆

15楼 大 中 小 发表于 2010-9-29 22:21 只看该作者

楼主总喜欢以偏概全。

阿文强

16楼 大 中 小 发表于 2010-9-29 22:27 只看该作者

儒算不算教另说。

楼主寥寥几笔就能评论一个流传许久的佛教,未免教人不服。

这个题目太大,窃以为应该避免才是。呵呵。

catkin

我爱我妈

17楼 大 中 小 发表于 2010-9-29 23:57 只看该作者

关于宗教的问题不适合在这坛子说吧。

调侃下还行

无言的山丘

玛勒戈壁的草泥马

18楼 大 中 小 发表于 2010-9-30 00:23 只看该作者

目前所表现出来的情况确实是这样,太功利了。

阿文强

19楼 大 中 小 发表于 2010-9-30 00:25 只看该作者

窃以为是人 的问题。其实伊斯兰,基督教,天主教,印度教,犹太教的人按照教规很多也不咋地。

藏獒兄

狼牙山五壮士要多壮有多壮 @wang2

20楼 大 中 小 发表于 2010-9-30 09:11 只看该作者

是不是这些个教本身的问题咱不知道,但现实就是这么个状况。

治丧委员会

草芥布衣

21楼 大 中 小 发表于 2010-9-30 09:21 只看该作者

1、清净无为是道教的吧

2、最初释迦牟尼佛为讲佛法,都是进城乞食,和今天的乞丐差不多

3、西游记只是一个故事,你真相信有孙悟空?而且是去印度而不是去西天。哪来的如来?西游记实际上是映射朝廷的作品。

4、“哪怕你是个杀人犯,只要交钱,也可立地成佛” 只说放下屠刀立地成佛,没听说过只要交钱立地成佛的

没错,现在是末法时代,佛教中混入了各种歪门邪道和不符合佛法的事,比如门票是其中一项。这是政府为了创收也是有关系的。但是LZ关于佛的判断,完全就在不了解佛教的情况下作定义,未免贻笑大方了。

+8964

Angelo

22楼 大 中 小 发表于 2010-9-30 10:05 只看该作者

沒想到在84也能看到烏有鄉風格的文章~

甚歡喜~一種××感油然而生……

套套套

23楼 大 中 小 发表于 2010-9-30 12:33 只看该作者

楼主都是扯淡!!!

释迦摩尼在开悟后,对世人讲了很多东西,后人将他的话整理成经书,然后创立了佛教,本意是向世人宣扬如何开悟,告诉大家世界的实相,可惜佛教成立后很多世人没能正确的宣扬释迦摩尼佛的佛法。现在的佛教处于末法时期,很少人能很好的修行佛法。

真正要了解佛教,要看释迦摩尼的原话经文,例如《金刚经》和《楞严经》,那才是核心精华!

1984里估计都没人看这个吧

Aurora2008

24楼 大 中 小 发表于 2010-9-30 12:46 只看该作者

干坏事的是人,不是教~~

拿“被X教骗了”当借口做坏事并不能帮人推卸责任。看一个教人学好还是学坏,要看绝大多数信徒坏不坏。

一点五

左愤如猪,伪右似蝎。前者是智商问题,后者是品质问题;左愤只是被社会忽悠;伪右则毒害社会。

25楼 大 中 小 发表于 2010-9-30 12:59 只看该作者

总有人自以为自己高明,其实左愤都不如。

Angelo

26楼 大 中 小 发表于 2010-9-30 13:12 只看该作者

引用:

原帖由 套套套 于 2010-9-30 12:33 发表

真正要了解佛教,要看释迦摩尼的原话经文,例如《金刚经》和《楞严经》,那才是核心精华!

1984里估计都没人看这个吧

有,我看

shiny

路过踩一脚

27楼 大 中 小 发表于 2010-9-30 13:14 只看该作者

引用:

原帖由 套套套 于 2010-9-30 12:33 发表

1984里估计都没人看这个吧

我也看了,还在抄。我还比较喜欢地藏经。

丁丁

领导

28楼 大 中 小 发表于 2010-9-30 13:15 只看该作者

基本是事实,耶稣才能救中国,而不是民主。

大衛王飯店

猶太復國主義者,兼職辦證。84呃党党魁

29楼 大 中 小 发表于 2010-9-30 13:18 只看该作者

引用:

原帖由 丁丁 于 2010-9-30 13:15 发表

基本是事实,耶稣才能救中国,而不是民主。

基督徒先生你好

Angelo

30楼 大 中 小 发表于 2010-9-30 13:24 只看该作者

引用:

原帖由 丁丁 于 2010-9-30 13:15 发表

基本是事实,耶稣才能救中国,而不是民主。

以後跟穌哥混了~

muke

卖女孩的小火柴

31楼 大 中 小 发表于 2010-9-30 13:33 只看该作者

我信春哥的

荆楚

32楼 大 中 小 发表于 2010-9-30 19:15 只看该作者

引用:

原帖由 一点五 于 2010-9-29 12:02 发表

其实还有一骗没有写:马教骗国。

因为写了坛子上就发不出来了

楼主把“马教骗国”写出来呀。这里能发出来的。

治丧委员会

草芥布衣

33楼 大 中 小 发表于 2010-9-30 19:41 只看该作者

引用:

原帖由 Angelo 于 2010-9-30 13:12 发表

有,我看

金刚经我有看完,楞严经太厚了,还没有白话注解,看死我了

治丧委员会

草芥布衣

34楼 大 中 小 发表于 2010-9-30 21:48 只看该作者

引用:

原帖由 shiny 于 2010-9-30 13:14 发表

我也看了,还在抄。我还比较喜欢地藏经。

好同修,哈哈

一点五

左愤如猪,伪右似蝎。前者是智商问题,后者是品质问题;左愤只是被社会忽悠;伪右则毒害社会。

35楼 大 中 小 发表于 2010-9-30 23:47 只看该作者

引用:

原帖由 荆楚 于 2010-9-30 19:15 发表

楼主把“马教骗国”写出来呀。这里能发出来的。

呵呵,大家教心知肝明,算了,嘻嘻。

uxxy2000

36楼 大 中 小 发表于 2010-10-1 00:58 只看该作者

信佛确实成本高,要买香 要放生,要捐钱给管事的,要捐书,捐光盘啥的,有的东西说是不要钱,随意放的更多。

爱我所爱

37楼 大 中 小 发表于 2010-10-1 10:45 只看该作者

引用:

原帖由 丁丁 于 2010-9-30 13:15 发表

基本是事实,耶稣才能救中国,而不是民主。

有道理。如果没有耶稣,那么难得有真民主

治丧委员会

草芥布衣

38楼 大 中 小 发表于 2010-10-1 11:34 只看该作者

哈哈,只有默罕墨德才能救中国,耶稣的信徒会勇于牺牲自己对中南海发动自杀袭击吗?我更疑惑的是基督与民主有什么必然联系么?

Absurd

麦卡锡主义者与五毛类同

39楼 大 中 小 发表于 2010-10-1 11:38 只看该作者

只有楼主这样的儍逼才能救中国 等到中国人都被楼主传染成儍逼了 也就天下太平了

Absurd

麦卡锡主义者与五毛类同

40楼 大 中 小 发表于 2010-10-1 11:40 只看该作者

回复 38楼 治丧委员会 的话题

没有必然联系 在中世纪基督教对独裁倒是做出了很多贡献

反脑残志愿者

41楼 大 中 小 发表于 2010-10-1 17:50 只看该作者

引用:

原帖由 Absurd 于 2010-10-1 11:40 发表

没有必然联系 在中世纪基督教对独裁倒是做出了很多贡献

没有天主教廷,中世纪的欧洲君主个个都会是秦始皇,什么议会、习惯法、无代表权不纳税就扯谈了……当然这样的事从未发生过,但说教会与西方的民主现状一点关系都没有的话就太武断了。

中国的帝皇受制于“天”,天才知道“天”是个什么东西呢;相反欧洲的君主不但受制于上帝,更受制于一个实实在在的教宗权力实体。这就是环境的不同,民主也需要环境吧?这里不是要为基督教辩护,我又不是教徒,只是指出一个得到广泛承认的历史事实而已……