霍金新书:宇宙创造过程中 上帝没有位置

白发黑影

1楼 大 中 小 发表于 2010-9-20 23:40 只看该作者

霍金新书:宇宙创造过程中 上帝没有位置

据香港《星岛日报》报道,全球知名物理学家霍金继发表新书主张宇宙非上帝创造之后,又在电视上说:“神学是没有必要的。”他这番话势必再引起争议。

据报道,霍金在美国有线电视新闻网络的清谈节目“Larry King Live”中说:“上帝可能存在,但是科学可以解释宇宙不需要一个创世者。”

六十八岁的霍金在新书《The Grand Design》中说,因为有地心引力,宇宙本身就可以从无到有。霍金主张,“自发性创造”是宇宙和人类存在的原因。

被问及他对自己著作引发热烈回响有何看法时,霍金说:“科学愈来愈足以回答过去一向属于宗教领域的问题,科学的说法就很完整了,神学是没有必要的。”

霍金表示,他的新书尝试“对于宇宙如何运作及我们在其中的位置”提出一个“广泛的景象”。

霍金对名嘴Larry King说:“科学就足以解释宇宙,我们不需要上帝来解释为甚么世界上有这个有那个,或自然法则的个中道理。”


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


白发黑影

2楼 大 中 小 发表于 2010-9-20 23:42 只看该作者

顺便一提新华网等的标题:霍金新书称宇宙并非上帝创造

明月照积雪

3楼 大 中 小 发表于 2010-9-20 23:55 只看该作者

物质宇宙可以自发性创造, “智慧” 也是自发性创造出来的?

开水开水

4楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 00:20 只看该作者

引用:

原帖由 明月照积雪 于 2010-9-20 23:55 发表

物质宇宙可以自发性创造, “智慧” 也是自发性创造出来的?

别以为只有人类拥有“智慧”

明月照积雪

5楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 00:29 只看该作者

引用:

原帖由 开水开水 于 2010-9-21 00:20 发表

别以为只有人类拥有“智慧”

哦?

白发黑影

6楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 10:01 只看该作者

霍金摈弃创神论是否是进化论的胜利

“Traditionally these are questions for philosophy, but philosophy is dead.

Philosophy has not kept up with modern developments in science, particularly

physics. Scientists have become the bearers of the torch of discovery in our

quest for knowledge”

[ 本帖最后由 白发黑影 于 2010-9-21 10:37 编辑 ]

4dmx

7楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 10:13 只看该作者

是科学的胜利

wayshall

(另一小撮)”I don’t need sex”的T恤网店:http://s8.hk/2e4o

8楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 10:35 只看该作者

谁创造了上帝呢?

别告诉我上帝不需要起因,是自有的……

蒙面佐罗

9楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 10:40 只看该作者

上帝可能存在,但是科学可以解释宇宙不需要一个创世者

=============

这话听着很矛盾。宇宙不需要创世者,那么上帝既然可能存在,他是怎么来的?他应该不可能存在了,因上帝就是创世者

你干脆否定他存在不就行了,既然宇宙是自创的。或者,宇宙就是上帝。

我觉得霍金有点向娱乐明星转化的迹象

米西米西

老家大洋

10楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 10:42 只看该作者

科学成为新神学

大衛王飯店

猶太復國主義者,兼職辦證。84呃党党魁

11楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 10:46 只看该作者

引用:

原帖由 米西米西 于 2010-9-21 10:42 发表

科学成为新神学

+1

大衛王飯店

猶太復國主義者,兼職辦證。84呃党党魁

12楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 10:46 只看该作者

引用:

原帖由 wayshall 于 2010-9-21 10:35 发表

谁创造了上帝呢?

别告诉我上帝不需要起因,是自有的……

规律需要创造么?

wayshall

(另一小撮)”I don’t need sex”的T恤网店:http://s8.hk/2e4o

13楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 10:55 只看该作者

引用:

原帖由 大衛王飯店 于 2010-9-21 10:46 发表

规律需要创造么?

那么,规律本身能创造事物么?

[ 本帖最后由 wayshall 于 2010-9-21 11:02 编辑 ]

白发黑影

14楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 10:58 只看该作者

我没看过原著,霍金是说,科学发展到今天,这个理论体系,已经足够解释宇宙是如何成为今天这个样子,而且或这些理论是人类智慧可以理解的,这就导出以下结论:哲学已死、神学不必要。

所有一切都是自然选择“自发性创造”,结论:上帝在宇宙形成过程中没有出现

[ 本帖最后由 白发黑影 于 2010-9-21 11:01 编辑 ]

netsnail

15楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 10:58 只看该作者

回复 9楼 蒙面佐罗 的话题

因为现在的研究成果还没被证实,只是一种”可能”,这个”可能”里没有上帝的位置。

上帝创造是另一种可能,不过可能性很小, 而且也是无法证实的…

大衛王飯店

猶太復國主義者,兼職辦證。84呃党党魁

16楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 11:05 只看该作者

引用:

原帖由 wayshall 于 2010-9-21 10:55 发表

那么,规律本身能创造事物么?

霍金所说的地心引力就是规律

天厌之

17楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 11:13 只看该作者

玩概念是不真诚的

路边社忠实读者

18楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 11:20 只看该作者

引用:

原帖由 大衛王飯店 于 2010-9-21 10:46 发表

规律需要创造么?

+1

神学是绝对、永恒滴

hjzhhjzh

90后鹰派人士,我不帅,也没钱,但我有一颗坚强的心,永不言败!

19楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 12:14 只看该作者

什么是科学?什么是神学?全是他们说!

永远不要跟我扯强国的淡

20楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 12:23 只看该作者

引用:

原帖由 米西米西 于 2010-9-21 10:42 发表

科学成为新神学

+1

wayshall

(另一小撮)”I don’t need sex”的T恤网店:http://s8.hk/2e4o

21楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 12:28 只看该作者

引用:

原帖由 大衛王飯店 于 2010-9-21 11:05 发表

霍金所说的地心引力就是规律

别偷了,霍金可没说地心引力创造了物质世界,是宇宙的原因。

你这是倒果为因了……

大衛王飯店

猶太復國主義者,兼職辦證。84呃党党魁

22楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 12:32 只看该作者

引用:

原帖由 wayshall 于 2010-9-21 12:28 发表

别偷了,霍金可没说地心引力创造了物质世界,是宇宙的原因。

你这是倒果为因了……

“因为有地心引力,宇宙本身就可以从无到有”。这是霍金的原话,可不是我说的。

wayshall

(另一小撮)”I don’t need sex”的T恤网店:http://s8.hk/2e4o

23楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 12:41 只看该作者

引用:

原帖由 大衛王飯店 于 2010-9-21 12:32 发表

“因为有地心引力,宇宙本身就可以从无到有”。这是霍金的原话,可不是我说的。

这句原话说了,地心引力创造了世界?是宇宙的原因?

嗯,好吧,那你先来告诉我什么叫“地心引力”吧……

这句原话你看见了,下面还有一句你怎么就没看见呢?

大衛王飯店

猶太復國主義者,兼職辦證。84呃党党魁

24楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 12:44 只看该作者

引用:

原帖由 wayshall 于 2010-9-21 12:41 发表

这句原话说了,地心引力创造了世界?是宇宙的原因?

嗯,好吧,那你先来告诉我什么叫“地心引力”吧……

这句原话你看见了,下面还有一句你怎么就没看见呢?

那您给讲讲“从无到有”,有的是什么呗?

kisspussy

25楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 14:15 只看该作者

tg什么的最爱这种言论了

白发黑影

26楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 14:46 只看该作者

引用:

原帖由 kisspussy 于 2010-9-21 14:15 发表

tg什么的最爱这种言论了

也不一定,如霍金所说,那人工智能就是必然的,而马列教科书是否定人工智能的

另一方面,“哲学已经死了”也暗示着过去的哲学不同程度的错误,在科学面前人类可以寻到最正确的道路,而这条路可能就是霍金脚下的路

[ 本帖最后由 白发黑影 于 2010-9-21 14:50 编辑 ]

weke

挪威.奥斯陆

27楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 20:57 只看该作者

霍金对自己的言论能证伪吗!

Cena

老蔡。蔡呐,音谐瓷器,与法科。到这里,只图个,无目的消磨。

28楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 22:44 只看该作者

引用:

原帖由 米西米西 于 2010-9-21 10:42 发表

科学成为新神学

难怪有个团伙的人开口必科学发展