方舟子今天失态了
C.C.
1楼 大 中 小 发表于 2010-9-18 10:47 只看该作者
方舟子今天失态了
梅新育：中华民族可能被转基因主粮灭种？！《国际先驱导报》发出警报：《老鼠不见了，谁动了它们的基因？——山西、吉林动物异常现象调查》：这些地方种了美国转基因玉米“先玉335”后当地老鼠因食用玉米而锐减，猪羊狗等均大面积流产、夭折，我们大面积食用转基因主粮会是什么后果？让我们共同关注！
http://t.sina.com.cn/1259914383/Bh0nT2gGLo
方舟子：《国际先驱导报》记者金微一贯靠造谣抹黑转基因，早就被多次揭穿过，还出来表演，真是痴心不改。前一阵子该报记者想采访我，被我训了一顿：贵报有金微这种专门造谣的记者，谁敢和你们打交道？推广转基因作物是中央一号文件宣布的国策，你们是新华社的报纸，是喉舌，竟敢一再用谣言反对国策？
http://t.sina.com.cn/1195403385/wr0nT2ehJM
方舟子：国策当然也可以有根有据地质疑、反对，但是靠造谣来反对国策、制造社会恐慌，性质完全不同。近来有关转基因的谣言几乎全部出自《国际先驱导报》，全部来自乌有之乡的枪手金微，新华社办的报纸如此公然用谣言挑战推广转基因作物的国策，安然无恙，反而某些非官方报刊因为讲了真话受处分。
http://t.sina.com.cn/1195403385/wr0nT2irgY
北京陈青蓝: @方舟子 不敢回答我的问题，还把我拉黑了。我以前很崇敬他的，没想到是这么一个人。//@北京陈青蓝:如果@方舟子
无法举证“推广转基因是国策”，算不算造谣呢？//@北京陈青蓝:再次敦促 @方舟子 老师举出证据证明 “推广转基因是国策”。何时定的国策？
恕我孤陋寡闻，第一次听说“推广转基因是国策” 。
http://t.sina.com.cn/1686405044/wr0nT2k78j
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
roleyzhang
2楼 大 中 小 发表于 2010-9-18 11:15 只看该作者
哈哈,笑看方教主继续表演
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
3楼 大 中 小 发表于 2010-9-18 11:45 只看该作者
计划生育是国策
Pearly
If he died that night, he must have died happy, because he was loved.
4楼 大 中 小 发表于 2010-9-18 12:09 只看该作者
靠，转基因对他方舟子有什么好处？也许因为方舟子跟陈章良等人是一伙的吧。
主席下一小兵
https://twitter.com/yixiaobing
5楼 大 中 小 发表于 2010-9-18 12:22 只看该作者
1、老方一直这样，不是失态。
2、转基因是人类的方向，以后肯定都是转基因的东西。
3、陈青蓝这几天貌似更活跃了。
watcher
6楼 大 中 小 发表于 2010-9-18 12:22 只看该作者
没有进行进一步研究，仅凭猜测，怎么能这么快就把这种现象归到转基因玉米呢。
[ 本帖最后由 watcher 于 2010-9-18 12:25 编辑 ]
saintdragon
被五毛的非五毛。1984基本是粪坑环境，本人时间较紧迫，基本不和以下几类交流:一等喷狗粪﹑二等狗喷粪﹑三等喷粪狗。欢迎对号入座。
7楼 大 中 小 发表于 2010-9-18 12:34 只看该作者
所以需要学术打假啊。
这个社会上的人智力水平的确有很大的差距，方是应运而生的，科普打假贡献是很大的。
从容中道
8楼 大 中 小 发表于 2010-9-18 13:39 只看该作者
陈青蓝怎么还在掺和这些没油盐的事，不去挣钱养老婆和小三。没出息。
我专门在新浪微薄上注册个账号围观捉奸，怎么没下文了？
顺便说下，作为一个自由主义者，我有权选择自己的品味，谁也表批评我，不然我给你打智商牌
kickass
9楼 大 中 小 发表于 2010-9-18 14:08 只看该作者
方舟子哪里失态了？
SrAcer
党强加于人的世界观在无法理解它的人们那里最容易被接受。——《１９８４》
10楼 大 中 小 发表于 2010-9-18 14:11 只看该作者
暴力伤人者挺恶心的，但方舟子的言论也越来越恶心了。
Pearly
If he died that night, he must have died happy, because he was loved.
11楼 大 中 小 发表于 2010-9-18 16:11 只看该作者
引用:
原帖由 主席下一小兵 于 2010-9-18 12:22 发表
2、转基因是人类的方向，以后肯定都是转基因的东西。
不要这样子吓唬人好不好。人定胜天那是耄的理论。大搞转基因就跟大搞围湖造田一样，后果一时半会儿看不出来。
奢侈的愿望
12楼 大 中 小 发表于 2010-9-18 16:20 只看该作者
小方现在动不动就说“制造恐慌”，感觉不光是卫生部发言人，赶上公安部发言人了。内部调动一下。
寡人有疾矣
13楼 大 中 小 发表于 2010-9-18 16:31 只看该作者
方也晚节不保.
金庸,李敖….
春风沉醉的夜晚
'’我们都死了吗’’ ‘‘我们才刚刚开始呢’’
14楼 大 中 小 发表于 2010-9-18 16:31 只看该作者
转基因有害无害姑且不论 关键是 现行的专利法对于优化物种基因的认定有缺陷 如果不改变这个局面 最终我们的农田会被孟山都之类跨国大鳄控制
奢侈的愿望
15楼 大 中 小 发表于 2010-9-18 16:36 只看该作者
引用:
原帖由 春风沉醉的夜晚 于 2010-9-18 16:31 发表
转基因有害无害姑且不论 关键是 现行的专利法对于优化物种基因的认定有缺陷 如果不改变这个局面 最终我们的农田会被孟山都之类跨国大鳄控制
真被控制了倒安全了。
就怕这帮B，以“大势所趋的科学”为由，到时候什么大毒草都敢往外种，外带还强制的。要是宜黄县县长小舅子搞个种子公司，谁知道那转基因是个什么东西？
这事儿还有一群自以为沾了洋荤的土鳖，跟着后面推波助澜。
becom
“抢救运动”办公室借调人员、同萌会资深会员
16楼 大 中 小 发表于 2010-9-18 16:41 只看该作者
那个新华社揭露转基因的傻逼记者估计认为水灾是美国的气象武器造成的、川震是美国的地质武器造成的、他妈进入更年期也是美帝的生物武器造成的。
对！那个说帝国主义通过进口化妆品改造中国的人种也是这个孙子发明的吧！
奢侈的愿望
17楼 大 中 小 发表于 2010-9-18 16:54 只看该作者
一些新药，在国内仿制，其结果也是并不好，副作用明显高于原厂商的产品。
基因技术只能说是个技术，笼统的说无害或有害是没有意义的。如果一个有毒的果子，把它的有毒基因“转”到苹果上，谁能说这种转基因苹果就无害？
只能说，欧盟和美国现在批准上市的，可能是无害的。但其他的就难说了。
转基因技术也不复杂，难恐怕很大是难在创意，和后期的不断的生物和生态实验上。确保没有问题才可以推广。这个费用应该不会低。
这玩意儿要被国内山寨种子公司瞄上，能省的都省了，再通过地方上一强推，到时候结果是难说的。
中国说推广，最后结果恐怕真的是毒草横行。
[ 本帖最后由 奢侈的愿望 于 2010-9-18 16:58 编辑 ]
蒙面佐罗
18楼 大 中 小 发表于 2010-9-18 17:52 只看该作者
推广转基因作物是中央一号文件宣布的国策，你们是新华社的报纸，是喉舌，竟敢一再用谣言反对国策？
==================
我早就说过这傻逼是裆的丧家的乏走狗，比走狗都不如
菜青虫
老蔡
19楼 大 中 小 发表于 2010-9-18 17:54 只看该作者
这个世界上的事物，在分类上至少要分两种：和中国
转基因也分一般转基因和中国转基因。通常我们在讨论的时候最好加以界定~
网络低俗风
1984BBS四书五经党元首，专注于昏暗油灯下的考据工作
20楼 大 中 小 发表于 2010-9-18 18:08 只看该作者
我看成“方舟子今天失恋了”才点进来的……
失态而已，方舟子可不会放在心上。他是斗士嘛，态什么的对他都是浮云。
shjGTX
21楼 大 中 小 发表于 2010-9-18 18:14 只看该作者
今日说法上刚见其真身
liuhongru
22楼 大 中 小 发表于 2010-9-19 09:52 只看该作者
我吃转基因棒子噎死了是不是可以成为转基因害死人的第一例人证？
风生水起
路边社特派驻站记者
23楼 大 中 小 发表于 2010-9-19 10:15 只看该作者
方舟子被石景山区的所谓领导慰问过变得更加亢奋了，党的恩情永不忘啊
四不象
24楼 大 中 小 发表于 2010-9-19 11:47 只看该作者
老衲师太了
虽然我也反对转基因，但是还是挺方的，至少他能揭露唐骏之流，很给力
platism
25楼 大 中 小 发表于 2010-9-20 20:55 只看该作者
傻B记者查了四个月才学会去美国的专利库看文献，光是这条就够说明水平的了
挪威的森林
26楼 大 中 小 发表于 2010-9-21 14:07 只看该作者
回复 18楼 蒙面佐罗 的话题
骂人就骂人，别拿狗说事儿，狗怎么了？比之“人”尤其是人伦几乎彻底崩盘的中国人来说，狗更显得可爱和值得令人尊重！