任何宗教都发迹于谎言
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
1楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 11:37 只看该作者
任何宗教都发迹于谎言
不知道本人的臆想对不对，
作为一个没有任何宗教信仰的人欢迎大家来开窍，
万能的主啊救救我。
以前信过共教，显然是伤我心了。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
燕归来
“日拱一”小卒
2楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 11:40 只看该作者
什么是宗教？
就你的理解，什么是宗教，我倒是很感兴趣。
Candice
镯控
3楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 11:41 只看该作者
以前有女人伤过你的心，你就臆想所有的女人都会令你伤心么？
宗教起源与谎言之间的关系，我也不懂，坐等达人来讲课。
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
4楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 11:44 只看该作者
引用:
原帖由 燕归来 于 2010-9-16 11:40 发表
就你的理解，什么是宗教，我倒是很感兴趣。
确实无法给一个定义，但是我知道有很多具体的宗教，比如。。。。。
奢侈的愿望
5楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 11:44 只看该作者
古人把不懂之事神化，而后普遍化、伦理化而已。不是谎言，只是一种相对合理的解释。
跟现代人没事扯几句相对论、DNA是一个道理。真懂相对论、DNA的有几个人，再往后几百年，看今人如此煞有介事的相对论、DNA，说不定笑掉大牙
[ 本帖最后由 奢侈的愿望 于 2010-9-16 11:46 编辑 ]
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
6楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 11:44 只看该作者
引用:
原帖由 Candice 于 2010-9-16 11:41 发表
以前有女人伤过你的心，你就臆想所有的女人都会令你伤心么？
宗教起源与谎言之间的关系，我也不懂，坐等达人来讲课。
这种可能是存在的。
天厌之
7楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 11:45 只看该作者
这是大秘密，终于被楼主捅破了。
燕归来
“日拱一”小卒
8楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 11:46 只看该作者
引用:
原帖由 咸鱼干 于 2010-9-16 11:44 发表
确实无法给一个定义，但是我知道有很多具体的宗教，比如。。。。。
但是如果自己对一个概念都处于模糊的阶段，如何去评价这个概念呢？
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
9楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 11:47 只看该作者
引用:
原帖由 燕归来 于 2010-9-16 11:46 发表
但是如果自己对一个概念都处于模糊的阶段，如何去评价这个概念呢？
你应该知道没吃过猪肉但见过猪跑这个道理的
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
10楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 11:49 只看该作者
很多概念或者意向的形成无非是现实具象的体现，我所说的概念搞不清只是无法用准确的语言来表述而已。
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
11楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 11:49 只看该作者
很多邪教都是发源于谎言，谣传和杜撰了。
燕归来
“日拱一”小卒
12楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 11:50 只看该作者
引用:
原帖由 咸鱼干 于 2010-9-16 11:47 发表
你应该知道没吃过猪肉但见过猪跑这个道理的
见过猪跑，就能说猪肉好吃与否吗？
说那个东西又脏，又黑，一定不好吃，好恶心哦。呵呵。
臰臰羊
蛋疼的草你马一枚。
13楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 11:50 只看该作者
谎言界定，宗教的含义，发迹在你的观点中具体含义，麻烦楼主出面解释一下。不说清楚这些基本没法讨论。虽然被土共洗脑造成现在还是坚定的无神论者，但是我对几大宗教心存敬畏。
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
14楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 11:54 只看该作者
关于谎言：可以参见很多宗教的说教和现实科学的冲突
宗教的含义：参见10楼解释
发迹：宗教的现状你我皆可见
敬畏：我也一样敬畏，因为无知所以敬畏，这恐怕是宗教最想看到的结果。
永远不要跟我扯强国的淡
15楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 11:54 只看该作者
自己信的东西讲给别人，这不是谎言。自己不信的东西，煞有介事地讲给别人，才是谎言。
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
16楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 11:55 只看该作者
欢迎宗教达人能出来开启我的智慧之瓶
燕归来
“日拱一”小卒
17楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 11:56 只看该作者
引用:
原帖由 咸鱼干 于 2010-9-16 11:54 发表
关于谎言：可以参见很多宗教的说教和现实科学的冲突
宗教的含义：参见10楼解释
发迹：宗教的现状你我皆可见
敬畏：我也一样敬畏，因为无知所以敬畏，这恐怕是宗教最想看到的结果。
如果我把宗教定位在：对人生存价值终极性的思考，你觉得怎么样？
你思考过人、人类存在的价值是什么吗？
永远不要跟我扯强国的淡
18楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 11:58 只看该作者
引用:
原帖由 咸鱼干 于 2010-9-16 11:54 发表
敬畏：我也一样敬畏，因为无知所以敬畏，这恐怕是宗教最想看到的结果。
你这都算是敬畏的话，我朝你脸上吐口水都是敬畏了。
敬畏就是因为所知有限，才会产生敬畏。无知未必就会敬畏，善良的人会产生敬畏心理，恶人不会敬畏，恶人就认识暴力实力势利。
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
19楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 11:59 只看该作者
引用:
原帖由 燕归来 于 2010-9-16 11:56 发表
如果我把宗教定位在：对人生存价值终极性的思考，你觉得怎么样？
你思考过人、人类存在的价值是什么吗？
这个话题好宏大，
不过我确实没有思考过价值，
我所思考的就是午餐吃什么，怎样把菜烧得美味，出去旅行怎样省钱却能玩更多地方。
燕归来
“日拱一”小卒
20楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 12:02 只看该作者
引用:
原帖由 咸鱼干 于 2010-9-16 11:59 发表
这个话题好宏大，
不过我确实没有思考过价值，
我所思考的就是午餐吃什么，怎样把菜烧得美味，出去旅行怎样省钱却能玩更多地方。
其实，这才是我认为的宗教。
宗教是超越现实的，从终极价值的逆向思考。一旦落入现实，就不是宗教了。
迷信，包括你说的谎言，更多地是考虑用超自然的力量解决现实的问题，是立足现实利益的正向思考。
人生存的目的难道是100年的喜怒哀乐、吃喝玩乐吗？
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
21楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 12:08 只看该作者
引用:
原帖由 燕归来 于 2010-9-16 12:02 发表
其实，这才是我认为的宗教。
宗教是超越现实的，从终极价值的逆向思考。一旦落入现实，就不是宗教了。
迷信，包括你说的谎言，更多地是考虑用超自然的力量解决现实的问题，是立足现实利益的正向思考。
人 …
宗教难道不就是宣扬用超自然的力量能解决现实问题来迷惑民众的吗？
人生苦短，自然无法也无意去考虑百年之后的事情了，活当下，吃喝当下足以。
奢侈的愿望
22楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 12:10 只看该作者
引用:
原帖由 咸鱼干 于 2010-9-16 12:08 发表
宗教难道不就是宣扬用超自然的力量能解决现实问题来迷惑民众的吗？
人生苦短，自然无法也无意去考虑百年之后的事情了，活当下，吃喝当下足以。
宗教是通过一个形而上的东西，来界定世间的行为规范的一种学说。
上帝和自然规律是同一个东西。你的人生苦短，来自科学。科学以归纳为主，辅以演绎。没有任何理论能证明人生苦短，死后皆空。只是说60亿人百年后都死了烂了，就是这么归纳出来的
[ 本帖最后由 奢侈的愿望 于 2010-9-16 12:12 编辑 ]
netsnail
23楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 12:10 只看该作者
引用:
原帖由 燕归来 于 2010-9-16 11:56 发表
如果我把宗教定位在：对人生存价值终极性的思考，你觉得怎么样？
你思考过人、人类存在的价值是什么吗？
答案是42。
有问题，没有答案，并不等于需要用建立于错误认知基础上答案。。。
这个世界上并不是每个问题都有已知的答案，
但现在已知的大部分宗教，其基础都是基于古代人类对是世界错误的认识, 我不认为这种宗教有对思考这些终极问题有什么帮助…
燕归来
“日拱一”小卒
24楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 12:10 只看该作者
引用:
原帖由 咸鱼干 于 2010-9-16 12:08 发表
宗教难道不就是宣扬用超自然的力量能解决现实问题来迷惑民众的吗？
人生苦短，自然无法也无意去考虑百年之后的事情了，活当下，吃喝当下足以。
那是你理解的宗教。
用超自然的力量解决现实问题，显然不如科学。你随便怎么攻击都可以。
但是有人确实在思考终极价值。
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
25楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 12:11 只看该作者
当然我的观点显然是不适合年轻人的，年轻人还是需要有点追求，有点信仰的，否则人生也不完整。等到老朽如我再混吃等喝也不迟
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
26楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 12:13 只看该作者
呵呵
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
27楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 12:16 只看该作者
大为你别冷笑啊，说说你对宗教的理解
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
28楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 12:17 只看该作者
回复 27楼 咸鱼干 的话题
咸鱼我没冷笑，确实很多事情我也说不清楚哈哈
永远不要跟我扯强国的淡
29楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 12:18 只看该作者
引用:
原帖由 netsnail 于 2010-9-16 12:10 发表
大部分宗教…其基础都是基于古代人类对是世界错误的认识
中共教育的结果。
西方科学已发展了数个世纪，对世界“错误的认识”为什么仍然不见丝毫动摇？
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
30楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 12:19 只看该作者
“但现在已知的大部分宗教，其基础都是基于古代人类对是世界错误的认识”
这个您最好举几个例子分析一下。
hobbit
31楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 12:21 只看该作者
谎言与否要看事实啊
如果哪天真的审判日到来，还会有人认为基督教是谎言么？
永远不要跟我扯强国的淡
32楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 12:27 只看该作者
引用:
原帖由 hobbit 于 2010-9-16 12:21 发表
谎言与否要看事实啊
如果哪天真的审判日到来，还会有人认为基督教是谎言么？
嗯，还会有人如此。什么叫执迷不悟，什么叫视而不见，什么叫行尸走肉，什么叫魔鬼附身，在中国可以看到很多活话剧。
印尼海啸，中国近几年频仍的自然惩罚，仍然不能让没有灵魂的人看到神。
hobbit
33楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 12:31 只看该作者
宗教最多也是尚未经证实的认知和解释，是不是谎言和你信不信有关。你信，那就不是，你不信，那就是。潜意识里楼主不相信任何宗教，所以很自然的认为所有宗教都是谎言。大多数人对宗教的认识很肤浅，要做到客观的看待宗教基本不可能，尤其是接受过tg洗脑教育长大的。
奢侈的愿望
34楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 12:40 只看该作者
作为主要靠归纳出来的规律，科学很有可能永远是个beta版。
即使验证了所有的天鹅都是白的，也不能证明没有黑天鹅。就算验证了所有的人都会死，也不能否定“人可以永生”这个命题。
边界之外，只能靠人去拉票了，拉的人头多，就是赢家，谁也否定不了谁。
nkpoper
35楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 12:45 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-9-16 12:27 发表
嗯，还会有人如此。什么叫执迷不悟，什么叫视而不见，什么叫行尸走肉，什么叫魔鬼附身，在中国可以看到很多活话剧。
印尼海啸，中国近几年频仍的自然惩罚，仍然不能让没有灵魂的人看到神。
大家看看：什么叫魔鬼附身。趁现在快看，哪天立春忘吃药控制不住病情被关进…以后，大家就看不到了哦。
慈天元
易巫玄子
36楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 12:46 只看该作者
有两种宗教观：
一种宗教观认为宗教是人对神的信仰。这种宗教观是狭义的。
另一种宗教观称为广义宗教观，广义宗教观认为：你用思想去影响他人就是宗教──有宗旨，有教化，这就形成了宗教。
从广义宗教观来说，楼主也在宣扬宗教了，而楼主的教旨是：任何宗教都发迹于谎言。
没有定义，任何议论都会不着边际，而定义明确了，基本上问题也就算解决了。
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
37楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 12:48 只看该作者
引用:
原帖由 慈天元 于 2010-9-16 12:46 发表
有两种宗教观：
一种宗教观认为宗教是人对神的信仰。这种宗教观是狭义的。
另一种宗教观称为广义宗教观，广义宗教观认为：你用思想去影响他人就是宗教──有宗旨，有教化，这就形成了宗教。
从广义宗教观来 …
有点意思，看来我们每个人都是教主或教徒
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
38楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 12:49 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-9-16 12:45 发表
大家看看：什么叫魔鬼附身。趁现在快看，哪天立春忘吃药控制不住病情被关进…以后，大家就看不到了哦。
春哥已经被大湿附身了
奢侈的愿望
39楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 12:49 只看该作者
历史上“宗教”这个词翻译的还可以，基本是有自证为宗，化他为教的含义，也是应有的态度。
现在宗教主要是指组织本身了。同时指教门（会）、教义和教主。
[ 本帖最后由 奢侈的愿望 于 2010-9-16 12:55 编辑 ]
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
40楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 12:57 只看该作者
如何自证显然是关键，可是宗教的起源都是早先人类对于自然的无知才产生的，那么又如何去自证？既无法自证，又如何化他？只好靠谎言和欺骗了。
永远不要跟我扯强国的淡
41楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 12:59 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-9-16 12:45 发表
哪天立春忘吃药控制不住病情被关进…以后，大家就看不到了哦。
你昨晚的伤还没好啊？记得吃药。
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
42楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 13:00 只看该作者
宗教是人类承认自己无知的一种方式，也是解释世界的一种方式
永远不要跟我扯强国的淡
43楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 13:01 只看该作者
引用:
原帖由 咸鱼干 于 2010-9-16 12:57 发表
如何自证显然是关键，可是宗教的起源都是早先人类对于自然的无知才产生的，那么又如何去自证？既无法自证，又如何化他？只好靠谎言和欺骗了。
中共教育下的例子。
西方科学已发展了数个世纪，对世界“错误的认识”为什么仍然不见丝毫动摇？
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
44楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 13:02 只看该作者
引用:
原帖由 大衛王飯店 于 2010-9-16 13:00 发表
宗教是人类承认自己无知的一种方式，也是解释世界的一种方式
这倒是真的，因为无知，所以无助，只好求助虚无的宗教了。
奢侈的愿望
45楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 13:02 只看该作者
引用:
原帖由 咸鱼干 于 2010-9-16 12:57 发表
如何自证显然是关键，可是宗教的起源都是早先人类对于自然的无知才产生的，那么又如何去自证？既无法自证，又如何化他？只好靠谎言和欺骗了。
神迹不可验证。
不过信仰更多的是社会伦理方面：照着做，成功几率，比违反某指令，要高很多，就会形成一种定式。定式本身就决定对错。
你知道股票么？股市的所有操作法都是没有多少道理的，但如果假设社会上所有人都相信一种操作法，到了该抛得时候，大家一齐抛，结果抛的人发现，股票确实下跌了。所以证明这个理论是对的，就会一次次强化这个规律。
社会是人的社会，人既是主体，也是客体，所以抛开信仰，谈真伪对错，是不可能的。
[ 本帖最后由 奢侈的愿望 于 2010-9-16 13:04 编辑 ]
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
46楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 13:04 只看该作者
引用:
原帖由 奢侈的愿望 于 2010-9-16 13:02 发表
神迹不可验证。
不过信仰更多的是社会伦理方面：照着做，成功几率比违反，要高很多。反过来又验证这样做是对的。
你知道股票么？股市的所有操作法都是没有多少道理的，但如果假设社会上所有人都相信一种操 …
看来你把信仰和规律混为一谈了
永远不要跟我扯强国的淡
47楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 13:04 只看该作者
立春评贴
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
引用:
原帖由 大衛王飯店 于 2010-9-16 13:00 发表
宗教是人类承认自己无知的一种方式，也是解释世界的一种方式
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
此句被《立春评贴》选入《1984经典名句》
同时被评为五星级优秀回帖
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
48楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 13:05 只看该作者
回复 46楼 咸鱼干 的话题
在犹太教和很多其他的宗教看来，信仰就是对规律的敬畏。
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
49楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 13:06 只看该作者
另：神迹不可验证，这是所有宗教人士的最好借口。
既然不可验证，又何来自证？既然无法自证，那么你对宗教的定义看来来倒塌了。
奢侈的愿望
50楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 13:06 只看该作者
引用:
原帖由 咸鱼干 于 2010-9-16 13:04 发表
看来你把信仰和规律混为一谈了
无论有神论和无神论，各门各派，不管教义，但都可以简单归纳一个理论共性，就是四个字”依道而行“。上帝是道，客观规律也是道。
216 12345››