鲁迅 幻化成龙形的老毒蛇
我心忧伤
1楼 大 中 小 发表于 2010-9-12 14:54 只看该作者
鲁迅 幻化成龙形的老毒蛇
鲁迅，幻化成龙形的老毒蛇！
想起一句话：“当一种扼杀和催残是用貌似正确的甚至是神圣的方式出现的时候,那其实是比血淋淋的扼杀与摧残更可怕的。”这句格言不知是哪位高人所说，倒颇有鲁迅的风味，用来描述鲁迅对孔子、对儒家、对中华文化的扼杀与催残也特别合适。
文革红卫兵血淋淋的反儒暴行和暴行并不可怕，所谓飘风不终朝，骤雨不终日，一旦脱离了那个特定的历史环境，其错谬就会充分暴露。鲁迅就不一样，其内在的实质性根本性的错谬阴藏得很深，一般人很难透视。
鲁迅对孔子、对儒家、对中华文化的扼杀和摧残“是用貌似正确的甚至是神圣的方式出现”，故鲁迅可以卖人反见德，让被卖者欢呼雀跃帮着数钱；可以杀人不见血，反而会让被杀者感激涕零叩谢龙恩。这就是幻化成蛟龙的蛇妖的可怕之处，让人心甘情愿快乐幸福地受毒受害。南通大学靳新来先生在《鲁迅与蛇》一文中论证了鲁迅的“恋蛇情结”并尖锐指出：
“对中国古老文明来说，鲁迅不啻是一个妖孽，是一个百年不遇千年成精的蛇妖，他使龙的历史遭到前所未有的覆顶之灾。鲁迅笔锋所至，无不似毒蛇吐信，带有制敌于死命的杀伤力。按郁达夫的话说，就是‘寸铁杀人一刀见血’，具有‘一种喝了毒酒也不怕死似的凄厉的风味’”。
鲁迅乃是文革红卫兵重要的思想祖师。如果不把鲁迅这个“民族魂”从神坛上拉下来，“朝圣”的愤青和红卫兵们将会不断地改头换面而来，对孔子对儒家对中华文化开展形形色色的围剿、扼杀与摧残。2010-9-12东海儒者余樟法
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
再世关羽
2楼 大 中 小 发表于 2010-9-12 14:58 只看该作者
又记下了一个该杀之人的名字——靳新来
泽之
觀點中立 遵守常識 謹言慎行
3楼 大 中 小 发表于 2010-9-12 15:02 只看该作者
又听说了一个二货————靳新来
看那言语之中透漏出的猥琐和惧怕。
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
4楼 大 中 小 发表于 2010-9-12 15:04 只看该作者
回复 3楼 泽之 的话题
余樟法其实更那啥_^
许然诺
@xuranuo湿意的女仆控坏份子http://www.douban.com/people/xuranuo/ 一直努力促进小组男女组员数量的平衡
5楼 大 中 小 发表于 2010-9-12 15:38 只看该作者
“龙的历史”是啥玩意？
saintdragon
被五毛的非五毛。1984基本是粪坑环境，本人时间较紧迫，基本不和以下几类交流:一等喷狗粪﹑二等狗喷粪﹑三等喷粪狗。欢迎对号入座。
6楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 07:57 只看该作者
龙的历史就是儒的历史？
作者精神有问题，需要就医。或者找盘古去也行。
71152689
7楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 08:21 只看该作者
毛泽东 幻化成龙形的老毒蛇
毛泽东，幻化成龙形的老毒蛇！
想起一句话：“当一种扼杀和催残是用貌似正确的甚至是神圣的方式出现的时候,那其实是比血淋淋的扼杀与摧残更可怕的。”这句格言不知是哪位高人所说，倒颇有毛泽东的风味，用来描述毛泽东对孔子、对儒家、对中华文化的扼杀与催残也特别合适。
文革红卫兵血淋淋的反儒暴行和暴行并不可怕，所谓飘风不终朝，骤雨不终日，一旦脱离了那个特定的历史环境，其错谬就会充分暴露。毛泽东就不一样，其内在的实质性根本性的错谬阴藏得很深，一般人很难透视。
毛泽东对孔子、对儒家、对中华文化的扼杀和摧残“是用貌似正确的甚至是神圣的方式出现”，故毛泽东可以卖人反见德，让被卖者欢呼雀跃帮着数钱；可以杀人不见血，反而会让被杀者感激涕零叩谢龙恩。这就是幻化成蛟龙的蛇妖的可怕之处，让人心甘情愿快乐幸福地受毒受害。南通大学靳新来先生在《毛泽东与蛇》一文中论证了毛泽东的“恋蛇情结”并尖锐指出：
“对中国古老文明来说，毛泽东不啻是一个妖孽，是一个百年不遇千年成精的蛇妖，他使龙的历史遭到前所未有的覆顶之灾。毛泽东笔锋所至，无不似毒蛇吐信，带有制敌于死命的杀伤力。按郁达夫的话说，就是‘寸铁杀人一刀见血’，具有‘一种喝了毒酒也不怕死似的凄厉的风味’”。
毛泽东乃是文革红卫兵重要的思想祖师。如果不把毛泽东这个“民族魂”从神坛上拉下来，“朝圣”的愤青和红卫兵们将会不断地改头换面而来，对孔子对儒家对中华文化开展形形色色的围剿、扼杀与摧残。
2010-9-13
71152689篡改
不好意思，篡改了一下，觉得如果换成毛泽东更合适。不当之处，海涵则个。
[ 本帖最后由 71152689 于 2010-9-13 08:23 编辑 ]
倪秋
颂赞和诅咒从一个口里出来，我的兄弟们，这是不应当的。
8楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 11:56 只看该作者
现在是红卫兵的暴行不可怕，鲁迅的文字倒可怕起来了，哈哈。
风餐露宿
9楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 11:57 只看该作者
引用:
原帖由 倪秋 于 2010-9-13 11:56 发表
现在是红卫兵的暴行不可怕，鲁迅的文字倒可怕起来了，哈哈。
反鲁迅的肯定反红卫兵，至于反红卫兵的，就不一定反鲁迅了。
雷曼兄弟
@trotrotro
10楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 12:02 只看该作者
引用:
原帖由 71152689 于 2010-9-13 08:21 发表
毛泽东 幻化成龙形的老毒蛇
毛泽东，幻化成龙形的老毒蛇！
想起一句话：“当一种扼杀和催残是用貌似正确的甚至是神圣的方式出现的时候,那其实是比血淋淋的扼杀与摧残更可怕的。”这句格言不知是哪位高人所说，倒 …
哈哈哈哈哈哈
Cena
老蔡。蔡呐，音谐瓷器，与法科。到这里，只图个，无目的消磨。
11楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 12:03 只看该作者
余樟法这腐儒老儿真的有病！你先把历史搞搞清楚！
奢侈的愿望
12楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 12:05 只看该作者
鲁迅是东方的，只是偏日系多一些，偏佛教多一些，讲勇猛精进、昨日我死今日我生。
五四欧美系的很少。勉强胡适可以算一个。
Yhard
13楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 12:08 只看该作者
的确换成毛更合适嘛
风餐露宿
14楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 12:27 只看该作者
引用:
原帖由 奢侈的愿望 于 2010-9-13 12:05 发表
鲁迅是东方的，只是偏日系多一些，偏佛教多一些，讲勇猛精进、昨日我死今日我生。
五四欧美系的很少。勉强胡适可以算一个。
五四前后欧美系的也有，比如清华那帮人，只可惜，这些人虽然都有人都挂着哈佛大学博士的名头，但是比起北大那帮家伙，右多了。
至于鲁迅嘛，日本的野鸡大学他都没毕业呢，谈东方都不合格，谈西方更是连入门都没有。
Angelo
15楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 14:54 只看该作者
這文章怎麼這麼含糊其辭啊，隨便換個名字都能安上這些罪名。
雖然不喜歡魯迅的為人和文章，但是也不喜歡這樣的文章。
Angelo
16楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 14:55 只看该作者
7樓大亮！！
7樓大亮！！
我心忧伤
17楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 17:00 只看该作者
如果说“坚持真正的马克思主义”为极左，全面走自由主义、资本主义道路（全盘西化）为极右，那么，在儒家仁本主义指导下汲取民主制度精华，则堪称中间道路或第三条道路。在意识形态上返儒家文化之本，在制度建设上开民主自由之新，反本开新，重塑民族尊严，重造中华辉煌。这是最适合中国的希望之路、“成功之路”、光明之路。
除此以外的任何道路，都是小路、偏路、岐路、黑路乃至绝路，例如，极左路线极其错误，完全是黑路绝路，行不通；极右路线相对较好，也是小路偏路，不良于行。正如我在《政改为什么这样难》一文中所指出：“没有儒家文化的奠基、指导，没有具备基本道德的社会土壤，别说开不出中国的民主自由之花，勉强开出了，也会劣质化乃至异化掉的。”
自由派以民主法治自由平等人权为普世价值，温家宝总理及刘亚洲将军都比较认同这些普世价值（作为体制内人物有此见识且公开表达出来，尤为难得。）但他们都有所不足有所不知。他们不知道，儒家的仁义礼智信也是普世价值，而且具有更高的普适性。
当今中国需要“输入”民主自由平等人权等价值观，但也要警惕西方中心主义，警惕文化上的自卑自弃自我贬低心理。我们必须充分认识到：民主法治自由平等是社会政治制度层面的、工具性价值，仁义礼智信则从人之本性出发，统领个体和社会，圆摄道德和政治。仁本主义在政治上完全可以统摄和涵盖人本主义以及民主自由平等人权等价值观。
先进的制度有助于社会道德的提升，良好的道德又有助于先进制度的建设并不断优化。因此，在仁本主义思想的指导下建设起来的民主制度，可以更好地吸取西方民主的优势而拒绝其不足和弊端；在普遍树立起良知信仰和仁义礼智信等价值观的社会，制度方面纵有不足也不至于造成太大的流弊，并可以得到及时的修补和改正。
但愿在不久的将来，中国有机会用事实证明，仁本主义具有更高的普世性，从而有资格向西方输出我们的价值观，在儒化中国的基础上化成天下。
2010-9-6东海儒者余樟法
风餐露宿
18楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 17:25 只看该作者
回复 17楼 我心忧伤 的话题
全盘西化，也是极左！
再世关羽
19楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 19:53 只看该作者
灭儒战略
儒教奸徒鉴定标准：
1.鼓吹“支持读经”邪说，妄图借儒教邪经欺世惑民，毒害无辜民众
2.攻击简化字，妄图复辟所谓”正体字“道统，以”加强与传统联系“为名宣扬儒教歪理。
3.要求在学校课本中增加古文，对青少年进行宗教洗脑
4.公然鼓吹”复辟儒教“歪理邪说，妄图实现其复辟儒教”正统“奸谋。
反儒战略
1.协助任继愈一派，大力吹捧一些儒教徒的“儒家是教”观点，力争让儒家成为一种宗教，然后就可以名正言顺的以“宗教不得干涉世俗教育”为理由要求TG删除中小学课本的儒家教育内容
2.炒作“中国皇帝张国堂”，借此让TG认识到儒教对其统治所具有的威胁性，使其对其宣传儒教政策进行重新审视，另一方面也可以破坏百姓心目中儒教的形象。
3.假扮成儒教人士，呼吁TG推动《中华儒教总会》的建设，让这个协会成为道教总会，佛教总会式的TG“宗教”官僚机构，让那些不同派别的儒教徒为了争夺该总会首脑的地位而内斗（类似前段时间爆出的佛教协会内斗，台湾杀人，广东爆炸事件），彻底分裂儒教
4.在针对一些引起年轻人反感的事件时，利用儒教中的一些观点和某些人的白痴言论将这些事件与儒教捆绑（宣传儒教玩物丧志观是社会歧视游戏的根源，将”中小学生必须读经“与”学生减负“观相对立，利用周锋利等””反西方节日“运动将其和TG的失败节日改革联系起来，煽动相关商家和学生，工薪阶层对儒教的反感，同时，利用TG自身对儒教的种种利用行为，顺势引到广大群众对以上问题的怒火烧到TG身上，让TG搬起儒教的石头，砸了自己的脚。
5.假意与TG国安部门合作，提供民主人士中儒教徒的相关“罪证”，借TG之手清除民主人士中的儒教黑恶势力。
6.利用维吾尔革命组织对汉人的仇恨，协助他们在内地发动“超限战争”，并将目标引导至孔子学院，曲阜三孔，阳明精舍等儒教组织，力图最大限度的对儒教分子的活动实行定点清除，并借维吾尔人之手对儒教首脑如蒋庆，杨恒，余椿法等实行斩首活动。
7.生物武器成本低廉，研究生产便利，且不易被发现，我们可以组织力量进行相关研发生产活动，用生物武器在儒教徒集会上释放，造成大规模杀伤，并让儒教徒人人自危，致使儒教组织不攻自乱。
我心忧伤
20楼 大 中 小 发表于 2010-9-14 13:10 只看该作者
儒学联合论坛首发：
鲁迅不死，中华不生—-鲁迅的反动
http://www.yuandao.com/dispbbs.asp?boardid=2&id=38260
明心见性
21楼 大 中 小 发表于 2010-9-14 13:45 只看该作者
“全盘西化”是个伪命题
真正让人民拥有言论自由，有了独立公正的司法，人民会自己做出选择的
Cena
老蔡。蔡呐，音谐瓷器，与法科。到这里，只图个，无目的消磨。
22楼 大 中 小 发表于 2010-9-14 13:53 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-9-13 12:27 发表
五四前后欧美系的也有，比如清华那帮人，只可惜，这些人虽然都有人都挂着哈佛大学博士的名头，但是比起北大那帮家伙，右多了。
至于鲁迅嘛，日本的野鸡大学他都没毕业呢，谈东方都不合格，谈西方更是连入门都没有 …
名校情结严重。学历崇拜症。竟然以此物傲视鲁迅。
那些你数不过来的欧美博士日后确有成就的又有多少？都埋哪儿呢？？
Candice
镯控
23楼 大 中 小 发表于 2010-9-14 13:57 只看该作者
又见毒蛇咬鲁迅
风餐露宿
24楼 大 中 小 发表于 2010-9-14 14:27 只看该作者
引用:
原帖由 Cena 于 2010-9-14 13:53 发表
名校情结严重。学历崇拜症。竟然以此物傲视鲁迅。
那些你数不过来的欧美博士日后确有成就的又有多少？都埋哪儿呢？？
他们的成就当然比鲁迅高，无非不和tg的口味，没有宣传，所以你不清楚罢了。
鲁迅他就是个卖文字的作家，实际上和那些鸳鸯蝴蝶派没有区别。我们要打倒的是，是作为革命偶像的鲁迅。
[ 本帖最后由 风餐露宿 于 2010-9-14 14:35 编辑 ]
风餐露宿
25楼 大 中 小 发表于 2010-9-14 14:54 只看该作者
tg的历史书里所说的新文化运动的代表人物有：陈独秀、李大钊、鲁迅、胡适、钱玄同、刘半农等。大家有兴趣可以查查他们的学历，除了胡适以外（博士未毕业，美国著名学者杜威的学生），不是读过几年日本的野鸡大学，就是干脆连中学都没毕业的，当年留美的学生可也不少啊，为啥只有胡适在新文化运动中比较有名？
奢侈的愿望
26楼 大 中 小 发表于 2010-9-14 16:49 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-9-14 14:54 发表
tg的历史书里所说的新文化运动的代表人物有：陈独秀、李大钊、鲁迅、胡适、钱玄同、刘半农等。大家有兴趣可以查查他们的学历，除了胡适以外（博士未毕业，美国著名学者杜威的学生），不是读过几年日本的野鸡大学，就
…
鲁迅旧学是很不错的，而又能把白话写出先秦气来，也就他了。
他有点狷介狂放，也是旧传统而来。从古至今，呵佛骂祖，骂礼教、视圣贤为粪土的人不可胜数，从魏晋竹林七贤到李贽到曹雪芹。
鲁迅骨子里是儒生，和胡适刚好反过来。
老枭至今不懂行，也是可笑。
[ 本帖最后由 奢侈的愿望 于 2010-9-14 16:51 编辑 ]
Cena
老蔡。蔡呐，音谐瓷器，与法科。到这里，只图个，无目的消磨。
27楼 大 中 小 发表于 2010-9-14 17:16 只看该作者
回复 25楼 风餐露宿 的话题
胡适名气特盛应该有在美国活跃的成分，但长期的名望终归因其文学哲学主张和在新文化运动中的领袖贡献，总不是因为顶着当初康奈尔大学的牌子吧。你的观点有点可笑不是吗。
风餐露宿
28楼 大 中 小 发表于 2010-9-14 17:18 只看该作者
引用:
原帖由 奢侈的愿望 于 2010-9-14 16:49 发表
鲁迅旧学是很不错的，而又能把白话写出先秦气来，也就他了。
他有点狷介狂放，也是旧传统而来。从古至今，呵佛骂祖，骂礼教、视圣贤为粪土的人不可胜数，从魏晋竹林七贤到李贽到曹雪芹。
鲁迅骨子里是儒生 …
鲁迅骨子里是狂生而非儒生！
风餐露宿
29楼 大 中 小 发表于 2010-9-14 17:22 只看该作者
引用:
原帖由 Cena 于 2010-9-14 17:16 发表
胡适名气特盛应该有在美国活跃的成分，但长期的名望终归因其文学哲学主张和在新文化运动中的领袖贡献，总不是因为顶着当初康奈尔大学的牌子吧。你的观点有点可笑不是吗。
胡适1910年出国，他回国较早是他在新文化运动中出头的原因之一，还有更重要的原因是，美国留学归来的学者，前卫的较少，事实上包括胡适本人如果不是新文化运动时期比较激进，看他后期的表现，归成保守派也是问题不大的。
[ 本帖最后由 风餐露宿 于 2010-9-14 17:30 编辑 ]
风餐露宿
30楼 大 中 小 发表于 2010-9-14 17:27 只看该作者
胡适在新文化运动时期，根本不该和那帮日本专门为中国留学生配备的文凭制造工厂都没毕业的人混一块，事实上真要通了西学，特别是英美的西学，自然会对某些做法敬而远之。
事实上，民国的保守派往往比激进的人有学问。
[ 本帖最后由 风餐露宿 于 2010-9-14 17:31 编辑 ]
再世关羽
31楼 大 中 小 发表于 2010-9-14 17:37 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-9-14 17:27 发表
胡适在新文化运动时期，根本不该和那帮日本专门为中国留学生配备的文凭制造工厂都没毕业的人混一块，事实上真要通了西学，特别是英美的西学，自然会对某些做法敬而远之。
事实上，民国的保守派往往比激进的人有学问 …
反儒的都是”没学问“的，挺儒的都是”有学问“的。儒教就是中国知识分子的代表（可不是，道家名家法家都被儒教打残了），比TG的三个代表还牛逼。
这等妄图在思想上”大一统中华“的邪教，不予以连根铲除怎么行？
再世关羽
32楼 大 中 小 发表于 2010-9-14 17:39 只看该作者
要我说，跟儒打交道，还是毛泽东的招数好用，管你啥”传统伦理”,”中华道统“，统统打翻在地，踩上一万只脚。讲”理“？去下面找朱熹讲去吧。咱还免费送你去孔子朱熹那里听讲座的门票，单程的
[ 本帖最后由 再世关羽 于 2010-9-14 17:40 编辑 ]
风餐露宿
33楼 大 中 小 发表于 2010-9-14 17:45 只看该作者
举例来说，民国著名的保守派学衡派代表人物有胡先骕、梅光迪、吴宓等，
胡先骕：1912年参加东西洋留学考试，名列第一，进入美国加利福尼亚大学和哈佛大学，学习农业和植物学，1916年学成回国。1923年，再次赴美深造，在哈拂大学攻读植物分类学，获农学博士学位。
梅光迪：。1911年赴美留学，先在西北大学，后到哈佛大学专攻文学。1920年回国任南开大学英文系主任。
吴宓：1917年赴美，留学哈佛，攻读新闻学，1918年改读西洋文学，1921年回国。
这些人，全部读完清华去的美国（清华大学当年是留美学生预科学校），起码都读完美国大学，有的还是美国大学博士。
1922年1月，他们创办杂志《学衡》批驳新文化运动。这帮人的西学功底，外文水平怎么着都比《新青年》那帮人高吧？
风餐露宿
34楼 大 中 小 发表于 2010-9-14 17:47 只看该作者
更早的保守派如梁启超，原来也是积极学习西方的先锋，他也算是学到了西方的精髓，所以到了民国，他成保守派的旗帜了………………….
[ 本帖最后由 风餐露宿 于 2010-9-14 17:48 编辑 ]
再世关羽
35楼 大 中 小 发表于 2010-9-14 17:50 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-9-14 17:47 发表
更早的保守派如梁启超，原来也是积极学习西方的先锋，他也算是学到了西方的精髓，所以到了民国，他成保守派的旗帜了………………….
学识再深，也是敌对势力的人是不是？在我看来这样的人反而更危险，因为他们没有利用自己的所学来支援反儒的宏图大业，反而站在了反儒人士的对立面，岂不是可恶至极？
风餐露宿
36楼 大 中 小 发表于 2010-9-14 17:54 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-9-14 17:50 发表
学识再深，也是敌对势力的人是不是？在我看来这样的人反而更危险，因为他们没有利用自己的所学来支援反儒的宏图大业，反而站在了反儒人士的对立面，岂不是可恶至极？
人家才是真正的学西方，至于《新青年》那帮人，只会砸东西罢了，让他们真正的学习西方，除了胡适，其他人是不会的。
再世关羽
37楼 大 中 小 发表于 2010-9-14 17:54 只看该作者
所以说毛泽东实在是有功，如果没有他，就凭儒教的那帮支持者如梅光迪吴宓等，反儒人士要想取得像今天这样的成就，还真是困难重重。
顺便说一下，毛泽东整死熊十力，吴宓，真是大功一件。
”吴宓成为西南师院批斗的大罪人，以种种罪名蹲入”牛棚”，到平梁劳改，受尽苦难。76岁的老人干不动重活，还被架上高台示众，头晕眼花直打哆嗦，被推下来跌断左腿。之后又遭断水断饭之折磨。腿伤稍好，即令打扫厕所。“
可惜钱穆他们跑了，不然的话，让他们过过这样的瘾也不错，省的这帮孙子在外边宣传儒教邪说，欺世惑民，毒害台湾民众不说，他们的邪恶思想还流传回大陆，成为余樟法这帮妄图复辟儒教戕害民众的邪徒的理论工具。
再世关羽
38楼 大 中 小 发表于 2010-9-14 17:55 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-9-14 17:54 发表
人家才是真正的学西方，至于《新青年》那帮人，只会砸东西罢了，让他们真正的学习，除了胡适，其他人是不会的。
是否要学习西方，最大的鉴定标准就是反儒。只会砸东西也不是什么坏事，孔家店总得有人去砸是不是？
没有毛泽东搞破四旧，儒教能混的像今天这么惨吗？
风餐露宿
39楼 大 中 小 发表于 2010-9-14 18:14 只看该作者
一个某学派的学者学历连大学毕业都没混到可以说是特例，这个学派80%的学者连大学毕业都没混到，那这个学派的水平可想而知了。他们还配号召什么学习西方？他们自己先去好好学学西方吧。
[ 本帖最后由 风餐露宿 于 2010-9-14 18:16 编辑 ]