谁家里有50年代和民国时期的中国地图 找找钓鱼岛是谁的
蟹帅
国保大兄弟你好
1楼 大 中 小 发表于 2010-9-12 13:07 只看该作者
谁家里有50年代和民国时期的中国地图 找找钓鱼岛是谁的
听说5060年代中国地图上钓鱼岛都叫尖阁列岛而且还是日本国土？
谁家里有老地图能帮忙确认下不，顺便看看民国时候（45-49）钓鱼岛的归属。。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
huangqinfeifei
叫我feifei吧http://t.qq.com/huangqinfeifei
2楼 大 中 小 发表于 2010-9-12 13:31 只看该作者
帮顶
xuto2
3楼 大 中 小 发表于 2010-9-12 15:13 只看该作者
同问。 帮忙顶。
奢侈的愿望
4楼 大 中 小 发表于 2010-9-12 15:19 只看该作者
这片地方，被美国人打下来，本来确实是准备还给中国的，但是当时大乱，没人顾得上去接收。就此变成无主之物。
台湾、大陆尘埃落定很久以后才各自申明了主权所有，但当时谁也不敢去占。三足鼎立之下，谁也不敢冒失。现在就是瞎吵呗。毕竟那里确实有开发价值，共产党败家，咱们自己不能跟着后面败。世界大同，共产主义还没实现，咱们也不能做滥好人。
话说冲绳县，险些也回到中国了。幸亏没回来。
[ 本帖最后由 奢侈的愿望 于 2010-9-12 15:24 编辑 ]
泽之
觀點中立 遵守常識 謹言慎行
5楼 大 中 小 发表于 2010-9-12 15:29 只看该作者
共产党败家………………….帮顶
我要是中国人就说钓鱼岛是中国的 我要日本人就说尖阁列岛是日本的
查地图呢 搞笑 书生气~
“蒋委员长”两次拒接收琉球 事后醒悟大为后悔~~~
我对蒋委员长很无语啊………………….
liuropot
我们是共匪。
6楼 大 中 小 发表于 2010-9-12 15:34 只看该作者
liuropot
我们是共匪。
7楼 大 中 小 发表于 2010-9-12 15:35 只看该作者
没看到有钓鱼岛
Phillip
路边社特邀围观群众
8楼 大 中 小 发表于 2010-9-12 15:40 只看该作者
回复 4楼 奢侈的愿望 的话题
其实日本都险些变成朝鲜半岛那样被两个阵营瓜分, 只是二战完了之后忙着内战没去占地盘.
argylls
低教会派立宪保王党 阿盖尔郡义勇民团团员
9楼 大 中 小 发表于 2010-9-12 15:53 只看该作者
冲绳谈判归还日本的过程比较有意思，70年代担任美国海军作战部长的朱姆沃尔特海军上将60年代曾作为军方代表参加过归还冲绳的谈判，他大略回忆过。冲绳问题如果中国当时强烈作梗的话，是有文章可做的。钓鱼岛问题，等大拿来普及。
jht81
未来的自由中国在民间，也许还有暴力中国在未来！~
10楼 大 中 小 发表于 2010-9-12 15:56 只看该作者
没主的岛 先占先得
npchao
xbv5
11楼 大 中 小 发表于 2010-9-12 16:05 只看该作者
70年代才有这个问题~先从台湾香港搞起来的~就是马英九那些留美的学生
roc 该用户已被删除
12楼 大 中 小 发表于 2010-9-12 21:20 只看该作者
真相在此
我不想听到有人自作聪明告诉我说因为用的繁体字，所以就不是中共印的地图了
选自1960年的大陆世界地图集
点击下载高清
点击下载低清
[ 本帖最后由 roc 于 2010-9-12 21:49 编辑 ]
丁丁
领导
13楼 大 中 小 发表于 2010-9-12 21:47 只看该作者
引用:
原帖由 npchao 于 2010-9-12 16:05 发表
70年代才有这个问题~先从台湾香港搞起来的~就是马英九那些留美的学生
就是马英九这些国民党职业学生，为了给风雨飘摇的蒋家政权争正统，搞出的一个话题。
蟹帅
国保大兄弟你好
14楼 大 中 小 发表于 2010-9-12 21:52 只看该作者
回复 12楼 roc 的话题
换个图床 = =
[ 本帖最后由 蟹帅 于 2010-9-12 22:02 编辑 ]
roc 该用户已被删除
15楼 大 中 小 发表于 2010-9-12 21:58 只看该作者
老兄 我的国外空间速度实在太卡了 = =
roc 该用户已被删除
16楼 大 中 小 发表于 2010-9-12 22:01 只看该作者
http://uc321.net/bbs/viewthread.php?tid=5599
这里也有 如果显示要登录才可以看 可以用公共帐号 d001 d002 d003登录 密码与id相同
saintdragon
被五毛的非五毛。1984基本是粪坑环境，本人时间较紧迫，基本不和以下几类交流:一等喷狗粪﹑二等狗喷粪﹑三等喷粪狗。欢迎对号入座。
17楼 大 中 小 发表于 2010-9-12 22:13 只看该作者
谁强大就是谁的，管它以前是谁的。等gdp比美帝多了，咱就说是菲律宾的，弄过来菲律宾不要，咱就代管。
谁说gdp没用呢，在这些事情上很有用啊。
hhbcl1414
一名八卦爱好者+春哥党+毅丝不挂+党员子弟+民主斗士+不明真相的围观群众 帝吧政治组QQ群86206303
18楼 大 中 小 发表于 2010-9-12 23:07 只看该作者
引用:
原帖由 蟹帅 于 2010-9-12 21:52 发表
换个图床 = =
这说明是日本的？
草木
倔强小伙儿
19楼 大 中 小 发表于 2010-9-12 23:21 只看该作者
明清两朝的地图里有，但是没人去那儿站岗。日本人是在19世纪才发现的，发现岛上老鼠都没有一只，就自个儿先下手为强了。后来日本人跟美国人签了美日安保条约，美国佬大手一挥，钓鱼岛是你们的啦，你们自己搞吧。我有一招儿，把钓鱼岛分两半，西头儿中国的，东头儿日本的。井水不犯河水，永修世代之好～
大老宋
20楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 00:34 只看该作者
顶楼上
紅色克格勃
KGB中校
21楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 01:54 只看该作者
打吧，增長GDP，還可以減少人口
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
22楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 03:02 只看该作者
回复 17楼 saintdragon 的话题
请你公布所谓我威胁你的照片，谢谢
BlowGFWup
23楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 03:12 只看该作者
引用:
原帖由 saintdragon 于 2010-9-12 22:13 发表
谁强大就是谁的，管它以前是谁的。等gdp比美帝多了，咱就说是菲律宾的，弄过来菲律宾不要，咱就代管。
谁说gdp没用呢，在这些事情上很有用啊。
大清帝国GDP就比美帝多，你个傻逼，不客气！
泽之
觀點中立 遵守常識 謹言慎行
24楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 03:20 只看该作者
引用:
原帖由 BlowGFWup 于 2010-9-13 03:12 发表
大清帝国GDP就比美帝多，你个傻逼，不客气！
这么说 大清国的GDP估计你算过 ？牛逼牛逼 穿越哥
BlowGFWup
25楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 03:25 只看该作者
引用:
原帖由 泽之 于 2010-9-13 03:20 发表
这么说 大清国的GDP估计你算过 ？牛逼牛逼 穿越哥
我没算过，有人算过。 你现在引用一下09年的GDP数据就是你自己算的，你穿越回09年了？
泽之
觀點中立 遵守常識 謹言慎行
26楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 03:36 只看该作者
引用:
原帖由 BlowGFWup 于 2010-9-13 03:25 发表
我没算过，有人算过。 你现在引用一下09年的GDP数据就是你自己算的，你穿越回09年了？
我可没引用过 不过我觉得用GDP这么一个现代经济学概念 居然能算清朝GDP了 算GDP的基本统计数据是康熙还是乾隆年间的户部尚书穿越给他的？
BlowGFWup
27楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 03:39 只看该作者
引用:
原帖由 泽之 于 2010-9-13 03:36 发表
我可没引用过 不过我觉得用GDP这么一个现代经济学概念 居然能算清朝GDP了 算GDP的基本统计数据是康熙还是乾隆年间的户部尚书穿越给他的？
这个概念现代提出来不代表就不能算以前的，估算。清廷那么多档案都是纪录慈禧一顿吃几个菜的么？
泽之
觀點中立 遵守常識 謹言慎行
28楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 03:45 只看该作者
引用:
原帖由 BlowGFWup 于 2010-9-13 03:39 发表
这个概念现代提出来不代表就不能算以前的，估算。清廷那么多档案都是纪录慈禧一顿吃几个菜的么？
你后半句说的只是野史而已，就算记录是事实下来也没什么。
现代统计方法跟古代有着很大的差异，现代统计学的数学模型以及收集 分析 推论
预测方法过去是没有的，而且近代统计学随着数学的发展还在不断改进，何况旧中国和这个基本不发展科学的清廷，打打算盘的算经上的手艺还是跟几百年前的人手里学来的。统计学跟GDP的关系不言而喻，没有科学的统计数据支持，怎么算出来的GDP？我觉着除了穿越没其他方法。
BlowGFWup
29楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 03:54 只看该作者
引用:
原帖由 泽之 于 2010-9-13 03:45 发表
你后半句说的只是野史而已，就算记录是事实下来也没什么。
现代统计方法跟古代有着很大的差异，现代统计学的数学模型以及收集 分析 推论 预测方法过去是没有的，而且近代统计学随着数学的发展还在不断改进，何 …
估算。GDP跟财政收入等等当时比较详细记录的数据会有一定的关系。http://world.people.com.cn/GB/1031/8342833.html
yyshana
30楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 08:20 只看该作者
其实吧= = 当时到处都是殖民地。
清朝的GDP真的不算什么！
wallstreet
31楼 大 中 小 发表于 2010-9-13 12:23 只看该作者
引用:
原帖由 奢侈的愿望 于 2010-9-12 15:19 发表
这片地方，被美国人打下来，本来确实是准备还给中国的，但是当时大乱，没人顾得上去接收。就此变成无主之物。
台湾、大陆尘埃落定很久以后才各自申明了主权所有，但当时谁也不敢去占。三足鼎立之下，谁也不敢冒失 …
+1