西方左翼的伊斯兰和共产主义：恃强凌弱的正义
不敬神的YODA
五毛你好，五毛再见
1楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 13:55 只看该作者
西方左翼的伊斯兰和共产主义：恃强凌弱的正义
当我问这些在迪拜的英国人住在一个不民主的地区有什么感受时，他们的反应总是一样的。他们先是看起来很困惑，然后就面露忿色。“这是阿拉伯的方式！”一个来自埃塞克斯的男孩高声回答我，他一边试图把一对搞笑的鹿角戴在头顶上，一边往他躺在地上的、面部扭曲着的朋友的嘴里灌啤酒。
—— 《迪拜的黑暗面》
人总是有趋利避害的倾向，于是哪怕是正义，有时候也会有持枪凌弱的时候。
这就解释了为什么那么多人对美国和以色列死命臭骂，而对穆斯林低头哈腰的了。
他们说恐怖分子只不过是穆斯林里面那一小部分的极端分子，所以不能在批评他们的时候用上穆斯林这个词，否则就等于得罪了整个伊斯兰世界。
他们自己承认了，他们怕的是得罪别人。他们因为怕得罪一些敏感的英吉沙小刀和炸药持有者，而变成了斯德哥尔摩患者，他们以为伊斯兰世界开脱为乐，以攻击其攻击的对象为荣。
因为他们知道，无论是骂美国还是以色列，他们都是安全的。但是骂穆斯林，那危险可大了。
特别是在美国，在媒体里，这危险是生命危险。于是就有了许多义正词严的主持人，可以随便调侃老美老以，以及臭名昭著的中华人民共和国，可是一说到穆斯林，立刻就收敛了。
他们不好意思直接承认自己怕死，于是就披上“政治正确”的外衣，拿什么宗教文化政治“多样性”之类的带有辉煌光环的美丽大白袍来掩盖自己的贪生怕死。他们不仅如此，而且还攻击那些伊斯兰的批评者，说他们是“纳粹”。
于是可以自由选择信仰的国家变成了纳粹帝国。那些拖个小手要坐牢，退教要石刑的国家，却称了被迫害的犹太人。这是什么逻辑？
我告诉你这是什么逻辑：这是傻屄左派的逻辑。
他们那有选择性的正义，感动了无知的民众。或者无知的民众们本来就跟他们一样，贪生怕死持强凌弱。
于是，回教徒炸他们的房子，他们还要说宽恕，还要为敌人开脱。而他们的同胞发表一篇声讨对方的文章，也会成了“邪恶的凶手”。
有这样子的宽恕的么？你是耶稣么？你简直比耶稣还要伟大。
宽恕是什么？宽恕是你可以安全的报复对方时，却选择原谅，这才叫宽恕。
贪生怕死不是宽恕。
或许我们该看看左派们的历史。
或许我们该看看一个苏联音乐家怎么看待这些持强凌弱的正义家们：
“终其一生，他都不愿与来苏联访问的左翼知识分子们交往，不管这人是萧伯纳还是罗曼??罗兰。他不信任这些西方人道主义者，尽管他们宣称喜爱他的音乐。他说：‘这些人在苏联好吃好喝一顿，回国后就向世人描绘一个地上的人间天堂，他们真有那么愚蠢吗？’”
我们或许要看看左派们曾经怎么称呼我们亲爱的越共和赤柬：
他说：“如果他们继续对我们的越南、柬埔寨兄弟姐妹进行战争，我们就不仅要到白宫去抗议，而且还把白宫烧掉！”
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
不敬神的YODA
五毛你好，五毛再见
2楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 13:57 只看该作者
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dbcbbe00100m2ls.html
均平钱
广东丁田，自编徭役之外，每人一丁出钱五百文，田一亩出钱一十五文。十年一次，随里甲正役出办供应，谓之均平钱。
3楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 14:02 只看该作者
“宽恕是什么？宽恕是你可以安全的报复对方时，却选择原谅，这才叫宽恕。”
说得好。
roleyzhang
4楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 14:36 只看该作者
说得好！我还是坚决同意美国那牧师烧了古兰经
伊斯兰世界之所以张扬到如此地步，都是被政治正确惯出来的，和伊斯兰你只能讲厚黑，不能谈道义
因为道义从你嘴里说出口来就成了伤害他们的理由，而他们的张狂却要你去理解和容忍。
风餐露宿
5楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 16:43 只看该作者
引用:
原帖由 roleyzhang 于 2010-9-11 14:36 发表
说得好！我还是坚决同意美国那牧师烧了古兰经
伊斯兰世界之所以张扬到如此地步，都是被政治正确惯出来的，和伊斯兰你只能讲厚黑，不能谈道义
因为道义从你嘴里说出口来就成了伤害他们的理由，而他们的张狂却要你去 …
讲什么厚黑，耶和华说：以牙还牙、以眼还眼！是上帝的旨意。
孔子说：以德报怨、何以报德？那是圣人的语录！
对这种事情，几千年前的古人就已经告诉后人处理原则了。
实力强的人该维护规则，不需要讲厚黑，直来直去就行，没实力的小人才讲厚黑呢。
[ 本帖最后由 风餐露宿 于 2010-9-11 16:57 编辑 ]
泽之
觀點中立 遵守常識 謹言慎行
6楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 16:50 只看该作者
宽恕是什么？宽恕是你可以安全的报复对方时，却选择原谅，这才叫宽恕。
支持大濕的觀點………………………………..哇哈哈
CCAV
CCAV隐藏大BOSS；坐等下次兴邦。
7楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 17:44 只看该作者
这一点上，以色列做的非常对，支持以色列
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
8楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 18:22 只看该作者
坛子里面的反犹分子们呢？都他妈出来表演呀？
nkpoper
9楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 18:48 只看该作者
自苏联解体以后，极左的命根子实际上是被斩断了，他们当然可以不承认，但是不承认也改变不了他们失去群众的事实。于是，他们就要依靠“邪恶大合流”的方法来对抗自由。支持伊斯兰就是这种方案的典型表现。
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
10楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 21:09 只看该作者
引用:
原帖由 大衛王飯店 于 2010-9-11 05:22 发表
坛子里面的反犹分子们呢？都他妈出来表演呀？
反共不等于反华，反以色列不等于反犹，宰杀犹太人不等于为耶稣基督报仇，否则希特勒岂不是成圣徒了？
坛子里的犹太神棍呢，都他妈出来烧古兰经呀？以色列这么嚣张，都是这么些年让政治正确给惯得，希特勒不对，不等于以色列就对了。塔利班把大佛给炸了，不等于烧古兰经就对了。
你们反共我没意见，但别看在敌人支持的我们就反对的份上，为了反共就拼命舔小布什和以色列的屁眼好不好？
还是孔庆东说的好，中国人都他妈的趋炎附势之徒。
nkpoper
11楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 21:14 只看该作者
回复 10楼 北京棋迷 的话题
烧《古兰经》有什么错啊？汗。
不敬神的YODA
五毛你好，五毛再见
12楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 21:21 只看该作者
棋迷你不知道，你是这里的一个笑话。
风餐露宿
13楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 21:21 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-9-11 21:14 发表
烧《古兰经》有什么错啊？汗。
烧古兰经当然算错，让喜欢古兰经的人不舒服嘛，不过这个跟烧美国国旗，烧圣经一样，都是小错。
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
14楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 21:22 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-9-11 08:14 发表
烧《古兰经》有什么错啊？汗。
炸大佛不对，不等于烧古兰经就对了
从新理解一下这句话的含义先。你显然认为这句话是说“烧古兰经不对”了
我说了，你也可以去烧圣经一类的其他教的象征物嘛，或者自己进行一下正面的自由表达，我觉得烧古兰经没错呀，就好比我觉得在犹太教堂墙上画纳粹符号也诶错一样，都是自由表达，有什么错呢？
这不是错不错的问题，而是一个现实的行为与后果的考量问题。就好比如果你愿意举着个I hate
nigger的牌子到布鲁克林大街上游行，我觉得也没什么错，至于什么后果，那是你的事，不是我的judgement，at your own risk
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
15楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 21:24 只看该作者
引用:
原帖由 不敬神的YODA 于 2010-9-11 08:21 发表
棋迷你不知道，你是这里的一个笑话。
切，哥是这里的一个传奇
yoda 你不知道，你是哥的一个开心果
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
16楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 21:27 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-9-11 08:21 发表
烧古兰经当然算错，让喜欢古兰经的人不舒服嘛，不过这个跟烧美国国旗，烧圣经一样，都是小错。
不算错，因为对喝错，本来就是个立场问题，就好比纳粹机械化屠宰犹太人，在犹太人看来当然算错，在反犹分子看来那自然就不是错了。
可我就不明白了，一帮中国人，万里之外伊斯兰和基督教犹太教掐架，关咱们什么事？何谈什么对错？又不是做数学题。大卫王入了犹太教，当然向着以色列说话，这叫嫁鸡随鸡嫁狗随狗，你们一帮无神论者瞎鸡巴掺和什么？
不敬神的YODA
五毛你好，五毛再见
17楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 21:28 只看该作者
说一个事情
我在豆瓣一不小心提起某人的名字，立刻就开始听到笑声了
nkpoper
18楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 21:32 只看该作者
回复 14楼 北京棋迷 的话题
往犹太教堂上画万字，当然有错，那个是侵犯私有财产。
至于烧《古兰经》，如果有人对其人身安全表示关心，当然没问题；但是别的反对就多余了吧。
nkpoper
19楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 21:34 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-9-11 21:21 发表
烧古兰经当然算错，让喜欢古兰经的人不舒服嘛，不过这个跟烧美国国旗，烧圣经一样，都是小错。
某些穆斯林要不舒服，别人怎么办？美国异教徒吃香的喝辣的，自由自在的生活，他们看了更不舒服，美国异教徒还不活了不成？
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
20楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 21:35 只看该作者
引用:
原帖由 不敬神的YODA 于 2010-9-11 08:28 发表
我在豆瓣一不小心提起某人的名字，立刻就开始听到笑声了
豆瓣都有语音聊天啦？
我在某地有意提起某人的名字，换来的只是沉默
不敬神的YODA
五毛你好，五毛再见
21楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 21:38 只看该作者
沉默是为什么我不知道。笑声是为什么我倒清楚。
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
22楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 21:39 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-9-11 08:34 发表
某些穆斯林要不舒服，别人怎么办？美国异教徒吃香的喝辣的，自由自在的生活，他们看了更不舒服，美国异教徒还不活了不成？
我看见以色列天天大摇大摆，我还他妈的不舒服呢，有毛用？
关键还是看后果，就是对方的伤害能力，我碾死一只蚂蚁，蚂蚁肯定也不舒服，可谁在乎？一个事情正义与否，同这个事情让多少人不舒服，这些人反过来又能让你有多不舒服，是有直接关系地。
你说不能惯着穆斯林，这个意思我能理解，但怎么没人说不能惯着美国人呢？其实还是因为穆斯林还不够强，无法主导价值观，否则就是穆斯林不能惯着基督教了，巴勒斯坦不能惯着以色列了。这里面哪有那么多道理好讲？
先占便宜，再卖乖，这才是王道。
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
23楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 21:40 只看该作者
引用:
原帖由 不敬神的YODA 于 2010-9-11 08:38 发表
沉默是为什么我不知道。笑声是为什么我倒清楚。
什么叫装傻充愣，懂了吧？
不敬神的YODA
五毛你好，五毛再见
24楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 21:42 只看该作者
是的是的
一个对新闻记者和漫画家发全球追杀令的宗教惯着新闻记者和漫画家～装傻充愣的意思就是一抓就淋～病
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
25楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 21:45 只看该作者
引用:
原帖由 不敬神的YODA 于 2010-9-11 08:42 发表
一个对新闻记者和漫画家发全球追杀令的宗教惯着新闻记者和漫画家～装傻充愣的意思就是一抓就淋～病
老 冰说得对，把想象当成现实就是某些人的特征。
一个把布鲁诺绑火刑柱上的宗教惯着科学家… 应该把丫关关塔那摩去交给女看守办了
慢慢抬杠，不就是打扑克争上游嘛，谁怕谁呀？谁家还没有点见不得人的丑事嘛？
不敬神的YODA
五毛你好，五毛再见
26楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 21:48 只看该作者
原来那是想像。全球追杀令是不存在的。我明白了。
原来布鲁诺是现代人。我明白了。
nkpoper
27楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 21:50 只看该作者
回复 22楼 北京棋迷 的话题
我们为什么看不惯穆斯林而相对的不那么讨厌美国人？原因还不是明摆着的吗？
美国人于我何损？我骂美国人，有人要杀我么？我就是在中国马路上（和美国马路上）烧美国国旗，也是可以的吧？美国人到马路上来砍杀汉人了么？
不敬神的YODA
五毛你好，五毛再见
28楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 21:52 只看该作者
原因都是明摆着的。就是有些人钻进粪坑里硬是想不明白。
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
29楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 21:59 只看该作者
引用:
原帖由 不敬神的YODA 于 2010-9-11 08:48 发表
原来那是想像。全球追杀令是不存在的。我明白了。
原来布鲁诺是现代人。我明白了。
关塔那摩是很久远的事喽？
你没有get
point，说的再明白一点，不能因为flg有人自焚就说它是邪教，正好比不能因为陈青蓝偷腥就说自由主义是假的，更不能因为有春哥在就说反共的都是傻逼，懂吗？
谁发追杀令就扁谁好了，谁在64杀过人就送谁上军事法庭审判好了，当初出卖杨靖宇的有几个汉奸一直潜伏着，七八十年代才被揪出来，结果因为过了追诉期，不予追究，只能眼巴巴看着他们得养天年，这就叫法制精神。
你这种听风就是雨的呆瓜，理解这个当然有困难，就跟小孩一样，属于特别能归纳特别能战斗的那种，看见狗咬人，就以为四条腿的都咬人，看见啤酒发黄，就以为泛黄的液体都很好喝，结果天天往厕所跑去接客，说错了，是去解渴…
看见有脑残发什么全球追杀令 …
没办法，智商就这么高，资质就这样，怎么教育你也没戏
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
30楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 22:02 只看该作者
引用:
原帖由 不敬神的YODA 于 2010-9-11 08:52 发表
原因都是明摆着的。就是有些人钻进粪坑里硬是想不明白。
对于低能儿来说，可不什么都只能明摆着给他么？你不把张饼套他脖子上他都能饿死。
nkpoper
31楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 22:04 只看该作者
回复 29楼 北京棋迷 的话题
关塔那摩美国政府做得没错，对于“非法参战者”，就不能尊重他的权力，不然要《日内瓦公约》有什么用？不能因为在舆论面前让步了，就被认为有错。
你所谓的法制精神，只是针对法庭定罪，和认为某宗教邪恶是没关系的。
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
32楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 22:04 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-9-11 08:50 发表
我们为什么看不惯穆斯林而相对的不那么讨厌美国人？原因还不是明摆着的吗？
美国人于我何损？我骂美国人，有人要杀我么？我就是在中国马路上（和美国马路上）烧美国国旗，也是可以的吧？美国人到马路上来砍杀汉人了 …
你这就叫意识形态驱动，我要是被狗咬了一口，难道我还非得霸天底下的狗都杀光了不成？因为新疆那帮维子是穆斯林你就说穆斯林的坏话，那新疆那帮维子还是人科智人属呢，你是不是要把所有人科动物都视为仇敌呢？
你这个活法也太不快乐了吧？
nkpoper
33楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 22:05 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-9-11 22:04 发表
你这就叫意识形态驱动，我要是被狗咬了一口，难道我还非得霸天底下的狗都杀光了不成？因为新疆那帮维子是穆斯林你就说穆斯林的坏话，那新疆那帮维子还是人科智人属呢，你是不是要把所有人科动物都视为仇敌呢？
…
你自己去看《古兰经》，上面有砍杀汉人的充分依据。
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
34楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 22:07 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-9-11 09:04 发表
关塔那摩美国政府做得没错，对于“非法参战者”，就不能尊重他的权力，不然要《日内瓦公约》有什么用？不能因为在舆论面前让步了，就被认为有错。
你所谓的法制精神，只是针对法庭定罪，和认为某宗教邪恶是没关系的 …
还是那个话，有错没错看立场，你站在反对穆斯林的立场上，那关塔那摩何止没错，简直有功。同样，站在反犹分子的立场上，希特勒就是圣徒。
你说这个所谓邪恶，表面上看是客观标准，其实不过是立场问题而已。
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
35楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 22:08 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-9-11 09:05 发表
你自己去看《古兰经》，上面有砍杀汉人的充分依据。
这有屁用，别人一样可以从圣经上解读出他想要的任何东西。
你难道以为宗教裁判所的人都是白痴，居然不知道从圣经上解读出他们把异端往火刑柱上送的根据来么？所以我就能说基督教是邪教么？照你这么说，只要有庸僧那肯定是佛法不好了？
那天底下的经史子集有谁能幸免么？老子说天地不仁圣人不仁，要是有人拿这句话去杀人放火，无疑道家也是邪教了？
[ 本帖最后由 北京棋迷 于 2010-9-11 09:11 编辑 ]
蟹帅
国保大兄弟你好
36楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 22:09 只看该作者
又是烧古兰经话题
这事儿我有个困惑： 为什么这么一个小小的教会的一个节目预告会传播的这么快，以致于英国首相美国总统都要做出反应？
是什么动力促成这个新闻传播的这么厉害？
最早是哪个主流媒体（左翼还是右翼）报道这个事情的？
nkpoper
37楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 22:10 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-9-11 22:07 发表
还是那个话，有错没错看立场，你站在反对穆斯林的立场上，那关塔那摩何止没错，简直有功。同样，站在反犹分子的立场上，希特勒就是圣徒。
你说这个所谓邪恶，表面上看是客观标准，其实不过是立场问题而已。
希特勒屠杀平民，就是有罪；关塔那摩关押的那些“非法参战者”，就是不应该获得战俘待遇，自然没必要过于尊重。这是法律，跟立场无关。
不敬神的YODA
五毛你好，五毛再见
38楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 22:10 只看该作者
我看是你的归纳能力太强了吧。当初谁把“清算”这个词归纳成共党专用的呢？
按你的说法，如果一个老外批判中国文坛，那么你是不是要站出来说：你这种傻屄老外听风就是雨，谁说我们中国文坛都是垃圾的？文坛里面谁是垃圾那只能说明他是垃圾，不能说明真个文坛都是垃圾。
知道什么叫做方便法则没有？
既然你没有办法在一篇文章里面分清楚哪7259个作家是垃圾，其他的不是；既然中国文坛在世界范围内都算是垃圾占优软骨头居多的那种，那么说它是垃圾也是没问题的。
如果说一个人写了篇文章，说：“文革就是一个悲惨的时代”。那么你是不是要说：“现在关塔纳摩也很悲惨？”那么你是不是要说：“没有啊，文革时我还是小学生，当时好长一段时间不用上学，我觉得我好快乐。”
你觉得说“文革是一个悲惨的年代”这种归纳有问题么？
作为一种方便法则，归纳当然不可能完全准确，就是文革里还是会有不怎么悲惨的人一样。但是如果抓住这么的一点来推翻整个归纳，我只能说，
你走火入魔了。
nkpoper
39楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 22:11 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-9-11 22:08 发表
这有屁用，别人一样可以从圣经上解读出他想要的任何东西。
《古兰经》煽动杀害异教徒，写得很明确，可不是隐语。你非要不承认，那只能说你才是”读出他想要的任何东西“。
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
40楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 22:14 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-9-11 09:10 发表
希特勒屠杀平民，就是有罪；关塔那摩关押的那些“非法参战者”，就是不应该获得战俘待遇，自然没必要过于尊重。这是法律，跟立场无关。
什么叫合法参战者？一个连合法参战者都没有定义的，居然说非法参战者？难道每个和美军作战的人都要预先到美国政府那里登记注册不成？
再说了，没有战俘待遇，人的待遇总该有吧？你这个还不是邪魔外道人人得而诛之的现代美国版？反正谁是邪魔谁是外道，只有你说了算，你随便怎么说好了。
法律个屁，美国有虐待非法参战者的法律么？
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
41楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 22:15 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-9-11 09:11 发表
《古兰经》煽动杀害异教徒，写得很明确，可不是隐语。你非要不承认，那只能说你才是”读出他想要的任何东西“。
奇怪呀，我有个高中女同学是回民，他怎么现在还没来杀我呢？
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
42楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 22:17 只看该作者
引用:
原帖由 不敬神的YODA 于 2010-9-11 09:10 发表
我看是你的归纳能力太强了吧。当初谁把“清算”这个词归纳成共党专用的呢？
按你的说法，如果一个老外批判中国文坛，那么你是不是要站出来说：你这种傻屄老外听风就是雨，谁说我们中国文坛都是垃圾的？文坛里面谁是 …
说了好一大坨，居然能从别人的话里看出好多我自己都不知道的意思。
nkpoper
43楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 22:17 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-9-11 22:14 发表
什么叫合法参战者？一个连合法参战者都没有定义的，居然说非法参战者？难道每个和美军作战的人都要预先到美国政府那里登记注册不成？
再说了，没有战俘待遇，人的待遇总该有吧？你这个还不是邪魔外道人人得而 …
合法参战，有《日内瓦公约》为基础啊。一个基本识别方式是：是否穿军服。但凡混充平民的，都是非法参战。
nkpoper
44楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 22:18 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-9-11 22:15 发表
奇怪呀，我有个高中女同学是回民，他怎么现在还没来杀我呢？
煽动杀人，不等于一定会有杀人事件发生，但煽动杀人就是煽动杀人。
不敬神的YODA
五毛你好，五毛再见
45楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 22:18 只看该作者
奇怪呀，某人老家没有饿死人啊，怎么能叫中国发生大饥荒呢？应该叫XX县大饥荒才对。哦，这个XX县里面的XX镇和OO镇也没有饿死人，只是BB镇饿死人了而已，应该叫做BB镇大饥荒而已。哦，这个BB镇里面也有几户没有饿死人啊，应该叫王家大饥荒，李家大饥荒，陈家大饥荒而已～～～～～～～
不敬神的YODA
五毛你好，五毛再见
46楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 22:19 只看该作者
那是因为你真气不足乱练神功导致走火入魔了
不敬神的YODA
五毛你好，五毛再见
47楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 22:21 只看该作者
突然想到可以创造一个新名词：团体虚无主义症。
风餐露宿
48楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 22:22 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-9-11 21:34 发表
某些穆斯林要不舒服，别人怎么办？美国异教徒吃香的喝辣的，自由自在的生活，他们看了更不舒服，美国异教徒还不活了不成？
谁的地盘谁做主,至于公共的地盘,爱干嘛干嘛,让人不舒服当然算错误,不过,如果自己不在乎也就这样了.
不敬神的YODA
五毛你好，五毛再见
49楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 22:24 只看该作者
接45楼啊～
这个王家里面呢，老妈也没有饿死人啊，只有他老公老王饿死了。那么叫做老王大饥荒好了。
哦，对了，老王饿死了怎么能叫大饥荒呢？老王饿死了就是老王饿死了而已，小事情，不是大饥荒。
所以，推导出：
中国没有发生大饥荒。
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
50楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 22:26 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-9-11 09:17 发表
合法参战，有《日内瓦公约》为基础啊。一个基本识别方式是：是否穿军服。但凡混充平民的，都是战。
这个不对呀，这么说希特勒杀的也是非法参战者了？
在说了，人家谴责关塔那摩谴责的是人权问题吧？如果不是战俘，那就应该使用平民法律喽，可现在，人家说战俘待遇你说不是战斗人员，人家说那就按照平民起诉，杀人的按谋杀判，你又说这不是平民
– 找了一个法律管不着的地方随便处置虐待，还敢说这是法律问题？
如果按平民判，那就算人家杀了人，也是在阿富汗杀的人，应该由阿富汗的法庭按照当地的法律审理判决。如果是军人，你才能把人家抓来由你来处置。现在既不甘心当做平民，又怕按照战俘处理受到日内瓦公约的舒服，于是发明了这么一个非法战斗人员的搞笑概念，这摆明了就是亵渎法制。和土共的中国是所有人民的但谁是人民我土共说了算的精神如出一辙。
军人有军人的法律，平民有平民的法律，现在布什发明了一个非军人非平民的概念，于是布什的话就成法律了，随便你怎么样搞好了，反正没有法律能管你，无法无天这不就是你说的法律么？
[ 本帖最后由 北京棋迷 于 2010-9-11 09:29 编辑 ]
94 12››