鲁迅最经典的一篇杂文：论辩的魂灵
丁丁
领导
1楼 大 中 小 发表于 2010-9-10 10:30 只看该作者
鲁迅最经典的一篇杂文：论辩的魂灵
二十年前到黑市，买得一张符，名叫“鬼画符”。虽然不过一团糟，但帖在壁上看起来，却随时显出各样的文字，是处世的宝训，立身的金箴。今年又到黑市去，又买得一张符，也是“鬼画符”。但帖了起来看，也还是那一张，并不见什么增补和修改。今夜看出来的大题目是“论辩的魂灵”；细注道：
“祖传老年中年青年‘逻辑’扶乩灭洋必胜妙法太上老君急急如律令敕”。今谨摘录数条，以公同好——
“洋奴会说洋话。你主张读洋书，就是洋奴，人格破产了！受人格破产的洋奴崇拜的洋书，其价值从可知矣！但我读洋文是学校的课程，是政府的功令，反对者，即反对政府也。无父无君之无政府党，人人得而诛之。”
“你说中国不好。你是外国人么？为什么不到外国去？可惜外国人看你不起……。”
“你说甲生疮。甲是中国人，你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。你既然也生疮，你就和甲一样。而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你的话还有什么价值？倘你没有生疮，是说诳也。卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！”
“自由结婚未免太过激了。其实，我也并非老顽固，中国提倡女学的还是我第一个。但他们却太趋极端了，太趋极端，即有亡国之祸，所以气得我偏要说‘男女授受不亲’。况且，凡事不可过激；过激派都主张共妻主义的。乙赞成自由结婚，不就是主张共妻主义么？他既然主张共妻主义，就应该先将他的妻拿出来给我们‘共’。”
“丙讲革命是为的要图利：不为图利，为什么要讲革命？
我亲眼看见他三千七百九十一箱半的现金抬进门。你说不然，反对我么？那么，你就是他的同党。呜呼，党同伐异之风，于今为烈，提倡欧化者不得辞其咎矣！”
“丁牺牲了性命，乃是闹得一塌糊涂，活不下去了的缘故。现在妄称志士，诸君切勿为其所愚。况且，中国不是更坏了么？”
“戊能算什么英雄呢？听说，一声爆竹，他也会吃惊。还怕爆竹，能听枪炮声么？怕听枪炮声，打起仗来不要逃跑么？ 打起仗来就逃跑的反称英雄，所以中国糟透了。”
“你自以为是‘人’，我却以为非也。我是畜类，现在我就叫你爹爹。你既然是畜类的爹爹，当然也就是畜类了。”
“勿用惊叹符号，这是足以亡国的。 但我所用的几个在例外。”
中庸太太提起笔来，取精神文明精髓，作明哲保身大吉大利格言二句云：
中学为体西学用，不薄今人爱古人
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
米苏
2楼 大 中 小 发表于 2010-9-10 10:32 只看该作者
鲁迅的文章其实很有看头
snip3r
3楼 大 中 小 发表于 2010-9-10 10:32 只看该作者
在鲁迅那个时代，某主义是个时髦的词汇吧，很多理想主义者都跑去延安，结果很悲惨….
我想如今这些人倘若在当时，会否也去信仰这种东西呢？
风餐露宿
4楼 大 中 小 发表于 2010-9-10 10:35 只看该作者
引用:
原帖由 米苏 于 2010-9-10 10:32 发表
鲁迅的文章其实很有看头
是啊，很有看头，和天桥下说相声的一个档次。
我很喜欢相声的哦，特别是带讽刺味的相声。
刘松萝
5楼 大 中 小 发表于 2010-9-10 10:36 只看该作者
引用:
原帖由 snip3r 于 2010-9-10 10:32 发表
在鲁迅那个时代，某主义是个时髦的词汇吧，很多理想主义者都跑去延安，结果很悲惨….
我想如今这些人倘若在当时，会否也去信仰这种东西呢？
在这个时代，激进年轻人信奉市场万能。指向不同，思维方式是一样的。
冲袋奶粉给党喝
6楼 大 中 小 发表于 2010-9-10 10:41 只看该作者
“你说中国不好。你是外国人么？为什么不到外国去？可惜外国人看你不起……。”
这句话现在也经常能够从爱国主义者的嘴里冒出来啊
马克西
五毛党路边社工作委员会书记
7楼 大 中 小 发表于 2010-9-10 10:49 只看该作者
其实鲁迅还说过一段话，大意是这样的：
对于骂中国人、看不起中国人的人，你不必愤恨，因为他们起码没有加害于中国和中国人；
至于有些口口声声爱中国的人，对中国和中国人的凌虐和伤害反而最严重。
这段话对我其实很警醒的，也正因为这段话，我对丁丁跟花想容其实没有什么仇恨。
尤其是花想容，抛开种族主义观点，他的很多看法还是很深刻和有补益的。他这么久不来，我倒蛮想他的。虽然估计来了又会互骂。
风餐露宿
8楼 大 中 小 发表于 2010-9-10 10:55 只看该作者
引用:
原帖由 马克西 于 2010-9-10 10:49 发表
其实鲁迅还说过一段话，大意是这样的：
对于骂中国人、看不起中国人的人，你不必愤恨，因为他们起码没有加害于中国和中国人；
至于有些口口声声爱中国的人，对中国和中国人的凌虐和伤害反而最严重。
这段话 …
不太要感性，对于骂中国还是爱中国的话的评价，关键是看有没有道理，而不是立场。
菜爹
湿傅
9楼 大 中 小 发表于 2010-9-10 11:41 只看该作者
风餐，我觉得你对鲁迅偏见蛮大的。你就看他文章有没有道理好了嘛。
laoyang
尘世中一个迷途小书童
10楼 大 中 小 发表于 2010-9-10 11:51 只看该作者
胡适说：鲁迅终究是咱们的人
风餐露宿
11楼 大 中 小 发表于 2010-9-10 12:39 只看该作者
引用:
原帖由 菜爹 于 2010-9-10 11:41 发表
风餐，我觉得你对鲁迅偏见蛮大的。你就看他文章有没有道理好了嘛。
他的文章很有道理，跟天桥说相声的一样的道理。
菜爹
湿傅
12楼 大 中 小 发表于 2010-9-10 13:50 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-9-10 12:39 发表
他的文章很有道理，跟天桥说相声的一样的道理。
有道理我认为就OK啊
风餐露宿
13楼 大 中 小 发表于 2010-9-10 18:43 只看该作者
引用:
原帖由 菜爹 于 2010-9-10 13:50 发表
有道理我认为就OK啊
提出有可行性的解决办法的意见才是真正的意见。
菩提一叶
Essays,palm，blues，my Precious ！
14楼 大 中 小 发表于 2010-9-10 19:22 只看该作者
对于骂中国人、看不起中国人的人，你不必愤恨，因为他们起码没有加害于中国和中国人；
至于有些口口声声爱中国的人，对中国和中国人的凌虐和伤害反而最严重。
-—————
很多狗官们就是做着“对中国和中国人的凌虐和伤害”的事啊！
yaomuma
15楼 大 中 小 发表于 2010-9-10 19:35 只看该作者
“丙讲革命是为的要图利：不为图利，为什么要讲革命？
-————————————————————
不是你撞的人，你为什么要扶！
yaomuma
16楼 大 中 小 发表于 2010-9-10 19:36 只看该作者
引用:
原帖由 马克西 于 2010-9-10 10:49 发表
其实鲁迅还说过一段话，大意是这样的：
对于骂中国人、看不起中国人的人，你不必愤恨，因为他们起码没有加害于中国和中国人；
至于有些口口声声爱中国的人，对中国和中国人的凌虐和伤害反而最严重。
这段话 …
人们啊！我爱你们！你们可要小心了。。。
饭饭
17楼 大 中 小 发表于 2010-9-10 20:01 只看该作者
鲁对国人的人性是看得很透彻的，而国人的人性千百年来几乎没有什么变化~
风餐露宿
18楼 大 中 小 发表于 2010-9-10 21:22 只看该作者
引用:
原帖由 饭饭 于 2010-9-10 20:01 发表
鲁对国人的人性是看得很透彻的，而国人的人性千百年来几乎没有什么变化~
不用加国人的，也永远成立。
丁丁
领导
19楼 大 中 小 发表于 2010-9-10 22:04 只看该作者
回复 13楼 风餐露宿 的话题
最烦你这种喜欢谈“建设性”的支那人，支那人自己能有“建设性”么？
冲袋奶粉给党喝
20楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 10:12 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-9-10 18:43 发表
提出有可行性的解决办法的意见才是真正的意见。
我认为鲁迅的文章根本就不是意见,而是解剖刀.把中国人的劣根性穷形尽相的展示在大家面前.至于怎么医治这些毛病,鲁迅很少说,但这并不意味着解剖刀就没有意义.
风餐露宿
21楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 10:22 只看该作者
引用:
原帖由 冲袋奶粉给党喝 于 2010-9-11 10:12 发表
我认为鲁迅的文章根本就不是意见,而是解剖刀.把中国人的劣根性穷形尽相的展示在大家面前.至于怎么医治这些毛病,鲁迅很少说,但这并不意味着解剖刀就没有意义.
这种做法基本没有意义，因为只要是正常的人类社会，都有各种毛病，以列举法的办法找出来一些毛病标上重点符号没啥难度。
风餐露宿
22楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 10:22 只看该作者
引用:
原帖由 丁丁 于 2010-9-10 22:04 发表
最烦你这种喜欢谈“建设性”的支那人，支那人自己能有“建设性”么？
用国外的建设性意见也行。
冲袋奶粉给党喝
23楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 12:15 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-9-11 10:22 发表
这种做法基本没有意义，因为只要是正常的人类社会，都有各种毛病，以列举法的办法找出来一些毛病标上重点符号没啥难度。
鲁迅如果是一个国会议员,他只拿解剖刀而不提建设性意见,那就做得很不够了.可他只是一个文人.就像今天的韩寒一样,文章很不错,但有建设性意见么?
风餐露宿
24楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 12:25 只看该作者
引用:
原帖由 冲袋奶粉给党喝 于 2010-9-11 12:15 发表
鲁迅如果是一个国会议员,他只拿解剖刀而不提建设性意见,那就做得很不够了.可他只是一个文人.就像今天的韩寒一样,文章很不错,但有建设性意见么?
那鲁迅就该回到他作家的位置上去，不过麻烦你看百度，看看鲁迅是啥。
我本耶酥
钉子户
25楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 12:33 只看该作者
任何矛盾都必经认识，重视，最后才到解决的。鲁迅教会更多的人去认识人性，认识中国，就是他的伟大之处。这个社会从来都是分工合作啊，各位赶紧提建设性意见吧~~
我本耶酥
钉子户
26楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 12:35 只看该作者
百度靠谱么？鲁迅本人大概没说过自己是XX家XXX家吧?所谓“家”都是后人给他的定位。现今社会能这么定义他，也说明大多数人都认为这么定义是合理的。
风餐露宿
27楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 12:54 只看该作者
引用:
原帖由 我本耶酥 于 2010-9-11 12:35 发表
百度靠谱么？鲁迅本人大概没说过自己是XX家XXX家吧?所谓“家”都是后人给他的定位。现今社会能这么定义他，也说明大多数人都认为这么定义是合理的。
你不知道，在中国，意识形态受到tg很大影响吗？
风餐露宿
28楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 12:55 只看该作者
引用:
原帖由 我本耶酥 于 2010-9-11 12:33 发表
任何矛盾都必经认识，重视，最后才到解决的。鲁迅教会更多的人去认识人性，认识中国，就是他的伟大之处。这个社会从来都是分工合作啊，各位赶紧提建设性意见吧~~
有毛病，这位光挑毛病就成大思想家了，那别人还建设个屁啊。
风餐露宿
29楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 12:55 只看该作者
鲁迅只有一种主义是不批的。应该说也算是有建设性意见，呵呵。
我本耶酥
钉子户
30楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 13:07 只看该作者
回复 27楼 风餐露宿 的话题
不要把别人都想成傻子。
天朝这不也在封杀鲁迅么？
但鲁迅真的就被否认了么？
见楼上N楼观点。
鲁迅的大部分观点，我认为还是很有道理的。
挑毛病能挑成大思想家是因为人家挑得精准明确有道理
我真是没看出这怎么妨碍了谁去建设社会完善社会了
请问你的逻辑在哪里？
风餐露宿
31楼 大 中 小 发表于 2010-9-11 13:20 只看该作者
引用:
原帖由 我本耶酥 于 2010-9-11 13:07 发表
不要把别人都想成傻子。
天朝这不也在封杀鲁迅么？
但鲁迅真的就被否认了么？
见楼上N楼观点。
鲁迅的大部分观点，我认为还是很有道理的。
挑毛病能挑成大思想家是因为人家挑得精准明确有道理
我真是没看出这怎 …
他的价值，和民国天桥下说相声的没什么区别，针砭时弊，讽刺世人，不过也就仅此而已了。