方舟子遇袭几点疑问

本主题由 张书记 于 2010-9-2 10:41 移动 科学家

1楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 10:39 只看该作者

方舟子遇袭几点疑问

1, 遇袭过程的单方面描述

先说辣椒水和迷药。辣椒水貌似是国民党刑讯逼供用的,迷药貌似是鸡鸣狗盗之徒入室盗窃以及迷女人用的。再说那铁锤。不知是不是那种擂鼓瓮金锤(为四猛八大锤之首,四猛八大锤一般为四名分别使用金银铜铁四种锤为兵器的武将的并称,是袍带评书或演义小说中常见的人物名号)。

既要致人死地,歹徒为什么不用刀具而用辣椒水或迷药,以及铁锤?

铁锤一次砸头,不中;再次扔头,不中;再再扔,砸腰。于是腰部受轻伤。老方对记者说流了血,如果是锤击,淤青或是内伤有可能,流血不容易。为了证明自己确实被袭和确定自己身体没落下毛病,老方应该去医院认真查体。哪怕拍一张X光片,或者裸腰的照片,上传至博客或微博,也比在博客里写谴责、呼吁与抒情文字更有说服力。

2,遇袭之后紧锣密鼓或大张旗鼓的宣传

老方被袭后不是第一时间去医院,而是第一时间给记者打电话担心他们的安危(见王刚博文)、给司马南打电话(见司马南博文)、让媳妇以媳妇名义代发微博(见方舟子微博)、通知各路记者、接多位记者采访,写微博和博客,第二天亲自组织召开记者见面会(见各大新闻网页及方微博和博客)。

按正常讲,这个记者见面会不应该是方博士的一面之词。应由警方(作为第三方)和老方一起开,既然小区保安说有监控视频并且公安已经调看了视频,既然老方自己说法医鉴定了他的伤势,那么遇袭视频、法医鉴定结果、医院诊断报告、目击证人证词,都应该同时发布。最最起码,也通过视频让大家看看歹徒是什么样子,看看袭击过程,看看辣椒水、迷药以及铁锤。把视频放在网上,让全国网民一起帮助人肉搜索,一起帮助拘凶,岂不方便?

3,多次流血和多次流脑浆

另一位打假英雄司马南在接受记者采访时说:“很无奈,也很同情,我也是多次遇到这种事情,也多次流血。”

一个@啊普朵啦的网友在司马南这段话后面跟帖说:“司马昭说:很无奈,也很同情,我也是多次遇到这种事情,也多次流脑浆。”

4,打假与打假的区别

揭露假学历、假魔术、假憋水道士的人,与追索王家岭死亡矿工名单、汶川倒塌学校名单的人,都是要真相,但还是有区别。方舟子说这次遇袭无私人恩怨,而是触动利益集团。其实前者的揭露往往演变成私人恩怨。而后者的揭露才是触动利益集团。

都是打假和要求真相,前者和后者最明显而直观的区别是:前者博文总是上头条,接受各路媒体采访。而后者博文总是被删除,以至于博客最后被悄悄封杀。

5,肖传国

与方舟子有“宿怨”的武汉市协和医院泌尿外科主任医生肖传国,站在一个医生角度认为方舟子可能是在报假案、是在炒作。他说2007年2月1日,方舟子即报过假案,是以接到恐吓信为由,在鲁谷派出所立的案。肖传国表示,自己掌握了“百分之百的证据,包括各种录像资料、图片资料”,证明方舟子在2007年报过假案,“假案报了第一次就有第二次,所以我认为这次的也是场闹剧。”

肖传国的这些话,如果没有相关证据支撑的话,我也会认为是假的。

6,我们的已知与未知

李一可能有夸大其词和自我神化的一面。怕是方舟子司马南也有夸大其词和自我神化的一面,尤其这次遇袭。我在这里只是要证据,证明他们没有夸大其词和自我神化。证据摆在那里,真理不言自明。

我从没有迷信过李一,大家一窝蜂批判他,我才看了他的一段养生视频讲座。我认同他的一些养生的道理。我相信以王菲、李亚鹏、潘石屹、马云、樊馨蔓以及凤凰卫视刘春、杨锦麟、窦文涛、梁文道、王鲁湘等等的智商,不会被都为他所骗。也都是吸收他们认为有益的、可借鉴的、能够修身养生的部分。

包括气功,包括特异功能,包括中医中药,包括我们对万事万物的认知,对整个宇宙的认知,对我们自身肉体和精神的认知,等等等等,一切我们以我们目前的科学所无法解释的东西,我们都不应去简单的否定。樊馨蔓的一段话我认同:“盲目地追从、崇拜,将自己不理解的事物看作为神灵,是愚昧的;而不经过调查,不经过了解,更不进行研究,一概将自己不理解的事情归作为迷信、荒诞,我认为也是同样的愚昧。与前一种愚昧没有太大本质上的差别,只是方向的不同。”

摘自赵丽华博客

http://blog.163.com/zhaolihua_po … 0108102349571/?blog


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


科学家

2楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 10:46 只看该作者

你表达了我一直想表达却迟迟未能表达出的

一直厌恶何祚庥、方舟子、司马南三个家伙。

三个所谓反伪科学打假的英雄,在我看来就最大的伪科学混子,和假英雄

这样说可能有很多争执,但有一点是证据确凿的——就是他们以偏概全的偏激。

如果这不是一种狭隘,只能说是居心叵测。

nkpoper

3楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 10:47 只看该作者

质疑方舟子,哪怕就把他劈死吧,对于大众福利而言,也没什么直接损失。

但是,最后捎带私货,为伪科学辩护,就SB了。

说实在的,你要是替宗教(或邪教)辩护,倒也算“宽容精神”的体现。

替伪科学辩护,除了算“SB钱学森的残渣余孽”,还能算什么?

科学家

4楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 11:09 只看该作者

哦,钱学森都SB了,就你不SB?我看你是个臭SB。

你比钱学森还明白科学?

楼上的SB,什么叫伪科学?科学有正确的、有错误的,科学是在探索中一步一步建立起正确的科学理论的。

可以批判错误的,但不是禁止探索。

臭SB你懂吗

roleyzhang

5楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 12:50 只看该作者

LZ那个不是辣椒水和迷药

是女用防狼喷雾

方这样的2货不用置疑的,其本身就是投机分子

wyg0829

6楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 14:07 只看该作者

三楼过了

三楼钱老怎么你了

那个时代的科学家才是真的科学家你 三楼是纯sb了

治丧委员会

草芥布衣

7楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 14:12 只看该作者

王菲智商不太高

木乔庄

草泥马派代表

8楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 14:38 只看该作者

这几天装逼型质疑看太多了,没新意。

中山首里

大骗隐于朝,小骗露于市。大骗子揭露几个小骗子的诡计,大骗子就坚持了正义?于此大骗子就不是骗子?在中国真是荒唐,到最后真相大白时,支持大骗子的人,神话大骗子的人,你们该是怎样的情何以堪?

9楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 14:46 只看该作者

4,打假与打假的区别

揭露假学历、假魔术、假憋水道士的人,与追索王家岭死亡矿工名单、汶川倒塌学校名单的人,都是要真相,但还是有区别。方舟子说这次遇袭无私人恩怨,而是触动利益集团。其实前者的揭露往往演变成私人恩怨。而后者的揭露才是触动利益集团。

都是打假和要求真相,前者和后者最明显而直观的区别是:前者博文总是上头条,接受各路媒体采访。而后者博文总是被删除,以至于博客最后被悄悄封杀。

燕归来

“日拱一”小卒

10楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 14:55 只看该作者

引用:

原帖由 中山首里 于 2010-9-2 14:46 发表

4,打假与打假的区别

揭露假学历、假魔术、假憋水道士的人,与追索王家岭死亡矿工名单、汶川倒塌学校名单的人,都是要真相,但还是有区别。方舟子说这次遇袭无私人恩怨,而是触动利益集团。其实前者的揭露往往演变

道德绑架?

中山首里

大骗隐于朝,小骗露于市。大骗子揭露几个小骗子的诡计,大骗子就坚持了正义?于此大骗子就不是骗子?在中国真是荒唐,到最后真相大白时,支持大骗子的人,神话大骗子的人,你们该是怎样的情何以堪?

11楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 15:01 只看该作者

引用:

原帖由 燕归来 于 2010-9-2 14:55 发表

道德绑架?

没有啊,中国既需要方舟子跳脚同时也需要艾未未等人追寻真相。

燕归来

“日拱一”小卒

12楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 15:07 只看该作者

引用:

原帖由 中山首里 于 2010-9-2 15:01 发表

没有啊,中国既需要方舟子跳脚同时也需要艾未未等人追寻真相。

这话在理。

主贴可是一贬一褒的。

peteryang84

13楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 15:16 只看该作者

这次据说北京出动了20多个警察还找来以前的受害记者帮助调查,方舟子敢戏弄警察的后果有多严重不用我说,我觉得丫虽然敢折腾,但还没这个胆。

科学家

14楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 17:07 只看该作者

最近我一直都在琢磨为什么讨厌方舟子之类的

今天看了84上的几个相关的帖子,总算理顺了点思路

何祚庥就不说了,一个认定量子力学体现了三个代表的人,我们就不必说什么了

而司马南的讨厌非常明显——这是一个低俗、狭隘、偏激的人。

方舟子的表现并不那么明显,但骨子里是一样的。

后两个人应该说还是做了一些实事的,但他们以偏概全的习惯,其实并非仅是一种暴力,更是延续了这个体制中最恶劣的东西——

他们否定一切他们不认可、不了解的东西。而最重要的是,他们的言论在没有经过证伪的情况下已经成了真理!

就拿人体科学来说——究竟有没有这回事咱们不论,但问题是,主流场合会让你争论这个问题吗?告诉你——不会!这就是没有人能拿司马南奖金的原因。

我在媒体工作,我接到的宣传部的红头文件中有这样一条不准涉及的:就是人体科学。原话大致是人体科学云山雾罩,要采取不批判、不宣扬的态度。

不批判、不宣扬——值得玩味。

顺便说则八卦:当年关于人体科学的报告送给邓小平批示的时候,邓批了三个字:我不管。

实际上将人体科学打入深渊的起端是因为轮子们,而打击轮子很好理解,并非因为李洪志真的是骗子——一呼百应的骗子就那么容易当?真是个骗子反而好解决了,政府怕的是张角、张鲁、洪秀全……这是政治,跟科学无关

方舟子和司马南顺着政府的杆爬上瘾了,就要连中医一块灭了,结果政府又说不准批中医,孙子们就没动静了——你丫是英雄就继续灭呀!

确实有很多妖邪借特异功能、中医什么的行骗,确实有很多庸医毁了中医,但这不代表着就可以把这两者一棍打死。

即便是美欧政府,对人体科学、UFO之类的话题,也是采取冷落的态度——但不同是,可以有人批判,但也允许有人支持。

正是在天朝、正是有方舟子、司马南之流,才会有《走进科学》这样的反科学。

难道没有人发现,对于量子力学、多维度空间这样的话题在天朝科学界及主流媒体上是很少谈论的吗,为什么?因为这样的科学理论跟天朝的意思形态相悖!

所以无论方舟子与司马南是沽名钓誉的小人,还是狭隘愚昧的愤青,有一点是可以肯定的,这种人成为英雄,与李一成为神仙没有任何区别。

[ 本帖最后由 科学家 于 2010-9-2 17:10 编辑 ]

p0mz666

15楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 17:11 只看该作者

回复 14楼 科学家 的话题

引用:

方舟子和司马南顺着政府的杆爬上瘾了,就要连中医一块灭了,结果政府又说不准批中医,孙子们就没动静了——你丫是英雄就继续灭呀!

中医这种东西说不清楚,太含糊没什么好多说的。

政府什么时候说不准批中医了?

sogoood

16楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 17:26 只看该作者

引用:

原帖由 科学家 于 2010-9-2 17:07 发表

难道没有人发现,对于量子力学、多维度空间这样的话题在天朝科学界及主流媒体上是很少谈论的吗,为什么?因为这样的科学理论跟天朝的意思形态相悖!

没事儿少扯淡,你不知道不等于没有。

那词儿叫“意识形态”,不是“意思形态”,你把舌头捋直哈,然后请你给咱解释下:量子力学是怎么跟天朝意识形态相悖的?

Angelo

17楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 17:41 只看该作者

方舟子:

报假警是刑事犯罪。我惊讶地发现竟有如此多的媒体(例如《信息时报》、《东莞时报》、《长江商报》、江苏电视台、大河网、东北新闻网、华声在线)、名人和实名作者敢于公开指控、怀疑我涉嫌犯罪,或主动为这种言论提供发表平台。请各位网友帮我收集这些媒体、个人的名单和相关证据的链接。

哈哈哈哈哈哈~~一個人力戰N家媒體,越來越熱鬧了!

nkpoper

18楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 17:45 只看该作者

引用:

原帖由 科学家 于 2010-9-2 11:09 发表

哦,钱学森都SB了,就你不SB?我看你是个臭SB。

你比钱学森还明白科学?

楼上的SB,什么叫伪科学?科学有正确的、有错误的,科学是在探索中一步一步建立起正确的科学理论的。

可以批判错误的,但不是禁止探索。

钱学森能替亩产一万斤之流的东西作证,他不是SB谁是SB?你毛左?

Angelo

19楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 17:51 只看该作者

美国《科学》:歹徒袭击了中国科学界的监察者

方舟子博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100lp0n.html

我淚奔了~這大哥真是在美國混的,這英文水平

原文鏈接:http://news.sciencemag.org/scien … chinas-science.html

人家說的是Watchdog不是Guardian,

Watchdog:是看門狗的意思,也是現在外國媒體經常用的一個詞——指共黨的監察部門及走狗。

太爆笑了~~愛死他了~~

原句可能有歧義,補充一下,見25樓

這個詞並不是專門用在共黨身上,比如伊斯蘭國家的宗教警察,國外在報到的時候也用這個詞。

如果說是監察者是用Watcher或者Watchmen。

[ 本帖最后由 Angelo 于 2010-9-2 18:25 编辑 ]

nkpoper

20楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 17:52 只看该作者

楼主对伪科学的逻辑还是不明白,足见钱学森这派思想尚未打倒,必须继续打。

科学当然可以进步,但是进步以前是什么样子的,也有客观标准。你不能说:科学要进步,所以什么都对。那些搞伪科学的,象什么这个功那个功,严新、张宏堡、张香玉、柯云路,等等,根本就是骗子;还有一些完全无视实验的程序,使用各种方法捏造数据,等等。

总之,过去,他们在官方的庇护下,为了”弘扬民族精神“,干了很多混账事。虽然法轮功被镇压以后,这类事基本上算是不提了,但是也还有一些白痴。比方说南街村那个SB村长,就相信水变油,着实被骗了一大笔钱。左派分子和SB的共通性,由此可见。

nkpoper

21楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 17:56 只看该作者

回复 19楼 Angelo 的话题

Watchdog本来也有监察者的意思,要是Guardian就有保护人的意思了。

sogoood

22楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 18:02 只看该作者

引用:

原帖由 Angelo 于 2010-9-2 17:51 发表

人家說的是Watchdog不是Guardian,

Watchdog:是看門狗的意思,也是現在外國媒體經常用的一個詞——指共黨的監察部門及走狗。

太爆笑了~~愛死他了~~

您哪个星球的英语啊?按您那意思,constitution watchdog要解读为共党监督下的宪法维护者?嚓

木乔庄

草泥马派代表

23楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 18:07 只看该作者

引用:

原帖由 p0mz666 于 2010-9-2 17:11 发表

中医这种东西说不清楚,太含糊没什么好多说的。

政府什么时候说不准批中医了?

同问

并且问题是方舟子什么时候开始不批中医了?

Angelo

24楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 18:13 只看该作者

回复 21楼 nkpoper 的话题

中文英語詞典裏有這層解釋

老外出版的字典裏真没接触到这层意思,但是也有另一層含義:自命的道德監察者

如果說檢查者的話是Watcher,稱呼人的時候是Watchmen ,沒必要加個dog。

比如得過雨果獎的漫畫《Watchmen 》(守望者)

Angelo

25楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 18:15 只看该作者

回复 22楼 sogoood 的话题

地球的,自學的,無法提供學歷以證明我的英語水平,對不起。

這個詞並不是專門用在共黨身上,比如伊斯蘭國家的宗教警察,國外在報到的時候也用這個詞。

如果說是監察者是用Watcher或者Watchmen。

Angelo

26楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 18:17 只看该作者

此外就是

1.有個消費者組織叫Watchdog,就是logo是一隻狗的那個。

2.很多軟件的名字裡面也有這個詞。

[ 本帖最后由 Angelo 于 2010-9-2 18:19 编辑 ]

Angelo

27楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 18:23 只看该作者

我把Watchdog和Guardian放在一起,是因為這兩個詞好對比。

Guardian保衛,守護的意義更濃,強調的是行動,比如衛報就是以這個冠名。

Watchdog則是強調警示,犬吠。

Angelo

28楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 18:28 只看该作者

引用:

原帖由 sogoood 于 2010-9-2 18:02 发表

您哪个星球的英语啊?按您那意思,constitution watchdog要解读为共党监督下的宪法维护者?嚓

constitution watchdog是一種相當於漢語中自謙的說法(表述方式)。

就是說憲法是維護公民的,公民是國家的主人,而看門狗是為主人服務的。

木乔庄

草泥马派代表

29楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 19:00 只看该作者

回复 28楼 Angelo 的话题

SO?

以你的看法,Assailants Attack China’s Science Watchdog 这句话完整翻译应该是?

robertdtf

十八届三中全不会委员长

30楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 19:02 只看该作者

引用:

原帖由 中山首里 于 2010-9-2 14:46 发表

4,打假与打假的区别

揭露假学历、假魔术、假憋水道士的人,与追索王家岭死亡矿工名单、汶川倒塌学校名单的人,都是要真相,但还是有区别。方舟子说这次遇袭无私人恩怨,而是触动利益集团。其实前者的揭露往往演变

精辟,到底是不是真的打假英雄,应该以国家有没有封杀他来判断!

中山首里

大骗隐于朝,小骗露于市。大骗子揭露几个小骗子的诡计,大骗子就坚持了正义?于此大骗子就不是骗子?在中国真是荒唐,到最后真相大白时,支持大骗子的人,神话大骗子的人,你们该是怎样的情何以堪?

31楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 19:20 只看该作者

引用:

原帖由 Angelo 于 2010-9-2 17:41 发表

方舟子:

报假警是刑事犯罪。我惊讶地发现竟有如此多的媒体(例如《信息时报》、《东莞时报》、《长江商报》、江苏电视台、大河网、东北新闻网、华声在线)、名人和实名作者敢于公开指控、怀疑我涉嫌犯罪,或主动为

方舟子信徒们叫嚣要严惩这些媒体,恐怖。

Angelo

32楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 19:50 只看该作者

引用:

原帖由 木乔庄 于 2010-9-2 19:00 发表

SO?

以你的看法,Assailants Attack China’s Science Watchdog 这句话完整翻译应该是?

歹徒襲擊中國的科學看門狗(注意,的字不能省略)

我只是覺得他太有娛樂感了,老外那麼多報到他不用,非要貼這個稱他為看門狗的。

比如新華系封賜的科學警察(Science cop),雖然外媒在引述的時候會加個引號,但是翻譯過來好聽啊。

還有其他外媒用的science writer、civilian scholar、campaigner、science jourmalist不都挺好的嗎?

Angelo

33楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 19:54 只看该作者

題外話:

不知大家之前有沒有關注外媒對他的報導?

他在被封賜Science

cop/科學警察(這是中國日報對外推廣時候給的封號)之後,外媒就給了一個對應的封號Whistleblower(線人,臥底,)。而且一直用到現在(刚才一搜才发现,一直用到现在了)。

Angelo

34楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 20:07 只看该作者

引用:

原帖由 中山首里 于 2010-9-2 19:20 发表

方舟子信徒们叫嚣要严惩这些媒体,恐怖。

不光是媒體,還有個人!!(“请各位网友帮我收集这些媒体、个人的名单和相关证据的链接。”)

得注意了:你不僅說他是走狗,還說他活該。

我雖然始終反對對他實施暴力侵害,但是我第一天就質疑他“順水推舟”(而且比天涯那個質疑貼發的還早很多,幸好84是小眾的),第二天質疑他“自導自演”還重提他反黃的舊事,而且說他道貌岸然。

相信我,生命是脆弱的,粉絲是狂熱的!

想結果一個人絕不可能像他這事弄的這麼熱鬧(比如那些隨機襲擊公檢法的,都沒有空手而歸的,更何況是有預謀的)

粉絲的思維是很難理解的,當家的一聲令下逮到誰誰倒霉

木乔庄

草泥马派代表

35楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 22:43 只看该作者

引用:

原帖由 Angelo 于 2010-9-2 19:50 发表

歹徒襲擊中國的科學看門狗(注意,的字不能省略)

我只是覺得他太有娛樂感了,老外那麼多報到他不用,非要貼這個稱他為看門狗的。

比如新華系封賜的科學警察(Science cop),雖然外媒在引述的時候會加個引號 …

你这翻译太没水平,难怪会自得其乐。

木乔庄

草泥马派代表

36楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 22:49 只看该作者

引用:

原帖由 中山首里 于 2010-9-2 19:20 发表

方舟子信徒们叫嚣要严惩这些媒体,恐怖。

哪里都不乏二逼,你能能意识到“叫嚣要严惩这些媒体”是恐怖,怎么就意识不到自己叫嚣方舟子挨打活该的恐怖以及轮子叫嚣要审判方舟子的恐怖?

木乔庄

草泥马派代表

37楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 22:51 只看该作者

引用:

原帖由 Angelo 于 2010-9-2 20:07 发表

不光是媒體,還有個人!!(“请各位网友帮我收集这些媒体、个人的名单和相关证据的链接。”)

得注意了:你不僅說他是走狗,還說他活該。

我雖然始終反對對他實施暴力侵害,但是我第一天就質疑他“順水推舟” …

粉丝确实大多是挺二逼的,问题是你的重点是?

Angelo

38楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 22:59 只看该作者

回复 37楼 木乔庄 的话题

沒什麼弦外之音,亦沒有指桑罵槐之意。

關於英文翻譯一事,咱倆站內信交流如何?不然又搞得針鋒相對一般似的~

tinroc

读书分子

39楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 03:16 只看该作者

真是奇怪 就算方舟子有一万个不对 那是不是我们就可以纵容暴力 对他进行打击?

这毕竟是两回事吧

Tamias

酱油党党魁

40楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 03:24 只看该作者

坚决支持方舟子!

他是中国学术界的监察者

反对方舟子不要从任何人品方面来评价

您就说说

他哪一次揭露学术界黑幕揭错了吧

赤铁炎

41楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 03:34 只看该作者

引用:

原帖由 中山首里 于 2010-9-2 14:46 发表

4,打假与打假的区别

揭露假学历、假魔术、假憋水道士的人,与追索王家岭死亡矿工名单、汶川倒塌学校名单的人,都是要真相,但还是有区别。方舟子说这次遇袭无私人恩怨,而是触动利益集团。其实前者的揭露往往演变

莫以善小而不为。前者的确在风险和难度上都不如后者,但同样是有意义的事,同样应该得到支持。

赤铁炎

42楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 03:37 只看该作者

引用:

原帖由 Angelo 于 2010-9-2 17:51 发表

美国《科学》:歹徒袭击了中国科学界的监察者

方舟子博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100lp0n.html

我淚奔了~這大哥真是在美國混的,這英文水平

原文鏈接:http://news.sciencemag.org/science …

http://dictionary.reference.com/browse/Watchdog

watch·dog

/ˈwɒtʃˌdɔg, -ˌdɒg/ Show Spelled [woch-dawg, -dog] Show IPA noun, adjective,

verb, -dogged, -dog·ging.

–noun

1. a dog kept to guard property.

2. a watchful guardian: a self-appointed watchdog of the public morals.

赤铁炎

43楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 03:44 只看该作者

引用:

原帖由 Angelo 于 2010-9-2 18:13 发表

中文英語詞典裏有這層解釋

老外出版的字典裏真没接触到这层意思,但是也有另一層含義:自命的道德監察者

如果說檢查者的話是Watcher,稱呼人的時候是Watchmen ,沒必要加個dog。

比如得過雨果獎的漫畫《Watchme …

自命的道德監察者(a self-appointed watchdog of the public morals)是为“a watchful

guardian”这个含义提供的一个例子,而不是含义。

Angelo

44楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 08:36 只看该作者

回复 43楼 赤铁炎 的话题

我引述的不是你用的這個字典

那篇英文報導在行文上沒有貶低他的意思,但是這個詞確實就是看門狗的意思。

而且常用於寫大陸監察部門和伊斯蘭國家的宗教警察什麽的。

看那個文章作者署名 Hao Xin 很可能是一個中國人在撰文的時候犯的錯誤。

怪只怪方舟子,那麼多文章他不轉,非得轉這篇。

Angelo

45楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 08:52 只看该作者

大家快來註冊個新浪微博,圍觀方舟子啊~

我之前說他掃黃的舊事,就說他這人道貌岸然。

看看他的微博就明白了,只允許他質疑別人,別人若是膽敢質疑他,便立刻發動粉絲群起而攻之——所有質疑他的都被他冠以“無良”二字。

他這回真的玩大了,他肯定沒有想到居然會有這麼多的人質疑他。

這怪誰啊?是他自己非要發那些不合邏輯的“案情描述”(比如在跑的時候看到後面的人用鐵鎚扔他的頭,被噴了連小白鼠都沒法立刻產生反應劑量的乙醚就頭暈較軟),結果一下傳遍了網絡,想改口已經沒希望了。

與以往不同的是,這次有新增人物——方舟子妻:

溫情新作:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100lplg.html

我還是堅持之前的觀點:

1.堅決反對對方舟子實施暴力侵害。

2.他打假的成績不能掩蓋他對共黨的政治投機,一碼是一碼。

3.道貌岸然是我個人對他的評價。

4.他描述的遇害經歷疑點重重,我懷疑他是“順水推舟”或者“自導自演”。

5.他那些不和邏輯的描述,有可能是受到過度驚嚇後造成的,但是他現在這個騎虎難下的局面是他自己造成的,現在他的描述已經傳遍網絡了,沒法改口了。

Angelo

46楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 09:07 只看该作者

這裏還有兩點要指出:

1.方粉(也叫粥粉)工作不力,質疑他的媒體比他冠“無良”名的多。

2.不用指望會有外媒的電視採訪,方舟子從不接受外國媒體的電視採訪或者電視訪談。他只接受提供書面確認稿的國外媒體(不管是紙媒還是網站)的採訪。

roleyzhang

47楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 09:44 只看该作者

引用:

原帖由 中山首里 于 2010-9-2 19:20 发表

方舟子信徒们叫嚣要严惩这些媒体,恐怖。

所以我说,有些科学基本教义派+共产潜意识者根本不知道什么叫民主自由,什么是公民社会,就开始一心护主了

roleyzhang

48楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 09:48 只看该作者

引用:

原帖由 Angelo 于 2010-9-3 08:52 发表

大家快來註冊個新浪微博,圍觀方舟子啊~

我之前說他掃黃的舊事,就說他這人道貌岸然。

看看他的微博就明白了,只允許他質疑別人,別人若是膽敢質疑他,便立刻發動粉絲群起而攻之——所有質疑他的都被他冠以“無 …

哈哈,越来越热闹了,这个真是太好了,看有些脑萎缩的方信徒的表演还是蛮开心的

中山首里

大骗隐于朝,小骗露于市。大骗子揭露几个小骗子的诡计,大骗子就坚持了正义?于此大骗子就不是骗子?在中国真是荒唐,到最后真相大白时,支持大骗子的人,神话大骗子的人,你们该是怎样的情何以堪?

49楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 10:23 只看该作者

@方舟子:又发现了一个无良媒体——新加坡的《联合早报》。看来中文媒体还是有共性的,不管是在境内还是境外:方舟子遇袭网友抛出4疑点

“嫌疑人”称他在报假案http://sinaurl.cn/5UtjB 原文转发(477) 原文评论(610)

木乔庄

草泥马派代表

50楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 13:18 只看该作者

引用:

原帖由 Angelo 于 2010-9-3 08:36 发表

我引述的不是你用的這個字典

那篇英文報導在行文上沒有貶低他的意思,但是這個詞確實就是看門狗的意思。

而且常用於寫大陸監察部門和伊斯蘭國家的宗教警察什麽的。

看那個文章作者署名 Hao Xin 很可能是一個中國人 …

你这自圆其说实在矛盾重重……

61 12››