今天收着这样一封sb邮件
本主题由 抑扬 于 2010-9-2 09:07 移动 蛋美
西北草泥马一只
1楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 09:00 只看该作者
今天收着这样一封sb邮件
尊敬的顾秉林、周其凤校长：
生活幸福！
为了响应胡锦涛主席构建社会主义和谐社会的伟大号召，为了中华民族的伟大复兴，为了全人类能够早日迈入科学共产主义社会，我决定挑战两校（牛津、哈佛不在话下）人类学
、社会学 、物理学 、政治学 、哲学 、法学 、教育学 、汉语语言文字学专业博导。亦可邀请其它高校相关人士参加。
望先生给予安排。不胜感激！
挑战方式：一课定输赢，授课费每小时130万元人民币（税后）。
挑战地点：由两校安排。
所需材料：讲台、黑板、椅子、电源、粉笔、板擦、教杆、麦克风、人民币。
挑战口号：给我三尺讲台，我让中国进步200年，让世界进步600年。
挑战者：姜英伟 邮箱：jywxtx@yeah.net
挑战者简介：中原农民，80后。
挑战时间：据两校安排而定，最迟不得晚于2010年9月3日24时。
附20道简答题，答案为100字以内，不计标点符号（若第一、第二道题答不上来，可交白卷）
1，宇宙形成的原动力是什么？
2，人类社会发展的根本动力是什么？
3，阐述人类社会形态的发展规律。
4，毛泽东先生“自力更生”的终极目标是什么？
5，毛泽东先生“艰苦奋斗”的终极目标是什么？
6，毛泽东先生“实事求是”的终极目标是什么？
7，阐述民主集中制原则的优越性。
8，社会主义社会可以有资本家么？共产主义社会呢？为什么？
9，邓小平理论中“解放思想”的终极目标是什么？
10，阐述江泽民先生“三个代表”重要思想的重要性。
11，胡锦涛先生科学发展观的终极实现是什么？
12，人类社会为什么先经历母系氏族社会？
13，社会主义国家是人类历史上最后一个历史类型的国家么?为什么？
14，共产主义社会是人类历史上最后一个社会形态么？为什么？
15，私有制会消亡么？为什么？
16，国家会消亡么？为什么？
17，阶级和阶级矛盾能根除么？为什么？
18，阐述“天人合一”的思想精髓。
19，道教起源于何时？
20，阐述集体的概念。
最后，问两位校长一个问题，若我捐给贵校7000万人民币，您将如何支配这笔钱？
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
不知叫什么
路边冻
2楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 09:05 只看该作者
我草，有着能耐还需要发邮件？
singlefabulous
3楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 09:05 只看该作者
转孙东东处理吧
tzhtmk
4楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 09:09 只看该作者
精神分裂症
peteryang84
5楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 09:11 只看该作者
我回答16题。
roleyzhang
6楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 09:42 只看该作者
领教了，这人左右开弓，用中指猛插自己菊花的本事我很钦佩
小苍蝇
我们没有死绝，我们就在你身边
7楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 09:44 只看该作者
我就问一个问题：
e的”x平方”次方的导数是多少？
这是最基本，最简单的知识了。他要能一口答出来，我就相信他不是精神病。
-————————————
又：我，我不会是放了个地图炮吧？
再续：感谢楼下两位，刚更正了那个数学表达式的描述。
[ 本帖最后由 瘦蛆 于 2010-9-2 11:22 编辑 ]
狼穴枪主
8楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 10:57 只看该作者
引用:
原帖由 瘦蛆 于 2010-9-2 09:44 发表
我就问一个问题：
e的x平方的导数是多少？
这是最基本，最简单的知识了。他要能一口答出来，我就相信他不是精神病。
-————————————
又：我，我不会是放了个地图炮吧？
-————————————-
我不知道你说的地铁炮是啥意思，但是e的x平方这个说法本身就闹笑话了。
风餐露宿
9楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 11:05 只看该作者
引用:
原帖由 狼穴枪主 于 2010-9-2 10:57 发表
-————————————-
我不知道你说的地铁炮是啥意思，但是e的x平方这个说法本身就闹笑话了。
是啊，好歹我大学也是学数学的，怎么愣是看不懂这个题目啊….
小苍蝇
我们没有死绝，我们就在你身边
10楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 11:08 只看该作者
嗯，我写错了，应该是e的“x平方”次方。
这里没有公式编辑器呢……
风餐露宿
11楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 11:16 只看该作者
引用:
原帖由 瘦蛆 于 2010-9-2 11:08 发表
嗯，我写错了，应该是e的“x平方”次方。
这里没有公式编辑器呢……
公式的话不接触忘记的人不少吧？答案是e的x次方。
记得以前学的时候这个答案是要求自己证明的，痛苦啊。
风餐露宿
12楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 11:18 只看该作者
人类学什么的蛮容易扯淡的，问他物理问题好了，随便拿个初中的公式问他咋出来的他立马就趴下了。
小苍蝇
我们没有死绝，我们就在你身边
13楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 11:24 只看该作者
楼上的虽然你做错了，但从答案还是能看出来大学数学教育的痕迹。：）
小苍蝇
我们没有死绝，我们就在你身边
14楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 11:26 只看该作者
回复 12楼 风餐露宿 的话题
算一个运动电梯里斜坡上有摩擦力滑块的受力和加速度……
两个质量不同的刚体给定初始状态拿动能定理和动量定理合解碰撞后状态……
告别这些东西都快20年了啊！
[ 本帖最后由 瘦蛆 于 2010-9-2 11:31 编辑 ]
风餐露宿
15楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 11:33 只看该作者
引用:
原帖由 瘦蛆 于 2010-9-2 11:26 发表
算一个运动电梯里斜坡上有摩擦力滑块的受力和加速度……
两个质量不同的刚体给定初始状态拿动能定理和动量定理合解碰撞后状态……
告别这些东西都快20年了啊！
不用算这些复杂的东西了，直接问他初中的几个最简单的力学公式是咋出来的就行。
这玩意看着简单，却是牛顿搞出微积分的产物，可不是初中老师领着大家做几个实验就能搞出来的。
饭岛爱
脑残G点辨识砖家 @ifandao
16楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 11:35 只看该作者
这种口号很容易让人联想起罗玉凤女士
风餐露宿
17楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 11:35 只看该作者
引用:
原帖由 瘦蛆 于 2010-9-2 11:24 发表
楼上的虽然你做错了，但从答案还是能看出来大学数学教育的痕迹。：）
N就不接触，忘记了，不过大学数学真正学了用处不少，起码让人思维严谨不少。
qsIHSIN
具杯则看倒
18楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 11:47 只看该作者
回复 16楼 饭岛爱 的话题
正是
大祥云
松下问童子 言师采药去 只在此山中 云深不知处
19楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 12:01 只看该作者
不怪世人，该怪大学……
fakegfw
20楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 12:12 只看该作者
很xx
Phillip
路边社特邀围观群众
21楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 13:03 只看该作者
你问他这种基本的物理问题, 他会扯一大堆什么宇宙起源之类的东西, 坚持自己的结论, 就算结论正确, 论证过程也是荒诞的. 这是民科的特征之一.
这位看样子是个”社会学”民科.
其实在理学, 社会学, 工学这几种民科中, 工科民科是相对容易出实用成果的, 以民间发明家的形态呈现, 思想态度也比较务实. 其他两种则坚持纸上谈兵,
认为自己掌握了永恒的真理.
也不要以为初中物理真的那么普及那么常识, 许多人学过了跟没学是一样的, 参考那个争论N长的浮力问题. 另外0.9循环是否等于1这种基本问题,
也会引来一大堆口水仗. 所以就别抱什么指望了.
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
22楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 13:07 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-9-2 11:16 发表
公式的话不接触忘记的人不少吧？答案是e的x次方。
记得以前学的时候这个答案是要求自己证明的，痛苦啊。
应该是2x乘以e的x平方次方
flyingpard
23楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 13:09 只看该作者
话说答案是不是2x倍的e的”x平方”次方。。。
风餐露宿
24楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 14:09 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-9-2 13:07 发表
应该是2x乘以e的x平方次方
反正我只知道求这玩意要求极限，麻烦的很。
风餐露宿
25楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 14:10 只看该作者
引用:
原帖由 Phillip 于 2010-9-2 13:03 发表
也不要以为初中物理真的那么普及那么常识, 许多人学过了跟没学是一样的, 参考那个争论N长的浮力问题. 另外0.9循环是否等于1这种基本问题,
也会引来一大堆口水仗. 所以就别抱什么指望了.
初中物理不普及常识，初中物理那些公式的真正推导过程普及的东西就多了。
0.9循环是否等于一，这个口水N年前就有了。貌似现在应该没解决吧？
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
26楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 14:11 只看该作者
回复 24楼 风餐露宿 的话题
用定义证明都得求极限 如果是求导数的话带公式用复合函数求导就可以了
风餐露宿
27楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 14:13 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-9-2 14:11 发表
用定义证明都得求极限 如果是求导数的话带公式用复合函数求导就可以了
反正大学学的是数学分析，求极限求的我头大。
然后第二年又学非欧解析几何………
[ 本帖最后由 风餐露宿 于 2010-9-2 14:15 编辑 ]
风餐露宿
28楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 14:17 只看该作者
反正学过高等物理以后，我发现初中老师总结那点基本的物理公式的过程根本就是在忽悠你！
小苍蝇
我们没有死绝，我们就在你身边
29楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 14:32 只看该作者
求极限可以算出来，但楼上几位肯定不是那样算的。复合函数求导的基本方法加上幂函数和指数函数的导数型式，直接就写出来的吧。
初中基本物理公式还成吧，没有感觉到忽悠。话说你什么专业啊？
0.9循环当然等于1啊。这个怎么可能没解决啊。
[ 本帖最后由 瘦蛆 于 2010-9-2 14:35 编辑 ]
风餐露宿
30楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 14:55 只看该作者
引用:
原帖由 瘦蛆 于 2010-9-2 14:32 发表
求极限可以算出来，但楼上几位肯定不是那样算的。复合函数求导的基本方法加上幂函数和指数函数的导数型式，直接就写出来的吧。
初中基本物理公式还成吧，没有感觉到忽悠。话说你什么专业啊？
0.9循环当然等于1 …
数学专业，:（
初中那个物理公式，俺们老师用微积分推导了一遍。那个才叫严谨啊，比较起来我就觉得初中那个做实验的方法是忽悠人了。
0.9循环当然等于1 ，是可以直接加等号，不过让你证明，………那就头大了，极小值能不能忽略不计，很难说吧？无穷小和零，毕竟是两个概念。
话说0.9循环如果真的要证明的话是求一个级数的和吧？
[ 本帖最后由 风餐露宿 于 2010-9-2 17:25 编辑 ]
佐佐鼬鼬
想怎么说就怎么说
31楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 16:14 只看该作者
晕，成了学术贴。文科人士飘过~~~
stevenking
The real Slim Shady never stands up.
32楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 16:38 只看该作者
稳操
Phillip
路边社特邀围观群众
33楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 17:49 只看该作者
回复 28楼 风餐露宿 的话题
不能算忽悠人. 实际上初中通过实验给出公式的方法是很不错的, 有直观的理解, 再加上稍微抽象一些的推导, 同时告诉你实验是物理不可缺少的一部分, 这就够了.
对于中学生不能要求那么多.
到了大学才会让你知道, 通过实验虽然可以得到一些唯像的结论, 比如电导率公式, 透镜的高斯公式等, 但只有从头开始建立理论推导出这些结论,
才能理解其根本的原理.
id已被绿坝屏蔽
闃呭悗鍗崇剼
34楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 19:25 只看该作者
这算民科上限了吧。。。
musicool
35楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 20:07 只看该作者
不好意思，我发错地址了。
自由花盛开
共青团地下团员·国民党精神党员·社会闲杂人员
36楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 21:18 只看该作者
观天象，今夜似有变。
lionm
37楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 21:22 只看该作者
生活大爆炸里，leonard是实验物理学家，sheldon是理论物理学家，后者瞧不起前者
badou
专业潜水员
38楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 21:22 只看该作者
初中的时候我是这么证明0.9999…..=1的
0.9999……=30.33333……=31/3=1
badou
专业潜水员
39楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 21:31 只看该作者
学了Rudin的”The Principle of Mathematics”之后我用这个证：
given a,b \in R, for any eps>0, a-b<eps, then a<=b
定义 a=0.9999……, b=1
对于 eps>0，找到它的小数表示的第一个非零小数位，记为第N位，而c=0.0000000000….1(1在第N位)
那么a+c=1.00000000….9999….(第一个9在第N+1位)>1
因为c<eps，所以a+eps>1=b, b-a<eps, then b<=a
同理证明 a<=b
于是a=b
江南的雨季
My Blog:Jitler.Com Twitter:@yxzjn
40楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 21:37 只看该作者
高数重修的泪奔路过。。。。LS这些好天书啊。。。。
茶馆 该用户已被删除
41楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 21:42 只看该作者
严重歪了。严重歪楼了
未来他老爸
42楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 21:56 只看该作者
80后农民毛粉
3，阐述人类社会形态的发展规律。
4，毛泽东先生“自力更生”的终极目标是什么？
5，毛泽东先生“艰苦奋斗”的终极目标是什么？
6，毛泽东先生“实事求是”的终极目标是什么？
7，阐述民主集中制原则的优越性。
网络低俗风
1984BBS四书五经党元首，专注于昏暗油灯下的考据工作
43楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 22:44 只看该作者
税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后税后
gofawe
兲朝万碎
44楼 大 中 小 发表于 2010-9-2 22:52 只看该作者
瞎了瞎了瞎了
摔摔
微勃者，黑莓控，无业游民，强烈围观~
45楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 00:25 只看该作者
我勒个去，这个楼盖成豆腐渣了，东倒西歪啊～
话说出了0.9的无限循环和1比大小，剩下的一个也看不懂～
josefish
草泥鱼·
46楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 02:01 只看该作者
反正我微一60606060606060 不会又怎样？ 痛苦走过
memoryz
47楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 04:07 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-9-2 11:33 发表
不用算这些复杂的东西了，直接问他初中的几个最简单的力学公式是咋出来的就行。
这玩意看着简单，却是牛顿搞出微积分的产物，可不是初中老师领着大家做几个实验就能搞出来的。
是啊，记得初中的时候，圆锥形体积公式就是实验搞出来的，后来大学里才知道，原来是积分积出来的……
thrower
PDE
48楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 06:49 只看该作者
你们在这里讨论这么初等的数学做什么
风餐露宿
49楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 07:46 只看该作者
引用:
原帖由 Phillip 于 2010-9-2 17:49 发表
不能算忽悠人. 实际上初中通过实验给出公式的方法是很不错的, 有直观的理解, 再加上稍微抽象一些的推导, 同时告诉你实验是物理不可缺少的一部分,
这就够了. 对于中学生不能要求那么多.
到了大学才会让你知道, 通 …
所以说，知识水平不足的人只能够理解一些简单直观的东西，处理一般的事情是够了，但是千万别把那些当真理了。
风餐露宿
50楼 大 中 小 发表于 2010-9-3 07:51 只看该作者
引用:
原帖由 badou 于 2010-9-2 21:22 发表
初中的时候我是这么证明0.9999…..=1的
0.9999……=30.33333……=31/3=1
你这个是拿推论当定论倒推….
不过话说，无穷小等于零貌似也就只能当个个公理吧？没法证明。
[ 本帖最后由 风餐露宿 于 2010-9-3 07:55 编辑 ]
56 12››