崔卫平：我们只有一个敌人 那就是专制——有关温家宝先生深圳讲话
nono88
柿柚党人
1楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 10:46 只看该作者
崔卫平：我们只有一个敌人 那就是专制——有关温家宝先生深圳讲话
政治体制改革，是一笔体制内的遗产。正像每个人有他自己的梦想，政治体制改革便是这个体制曾经拥有的梦想（或理想）。如果每个人的梦想是允许存在的，体制的梦想也是允许存在的。只是，体制的梦想不等于每个人的梦想，体制的路径更不等于每个人的路径。
不能说既然个人有梦想，体制就不必有梦想，这种做法很像体制本身。这个体制曾经认为，不能拥有个人的梦想，因为体制本身就代表着梦想，就是梦想本身，因而将一切个人梦想视为仇敌。允许体制有它的梦想，是今天民主的做法。假如一个人能够更深地把握自己的梦想，他便能够更深地把握别人的梦想。
事实上，社会进步不可能是某一单方面梦想或理想的结果，而是各种梦想、诉求、利益互相之间平行四边形的合力。其中每一方力量都只是一个组成部分，而不是全部。学会听取各种声音，对于不同努力的人们抱有一种宽容的态度，在今天需要特别提出来。我们只有一个敌人，那就是专制。
无论如何（不管什么时候），政治体制改革这个梦想，是体制内部上升而不是堕落的要求，是体制内部民主而不是专制的要求，是体制想要面对社会、与社会进步相平行的要求，而不是固步自封、维护少数人利益的要求。至于它是否解决或者在多大程度上解决问题，那是另外一个问题，这实际上取决于我们所有人的努力。
悖论在于，这个来自体制内部的理想，被体制本身所葬送。这个体制拥有扼杀一切民主与社会进步的倾向，包括取消自身内部的进步力量，而试图继续堂而皇之地存在。二十一年前，作为国家领导人的赵紫阳先生，一夜之间在全国人民面前消失。他的名字，永远地与“政治体制改革”这个话题联系在一起。
赵紫阳先生的处境，成了这个体制的一个病灶；政治体制改革，是在这个体制内部还想做事情的人们的一块心病。那些凡是想要对这个民族的历史与现实承担责任的人们，那些想要将民族带往好的明天而不是坏的结局的人们，都不得不面对这个问题。这是绕不过去的，温家宝先生深知这一点。
温家宝先生的深圳讲话，在某种意义上回到了如今被看作赵紫阳先生遗嘱的这个东西。选择深圳这个地点不是没有意义。某种象征意义，完全可以与邓小平先生当年南巡讲话相匹配。我指的不是一个涉及经济，一个涉及政治，而是指同样都是在体制内部遇到强大的阻力之后，向社会发出的某种呼吁。
他们都想要在体制内部推进某种东西，在周围的人们身上推广某种东西，但是却发现推不动，阻力太大，困难程度难以想象。比较起来，温家宝先生更是如此。他为什么反复强调要“创新”、要“敢为天下先”，那是因为太多的人想当“缩头乌龟”。他们只想消耗体制的资源，享受体制的种种好处，却丝毫不想哪怕为这个体制尽一份力量，为体制本身负起责任，更不要说为社会、为公众尽力了。
社会应当听到这个呼吁。这个呼吁，与社会的利益相一致，而不是与特权的利益相一致；与民主的事业相一致，而不是与专制的力量相一致。所有那些为了民族的未来着想的声音，我们都应当听得见。运用一种“本质论”的眼光，来看待体制内所有的人们，是模仿对手的所作所为。
这次提出不让我去台湾的理由是，有些人我不能见到，见了就会怎么样怎么样。好像他们是恶意传染病菌，要采取某种隔离政策，我才能够健康。我们当中有些人也是这样，同样迷信隔离和隔绝，觉得那是最好的方案。这种隔离甚至更加彻底，从嘴巴上做起。不能提及某个名字，一旦提到就如何如何。
有人将温家宝与周恩来做类比。在我看来，周恩来不是民主派。温家宝先生是民主派。胡耀邦先生是民主派。赵紫阳先生是民主派。个人的力量总是有限的，就像我们个人的力量也是有限的。而当民主的力量互相打击时，这种力量就更为有限。
不妨这样想一想，实现中国民主这么一件大事，难道要将共产党完全排除在外？难道其中没有共产党的份额？当然这个问题，最好由共产党自己提出来。在不可阻挡的中国民主进程面前，它将扮演什么角色？将承担什么责任？是否要一劳永逸地将自己隔离出去？对于中国的未来，共产党人需要什么样的准备？
一个人获得自身起点之后，是为了与这个世界相平行，与他人相平行。
原载《亚洲周刊》2010年8月27日
转自牛博http://www.bullogger.com/blogs/cuiweiping/archives/365403.aspx
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
nono88
柿柚党人
2楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 11:03 只看该作者
我非常赞同崔卫平老师的观点，不知各位有何见解？
CCAV
CCAV隐藏大BOSS；坐等下次兴邦。
3楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 11:07 只看该作者
我们只有一个敌人，那就是专制。
-————-
+1984
不过温影帝的话，听听也就可以了，看戏岂能当真。
马克西
五毛党路边社工作委员会书记
4楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 11:33 只看该作者
我现在越来越觉得，自由阵营的知识分子和一部分“精英”对温的攻讦是被引导的。
在一个极恶的体制中，恶的程度最低的人最容易承受来自双方的攻击，极恶的一方此时会允许甚至引导受压迫者来参与攻击。
伍皓就是这样一个例子，温也是。
nono88
柿柚党人
5楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 11:39 只看该作者
回复 3楼 CCAV 的话题
我觉得这是个策略问题。
温有一个愿意改革的“姿态”，我们不能也没有办法去分析他的动机，但是如何运用他的姿态为改革进程所用。
这似乎是一个很好的路径。
nono88
柿柚党人
6楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 11:47 只看该作者
回复 4楼 马克西 的话题
可能是存在某种倾向，即温是笑面虎之类的形象。
但是，您的“恶的程度”这一说法我无法完全赞同。
在专制社会，每个人都是一个潜在的恶的种子，日常生活中对恶的不作为，对恶的顺从都是可能的。
对于温等体制内人物来说，恶也无法量化说是谁最大谁最小。
至于攻讦不攻讦，我宁愿相信敢于对温做出某种观点上或情绪上的表态的人，都是敢于对自己言论负责的人，其他的就无法进一步分析了。
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
7楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 12:15 只看该作者
五毛们也说反对专制，只不过它们把精力都用在反对美帝国主义、flg、维族、藏族、台湾的“专制”上了
CCAV
CCAV隐藏大BOSS；坐等下次兴邦。
8楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 12:23 只看该作者
引用:
原帖由 nono88 于 2010-8-27 11:39 发表
我觉得这是个策略问题。
温有一个愿意改革的“姿态”，我们不能也没有办法去分析他的动机，但是如何运用他的姿态为改革进程所用。
这似乎是一个很好的路径。
部分同意，中国民众、特别是政府内部力量才是推动民主制度的最强动力。
但是，温实在是演得太多了，他的表态已经不能被广大百姓信服了。除非他用手中的权力推动民主，否则再多表态，基本上就是一场戏。
nono88
柿柚党人
9楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 12:25 只看该作者
回复 7楼 写实 的话题
我个人非常讨厌、鄙视五毛，但是仅仅限于以五毛身份出现的那个“五毛”。
他们和我们一样都是普通人，不是超级天才，不是超级傻逼。他们也不是十恶不赦的魔鬼，当然也不是天使。
我觉得我们的工作不应该只限于如何“揭发”五毛，“调侃”五毛。
真正能够说服别人的是道理，是逻辑。
在如何和五毛们探讨诸如美帝之类的“问题”时，我们也许还是应该先明确自己的目的是什么吧？
是要讽刺五毛们的愚蠢呢？还是为了要搞清楚问题的答案呢？
CCAV
CCAV隐藏大BOSS；坐等下次兴邦。
10楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 12:29 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-8-27 12:15 发表
五毛们也说反对专制，只不过它们把精力都用在反对美帝国主义、flg、维族、藏族、台湾的“专制”上了
sb，你不反专制，你只反tg，为了反tg可以罔顾支那人的生命和鲜血，只要能反tg，什么残害平民，伤害无辜在你眼里都tmd的是正义的。蠢货，你这种蠢货越多，tg就越高兴。
顺便补充一点，你要是想继续给我扣五毛纳粹的帽子，建议你和上次一样另外开贴，一定奉陪，别歪了这个楼。
nono88
柿柚党人
11楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 12:30 只看该作者
回复 8楼 CCAV 的话题
我的感觉是别人都懒的演了，呵呵。
他的权力么，在我们的体制里面，实际效力说大不大。总体上看他的任期里，他就是以慰问者形象出现的。
yhy96
12楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 12:33 只看该作者
无论如何，至少能让民众重新想起有这样一个概念
nono88
柿柚党人
13楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 12:34 只看该作者
回复 12楼 yhy96 的话题
赞同。喉舌报纸上能出现“政治改革”几个词也是不错的。
CCAV
CCAV隐藏大BOSS；坐等下次兴邦。
14楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 12:52 只看该作者
引用:
原帖由 nono88 于 2010-8-27 12:30 发表
我的感觉是别人都懒的演了，呵呵。
他的权力么，在我们的体制里面，实际效力说大不大。总体上看他的任期里，他就是以慰问者形象出现的。
其实只是tg的一种平衡，举个例子，还是演戏的例子，演戏，自然有唱红脸的，那么就有唱黑脸的，任务分工不同，台词各异，目的却是一样，把戏演好给观众看，不要让观众将啤酒瓶、砖块等物扔向他们，演得好的话还可以多收票价。
温的角色就是唱红脸的，推动民主化只是他的台词之一，重提赵紫阳也只是自己的戏服而已。如果，他真心想做，早就推动了，别的不说，让政府行政机构不要干预司法，让他手下特别是那个统计局和工信部少出一点挑战人类智商的结论和数据，就足够了。可惜，一切都是一场戏。
过几年，温下台了，留下个好的名声，民主进程原地停留；tg再换一个人，在弄出个“某某新政”，让p有个期盼，弄出几个名角，广大p民看得感动……呵呵，专制在掌声中又延续了。
蒙面佐罗
15楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 13:10 只看该作者
为何不给温先生寄一份零八县长，请他签署?
治丧委员会
草芥布衣
16楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 13:22 只看该作者
什么屁话，专制是谁缔造的？避重就轻！幻想共产党政治体制改革，我不得不顾性别歧视的说一句：真他妈妇人之仁，这是什么鸡巴见识！真是对得起你那份北影的教授薪饷！
[ 本帖最后由 治丧委员会 于 2010-8-27 13:27 编辑 ]
nono88
柿柚党人
17楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 15:49 只看该作者
回复 16楼 治丧委员会 的话题
幻想、梦想、理想。虽然都是想，但是差别还是非常大的。
我非常赞同崔老师的一点就是，假如明天民主就要来到，其中是不会也不可能缺少共产党的力量的。
治丧的逻辑是否是不能指望他们的改革呢？那如果不指望这个改革，我们应该还指望什么？可否举例？
nono88
柿柚党人
18楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 15:52 只看该作者
回复 15楼 蒙面佐罗 的话题
零八这位县长，也是某种姿态。详细分析里面的条条杠杠，应该说有不说也是站在正确一边，而忽视了较为严峻的现实。虽然我完全赞同，但是具体的操作实际上很难按照那个来做。
温先生应该会看到，不签也很正常。
老月
19楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 15:53 只看该作者
其实共产党比谁都明白，不管是由共产党主导的政治体制改变，还是排除共产党进行的政治体制改革，只要是以开启民智为目的的改革，共产党就一定会被边缘化直至淘汰，因为共产党的立党的根本理论就是反经济，反社会，反人性的东西，共产党或者严格遵守其理论，变成人类文明的一颗毒瘤，或者对其理论阴奉阳为，变成一个怪胎，不管变成什么，共产党都是阻碍社会进步的绊脚石，在不可阻挡的中国民主进程面前，共产党唯一应该提出的问题是，共产党想以什么方式退出历史舞台，是自动退出，还是被人民扫地出门。
nono88
柿柚党人
20楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 15:56 只看该作者
回复 14楼 CCAV 的话题
黑脸白脸之说是一直就有的。他能否留个好名声，我想答案比较难判断。毕竟在他任上，发生较多人祸天灾，而且媒体相对比较集中的报道了。比之以前的几位领导，他更多地出现在公共媒体中，就形象塑造而言，他是成功的。
否则“影帝”这个称号，也不会轻易送给他了吧。
我能够和您达成共识的应该是：面对他们，我们得听其言，但更得观其行。对吗？
老月
21楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 16:01 只看该作者
“假如明天民主就要来到，其中是不会也不可能缺少共产党的力量的”
这句话能不能在中国共产党身上应验是个未知数，但从东欧苏联共产党政府垮台的例子来看，那些国家民主的到来，来自共产党的力量是极其微小的
nono88
柿柚党人
22楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 16:03 只看该作者
回复 19楼 老月 的话题
大致赞同您的观点，但是“共产党”或者“共产党”这个概念是否是人类文明的毒瘤，这个需要更多讨论。世界其他各国的共产党甚至欧洲的民主社会主义，与我们社会主义的概念的厘清，也需要更多分析。
nono88
柿柚党人
23楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 16:03 只看该作者
回复 21楼 老月 的话题
天鹅绒革命呢？其中共产党的表现如何？
老月
24楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 16:16 只看该作者
天鹅绒革命，捷克共产党只是选择了一个合适的时机退出舞台，要说对民主贡献了多少力量，只能说它们的甘愿退出就是贡献出的最大力量，从这点说，我希望中国共产党也能选择像捷克共产党一样的方式移交政权，而不是用暴力流血的方式，如果中国共产党能做到和平转移政权，我个人会选择原谅中国共产党的一切作为。
十岗
25楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 16:17 只看该作者
现在的共产党就是一个官僚集团！
参见王力雄先生观点（https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=56410）
singlefabulous
26楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 16:30 只看该作者
引用:
原帖由 CCAV 于 2010-8-27 11:07 发表
我们只有一个敌人，那就是专制。
-————-
+1984
不过温影帝的话，听听也就可以了，看戏岂能当真。
+++++++++++++++++++++++++++
nono88
柿柚党人
27楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 16:33 只看该作者
回复 24楼 老月 的话题
我认为能否完全和平转移，主要看的就是他们，所以我觉得这件事情离不开他们的克制。因此我才会说缺少不了他们的力量，就是克制的力量。
浦志强
无党派不爱国人士，除了法律其他都略知一二
28楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 16:34 只看该作者
胡温都是红朝打工仔，资源和动员能力比前几位差，四十年代出生五十年代开蒙六十年代入职，折腾溜够在反向淘汰中脱颖而出，幻想还有没有不好说，理想幻灭了那是一定的。两位上台以来，所有的亲民惠民，都是从大碗分出点残羹，给小民裹腹充饥，大问题上改弦更张几乎没有。虽说”独乐”和“与民乐乐”都乐，但假如在两者中选择，胡温一定会选“独乐”，否则他们就不会被人家“选择”。总之，我赞同崔老师的总体观点，但不对任何人说了哪句话，便欣欣然有喜色。胡温的时代就这样了，过去了，继任者只会更糟。咱把自己的事办好，比什么都重要。靠谁，都靠不住。
[ 本帖最后由 浦志强 于 2010-8-27 16:36 编辑 ]
老月
29楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 16:39 只看该作者
是的，这个我同意，虽然目前还看不到中国共产党具备这样的力量
nono88
柿柚党人
30楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 17:04 只看该作者
回复 28楼 浦志强 的话题
我完全赞同浦律师的话，把自己的事情做好。
借用崔老师另外一个文章的标题，我个人愿意“对于未来要有一个准备”。
低调の华丽
伪摇滚青年
31楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 17:15 只看该作者
非常同意月老的观点
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
32楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 17:57 只看该作者
这个“CCAV”又开始公开唱起“tg不是专制者”的献媚调门了，呵呵，这叫一个卖力啊，真乃好奴才
ronll
33楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 18:59 只看该作者
引用:
原帖由 老月 于 2010-8-27 15:53 发表
其实共产党比谁都明白，不管是由共产党主导的政治体制改变，还是排除共产党进行的政治体制改革，只要是以开启民智为目的的改革，共产党就一定会被边缘化直至淘汰，因为共产党的立党的根本理论就是反经济，反社会，反
…
干净利落。说的好。
亚瑟
34楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 19:28 只看该作者
引用:
原帖由 蒙面佐罗 于 2010-8-27 13:10 发表
为何不给温先生寄一份零八县长，请他签署?
/
亚瑟
35楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 19:43 只看该作者
’ 温家宝先生是民主派。胡耀邦先生是民主派。赵紫阳先生是民主派。 ‘
-– -–
0
蒙面佐罗
36楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 20:05 只看该作者
引用:
原帖由 亚瑟 于 2010-8-27 19:28 发表
/
没看懂这个表情。有啥意见没有：）
蒙面佐罗
37楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 20:09 只看该作者
引用:
原帖由 nono88 于 2010-8-27 15:52 发表
零八这位县长，也是某种姿态。详细分析里面的条条杠杠，应该说有不说也是站在正确一边，而忽视了较为严峻的现实。虽然我完全赞同，但是具体的操作实际上很难按照那个来做。
温先生应该会看到，不签也很正常。
不太明白。我揣测是这个意思：党外民主派和党内民主派要暗地里拉钩使眼色相互配合着来，明面上却万万不能打招呼表态？
nono88
柿柚党人
38楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 20:39 只看该作者
回复 37楼 蒙面佐罗 的话题
温是不是党内民主派这个我不晓得，不过就在职政府首脑的身份来看，不签也是正常的吧？
当然崔老师这里说温先生是民主派，我以为是在给他戴帽子，顺水推舟之意。这个是我揣测。
至于能不能打招呼表态么。。。是他们的事情，我还真不知道他们是怎么勾搭的
icefireboy1
还是本人最纯情
39楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 20:45 只看该作者
专制——世界的敌人，迟早要被淘汰掉
小龙人
草马族族民
40楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 21:14 只看该作者
崔老师这种延长老百姓对狗插党希望，同时又欺骗百姓的把戏，我觉得崔老师这条路早被证明不行了。
恶的体制是没有良心的，只有恶的人才能够驾驭这个恶的体制。
你幻想体制内的人，力量觉醒，那是在纵恶。
蒙面佐罗
41楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 21:19 只看该作者
引用:
原帖由 nono88 于 2010-8-27 20:39 发表
温是不是党内民主派这个我不晓得，不过就在职政府首脑的身份来看，不签也是正常的吧？
当然崔老师这里说温先生是民主派，我以为是在给他戴帽子，顺水推舟之意。这个是我揣测。
至于能不能打招呼表态么。。。是他 …
如果崔老师认为温是民主派，那么就不是给他戴帽子，而是贴个货真价实的标签。既然是自己人，有啥不好明说的？总不成把温先生当作了俺们民主派派去专职政府卧底的，那倒是不好明着打招呼了。
如果崔老师压根没认为温是民主派（好像你有这意思哦：）），那就是指鹿为马，敌我不分了。不过看文章，崔老师显然没有把温先生当作敌人，那么也可能是准备招安温先生？呵呵。
nono88
柿柚党人
42楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 21:21 只看该作者
回复 40楼 小龙人 的话题
那请问如何不纵恶呢？
nono88
柿柚党人
43楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 21:21 只看该作者
回复 41楼 蒙面佐罗 的话题
呵呵 笑而不语 笑而不语
网络低俗风
1984BBS四书五经党元首，专注于昏暗油灯下的考据工作
44楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 21:47 只看该作者
专制可不是人。
CCAV
CCAV隐藏大BOSS；坐等下次兴邦。
45楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 21:52 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-8-27 17:57 发表
这个“CCAV”又开始公开唱起“tg不是专制者”的献媚调门了，呵呵，这叫一个卖力啊，真乃好奴才
哈哈哈哈，太有喜感了。你的语言理解、认知、逻辑推理能力果然都很堪忧阿，无愧反共反出精神病的典范。
小龙人
草马族族民
46楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 21:53 只看该作者
回复 42楼 nono88 的话题
认清共产党的60年血的罪恶，化名三退（党，团，队）保平安
nono88
柿柚党人
47楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 22:07 只看该作者
回复 46楼 小龙人 的话题
那请问是否只要是在体制内就是等于在纵恶？
天狼星
48楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 22:11 只看该作者
热烈盼望温向卢泰愚、陈阿扁的戏路转型。
小龙人
草马族族民
49楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 22:11 只看该作者
引用:
原帖由 nono88 于 2010-8-27 22:07 发表
那请问是否只要是在体制内就是等于在纵恶？
当然不是，体制内化名退党的党员多的是。关键是你自己有无认清，浩浩汤汤的历史潮流，靠自己选择。
nono88
柿柚党人
50楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 22:15 只看该作者
回复 49楼 小龙人 的话题
额，在下愚钝，何为化名退党？
61 12››