75一年后聊75——有感于万先生做客小组
照顾好你
围观的P民
1楼 大 中 小 发表于 2010-8-26 22:43 只看该作者
75一年后聊75——有感于万先生做客小组
本来希望很高，希望万先生从亲自做NGO的经验聊聊所谓内地维族人的现状和感悟；
通篇访谈下来，感觉非常遗憾，当然万先生努力了，尽力了，还是要感谢万先生做客小组！！
-——————-冷静讨论的分割线————————–
75一年了，至今我还没有从那个画面出来，只要看到、听到，哪怕一丁点关于维族的话题或者消息都气愤不已！
也许情感使然，毕竟有很多汉族、哈萨克族等同胞在那一天生命消失了，永远的消失了；
虽然官方说数字是197人，而且再也没有变更过，但是傻子都知道，人数远远不止！
谁了解新疆？谁了解新疆的维族人？谁了解当地的情况？
其实很简单，新疆谁没有同学？新疆谁没有朋友？哪怕拐几个弯都会有了解的渠道和手段，可小组某些人只是猜想，只是臆想，只是主观的判断，你呀，真正不了解新疆这个地方和这个地方的每一个民族同胞！
首先说当地的民族族别，不仅仅是官方的十三个少数民族，其实不止，仅仅是因为这十三个民族人数多而已，而且就官方数据，维族是目前新疆最多的民族，超过汉族，达2000万以上；
其次，关于所谓维族在新疆受到迫害的臆想；其实今天都是网络社会了，虽然有GFW封锁，可是能封锁住人的嘴吗？能封住手机信息吗？虽然75之后新疆采取过手段封网封手机信息，但是过去乃至今天依然网可以上，手机可以发信息；了解一下嘛！
再其次，关于75本身，维族中的有些人就败坏了维族本身的声誉，不论是参加的那些丧心病狂的畜生，还是后来想尽办法帮畜生的本族人，还是今天依然不依不饶的一些维族人，都是千刀万剐都不为过的；
再再次，维族人本身还是有勤劳、苦干、善良的人，但是这个民族不学习、封闭害了他；当地有句土语“天不怕、地不怕，就怕维族人讲汉话”，其实就是说但凡会汉语的的维族男女日子过得都不错，这个连万先生都可以作证；
最后，75本身就是一个节点，不在75就在85，或者95，早晚要来的；一个维族本族人不争气，不学习、封闭；另一个罪魁祸首就是土工本身，TMD破政策，为了所谓团结，牺牲了多少汉族和维族本身的发展机会和发展平台。
所以，跳出意识形态看75，会有不一样的视角，完毕；
大家继续。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
2楼 大 中 小 发表于 2010-8-26 22:47 只看该作者
好，希望万先生有空时还能来继续跟帖讨论，我们欢迎理性和真实、真诚的声音！
河殇
抱歉，根据相关法律法规和政策，本人目前只能低调，不能狂妄。推特@lxkrock
3楼 大 中 小 发表于 2010-8-26 23:28 只看该作者
没有维族同学
有新疆同学
她痛恨热比娅，热爱新疆，热爱党。
没跟维族人有太多往来，
就是同学被骗过。
看到他们挺害怕。
nkpoper
4楼 大 中 小 发表于 2010-8-26 23:36 只看该作者
我有过维族学生，男生，极干净，帅，好学，笨，严重缺乏基本知识，应该是靠加分上的大学。
当年有过新疆同学，男生，汉族，痛恨维族。不过，说实在的，他的头发都是卷的。由此可见，不能从血统上来划分民族，只能根据民族认同感来划分民族。此人也帅，搞女生很有一手。
当年我校有“新疆班”，极野蛮，与普通同学发生过严重冲突。
现在学校的政策很好，貌似是把少数民族学生和少量汉族学生混编。这样，既达到了稀释的目的（不稀释就又会成为野蛮的新疆班），又不让任何一个人感到自己是少数（因为都是少数）。
河殇
抱歉，根据相关法律法规和政策，本人目前只能低调，不能狂妄。推特@lxkrock
5楼 大 中 小 发表于 2010-8-26 23:39 只看该作者
回复 4楼 nkpoper 的话题
维族人是爷
汉族人都孙子
nkpoper
6楼 大 中 小 发表于 2010-8-26 23:43 只看该作者
引用:
原帖由 河殇 于 2010-8-26 23:39 发表
维族人是爷
汉族人都孙子
是滴:)
维族人是爷，汉族人敢不当孙子的，就会被说成纳粹。
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
7楼 大 中 小 发表于 2010-8-26 23:45 只看该作者
引用:
原帖由 河殇 于 2010-8-26 23:39 发表
维族人是爷
汉族人都孙子
08熬运开始，就倒过来了 见到立即驱逐
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
8楼 大 中 小 发表于 2010-8-26 23:49 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-8-26 23:43 发表
是滴:)
维族人是爷，汉族人敢不当孙子的，就会被说成纳粹。
你何曾当过维族的孙子？ 不过是被迫害妄想症和妖魔化罢了。当你爷爷还压迫专政的是tg党，不是维族，你们汉族纳粹总是搞不清到底谁才是可恶的奴隶主
nkpoper
9楼 大 中 小 发表于 2010-8-26 23:50 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-8-26 23:45 发表
08熬运开始，就倒过来了 见到立即驱逐
那是当然。
美国人同情穆斯林，支持阿富汗抵抗组织，报应就是911。
共产党让维族当了那么多年爷，到08年，掐指一算，也快该被炸点什么了。
nkpoper
10楼 大 中 小 发表于 2010-8-26 23:52 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-8-26 23:49 发表
你何曾当过维族的孙子？ 不过是被迫害妄想症和妖魔化罢了。当你爷爷还压迫专政的是tg党，不是维族，你们汉族纳粹总是搞不清到底谁才是可恶的奴隶主
元朝的时候，统治者也不是维族，而是蒙古人，但是色目人就要高汉人一等啊。不是爷是什么？
cyon
@tianlan
11楼 大 中 小 发表于 2010-8-26 23:52 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-8-26 23:50 发表
美国人同情穆斯林，支持阿富汗抵抗组织，报应就是911。
美国人支持阿富汗抵抗组织不是因为同情穆斯林吧…
nkpoper
12楼 大 中 小 发表于 2010-8-26 23:55 只看该作者
引用:
原帖由 cyon 于 2010-8-26 23:52 发表
美国人支持阿富汗抵抗组织不是因为同情穆斯林吧…
严格讲，共产党让维族当爷，CCTV支持世界各地的恐怖主义，也不是因为同情穆斯林。心里到底怎么想的，比较复杂，尤其是集体统治或者民主政治，往往没办法准确说出来，但表现就是如此（同情）。
[ 本帖最后由 nkpoper 于 2010-8-26 23:57 编辑 ]
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
13楼 大 中 小 发表于 2010-8-26 23:57 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-8-26 23:50 发表
那是当然。
美国人同情穆斯林，支持阿富汗抵抗组织，报应就是911。
共产党让维族当了那么多年爷，到08年，掐指一算，也快该被炸点什么了。
911就是美国的报应？ 这么说7.5也算对华的报应了？ 你们汉族纳粹够疯狂的
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
14楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 00:00 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-8-26 23:52 发表
元朝的时候，统治者也不是维族，而是蒙古人，但是色目人就要高汉人一等啊。不是爷是什么？
原来你是元朝人，穿越了，还是吃错药了？ 现在维族怎么就当你爷爷了，实在真看不出来
河殇
抱歉，根据相关法律法规和政策，本人目前只能低调，不能狂妄。推特@lxkrock
15楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 00:01 只看该作者
我说的是我
现在的感受。
现在提起新疆谁都紧张一下。
生怕出问题。
学校对待新疆籍学生是宠爱有加。
我也是敬而远之，惹不起。
引用:
原帖由 写实 于 2010-8-26 23:45 发表
08熬运开始，就倒过来了 见到立即驱逐
nkpoper
16楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 00:01 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-8-26 23:57 发表
911就是美国的报应？ 这么说7.5也算对华的报应了？ 你们汉族纳粹够疯狂的
报应两个字是佛教用语，不是指“活该”，而是指因果关系如此。以911论，美国人放纵本拉登，早知道他搞恐怖活动，却不肯派兵剿灭，结果就是被袭击。75当然也是汉人的报应，汉人对维族软弱，才导致他们认为汉人可杀，而不害怕会招致自身的毁灭。
报应不是说就完了。正如达赖喇嘛所言：他相信藏族人今天的处境，是藏族人的果报，但是，他要引领藏族人脱离苦海。（大意如此）
nkpoper
17楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 00:02 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-8-27 00:00 发表
原来你是元朝人，穿越了，还是吃错药了？ 现在维族怎么就当你爷爷了，实在真看不出来
你非要说：统治者是中共，所以维族人不是爷。我举元朝的例子，就是告诉你：你这个逻辑是不通的。
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
18楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 00:07 只看该作者
回复 16楼 nkpoper 的话题
两码事，美国和天朝tg当时都支持阿富汗抗苏，这是冷战和地缘政治的考虑，而不是什么同情本拉登，毕竟当时苏联帝国比现在的恐怖分子更加危险和恐怖的多。
你若非说美国是报应，相当于废话，因为同样逻辑，可以说一切都是报应，文革和7.5等等都可以说是报应，你前边说当了某某的孙子，也算是报应。说了等于没说
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
19楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 00:10 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-8-27 00:02 发表
你非要说：统治者是中共，所以维族人不是爷。我举元朝的例子，就是告诉你：你这个逻辑是不通的。
扯了半天蛋，也没见你举出自己当了维族孙子的实际证据出来，没有证据还非说自己已经当了孙子，难道是你自愿主动要当的？？
nkpoper
20楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 00:11 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-8-27 00:07 发表
两码事，美国和天朝tg当时都支持阿富汗抗苏，这是冷战和地缘政治的考虑，而不是什么同情本拉登，毕竟当时苏联帝国比现在的恐怖分子更加危险和恐怖的多。
你若非说美国是报应，相当于废话，因为同样逻辑，可以说一切 …
怎么叫没说呢！美国当初支持抵抗组织的力度太大，收手太晚。（苏联变天，就可以收手了，没必要把苏联在阿富汗的势力赶尽杀绝，留着可以牵制穆斯林恐怖主义）以后拉登搞恐怖活动，也只是派飞机轰炸，而不肯出兵。这不就报应了么？
这么大的一个教训，你要是不信，就具体反驳吧，怎么能说是废话呢？
nkpoper
21楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 00:12 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-8-27 00:10 发表
扯了半天蛋，也没见你举出自己当了维族孙子的实际证据出来，没有证据还非说自己已经当了孙子，难道是你自愿主动要当的？？
我不是说我不肯当孙子了么？
谁要是认为党的两少一宽政策合理，维族加分政策合理，谁就是孙子啊！
你追问我干嘛，我倒要问问你：你想当孙子么？
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
22楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 00:18 只看该作者
回复 20楼 nkpoper 的话题
美国的反恐问题当然存在诸多教训，但那不叫报应，美国支持阿富汗抵挡是为了反苏，而非为支持本拉登，苏联才是最大心腹大患，美国索马里黑鹰坠落时就开始与本拉登作战了，你非说是报应，那什么不算是报应？
支持阿富汗力度大的是咱们tg党，而且不像美国后来转而一直在全球反恐，tg党可是一直在支持各路msl恐怖主义的，所以你该说tg党天朝是报应才对。
老张
书记
23楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 00:20 只看该作者
搞不懂啊 好像维族人很会做生意 而且在外国有这么多同胞 吸引些外资做点生意搞点出口也不会混的这么惨吧 失业率这么高
一个想法 是不是维族的经济圈已经被汉人彻底侵略了 比如各种工业产品什么的 因为维族社会没有足够的民间资本
并且因为语言民族问题与汉语社会有经济隔阂借不到汉人的钱 搞不成 ”进口替代“ 所以只能被束缚在农业上
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
24楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 00:21 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-8-27 00:12 发表
我不是说我不肯当孙子了么？
谁要是认为党的两少一宽政策合理，维族加分政策合理，谁就是孙子啊！
你追问我干嘛，我倒要问问你：你想当孙子么？
你既然始终也没当孙子的问题，又谈何不肯当孙子？？？
根本不存在当不当孙子的问题吗 你老提孙子不孙子的干什么？吃错药了？
老张
书记
25楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 00:22 只看该作者
其实把新疆看成一个殖民地的话 很多问题反而好理解 可以看一些殖民地相关的书来理解下它的维语社会的经济问题
[ 本帖最后由 老张 于 2010-8-27 00:24 编辑 ]
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
26楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 00:25 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-8-27 00:12 发表
谁要是认为党的两少一宽政策合理，维族加分政策合理，谁就是孙子啊！
tg的两少一宽政策当然不合理，但这并不应该怪罪维族啊
冤有头债有主，谁推行的制度你找谁去，你仇恨维族干什么？ 纯粹张冠李戴、鹬蚌相争
nkpoper
27楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 00:44 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-8-27 00:18 发表
美国的反恐问题当然存在诸多教训，但那不叫报应，美国支持阿富汗抵挡是为了反苏，而非为支持本拉登，苏联才是最大心腹大患，美国索马里黑鹰坠落时就开始与本拉登作战了，你非说是报应，那什么不算是报应？
支持阿 …
算了吧。支持阿富汗（抵抗苏联）力度最大的绝对是美国，支持柬埔寨（抵抗越南）的主角才是中国。当然是为了反苏，问题是苏联变天以后就该收手啊！何必把“傀儡政权”也赶尽杀绝？又何必不早点出兵阿富汗？美国在索马里的退缩，并不能带来和平，911就是退缩者的报应。
nkpoper
28楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 00:46 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-8-27 00:21 发表
你既然始终也没当孙子的问题，又谈何不肯当孙子？？？
根本不存在当不当孙子的问题吗 你老提孙子不孙子的干什么？吃错药了？
怎么不存在当孙子不当孙子的问题？支持党的政策，甘当孙子的人有的是。我不当孙子就不许说别的汉人当孙子了？
nkpoper
29楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 00:48 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-8-27 00:25 发表
tg的两少一宽政策当然不合理，但这并不应该怪罪维族啊
冤有头债有主，谁推行的制度你找谁去，你仇恨维族干什么？ 纯粹张冠李戴、鹬蚌相争
我说我因为两少一宽政策仇恨维族啦？我说的是这个政策导致维族犯罪，我说的是支持这个政策的汉人就是要当孙子。
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
30楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 00:55 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-8-27 00:48 发表
我说我因为两少一宽政策仇恨维族啦？我说的是这个政策导致维族犯罪，我说的是支持这个政策的汉人就是要当孙子。
除了体制官僚鹰犬，没见哪个汉人会支持这种违反法治的混乱政策。但是只反对两少一宽，却对对方的被专政打压和被民族压迫情况置若罔闻，甚至幸灾乐祸，也是一种恶劣表现。
nkpoper
31楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 00:59 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-8-27 00:55 发表
除了体制官僚鹰犬，没见哪个汉人会支持这种违反法治的混乱政策。但是只反对两少一宽，却对对方的被专政打压和被民族压迫情况置若罔闻，甚至幸灾乐祸，也是一种恶劣表现。
对党的政策加以默认，不提异议，是很多人的常态。反对二少一宽有什么不对？反对二少一宽，就是幸灾乐祸？那万先生专门研究维吾尔问题，却决计不提二少一宽，是不是更恶劣？
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
32楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 01:01 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-8-27 00:44 发表
算了吧。支持阿富汗（抵抗苏联）力度最大的绝对是美国，支持柬埔寨（抵抗越南）的主角才是中国。当然是为了反苏，问题是苏联变天以后就该收手啊！何必把“傀儡政权”也赶尽杀绝？又何必不早点出兵阿富汗？美国在索
…
美国是为了冷战反苏，这没什么不对的，但是，抗苏的时候本拉登等可并没有对苏联或其他国家搞什么恐怖活动，丫的恐怖活动也是后来才开展的，所以后来美国也开始对其进行反恐军事行动了。反倒是tg，始终都一直在漠视甚至支持各种恐怖活动。
你的“马后炮”式指责没啥意义，把穆斯林统统赶尽杀绝更不是解决之道。
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
33楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 01:05 只看该作者
回复 32楼 nkpoper 的话题
反对两少一宽自然没错，但是同时支持继续以强权压迫方式对待异族，就是幸灾乐祸、为虎作伥了，汉族纳粹们正是扮演了这样的角色
nkpoper
34楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 01:05 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-8-27 01:01 发表
美国是为了冷战反苏，这没什么不对的，但是，抗苏的时候本拉登等可并没有对苏联或其他国家搞什么恐怖活动，丫的恐怖活动也是后来才开展的，所以后来美国也开始对其进行反恐军事行动了。反倒是tg，始终都一直在漠
…
Y抗苏的时候，就已经很明显地在煽动圣战了。没有什么比圣战更反普世价值了。当然，敌人的敌人就是朋友，美国人也支持过苏联打德国，这个本身没错。但是差不多了就收手啊！何必养虎成患？
至于拉登胆敢在世界范围内搞恐怖活动，妄图炸毁XX大厦（可能就是世贸？忘了，反正是个重要建筑，用的是汽车炸弹，没炸毁），而美国人却仅仅以轰炸作为应答。轰炸除非偶然把他本人炸死了，能有什么大用？而且显然还没炸死，就此罢休还不是自欺欺人？
nkpoper
35楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 01:07 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-8-27 01:05 发表
反对两少一宽自然没错，但是同时支持继续以强权压迫方式对待异族，就是幸灾乐祸、为虎作伥了，汉族纳粹们正是扮演了这样的角色
反对两少一宽，要求各民族人民一律平等，要求取消中共自行设置的新疆自治区，恢复新疆省，就会被你说成是支持强权压迫。
nkpoper
36楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 01:19 只看该作者
贴错了，本条删掉。
ynst
37楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 03:08 只看该作者
nkpoper你象念经似的一遍遍絮叨两少一宽，这个政策是谁制定的啊，这个政策就单独惠顾维人吗，别的少数民族享受不，这个政策哪个汉人支持了，法律面前平等，都知道这个道理，感觉思维不清，不知你到底要表述什么，75的照片我也看了，对那帮维族暴徒人渣我已经脱离愤怒，只是深深的蔑视，连妇孺都伤害，触动人性的底线，但是他们代表全部维族不，最烦你这种一棍子全打到的思维，汉族小偷就不是抓进就放吗，那些偷自行车电平车摩托车的，其实都是惯犯，追根到底是谁的责任，所有的一切都是最大的罪魁在操纵，和民族无关，
nkpoper
38楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 06:59 只看该作者
引用:
原帖由 ynst 于 2010-8-27 03:08 发表
nkpoper你象念经似的一遍遍絮叨两少一宽，这个政策是谁制定的啊，这个政策就单独惠顾维人吗，别的少数民族享受不，这个政策哪个汉人支持了，法律面前平等，都知道这个道理，感觉思维不清，不知你到底要表述什么，75的
…
第一、歧视汉人的政策，当然有汉人支持。你连这个都不承认，还要怎样？别人姑且不论，万先生专门弄维吾尔问题的，也不吝谴责共产党，但是坚决规避提及这一政策；我们问了半天，他还坚决规避谴责这一政策。你那意思是：他不算汉人还是不算人？而且，相当部分汉人并不知道”二少一宽“政策，不知道何谈反对？就在提问中，就有人不知道“二少一宽”政策，估计他也是汉人吧。
第二、“二少一宽”政策虽然明显邪恶，但对于大部分少数民族而言，无所谓。因为这些民族不出那么多罪犯，所以也就谈不上此政策导致犯罪的问题。但是，对于犯罪率很高的民族，再实施宽限，无疑是在鼓励犯罪。这一点，在内地的维族小偷身上的体现是再明显不过了。如果不是抓了就放，他们怎么可能这么猖獗？
[ 本帖最后由 nkpoper 于 2010-8-27 07:03 编辑 ]
nkpoper
39楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 07:09 只看该作者
二少一宽也好，加分也好，民族自治也好，如果它们仅仅是一个幌子，或者只涉及些微利益，在当今国家根本谈不上完美的情况下，我们其实也没必要专门跟这些不重要的事较真。
但是，维吾尔毛贼既然在内地到处猖獗，维吾尔暴徒既然屠杀汉族平民，吾尔开希之流维族知识分子既然用”警民对峙“来描述75。那么我们就只能他们较真。碰上寻衅的，就要奉陪到底，这是一个起码的道理。
[ 本帖最后由 nkpoper 于 2010-8-27 07:10 编辑 ]
照顾好你
围观的P民
40楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 07:29 只看该作者
引用:
原帖由 那个谁 于 2010-8-27 00:38 发表
哪来的数据啊，新疆各民族加一起也没有两千万吧。
对不起，的确错了；记错了；
新疆地区整个人口二千多万；维族1000多万多一点。
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
41楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 10:23 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-8-27 01:07 发表
反对两少一宽，要求各民族人民一律平等，要求取消中共自行设置的新疆自治区，恢复新疆省，就会被你说成是支持强权压迫。
这就是你的狐狸尾巴，唯独不反对继续实行强全转制制度，不反对继续实行种族值民暴症，只希望更加扩大强全，这正是你们汉族纳粹的真实用意。
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
42楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 10:25 只看该作者
nkpoper故意把两少一宽的问题归结为维族，反复指责维族，这本身就是将症结和仇恨引向错误的方向，借此为真正的责任者开脱规避。
nkpoper
43楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 10:27 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-8-27 10:23 发表
这就是你的狐狸尾巴，唯独不反对继续实行强全转制制度，不反对继续实行种族值民暴症，只希望更加扩大强全，这正是你们汉族纳粹的真实用意。
在你眼里，汉人在新疆的存在就是殖民暴政，而美国人在美洲的存在就是普世价值。我怎么反对？
至于强权专制，没强权专制哪来的二少一宽？为什么说我不反对？
CCAV
CCAV隐藏大BOSS；坐等下次兴邦。
44楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 10:27 只看该作者
还有这么有趣的帖子阿.
nkpoper
45楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 10:28 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-8-27 10:25 发表
nkpoper故意把两少一宽的问题归结为维族，反复指责维族，这本身就是将症结和仇恨引向错误的方向，借此为真正的责任者开脱规避。
我反对二少一宽，你就说我把二少一宽归结为维族？我什么时候说二少一宽是维族提出的了？
CCAV
CCAV隐藏大BOSS；坐等下次兴邦。
46楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 10:29 只看该作者
关于75本身，维族中的有些人就败坏了维族本身的声誉，不论是参加的那些丧心病狂的畜生，还是后来想尽办法帮畜生的本族人
维族人本身还是有勤劳、苦干、善良的人，但是这个民族不学习、封闭害了他
-—————————
说的有道理,一个从不反思自身问题的民族就是这样的.
照顾好你
围观的P民
47楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 12:39 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-8-27 10:23 发表
这就是你的狐狸尾巴，唯独不反对继续实行强全转制制度，不反对继续实行种族值民暴症，只希望更加扩大强全，这正是你们汉族纳粹的真实用意。
写实童鞋，我一直怀疑你的价值取向缺乏客观，此次75事件也是如此；
其实不论国内还国外都在遵循弱肉强食的法制，即强势欺负弱势；这是自然界恒定的法则；
纵观中国历史，纵观世界历史，只要是人生生存的地方，就有弱肉强食、血淋漓的案例；
不管中国对于民族政策怎么样，最起码也是实践中走过来的；
关西方扯球淡的的事情？
汉族纳粹？你发明的新词啊；
TMD就是这么个社会，作为围观的P民你想干什么？
你心中应该有个衡量标准，不论是外国的还是中国的，哪怕亚洲黄色人种也行，不带这么动辄说别人是汉族纳粹的；
我也不知道该说你什么，你自己细细想想吧。
照顾好你
围观的P民
48楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 12:44 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-8-27 10:25 发表
nkpoper故意把两少一宽的问题归结为维族，反复指责维族，这本身就是将症结和仇恨引向错误的方向，借此为真正的责任者开脱规避。
错误了就该指出，责无旁贷的指出，连指出都不行有点不厚道吧？
两少一宽针对少数民族，其实法律实践中其他民族也受益的，只不过作为少数民族中人数较多的维族民风比较彪悍、抱团，同时文化水平低、缺乏见识导致触犯法律的事情较多，因此两少一宽维族的确是最大的收益者；
中国目前有五个自治区，除了西藏外，其他广西壮族、宁夏回族、内蒙古外，你自己思量一下，那个民族彪悍？
我的主贴最后一句说的很清楚，放弃意识形态，讨论就OK了；
311PM
49楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 13:54 只看该作者
TMD，真有汉族纳粹倒好了，像俄罗斯那样的光头党，也就一帮在网上唧唧歪歪的的所谓大汉族主义者。有敢于行动的吗？ 不要说行动，就唧唧歪歪两句，还被普世装B犯
骂为纳粹。
汉族我看倒是个弱势群体，跟少数民族打架先抓你，被偷了东西你活该。不是统治者，还被当做汉人统治。
事情这样演化，仇恨越积越深，总有血流成河的一天。
木乔庄
草泥马派代表
50楼 大 中 小 发表于 2010-8-27 16:00 只看该作者
某些人如果少装B，少搞双重标准，至少能离真相更近一点，无谓的口水更少一点
79 12››