五毛望尘莫及 城管暗然神伤的贴
本主题由 炽鸢侯 于 2010-8-19 11:40 移动 langhua9527
大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪
…
1楼 大 中 小 发表于 2010-8-19 10:09 只看该作者
五毛望尘莫及 城管暗然神伤的贴
来看看圣元奶粉在网络上散布的五毛贴：http://163.fm/4d3ib ——就冲这种无耻的造假手段，管你奶粉有没有问题，这辈子我都不会买。
更新了：
http://goo.gl/4o18
http://4fu.net/cup
大家去看这两个
或者直接
http://www.google.com.hk/search? … p;start=70&sa=N
[ 本帖最后由 langhua9527 于 2010-8-20 11:29 编辑 ]
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
中山首里
大骗隐于朝，小骗露于市。大骗子揭露几个小骗子的诡计，大骗子就坚持了正义？于此大骗子就不是骗子？在中国真是荒唐，到最后真相大白时，支持大骗子的人，神话大骗子的人，你们该是怎样的情何以堪？
2楼 大 中 小 发表于 2010-8-19 10:13 只看该作者
我在方舟子微薄上回复调侃他收了圣元公关费，这个死逼把我直接设置为不可评论了。哈哈
[ 本帖最后由 中山首里 于 2010-8-19 10:20 编辑 ]
langhua9527
大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪
…
3楼 大 中 小 发表于 2010-8-19 10:30 只看该作者
大家赶快去传啊。。。等着圣元来发五毛啊。。。
hym
火星
4楼 大 中 小 发表于 2010-8-19 11:05 只看该作者
哇靠！！！c
不再犹豫
5楼 大 中 小 发表于 2010-8-19 11:26 只看该作者
咔咔，五毛很猖狂，没技术含量，jb新id，同样的文字
nomura123
http://twitter.com/nomura123
6楼 大 中 小 发表于 2010-8-19 12:00 只看该作者
其实五毛的出现只会激化矛盾
加深被引导方的疑惑
圣元顾客肯定不是会上网的那一群人拉
还是深耕农村市场妥当点
萧尧猫
既宅又腐、猫控、无党派人士、不同政见者、@ho_kitty
7楼 大 中 小 发表于 2010-8-19 12:10 只看该作者
从方舟子打假禹晋永那事看，方舟子不像是个无耻枪手啊，他干嘛帮圣元啊，难道圣元真是冤枉的？
萧尧猫
既宅又腐、猫控、无党派人士、不同政见者、@ho_kitty
8楼 大 中 小 发表于 2010-8-19 12:12 只看该作者
回复 2楼 中山首里 的话题
他把你拉进黑名单了
langhua9527
大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪
…
9楼 大 中 小 发表于 2010-8-19 13:15 只看该作者
这个基本上是国内顶级公关公司了。。。
上万个论坛。。。都有ID。。。。。把国内的论坛一下全部搞定了。。。但是咋不来1984发呢。。。。
反脑残志愿者
10楼 大 中 小 发表于 2010-8-19 13:39 只看该作者
顶级公关公司还做得那么丑那么低劣？圣元怕是给不够钱吧？
菜爹
湿傅
11楼 大 中 小 发表于 2010-8-19 13:49 只看该作者
引用:
原帖由 萧尧猫 于 2010-8-19 12:10 发表
从方舟子打假禹晋永那事看，方舟子不像是个无耻枪手啊，他干嘛帮圣元啊，难道圣元真是冤枉的？
我觉得他是从“科学”角度分析无法得出结论而已，方舟子我觉得还可以
netsnail
12楼 大 中 小 发表于 2010-8-19 16:51 只看该作者
引用:
原帖由 中山首里 于 2010-8-19 10:13 发表
我在方舟子微薄上回复调侃他收了圣元公关费，这个死逼把我直接设置为不可评论了。哈哈
方同学脾气就这样， 不过他关于圣元的文章还是靠谱的…
极光掠天
理想：為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。
13楼 大 中 小 发表于 2010-8-19 19:17 只看该作者
LZ那图貌似挂了…
Skydy
14楼 大 中 小 发表于 2010-8-19 19:25 只看该作者
看不到了
王小池
15楼 大 中 小 发表于 2010-8-19 19:30 只看该作者
帖子打不开了
曙光再现
☑80后 ☑工科学生 ☑ACG fan ☑党龄八年 ☑喜外国商业大片 ☑喜翻墙 ☑喜GR ☑黑丝控 ☑美腿控 ☑时事控 ☑伪愤青
☑草泥马军团预备团员☑新人@ssg2006求fo
16楼 大 中 小 发表于 2010-8-19 21:12 只看该作者
感觉圣元冤枉
用科学说话吧
中山首里
大骗隐于朝，小骗露于市。大骗子揭露几个小骗子的诡计，大骗子就坚持了正义？于此大骗子就不是骗子？在中国真是荒唐，到最后真相大白时，支持大骗子的人，神话大骗子的人，你们该是怎样的情何以堪？
17楼 大 中 小 发表于 2010-8-19 21:27 只看该作者
引用:
原帖由 曙光再现 于 2010-8-19 21:12 发表
感觉圣元冤枉
用科学说话吧
这样的讲法不对，应该是以“卫生部辟谣精神为准”外加从美国回来混饭吃的小丑佐证。
金属灰
GFW出没注意
18楼 大 中 小 发表于 2010-8-19 21:50 只看该作者
楼主的链接打不开；
其实这次奶粉和性早熟事件我是倾向于相信方舟子和松鼠的，不过圣元最近确实在各论坛公关，内容让人无语…
5毛贴标题选登：
「香港同仁爆内幕幺！圣元这事儿我们又被老外耍了！」
「怎么觉得现在媒体都巴不得内斗，唯恐天下不乱呀」
「牛奶中天生就含雌激素啊，蛋黄鱼子也是呢……」
「转一条新闻，儿童性早熟门诊量增加是因为家长重视？」
「原来国际上都不对牛奶中天生就含滴激素有限量要求啊」
frick
恐怖的共产主义宅男 @frickjifang
19楼 大 中 小 发表于 2010-8-19 22:13 只看该作者
回复 17楼 中山首里 的话题
你的人身攻击要持续到什么时候？如果不能逐条证明方先生的错误，就请你闭嘴。
发帖前看一遍：布拉格公民论坛《对话守则》，本网站主张对话的目的是寻求真理，不是为了斗争；不做人身攻击；保持主题；辩论时要用证据；要分清对话与只准自己讲话的区别；尽量理解对方。
中山首里
大骗隐于朝，小骗露于市。大骗子揭露几个小骗子的诡计，大骗子就坚持了正义？于此大骗子就不是骗子？在中国真是荒唐，到最后真相大白时，支持大骗子的人，神话大骗子的人，你们该是怎样的情何以堪？
20楼 大 中 小 发表于 2010-8-19 22:22 只看该作者
引用:
原帖由 frick 于 2010-8-19 22:13 发表
你的人身攻击要持续到什么时候？如果不能逐条证明方先生的错误，就请你闭嘴。
发帖前看一遍：布拉格公民论坛《对话守则》，本网站主张对话的目的是寻求真理，不是为了斗争；不做人身攻击；保持主题；辩论时要用证据 …
汗，你先别臆造受到了人身攻击，成不？这对话守则是给相同认知的人准备的，而不是给舔股沟者准备的，OK?如果要用这个守则来约束我，那先把你家主子“跟他讲道理，他跟你耍流氓”的脾性也改好。
那劳烦你方舟子大师到84来，把他证明圣元没问题的证据先列出来。不然，我有继续怀疑他的权利。
[ 本帖最后由 中山首里 于 2010-8-19 22:23 编辑 ]
frick
恐怖的共产主义宅男 @frickjifang
21楼 大 中 小 发表于 2010-8-19 22:27 只看该作者
道理是跟讲道理的人说的，你要是耍流氓的话我也不会对你耍流氓。我没有必要把自己将到和你一样的水平。
妈妈说过：“被狗咬了不是该咬回去，而是去打防疫针”。
根据对方的立场随时调低自己立场，正是流氓的本色。
中山首里
大骗隐于朝，小骗露于市。大骗子揭露几个小骗子的诡计，大骗子就坚持了正义？于此大骗子就不是骗子？在中国真是荒唐，到最后真相大白时，支持大骗子的人，神话大骗子的人，你们该是怎样的情何以堪？
22楼 大 中 小 发表于 2010-8-19 22:35 只看该作者
引用:
原帖由 frick 于 2010-8-19 22:27 发表
道理是跟讲道理的人说的，你要是耍流氓的话我也不会对你耍流氓。我没有必要把自己将到和你一样的水平。
妈妈说过：“被狗咬了不是该咬回去，而是去打防疫针”。
根据对方的立场随时调低自己立场，正是流氓的本色。
你真是白痴，我那段话指的是政府。
frick
恐怖的共产主义宅男 @frickjifang
23楼 大 中 小 发表于 2010-8-19 22:47 只看该作者
回复 22楼 中山首里 的话题
虽然我一直认为你的逻辑有问题，但我不觉得你的智商有问题，所以即使换位思考，我也不会像你一样叫你“白痴”。
杀一只狐狸
围观是一种力量
24楼 大 中 小 发表于 2010-8-20 00:21 只看该作者
哈哈，这公关公司干的什么事啊
不知叫什么
路边冻
25楼 大 中 小 发表于 2010-8-20 07:13 只看该作者
楼有点歪了。
其实我觉得这个问题挺复杂的，不是三言两语能说清楚，简单得说个结论或者观点都比较容易，但是深入讨论下去确实比较容易歪楼。说说个人观点，只是凭感觉凭对事件的观察观点，不是科学分析：
1、卫生部的鉴定结果让我觉得不可信。基于几点，第一，对卫生部的以往表现比较失望，他失去了我的信任；第二，他没有公布过程，只公布结论；第三，受害者家长似乎不接受，对结果表示怀疑。
2、站在圣元的角度上看可能是冤枉的，但也不冤枉。怎么说呢，可能圣元真的没主动添加什么激素，也就是说他这个环节没有加。但是其他环节是否有呢？作为消费者，他是冲着圣元的牌子买的奶粉，那么圣元就要对消费者负责，不管你之前什么环节加的，圣元是成品，就要最终对消费者负责。总不能让消费者去找奶源负责吧。也许其他奶粉都一样有问题，但刚好圣元这一批或几批比较突出，就像当年的三鹿一样。那圣元被当典型也不冤枉。十个杀人犯只抓住了一个，这个冤枉吗？
3、方舟子也许只纯从科学角度分析，说给奶牛加激素不会增加奶量等等；这点我倾向于认为方舟子是比较迂腐，而不是收了公关费（当然实际究竟是哪个我也不知道，咱只是基于方大师以前的表现倾向于认为是前者）。。“给奶牛加激素是否是奶农正在做的或者已经做的事”跟“加激素是否能增加奶量”是两回事。。。
yoyocao
不明真相的无知小组员
26楼 大 中 小 发表于 2010-8-20 10:41 只看该作者
膜拜楼主。。。。。。。。。。。。。。。
langhua9527
大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪
…
27楼 大 中 小 发表于 2010-8-20 11:29 只看该作者
MARK
langhua9527
大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪花！大家好吗，我是小浪
…
28楼 大 中 小 发表于 2010-8-20 11:35 只看该作者
引用:
原帖由 不知叫什么 于 2010-8-20 07:13 发表
楼有点歪了。
其实我觉得这个问题挺复杂的，不是三言两语能说清楚，简单得说个结论或者观点都比较容易，但是深入讨论下去确实比较容易歪楼。说说个人观点，只是凭感觉凭对事件的观察观点，不是科学分析：
1、卫生部 …
我没有说圣元有问题，我就是转个贴子嘛。。你再解释一下几天之内为什么有这么多贴子嘛。。（一楼有连结）
解释下嘛。。。。
大祥云
松下问童子 言师采药去 只在此山中 云深不知处
29楼 大 中 小 发表于 2010-8-20 12:01 只看该作者
引用:
原帖由 萧尧猫 于 2010-8-19 12:10 发表
从方舟子打假禹晋永那事看，方舟子不像是个无耻枪手啊，他干嘛帮圣元啊，难道圣元真是冤枉的？
这事儿，宋祖德能解释的很清楚~~~^_^
能登麻美子
30楼 大 中 小 发表于 2010-8-20 12:12 只看该作者
f-a-r20390429042
萧尧猫
既宅又腐、猫控、无党派人士、不同政见者、@ho_kitty
31楼 大 中 小 发表于 2010-8-20 12:17 只看该作者
回复 29楼 大祥云 的话题
你就别逗乐了，O(∩_∩)O哈哈~
我真的很想知道圣元这事到底是咋地了，话说我还有喝三元的奶粉呢，慎得慌……
七朔
小白
32楼 大 中 小 发表于 2010-8-20 12:22 只看该作者
卫生部出来辟谣，真的假的？
慈天元
易巫玄子
33楼 大 中 小 发表于 2010-8-20 13:16 只看该作者
止尿喝三鹿，丰胸饮圣元。
专业围观
34楼 大 中 小 发表于 2010-8-20 13:42 只看该作者
不要以为五毛就是为党国说话的那一拨。
某些狂咬乱吠、胡搅蛮缠、四处扣帽子毫无理性可言的“异见人士”更可能是五毛（更准确地说是特务？）。
其作用是混入革命队伍，以“异议”为名满地搅屎，降低民众对异见人士群体的道德信任度和智商认同度，为TG打压异议创造舆论条件。
vincentshiyong
35楼 大 中 小 发表于 2010-8-20 13:42 只看该作者
横批：霸王绝顶
Guru
36楼 大 中 小 发表于 2010-8-20 15:09 只看该作者
楼上，楼上上上，牛鼻
路边社特约记者
心中有佛看谁都像佛,心中有狗屎看谁都像狗屎,可是后来我发现我看谁都像BL…
37楼 大 中 小 发表于 2010-8-20 20:13 只看该作者
引用:
原帖由 中山首里 于 2010-8-19 10:13 发表
我在方舟子微薄上回复调侃他收了圣元公关费，这个死逼把我直接设置为不可评论了。哈哈
你觸到G點了…
saintdragon
被五毛的非五毛。1984基本是粪坑环境，本人时间较紧迫，基本不和以下几类交流:一等喷狗粪﹑二等狗喷粪﹑三等喷粪狗。欢迎对号入座。
38楼 大 中 小 发表于 2010-8-20 21:17 只看该作者
关于这个圣元不是卫生部已经出了调查结果了吗。和奶粉根本就没有什么关系。基本跟六指差不多的。
要说有关，可能鱼虾甲鱼螃蟹的因素更大些，那些都是用激素和抗生素的。
saintdragon
被五毛的非五毛。1984基本是粪坑环境，本人时间较紧迫，基本不和以下几类交流:一等喷狗粪﹑二等狗喷粪﹑三等喷粪狗。欢迎对号入座。
39楼 大 中 小 发表于 2010-8-20 21:21 只看该作者
引用:
原帖由 中山首里 于 2010-8-19 10:13 发表
我在方舟子微薄上回复调侃他收了圣元公关费，这个死逼把我直接设置为不可评论了。哈哈
兄弟你有他收公关费的证据，还是猜测而已。
有证据可以去起诉他的，虽然有点麻烦，不过可能会比那个张悟本要来的简单。那老中医最后说了，我说的东西有人相信那跟我没有关系，我又没说我说的就一定对。和很多媒体一个腔调的。
saintdragon
被五毛的非五毛。1984基本是粪坑环境，本人时间较紧迫，基本不和以下几类交流:一等喷狗粪﹑二等狗喷粪﹑三等喷粪狗。欢迎对号入座。
40楼 大 中 小 发表于 2010-8-20 23:22 只看该作者
引用:
原帖由 不知叫什么 于 2010-8-20 07:13 发表
楼有点歪了。
其实我觉得这个问题挺复杂的，不是三言两语能说清楚，简单得说个结论或者观点都比较容易，但是深入讨论下去确实比较容易歪楼。说说个人观点，只是凭感觉凭对事件的观察观点，不是科学分析：
1、卫生部 …
-——–先说你对卫生部的质疑吧。你的第一点和第三点能作为对卫生部调查结果的质疑吗？如果你说有问题，那么应该指出卫生部的调查中有什么不合理之处才对。实际上你只能说过程不清楚，这个说的非常好，没有人能反驳你，同样也没有人能支持你。因为无论人家说的多么详细，你都可以说细节还不充实。
我看卫生部的报告觉得非常详细，翔实和可靠，几乎没有可以质疑的地方。确实，你也提不出那个地方有疑问。
介于卫生部说乳房早发育是个相对普遍的情况，实际上排除了和圣元的产品有任何的关系。也就是说没有什么直接的联系，不过是早发育的几个人刚好都喝了圣元。所以说整个事件过程中圣元要么是没冤枉的，要么是被陷害的，反正肯定是无辜的，但是蒙受了很大的损失。我觉得圣元应该拿起法律武器，现在又侵权责任法，可以要求民事赔偿。这个数额会相当大，基本跟刑事的作用差不多，足以打击那些不负责任的人。
最后的那段，我想说如果没有利益，纯是脑子犯浑，人家奶农是不会无缘无故去添加东西的，那需要时间成本，金钱成本，违法成本，没有收益，是不会有这样的行为的。
saintdragon
被五毛的非五毛。1984基本是粪坑环境，本人时间较紧迫，基本不和以下几类交流:一等喷狗粪﹑二等狗喷粪﹑三等喷粪狗。欢迎对号入座。
41楼 大 中 小 发表于 2010-8-20 23:26 只看该作者
引用:
原帖由 反脑残志愿者 于 2010-8-19 13:39 发表
顶级公关公司还做得那么丑那么低劣？圣元怕是给不够钱吧？
我也觉得够玄的，人家不是央企，应该是个民企吧，好像还没有上市，不能去圈钱，哪来那么多资源挥霍呢。不要说所有的网站了，只怕一家都搞不定。
左岸←右岸
把你的子宫钉到我的墙上，这样我便会记得你。我们必须走了。明天，明天…
42楼 大 中 小 发表于 2010-8-21 00:09 只看该作者
我们有知情权啊 当局尤其是质监部门 不该羞羞答答 遮遮掩掩的 要么就立法化 质监脱离政府独立存在
老是这样搞 只会把人推向另一面
saintdragon
被五毛的非五毛。1984基本是粪坑环境，本人时间较紧迫，基本不和以下几类交流:一等喷狗粪﹑二等狗喷粪﹑三等喷粪狗。欢迎对号入座。
43楼 大 中 小 发表于 2010-8-21 00:53 只看该作者
如果质监脱离政府了，他靠什么生存呢。如果是企业赞助，你就信的过了？
你的逻辑里最大的问题就是“独立存在”，没有什么东西是能独立存在的，那些跟你说能独立存在的东西，都是在骗你。
一个机构，有人员有场地，要水要电要通讯要吃饭要交通，人要养家糊口，人还要受教育才能做这个工作，怎么个独立存在法？
这样的要求太过分了，永远做不到，至少我活着的时候是看不到的，我想你也一样。
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
44楼 大 中 小 发表于 2010-8-21 00:57 只看该作者
引用:
原帖由 中山首里 于 2010-8-19 10:13 发表
我在方舟子微薄上回复调侃他收了圣元公关费，这个死逼把我直接设置为不可评论了。哈哈
方舟子这个老五毛，早学会了真理部的手段
大祥云
松下问童子 言师采药去 只在此山中 云深不知处
45楼 大 中 小 发表于 2010-8-23 16:40 只看该作者
引用:
原帖由 saintdragon 于 2010-8-20 23:22 发表
-——–先说你对卫生部的质疑吧。你的第一点和第三点能作为对卫生部调查结果的质疑吗？如果你说有问题，那么应该指出卫生部的调查中有什么不合理之处才对。实际上你只能说过程不清楚，这个说的非常好，没有人能反驳你，同样也没有人能支持你。因为无论人家说的多么详细，你都可以说细节还不充实。
我看卫生部的报告觉得非常详细，翔实和可靠，几乎没有可以质疑的地方。确实，你也提不出那个地方有疑问。
介于卫生部说乳房早发育是个相对普遍的情况，实际上排除了和圣元的产品有任何的关系。也就是说没有什么直接的联系，不过是早发育的几个人刚好都喝了圣元。所以说整个事件过程中圣元要么是没冤枉的，要么是被陷害的，反正肯定是无辜的，但是蒙受了很大的损失。我觉得圣元应该拿起法律武器，现在又侵权责任法，可以要求民事赔偿。这个数额会相当大，基本跟刑事的作用差不多，足以打击那些不负责任的人。
最后的那段，我想说如果没有利益，纯是脑子犯浑，人家奶农是不会无缘无故去添加东西的，那需要时间成本，金钱成本，违法成本，没有收益，是不会有这样的行为的。
（一）
“圣元乳粉疑致儿童性早熟”调查结果公布
http://www.moh.gov.cn/publicfile … 82/201008/48474.htm
显然saintdragon没有认真读卫生部的公布结果。
原文载——检测结果符合国内外文献报道的含量范围——但是文章结尾并没有附加可查的国内外文献。暂且不论这些数据是否符合范围，就事论事，作为一个国家的调查结果，此处是不是应该简要例举文献。
调查结果为了以示严谨，在说明“国际通行的检测方法”时，特别附注——《动物源食品中激素多残留检测方法液相色谱-质谱-
质谱法》GB/T21981-2008——为什么到了“国内外文献”就语焉不详了呢。
请问，鉴于此，你还会认为“卫生部的报告觉得非常详细，翔实和可靠”么？
（二）
请问，卫生部在何处表达过“乳房早发育是个相对普遍的情况”？
相反，调查结果中却指出“近年临床就诊的儿童性早熟病例数未见异常升高趋势”等表述。你擅自杜撰一句卫生部的意见，借以宣称“实际上排除了和圣元的产品有任何的关系”，再在此基础上发表一番感慨……不妥。
（三）
果农给水果喷洒农药，并非想蓄意害人，减少利益损失也是一种盈利，有些减少利益损失的手段，并非都是健康无害的。你能肯定奶农没有此类减少利益损失的手段么？
肛领
46楼 大 中 小 发表于 2010-8-23 21:37 只看该作者
http://bbs.tongji.net/thread-760938-1-1.html
在google搜索“检测结果出来咯！宝宝终于” ※ 来源: 同济大学 论坛 BBS.TONGJI.NET
以下纯引
============================
以下是引用國家地理雜誌的发言：
以下是引用dongrav的发言：
1380000个搜索结果，圣元的花了69万请5毛党
非也，只要選對了網站，文章就會被直接自動引用、收錄或者轉載
随机选取一个，我点了搜索结果的第二个链接
全文是
『检测结果出来咯！宝宝终于能够不用米糊度日啦~~
卫生部的检测结果出来啦，虽然网友说啥的都有，不过我仔细分析一了一下卫生部公布的结果，从结果看来圣元里面是没有人工添加的激素滴~
以后家里宝宝可以放心喝奶粉，不用天天米糊糊饿的哇哇大哭啦~』
然后点击作者，找到他的发贴记录，共648篇
部分标题
『标 题
六月旋7532010年8月19日
同位素检查都没查出来圣元奶粉有问题哦……
六月旋7812010年8月19日
同位素检查都没有测出来圣元奶粉有问题啊……
六月旋7812010年8月19日
同位素测验都没有测出来圣元奶粉有问题呐……
六月旋7812010年8月19日
同位素测查都没有测出来圣元奶粉有问题啊……
六月旋7812010年8月19日
同位素测查都没有测出来圣元奶粉有问题呀……
六月旋7812010年8月19日
同位素检测都没有检出来圣元奶粉有问题呐……
六月旋7812010年8月19日
同位素检验都没有查出来圣元奶粉有问题哦……
六月旋7812010年8月19日
同位素检测都没有测出来圣元奶粉有问题啊……
六月旋7532010年8月19日
同位素检测都没检出来圣元奶粉有问题呐……
六月旋7812010年8月19日
同位素测验都没查出来圣元奶粉有问题哦……
六月旋7632010年8月19日
或许性早熟滴案例跟饮食没么关联？内分泌专家说の
六月旋952010年8月19日
怎么感觉如今媒体都特想内斗，就怕天下不乱啊
六月旋8872010年8月19日
或许性早熟的案例跟饮食没啥关系？内分泌专家说の
六月旋952010年8月19日
为啥觉得现在媒体都巴不得内斗，唯恐天下不乱呀
六月旋962010年8月19日
检验结果出来啦！宝宝终于可以不用米糊度日啦~~
六月旋992010年8月19日
为啥觉得如今媒体都巴不得内斗，唯恐天下不乱啊
六月旋992010年8月19日
怎么感觉如今媒体都特想内斗，就怕天下不乱奥
六月旋7812010年8月19日
同位素检查都没查出来圣元奶粉有问题呀……
六月旋992010年8月19日
怎么感觉现在媒体都巴不得内斗，唯恐天下不乱呐
六月旋7892010年8月19日
或许性早熟的案例跟饮食没么关联？内分泌专家说滴
六月旋21722010年8月19日
牛奶里面本来就含雌激素呐，蛋黄鱼子也是幺……
六月旋7892010年8月19日
也许性早熟滴案例跟饮食没么关系？内分泌专家说の
六月旋962010年8月19日
检查结果出来了！宝宝终于可以不用米糊过日子啦~~
六月旋992010年8月19日
为啥觉得现在媒体都特想内斗，唯恐天下不乱呀
六月旋992010年8月19日
怎么觉得现在媒体都恨不得内斗，唯恐天下不乱啊
六月旋21722010年8月19日
牛奶里面原本就含雌激素呀，蛋黄鱼子也是幺……
六月旋7892010年8月19日
或许性早熟的案例跟饮食没啥关系？内分泌专家说の
六月旋952010年8月19日
怎么感觉现在媒体都特想内斗，唯恐天下不乱呀
六月旋962010年8月19日
检验结果出来啦！宝宝终于能够不用米糊过日子咯~~
六月旋21722010年8月19日
牛奶中本来就有雌激素呀，蛋黄鱼子也是呢……
六月旋21722010年8月19日
牛奶里面原本就有雌激素呀，蛋黄鱼子也是幺……
六月旋962010年8月19日』
翻到最后一页，648篇全是18号到19号之间发出，来来去去都是这几篇的内容，全是发到同一个论坛
saintdragon
被五毛的非五毛。1984基本是粪坑环境，本人时间较紧迫，基本不和以下几类交流:一等喷狗粪﹑二等狗喷粪﹑三等喷粪狗。欢迎对号入座。
47楼 大 中 小 发表于 2010-8-23 21:57 只看该作者
没列出引用是个多大的问题呢？应该在多少范围是个很容易解决的问题，每个网友会有搜索的几乎都可以解决吧。
没有列出引用＝卫生部违规操作＝等于调查没有可信度＝圣元肯定有问题？
吕贼
48楼 大 中 小 发表于 2010-8-23 23:19 只看该作者
回复 43楼 saintdragon 的话题
这不是要网友搜的 卫生部自己该负责举证 要不就承担举证不利的后果
没有列出引用＝卫生部违规操作＝等于调查没有可信度＝圣元肯定有问题？
他为啥不列出？
大祥云
松下问童子 言师采药去 只在此山中 云深不知处
49楼 大 中 小 发表于 2010-8-24 12:04 只看该作者
引用:
原帖由 saintdragon 于 2010-8-23 21:57 发表
没列出引用是个多大的问题呢？应该在多少范围是个很容易解决的问题，每个网友会有搜索的几乎都可以解决吧。
没有列出引用＝卫生部违规操作＝等于调查没有可信度＝圣元肯定有问题？
是啊，你说说没列出引用算是个多大的问题呢？
但是至少可以说明你所理解的——“卫生部的报告觉得非常详细，翔实和可靠”——有失偏颇。
既然你说这个范围是“每个网友会有搜索”就能“很容易解决的问题”……如果你不矫情和推辞的话，你能“搜索”出这个“范围”么？
当然你可以矫情和推辞不去搜索，或者说你搜索也搜索不到，这都可以理解，因为你没有举证的职责和义务。
但是卫生部和你不一样，它的任何调查结果，必须要有可查论据。这些可查的论据能更好的为其调查结果作佐证。
我并没有说过“卫生部违规操作”，我尊重一个国家部门作出的调查结果，但是我有权利对这份结果表达我的看法——我认为它不严谨。
卫生部工作不严谨，跟乱捧臭脚的人太多不无关系。
不分青红皂白的上来就说“卫生部的报告觉得非常详细，翔实和可靠”……
今天不会“调查没有可信度”，明天必然会“调查没有可信度”；今天不是“圣元肯定有问题”，明天必然是“圣元肯定有问题”。
人格在哪里
50楼 大 中 小 发表于 2010-8-24 12:08 只看该作者
引用:
原帖由 中山首里 于 2010-8-19 10:13 发表
我在方舟子微薄上回复调侃他收了圣元公关费，这个死逼把我直接设置为不可评论了。哈哈
你这个情况，也可能是新浪设置的，和方舟子没关系哦，呵呵。
我订阅他的新语丝很久了，感觉他不像你说的这样的人。
也可能是你的调侃他认真了。
54 12››