郭德纲事件 有关政治的方面和非政治的方面

刘松萝

1楼 大 中 小 发表于 2010-8-10 19:30 只看该作者

郭德纲事件 有关政治的方面和非政治的方面

郭德纲事件,有关政治的方面和非政治的方面

刘松萝

近来,郭德纲新闻不断。先是有媒体报道郭德纲私占公共绿地,接下来依次是郭德纲的弟子李鹤彪殴打采访记者,郭德纲出面支持打人者并且谩骂记者、穷人和“中国人”,打人的李鹤彪被行政拘留,以及德云社自行停业学习自查等等。最新的进展,是传闻中的郭德纲被封杀,德云社的演出执照被吊销。

郭德纲事件并不复杂,但由于牵涉到的问题比较多,又被人为地复杂化了,所以不好评论。对这一事件的反响,集中地表现出国人思维方式的缺陷:没有范畴,没有逻辑,把什么东西都一锅烩。

对于郭德纲事件,我的主要观点是:假如郭德纲和德云社被封杀,我支持郭德纲。同时,我反对李鹤彪殴打采访记者,反对郭德纲藐视基本的社会规范。

在郭德纲事件中,有关系到政治的方面和非政治的方面,需要分开讨论。

1. 关系到政治的方面

德云社是一个文化演出团体。政府对文化演出团体的管理,应该依照法律而不是官员的好恶。即使依照现行的法律和制度来管理,也应该留有余地,因为在现行的法律和制度中对公民表达自由的考虑尚不够充分。假如因为近来发生的事情就不准郭德纲和德云社演出,是侵犯公民的权利。除此之外,我们还应该考虑对公民文化权利的尊重。政治权力,最好不要介入到文化特别是民间文化之中。

我也反对郭德纲的弟子李鹤彪殴打记者。北京电视台的记者不是在挖明星的隐私,他们采访的是一个有关侵占绿地的公共事件。如果我看到的视频还算完整,那么记者们并没有执意闯入郭德纲的住宅。李鹤彪打人之前,他还在和记者谈论绿地问题和北京电视台在报道中存在的问题。就在没有发生争吵,而且记者还在解释先前报道中可能出现的偏差时,李鹤彪动手了。

不论是浙江省遂昌县警方通缉记者,还是德云社的李鹤彪殴打记者,都是应该谴责的。有人会说,你把二者相提并论,是混淆视听。那好,我首先强烈谴责遂昌县警方通缉记者,然后再谴责李鹤彪殴打记者。我还要说的是,没有成大气候的人就敢打记者或者支持打记者,要是得了势,还不直接把记者给杀了?

有人认为北京电视台招人厌恶,记者有行为不当之处,所以该打。那么,假如查一查,被通缉的记者也许不是无懈可击的,是不是应该抓起来呢?

其实,郭德纲们和有些官员一样,认为记者是可以打,可以抓的。

2. 关于非政治的方面

郭德纲的相声不是庸俗,是民俗。相声的价值,就在于民间性。马季和姜昆的那些配合政治任务的相声,才是真正的庸俗。不仅政治把相声变庸俗了,而且相声也把政治变庸俗了。郭德纲保留和继承了很多传统的相声段子,恢复了相声的本来面目,是有很大贡献的。即使是在相声界里郭德纲的反对者中间,有些人后来也重视了传统相声的段子和手法。相声回归小剧场,回归民间,回归民俗,是一条正确的道路。

与此同时,郭德纲也有很重的江湖习气。自闻达以来,不断地惹是生非。成功以后,本应该心平气和,宽厚待人。郭德纲反其道而行之,闹出了有关同行和师傅的诽谤案。从郭德纲的相声功底来看,他的师傅也应该是民间的高人。即使郭德纲没有从师傅那里学到什么,也没有必要反咬一口。他的师傅也不厚道,执意要走刑事起诉的途径。郭德纲代言“藏秘排油”,本来就是一件不妥当的事情。出现问题之后,他还在相声段子里面现挂,把“藏秘排油”当做儿戏。由此可见,德云社留不住能人就不奇怪了。郭德纲对待员工的方式,以及经营德云社的方式,只能够作为反面教材。

绿地事件,本来可以心平气和地处理。就算其中有阴谋,郭德纲也不可以深陷阴谋论之中,用斗争的方式解决问题。至于后来把记者说成妓女,把邻居说成穷人,打人“打就打了”,打人者是“民族英雄”,甚至在打人者道歉之后还要在深夜发文大放厥词,实在是无法理解,只能解释为疯狂了。

3.简述:维护社会规范是一种客观需要

有些话尽管不受欢迎,还是应该说出来。

郭德纲最近的行为不仅完全没有道理,完全没有必要,而且是在向基本的社会规范挑战。对于这样的人,应该让他付出代价。在一个正常的社会里,他会受到舆论的谴责,受到观众的抵制。而在现今的中国,郭德纲却被一些人看做是大英雄。

再说一遍,我不赞同用行政手段处理郭德纲事件,特别是牵连到德云社。我还想指出,假如听任演艺界的名人胡作非为,在公众之中希望对他们加以抑制的要求就会增加。此时,来自官方的打压虽然并不适当,却也会成为民意的一种体现。

很长时间了,自由主义者们选择的典范实在是拿不出手。昨天是范美忠和《色•戒》,今天又是郭德纲,越发等而下之。

自由主义者们,不要迫使人民在自由和民意之间做出选择,在自由和基本的道义之间做出选择。

2010.8.10.


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


写实

自由,就是宽容异端的思想言论

2楼 大 中 小 发表于 2010-8-10 19:42 只看该作者

骂郭德纲同时还要拖上自由主义者们陪绑??

永远不要跟我扯强国的淡

3楼 大 中 小 发表于 2010-8-10 19:50 只看该作者

拜托,不要在比较讨巧的情况下自己立于有利之地后,就把“自由主义者”提溜出来放到砧板上拷打。你如果不是仇恨自由主义者的话,这样做就实在不明智了。

你既然说了“对这一事件的反响,集中地表现出国人思维方式的缺陷:没有范畴,没有逻辑,把什么东西都一锅烩”,我认为这些个“国人”恰恰不是自由主义者,而是狼奶喝多了的反政府政治爱好者。

作为我自认为比较接近的自由主义者,我对郭德纲事件是不感兴趣的。因为它即便吵吵闹闹,但都是法制秩序欠缺下的小题大做,如果是在法制秩序良好的情况下,这纯属小屁事一件,根本热闹不起来。

刘松萝

4楼 大 中 小 发表于 2010-8-10 19:58 只看该作者

请参看五月散人的文章:

媒体记者的伦理与郭德纲徒弟的拳头

http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=26&id=6375543

算不算强词夺理?

刘松萝

5楼 大 中 小 发表于 2010-8-10 19:59 只看该作者

引用:

原帖由 立春 于 2010-8-10 19:50 发表

拜托,不要在比较讨巧的情况下自己立于有利之地后,就把“自由主义者”提溜出来放到砧板上拷打。你如果不是仇恨自由主义者的话,这样做就实在不明智了。

你既然说了“对这一事件的反响,集中地表现出国人思维方式的 …

赞同你的话。我这段话写多了,不过不想删了。

我也是自由主义者,所以提出忠告。

技工

6楼 大 中 小 发表于 2010-8-10 20:04 只看该作者

真有意思。要不是郭德纲,早进去了。支持郭德纲。

老干部

即使我死了我也依然有权又有势

7楼 大 中 小 发表于 2010-8-10 22:26 只看该作者

圣人又耐不寂寞,跳将出来胡喷个什么劲?

不许别人说你老爹,把自己说恼了就要告到官府去,还自诩为“自由主义者”。圣人,你能要点脸么?我都替你臊得慌。

一个字:呸!

刘松萝

8楼 大 中 小 发表于 2010-8-10 22:30 只看该作者

你这个王八蛋,别人早就累了,你还在这里生事。你他妈的到这儿给你爹妈挣骂啊!

想骂你骂不着,自己来了,贱货。

刘松萝

9楼 大 中 小 发表于 2010-8-10 22:30 只看该作者

以后在这里,见你一次骂一次。

老干部

即使我死了我也依然有权又有势

10楼 大 中 小 发表于 2010-8-10 22:34 只看该作者

您这是算正式下战书么?

刘松萝

11楼 大 中 小 发表于 2010-8-10 22:34 只看该作者

你随便,贱货。

老干部

即使我死了我也依然有权又有势

12楼 大 中 小 发表于 2010-8-10 22:45 只看该作者

您可是要编中国通史的文明人呐!怎么能这么粗鲁呢?亚麦迭!

刘松萝

13楼 大 中 小 发表于 2010-8-10 22:50 只看该作者

你要是这么说,我们和缓一下。我没有得罪你们,是你们无端生事。很多人并不强大,只是敢骂人而已。

我说过,我精通心理学。我看到,很多人其实还是怕挨骂的。主动骂人的人,人格上是贱的,遇到还击并没有意志力。

老干部

即使我死了我也依然有权又有势

14楼 大 中 小 发表于 2010-8-10 23:00 只看该作者

“脑仁跟松子那么大,打开一看全是粉汤。”——郭德纲

拨人毬毛,栽自己胡子就那么有意思吗?

刘松萝

15楼 大 中 小 发表于 2010-8-10 23:25 只看该作者

刚才骂人有些过了,道个歉。

何必呢。窝里斗,哪有输赢。就算赢了,也不光彩。

老干部

即使我死了我也依然有权又有势

16楼 大 中 小 发表于 2010-8-11 00:07 只看该作者

“窝里斗”?

第一,我是不是耗子,第二,您这个站队游戏什么时候是个头啊?我也没说跟您一伙啊?少往自己脸上贴金行么?

跟我称自己人,照照镜子,您配么?

大祥云

松下问童子 言师采药去 只在此山中 云深不知处

17楼 大 中 小 发表于 2010-8-11 10:20 只看该作者

郭德纲寓所的绿地,北京台某栏目员工的访问,郭德纲的徒弟李鹤彪,李鹤彪和北京台某栏目员工起冲突,郭德纲解释并嘲讽,李鹤彪被拘留,德云社或被停业整改,郭德纲或被封杀……

这些事,要多简单有多简单,要多复杂有多复杂。

偷眼观瞧,郭德纲牌花枪被耍的漫天飞舞……

藏獒兄

狼牙山五壮士要多壮有多壮 @wang2

18楼 大 中 小 发表于 2010-8-11 10:25 只看该作者

啥叫基本社会规范?

求解~

同求关二~

李毅

19楼 大 中 小 发表于 2010-8-11 10:37 只看该作者

求关二复出

用裤衩思考

路边社社员

20楼 大 中 小 发表于 2010-8-11 10:54 只看该作者

无所谓谁对谁错

只要是冲着官方及官办媒体去的,都支持。

为什么BTV, CCTV这么讨厌?哈哈,别问我啊,问cctv, btv去。

要不想问,呵呵,那就自己猜。

YAFEI

21楼 大 中 小 发表于 2010-8-11 11:06 只看该作者

围观

快哉

22楼 大 中 小 发表于 2010-8-11 11:10 只看该作者

引用:

原帖由 立春 于 2010-8-10 19:50 发表

拜托,不要在比较讨巧的情况下自己立于有利之地后,就把“自由主义者”提溜出来放到砧板上拷打。你如果不是仇恨自由主义者的话,这样做就实在不明智了。

你既然说了“对这一事件的反响,集中地表现出国人思维方式的 …

顶这个。

快哉

23楼 大 中 小 发表于 2010-8-11 11:11 只看该作者

基本上说的在理。

昭文

观望

24楼 大 中 小 发表于 2010-8-11 11:15 只看该作者

还是有人不舒服!

也是这个国家不自由的稀奇事。到底,郭德纲本人本事用不着拉上自由主义的标榜,或者,以为郭德纲是自由主义者,或者什么。但,到底还是一个畸形社会的产物。

郭德纲是什么,还不如说是个人主义,侵犯到老子的利益就要说道说道,哪怕是蚂蚱也要蹦跳一下。在西方,个人主义是民主的基本条件,但在东方,个人主义往往受到社会道德的约束。

且不要辩证的分析问题,这里没有道德制高点。

仰望星空

25楼 大 中 小 发表于 2010-8-11 11:42 只看该作者

松萝老师很可爱

求交往 站短

北方玄五

26楼 大 中 小 发表于 2010-8-11 12:38 只看该作者

很奇怪的是打人的是他徒弟,咋就没人拿他徒弟说事呢。。。。

胡笳落

27楼 大 中 小 发表于 2010-8-11 17:16 只看该作者

楼主为虎作伥!