科学的迷信与迷信的科学

永远不要跟我扯强国的淡

1楼大中小发表于 2010-8-10 18:39 只看该作者

科学的迷信与迷信的科学

作者：田松

在我们年轻时所受的教育中，科学与迷信是一对水火不容的死对头。科学昌盛，迷信就会不攻自破。如太阳高升，霜露自然无形。科学之神所到之处，迷信之鬼便该悄悄溜走，但我们偏偏看到算命先生用上了计算机，名之曰科学算命。与几十年前相比，中国民众科学素养的绝对值不知要提高多少，但科学与迷信是否有此消彼长的关系，大可怀疑。

怎么样才叫迷信，需要定义一下。

有人把宗教等同于迷信，不但宗教家不能同意，科学家也不能同意。爱因斯坦说：“没有宗教的科学是跛足的，没有科学的宗教是盲目的。”尽管很多迷信都与宗教有关，但是宗教并不必然等同于迷信，相反，很多宗教是反对迷信的，至少在名义上是这样，比如基督教就曾经烧死过许多女巫。同一件事情，有的人认为是迷信的，但是信的人却不认为自己在迷信着。

也许我们应该把迷信的态度和迷信的对象区分开。所谓迷信的常常表现为对不能把握的力量和不能理解的事物的狂热崇拜，因而超自然的神秘力量常常成为迷信的对象，比如特异功能和外星人之类。但也有些对象被一部分人所迷信，被另一部分人视为平常。一个现代城市人谁也不会感到奇怪的可口可乐瓶，在美国电影《上帝发疯了》之中，被一个飞行员扔到了非洲丛林，就弄得丛林中的土著困惑异常，先认为是上帝送来的，后又认为是魔鬼派来的。这个可乐瓶便成为当地土著迷信的对象。有时，迷信也可以解释为文化冲突。一个有经验的农民，能够预知第二年的收成，在他自己看来，自然而然；在自以为掌握了科学的人看来，则可能认为是迷信，因为这个农民进行判断的理由和依据不是来自科学，而恰恰来自科学之外。当然，最常见的迷信对象是宗教中的神灵，相当多数的教徒对所信仰的宗教所持的态度正是迷信。比如庙里求神拜佛的芸芸众生，我可以说他们迷信，但是我却不敢说东坡居士玄奘大师等人对佛教的态度也是迷信。

所以对于很多事情，比如鬼神、星座，对于很多行为，比如烧香、念佛，是否是迷信，不可一概而论。迷信与否，很像米卢的口号，态度决定一切。比如某些人对文体明星的追逐，可以解释为迷恋、爱慕、敬仰，也可以解释为迷信。

但是，让很多人不愿接受的是，科学，也常常是迷信的对象。

虽然从理想上，我们会说，科学不承认权威，只承认事实。但实际上，科学本身已经成了最大的权威。一个科技副县长在向农民推广化肥时，他会理直气壮地说：“这是科学。”尽管他可能不懂化肥的化学细节，他也会底气十足。就如红卫兵在抄家之前高声念诵：“毛主席指到哪里，我们就打到哪里。”虽然毛主席究竟怎么想的，他们根本就不知道。但是他们却自以为掌握了天机，真理在手，便有了为所欲为的胆量。就如当年没有人敢于反对毛主席一样，现在，也没有多少人敢于反对科学。科学殿堂这个常用词表明，科学在大众中的形象恰恰是神！

把自己不懂的东西尊奉到一个至高无上的位置，这种态度，正是迷信。

很多人，尤其是科学信徒希望消灭迷信，以为消灭了迷信，科学就会兴旺，就像有些人以为消灭了细菌，人类就不会得病一样。又如很多人简单地把疾病归之于细菌，也有很多人认为，迷信是由于无知，所以普及科学可以消灭迷信。然而，有知到什么程度才能不迷信呢？吾生也有涯，知也无涯。无论如何有知，相对于复杂的宇宙和人类社会，都是沧海一粟。既然无法全知全能，人就永远有未知的神秘的东西，许多科学家如开普勒曾经是兼职的占星家，现在的占星家在西方国家也经常出入政要之府。这表明迷信与知识多少并无直接联系。

迷信既然是一种态度，就该从心理上找原因。

人是脆弱的，需要一种比自己强大的东西可以依靠，使人在面对选择与等待时减少惶恐。比如一个只懂物理学不懂关系学的副教授，在等待连续与关系到他的工资福利住房和妻儿老小的命运的教授职称失之交臂的时候，如果有人告诉他一个什么大师可以预测，他有多大几率彻底摆脱这种诱惑？当人们对未来无从把握时，难免会相信某种神秘的力量。在人们需要大师的时候，大师就会出现。这时，不迷信的反而是看破红尘的老僧。

迷信的人很少认为自己在迷信着，而认为自己在相信。事实上，我们也很难区别，科学家的信仰与迷信者的信念在心理上有什么区别。爱因斯坦相信上帝不掷骰子；一个农家老妇相信电闪雷鸣出自雷公电母，同样是信念，我们能否从心理状态上区分，这个是迷信，那个是科学？同样，凭什么我们应该相信，科学必然能够给人带来幸福？这种对科学的信念与一位农妇坚决地相信菩萨的保佑，哪个是迷信，哪个是科学？

当现代化的伐木工人进入长江中上游时，当地人可能会说出若干不能砍树的道理，比如触怒山神树精，给人带来灾祸之类的，从科学的角度看，当然是迷信。只有被现代科学武装起来的头脑和技术，才能够并且敢于剃光一个个山头，并把这视为对自然的征服。这难免使人产生困惑，为什么那些落后、迷信的风俗保住了环境，而使人战胜了自然的科学却反过来使人陷入了困境，这是不是因为我们对科学过于迷信了呢？

Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz

darrenlee

2楼大中小发表于 2010-8-10 18:47 只看该作者

这文章谁写的，太白痴了

一会儿还得吃晚饭，影响食欲

永远不要跟我扯强国的淡

3楼大中小发表于 2010-8-10 18:51 只看该作者

引用:

原帖由 darrenlee 于 2010-8-10 18:47 发表

这文章谁写的，太白痴了

一会儿还得吃晚饭，影响食欲

你狼奶喝多了，不用吃饭也可以。一般狼奶喝多了的人，不是白痴的概率很低。

zerged

4楼大中小发表于 2010-8-10 19:38 只看该作者

只有被现代科学武装起来的头脑和技术，才能够并且敢于剃光一个个山头，并把这视为对自然的征服。这难免使人产生困惑，为什么那些落后、迷信的风俗保住了环境，而使人战胜了自然的科学却反过来使人陷入了困境，这是不是因为我们对科学过于迷信了呢？

专业围观

5楼大中小发表于 2010-8-10 19:59 只看该作者

为什么要保护环境？难道是因为风水？难道“生态平衡”“环境保护”不是基于科学原理提出的？翻翻科学史就知道，今天的真理可能就是明天的谬误。科学的发展本来就是一个不断自我否定自我更新的过程，这也正是科学强大的生命力之源。当然，纯粹的科学精神是不存在的，在现实世界中，科学精神始终被政治、文化、经济和科学家内心的魔鬼歪曲着——伟大的爱丁顿也动用权威，让科学界不承认年轻的钱德拉塞卡的白矮星模型。但是这些歪曲并不是科学本身的错，更不能成为低估甚至否定科学的理由。相反，科学家应该对此有心理准备：描述这个世界究竟有多难，不光有自然的阻挠，还有人为的障碍。

[ 本帖最后由专业围观于 2010-8-10 20:04 编辑 ]

专业围观

6楼大中小发表于 2010-8-10 20:03 只看该作者

科学最强大的地方就在于：你每证伪一个科学理论（当然是在有充分证据的前提下），不仅不会击败科学，反而使科学更强大了——因为实际你这一行为本身就是在推动科学的发展。

真正的科学家（当然具体到个体来说，科学家也是人，不可能是完美的科研机器），会欢迎你驳倒他的一切观点，只要你能充分证明你的观点比他的更符合真实世界。

[ 本帖最后由专业围观于 2010-8-10 20:13 编辑 ]

Phillip

路边社特邀围观群众

7楼大中小发表于 2010-8-10 20:17 只看该作者

用不科學的方法態度對待科學, 和那些氣功大師沒什麼兩樣. 都是把一套自認為不容改變的理論視為絕對真理

mileggg

林康

8楼大中小发表于 2010-8-10 20:49 只看该作者

专业围观同学说的很对，只是现在很多人把科学看成是一成不变的，不可挑战的，这样就限制了科学的发展。

永远不要跟我扯强国的淡

9楼大中小发表于 2010-8-10 21:40 只看该作者

为什么要保护环境？难道是因为风水？

————————————————

这话不通顺，有点不知所云

永远不要跟我扯强国的淡

10楼大中小发表于 2010-8-10 21:48 只看该作者

难道“生态平衡”“环境保护”不是基于科学原理提出的？

——————————————————————————

这是典型的工具理性，而不是人文理性。

科学不发达昌明的时代，人们对环境的认识比“生态平衡”“环境保护”这种水平高明多了。人们觉得自己只是自然中微小的一份子而已。

刘松萝

11楼大中小发表于 2010-8-10 21:52 只看该作者

引用:

原帖由 zerged 于 2010-8-10 19:38 发表

只有被现代科学武装起来的头脑和技术，才能够并且敢于剃光一个个山头，并把这视为对自然的征服。这难免使人产生困惑，为什么那些落后、迷信的风俗保住了环境，而使人战胜了自然的科学却反过来使人陷入了困境，这是不

…

是。只有被经济学武装起来的头脑，才会相信房子可以无节制地炒下去。

专业围观

12楼大中小发表于 2010-8-10 22:55 只看该作者

引用:

原帖由立春于 2010-8-10 21:48 发表

难道“生态平衡”“环境保护”不是基于科学原理提出的？

——————————————————————————

这是典型的工具理性，而不是人文理性。

科学不发达昌明的时代，人们对环境的认识比“生态平衡”“ …

人文理性不属于科学？

专业围观

13楼大中小发表于 2010-8-10 23:01 只看该作者

实际上，科学最大的敌人是它自己。

研究作为整体的世界太难了，所以科学研究只能把世界细分成无数领域，分别加以研究。这才有有物理学生物学经济学心理学之分。这种方式的好处是大大提高了研究效率，坏处是：某一个方面的研究可能因为一些原因畸形发展，相关领域又因为一些原因发展不够。比如人类在核武器和克隆技术方面已经达到了很高的水平，对人类应该如何应对这些技术带来的改变方面则明显研究不足。

永远不要跟我扯强国的淡

14楼大中小发表于 2010-8-10 23:07 只看该作者

实际上，科学最大的敌人是用科学的成果来压制科学的思想。

专业围观

15楼大中小发表于 2010-8-10 23:10 只看该作者

在整体上阐释世界本来是哲学家的责任，可惜自然科学的突飞猛进已经把哲学家远远甩在后面了。爱因斯坦的相对论刚刚出现的时候，冲击最大的不是物理学界（因为很长一段时间里还看不出狭义相对论有什么实际应用），而是哲学界。许多哲学家拒绝改变他们对世界的看法。广岛被原子弹毁灭的事实让这些哲学家闭上了嘴巴。从那以后，哲学家们的阵营步步收缩，现在已经快变成专职语言学家了。

专业围观

16楼大中小发表于 2010-8-10 23:12 只看该作者

引用:

原帖由立春于 2010-8-10 23:07 发表

实际上，科学最大的敌人是用科学的成果来压制科学的思想。

很显然。这一点我已经说得很清楚了。

darrenlee

17楼大中小发表于 2010-8-10 23:22 只看该作者

引用:

原帖由立春于 2010-8-10 18:51 发表

你狼奶喝多了，不用吃饭也可以。一般狼奶喝多了的人，不是白痴的概率很低。

睡觉之前，来给你上上课

1、此文把“科学”等同于“自然科学”，忽略了社会科学的重要贡献。

2、现在我们所生活的世界，几乎全部都是通过科学贡献出来的，没了科学，根本就没有现在的世界。

3、科学和迷信本身就是对立的，“迷信科学”一词存在内在矛盾。科学的基本理念之一就是“质疑”，质疑一切权威是一个科学研究者的基本素质，任何了解科学的人，从来不会轻易相信任何思想观念和理论，总是在质疑、质疑、再质疑之后才会谨慎的得出一些结论。这和“迷信”——轻易相信，是完全相反的。所以，我们可以说，我认可某个科学理论，我不认可另外一个科学理论，我对那个科学理论的真实性不确定。

4、最后一段，提到环境问题，记住：环境问题，社会科学家早就有共识（全世界人都有这个共识）——需要保护环境。做不到的不是科学本身，而是人为了自己的短视的利益而不去保护。这需要的是立法，强制性的执行，而不是靠“山神”来吓唬愚昧的村民。当然，在中国，政府玩儿的就是牺牲生存环境换取最大利益，指望它严格立法执法，等于指望太阳从西边出来。和科学有个屁关系。

5、社会科学，在很大程度上解构了宗教，心理学、哲学、政治学、伦理学等等学科，全都对这个世界贡献巨大，不懂没关系，先去了解了解，不要不懂装懂。

风餐露宿

18楼大中小发表于 2010-8-11 11:03 只看该作者

引用:

原帖由刘松萝于 2010-8-10 21:52 发表

是。只有被经济学武装起来的头脑，才会相信房子可以无节制地炒下去。

只有被贪婪武装起来的头脑，才会相信房子可以无节制地炒下去。

风餐露宿

19楼大中小发表于 2010-8-11 11:05 只看该作者

引用:

原帖由专业围观于 2010-8-10 23:10 发表

在整体上阐释世界本来是哲学家的责任，可惜自然科学的突飞猛进已经把哲学家远远甩在后面了。爱因斯坦的相对论刚刚出现的时候，冲击最大的不是物理学界（因为很长一段时间里还看不出狭义相对论有什么实际应用），而是哲学界。许多哲学家拒绝改变他们对世界的看法。广岛被原子弹毁灭的事实让这些哲学家闭上了嘴巴。从那以后，哲学家们的阵营步步收缩，现在已经快变成专职语言学家了。

话说爱因斯坦可是唯物主义的大敌啊，西方一直更流行唯物主义嘛（包括基督教神学实际上也比较接近唯物），好在，科学不是只有唯物主义。

CCAV

CCAV隐藏大BOSS；坐等下次兴邦。

20楼大中小发表于 2010-8-11 11:20 只看该作者

引用:

原帖由专业围观于 2010-8-10 20:03 发表

科学最强大的地方就在于：你每证伪一个科学理论（当然是在有充分证据的前提下），不仅不会击败科学，反而使科学更强大了——因为实际你这一行为本身就是在推动科学的发展。

真正的科学家（当然具体到个体来说，科学 …

+1984

风餐露宿

21楼大中小发表于 2010-8-11 11:40 只看该作者

实际上科学和许多宗教在出发点上没有区别，都是以几个既定的真理为出发点，只不过，宗教的出发点不容置疑，科学的那些出发点，欢迎质疑，谁要质疑的有道理，搞出新的更能解释新现象的既定真理，那就是大科学家了。

永远不要跟我扯强国的淡

22楼大中小发表于 2010-8-11 11:55 只看该作者

是∞么？你敢肯定？

lim 人类可知=？

风餐露宿

23楼大中小发表于 2010-8-11 12:14 只看该作者

引用:

原帖由立春于 2010-8-11 11:55 发表

lim 人类可知=？

人类不就是这么发展下去的。

宗教让人心里舒坦，科学和对未知的探究，让人进步。

永远不要跟我扯强国的淡

24楼大中小发表于 2010-8-11 12:19 只看该作者

人类也不是永动机，

“发展”个逼啊…

北京棋迷

自由主义，一抓就灵

25楼大中小发表于 2010-8-11 12:23 只看该作者

引用:

原帖由立春于 2010-8-10 23:19 发表

人类也不是永动机，

“发展”个逼啊…

谁不革命，就滚他妈个蛋

大衛王飯店

猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁

26楼大中小发表于 2010-8-13 03:38 只看该作者

回复 25楼北京棋迷的话题

至于么，文革口号都上了。

大衛王飯店

猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁

27楼大中小发表于 2010-8-13 03:39 只看该作者

回复 17楼 darrenlee 的话题

社会科学没法解构宗教，更没法解构哲学。

darrenlee

28楼大中小发表于 2010-8-13 09:47 只看该作者

引用:

原帖由大衛王飯店于 2010-8-13 03:39 发表

社会科学没法解构宗教，更没法解构哲学。

那不用解构一词，用替代

哲学、心理学、政治学、社会学、美学等等学科，都已替代宗教相应功能（组织功能、精神慰藉功能、阐明世界观功能、审美取向功能等等）

只不过需要了解的太多，选择太多。宗教很省心，自成体系，但很单一落后。

大衛王飯店

猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁

29楼大中小发表于 2010-8-13 09:54 只看该作者

回复 28楼 darrenlee 的话题

恩，但我并不认为哲学是社会科学的一部分。

darrenlee

30楼大中小发表于 2010-8-13 09:56 只看该作者

引用:

原帖由大衛王飯店于 2010-8-13 09:54 发表

恩，但我并不认为哲学是社会科学的一部分。

你说的对，是我说错了，论坛闲扯用词难免不严谨

大衛王飯店

猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁

31楼大中小发表于 2010-8-13 10:07 只看该作者

回复 30楼 darrenlee 的话题

Dude, just take it easy:-)

北京棋迷

自由主义，一抓就灵

32楼大中小发表于 2010-8-21 21:12 只看该作者

引用:

原帖由大衛王飯店于 2010-8-12 14:38 发表

至于么，文革口号都上了。

谁不响应春哥号召，谁就是五毛共匪

写实

自由，就是宽容异端的思想言论

33楼大中小发表于 2010-8-21 21:16 只看该作者

回复 32楼北京棋迷的话题

那里，你明明只响应党的号召，不远万里从网上回国来献媚朝廷土供

北京棋迷

自由主义，一抓就灵

34楼大中小发表于 2010-8-21 21:26 只看该作者

引用:

原帖由写实于 2010-8-21 08:16 发表

那里，你明明只响应党的号召，不远万里从网上回国来献媚朝廷土供

早就说过，你这种二逼脑子里只有两个词 – ”拥共“和”反共“

块头

35楼大中小发表于 2010-8-21 21:30 只看该作者

注意保持主题，棋迷是来歪楼的，写实勿上当，谨防将辩论演化成口水战。

对这篇帖子很感兴趣，希望你们继续。

（专业围观）的发言让我受益，感谢。

写实

自由，就是宽容异端的思想言论

36楼大中小发表于 2010-8-21 21:33 只看该作者

回复 34楼北京棋迷的话题

你这假洋鬼子一张嘴就露出了党国地痞的本质，一个中国土地痞下三烂即使移民去了美国，也还是改不了中国流氓地痞的劣根本性，在美国不招人家待见是必然的，所以就更加心理变态想念你的党国主子流氓祖宗了

写实

自由，就是宽容异端的思想言论

37楼大中小发表于 2010-8-21 21:34 只看该作者

引用:

原帖由块头于 2010-8-21 21:30 发表

注意保持主题，棋迷是来歪楼的，写实勿上当，谨防将辩论演化成口水战。

对这篇帖子很感兴趣，希望你们继续。

（专业围观）的发言让我受益，感谢。

这流氓的任务一直是故意歪楼搅浑水的

北京棋迷

自由主义，一抓就灵

38楼大中小发表于 2010-8-21 21:40 只看该作者

引用:

原帖由写实于 2010-8-21 08:34 发表

这流氓的任务一直是故意歪楼搅浑水的

芦笛说过一段话：

引用:

不能把是非判断建立在私人恩怨的基础上，

否则无异于廉价出卖自己的信仰，而那似乎并不是什么光彩的事，更不是人类

的通病。

土共虐待你，对你来说就是私人恩怨。我不同意你的观点，得出你智商低下性格偏执的结论，这对你来说也是私人恩怨。你要么看不懂别人的论述，要么无法解释无法反驳，于是就只好不停的重复说别人”就是搅混水“的，这正好同时反映了你智商低下与性格偏执

– 用一个词描述，就是”傻逼+二逼”。

什么叫不搅混水？大家都和你一样异口同声天天在这里喊口号痛骂土共，这就叫清水一潭了？

怪怪物

可能的少数派、传说中的歪楼党

39楼大中小发表于 2010-8-21 21:46 只看该作者

引用:

原帖由写实于 2010-8-21 21:33 发表

你这假洋鬼子一张嘴就露出了党国地痞的本质，一个中国土地痞下三烂即使移民去了美国，也还是改不了中国流氓地痞的劣根本性，在美国不招人家待见是必然的，所以就更加心理变态想念你的党国主子流氓祖宗了

吃不到的葡萄好酸啊~

米帝给五毛绿卡也不给冰雪聪明秀质兰心的写实怪蜀黍发卡，天理何存啊~

蟹帅

国保大兄弟你好

40楼大中小发表于 2010-8-21 21:54 只看该作者

===

整片文章都是用结尾一段这种毫无逻辑的方式来论证的。

用科学武装起来的技术砍木头，这跟科学有一毛钱关系吗？人家发明伐木机，又不是单单给你砍伐长江流域木头用的。

北京棋迷

自由主义，一抓就灵

41楼大中小发表于 2010-8-21 21:56 只看该作者

引用:

原帖由怪怪物于 2010-8-21 08:46 发表

吃不到的葡萄好酸啊~

米帝给五毛绿卡也不给冰雪聪明秀质兰心的写实怪蜀黍发卡，天理何存啊~

写实最大的心愿就是“招美国人的待见”，这奴性何其深入骨髓？

说白了，写实就是嫌土共这个主子虐待他，天天盼着美国人来做他的新主子。这种人，永远只知选择主子的自由，而不知独立做人的自由。他反共，其实并不是反对土共把他当奴才，而是反对土共虐待他同时剥夺了他更换主子的自由而已。

什么叫奴性，这就叫奴性 – 给他自由，他也只知道换一个更好的主子 – 他永远不知道，世界上除了主子和奴才，还有第三种活法。

这就叫夏虫不可语冰，你跟他说“你就不能自己堂堂正正做个独立人么”，他马上就会把你当成是“土共主子派来不让他换主子的打手” – 写实之不可救药，一见于斯。

最近在看芦笛文集，对写实和曹长青这种奴性入骨的美籍华人深有印象 – 写实不过是个身在中国心在美国的beta版曹长青而已。

[ 本帖最后由北京棋迷于 2010-8-21 08:57 编辑 ]

蟹帅

国保大兄弟你好

42楼大中小发表于 2010-8-21 21:58 只看该作者

这不扯淡吗。我模仿他写一段。

一个高中学过牛顿三定律。一个农村老婆婆，认为云上有天宫玉皇大帝。

同样是信念，我们能否从心理状态上区分，这个是迷信，那个是科学？同样，凭什么我们应该相信，科学必然能够给人带来幸福？这种对科学的信念与一位农妇坚决地相信菩萨的保佑，哪个是迷信，哪个是科学？

北京棋迷

自由主义，一抓就灵

43楼大中小发表于 2010-8-21 22:00 只看该作者

引用:

原帖由蟹帅于 2010-8-21 08:58 发表

迷信的人很少认为自己在迷信着，而认为自己在相信。事实上，我们也很难区别，科学家的信仰与迷信者的信念在心理上有什么区别。爱因斯坦相信上帝不掷骰子；一个农家老妇相信电闪雷鸣出自雷公电母，同样是信念，我们能

…

民科脑子里，到处都是你这里列举的幼稚类比法。这种东西，最适合李春这种智商的大脑。

我有个师弟，研究生去读了数学系，经常受到民科寄来的所谓论文，里面遍地都是这种东西。

写实

自由，就是宽容异端的思想言论

44楼大中小发表于 2010-8-21 22:07 只看该作者

回复 41楼北京棋迷的话题

逃去美国找你新国籍的是你自己吧？呵呵

棋迷移民美国后又继续回国献媚党国，吃党的饭去骂美国的娘，多牛逼多骄傲啊，洋洋得意的很哇，什么叫奴才，丫这才是最贱的好奴才，有奶便是娘啊，海外华人里不乏这种货色，国内的流氓靠拍党国马屁移民去了美国，还念念不忘旧主，继续混这碗走狗的卑贱饭。

丫的所谓第三种活法，就是沾着美国便宜继续骂着美国娘，拿着美国绿卡却替土供办事，身在海外献媚旧国主子，正所谓终身的吃里爬外、认贼作父，助纣为虐是丫终身的使命，一辈子改不了的贱种命，做党奴已经深入骨髓里了

[ 本帖最后由写实于 2010-8-21 22:08 编辑 ]

北京棋迷

自由主义，一抓就灵

45楼大中小发表于 2010-8-21 22:15 只看该作者

引用:

原帖由写实于 2010-8-21 09:07 发表

逃去美国找你新国籍的是你自己吧？呵呵

棋迷移民美国后又继续回国献媚党国，吃党的饭去骂美国的娘，多牛逼多骄傲啊，洋洋得意的很哇，什么叫奴才，丫这才是最贱的好奴才，有奶便是娘啊，海外华人里不乏这种货色，国

…

oops，你看我前面说写实狗眼看人低，眼睛里只有两种人，不是美国的奴才就是土共的奴才。

我说写实你就不知道有第三个活法么？写实的回复满嘴不是美国主子就是土共主子 –

他就是这样，别人都已经点的这么透了，他还是跳不出自己脑子的这个圈儿。脑子里除了奴才主子这俩概念别的就什么都没有了。

天下的文章就两种，献媚党国捧土共的，和骂土共的，写实眼睛里世界从来都是两色的。

再说了，你以为你哪根葱呀？献媚党国用得着用骂你这种方式么？跑1984来说写实脑残，这么献媚党国的我还真没见过。什么时候你也跟人家刘晓波一样蹲了土共的监狱出了名，再说我骂你邀功献媚吧。

你这种党教育出来的二逼，就算反党都反得这么共产党，真是极品了。

北京棋迷

自由主义，一抓就灵

46楼大中小发表于 2010-8-21 22:17 只看该作者

引用:

原帖由写实于 2010-8-21 09:07 发表

逃去美国找你新国籍的是你自己吧？呵呵

棋迷移民美国后又继续回国献媚党国，吃党的饭去骂美国的娘，多牛逼多骄傲啊，洋洋得意的很哇，什么叫奴才，丫这才是最贱的好奴才，有奶便是娘啊，海外华人里不乏这种货色，国

…

引用:

就是沾着美国便宜继续骂着美国娘

这句话充分反映了你的奴性思维，在中国土共就是娘，在美国美国就是娘 – 写实你几岁了，断奶了没有？没娘给你喂奶，你就活不下去啦？

写实

自由，就是宽容异端的思想言论

47楼大中小发表于 2010-8-21 22:22 只看该作者

回复 45楼北京棋迷的话题

这不是扯淡么，您哪里反共了，什么美国的民主自由那算个屁啊，您绝对与其划清界限！在俺眼里您是海外党国联络站搞宣传的三八红旗手，多么荣耀的一件事，身在美国心怀党国，一心只想着祖国的统一大业和反帝反敌特事业，如此爱党国的忠实好狗，哪能动不动就二逼这、二逼那的狂吠啊，太有损你们海外爱党国华人的素质了，在棋迷眼里世界永远都是红色的，未来是属于伟大党国的，即使自己已经移民美帝。也还是要坚持和国内外的反动势力斗争到底，这才是最最最忠实于党国的精品好犬，我们祝愿这条永不变色的红色狼犬永垂不朽啊

写实

自由，就是宽容异端的思想言论

48楼大中小发表于 2010-8-21 22:28 只看该作者

引用:

原帖由北京棋迷于 2010-8-21 22:17 发表

这句话充分反映了你的奴性思维，在中国土共就是娘，在美国美国就是娘 – 写实你几岁了，断奶了没有？没娘给你喂奶，你就活不下去啦？

您说错啦，尽管你入籍宣誓要效忠美国，但那不过是骗骗老美的把戏，鬼才信那些，您应该终于的应该永远是生你、养你、喂肥您的伟大党国啊！

祖国现在需要你们这些海外赤子狼崽继续搞海外文宣，有奶便是娘，你可不能忘了纳粹妈妈啊，打入美帝内部反美的爱国任务就交给你和马楠mm了，要积极表现啊

北京棋迷

自由主义，一抓就灵

49楼大中小发表于 2010-8-21 22:31 只看该作者

引用:

原帖由写实于 2010-8-21 09:22 发表

这不是扯淡么，您哪里反共了，什么美国的民主自由那算个屁啊，您绝对与其划清界限！在俺眼里您是海外党国联络站搞宣传的三八红旗手，多么荣耀的一件事，身在美国心怀党国，一心只想着祖国的统一大业和反帝反敌特事业

…

你算老几呀，我天天要向你傻逼汇报思想表忠心？我要向你证明我反共我清白？

你哪根葱呀？反共反成你这样，只会让厌恶民运的人越来越多。

你倒是身在党国心怀美国，再问你一句，你到底支持还是反对疆独？75到底该不该镇压？

问你无数次了，你这脓包从来不敢正面回答一句，只会车轱辘话来会说“棋迷是五毛棋迷是五毛”。人家戈培尔谎言重复一千遍还能成真理呢，你这话重复10000遍也没人回事儿。

除了喊口号，天天copy/paste自己的老生常谈，什么也说不出来，何其无能，窝囊废一个。

写实

自由，就是宽容异端的思想言论

50楼大中小发表于 2010-8-21 22:36 只看该作者

回复 49楼北京棋迷的话题

只要替党做了事就好，你无需证明自己的清白，认真潜伏积极做好宣传工作就是了，是不是五毛随他们说去吧，只要对得起党国，让党国人民都能喝上最国产的雌激素奶粉就好，搞好反美宣传问心无愧即可，至于荣誉什么的交给组织上来评判吧，在党国利益面前不要太计较个人得失了

55 12››