河南农民当年为何痛击抗日国军？
topwisdom
1楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 14:16 只看该作者
河南农民当年为何痛击抗日国军？
1943年2月，重庆《大公报》上刊载的一篇有关河南灾情的报道，给时任美国《时代》周刊驻华记者的白修德留下了“刻骨铭心的印象”。对此，晚年的白修德回忆说：“1942年是大旱之年，我们在重庆得知，河南的农民正在濒临死亡”。我们今天的话题就从这里说起。1942年冬天，抗日战争进入相持阶段。24岁的天津小伙子张高峰刚从武汉大学政治系毕业，就被《大公报》派往河南担任战地记者。从陕西进入河南时，他被眼前的景象惊呆了：“陇海路上河南灾民成千成万地逃往陕西，沿途遗弃子女者日有所闻；与此同时，物价已经长到不可理喻的程度，许多人被迫卖掉自己的年轻妻子和女儿去做娼妓，而卖掉一口人，还换不回4斗粮食……”。
中选网转载《国家历史》杂志的这篇文章写道，于是，张高峰奋笔疾书，把此行的所见所闻写成一篇6000字的报道，发表在1943年2月1号的《大公报》上。文章感慨道：“大旱之年的河南，吃树皮的农民，直到今天还要忙着交纳军粮”！不料，这篇报道惹得蒋介石勃然大怒。2月2号晚，他不仅下令《大公报》停刊3天，到3月初，尚在河南的张高峰也被国民党豫西警备司令部逮捕，并遭到刑讯。《大公报》被停刊，激怒了一向为蒋介石说好话的美国记者白修德。白决定和他的朋友、一位《泰晤士报》记者一起奔赴河南，看看那里到底发生了什么。和张高峰一样，这两个外国人也被河南人间地狱般的场面惊呆了：无穷无尽的难民队伍，随时因寒冷、饥饿而倒下的灾民。而最触目惊心的是，父母亲将自己的孩子煮了吃；还有的家庭，把所有的东西卖完换得最后一顿饱饭吃，然后全家自杀……。1943年3月22号，白修德发自河南灾区的这篇报道《等待收成》刊发在美国《时代》周刊上，文章在美国引起了轰动，也带给蒋介石前所未有的舆论压力。尽管后来这位总司令曾当面对白修德表示要整顿此事的决心，但随后发生的事情却让这位美国记者大失所望。的确，“有人为此受到处分弹劾，甚至掉脑袋了”，比如说，洛阳电报局那个将白修德的上述文章发往美国的发报员。
文章又说，有资料显示，抗战爆发以后，国民党的几十万军队驻扎在河南，军粮、草料、兵源全部都是“就地取材”，从1937年到1942年，河南出兵出粮的数量均列全国之首。但即便在风调雨顺的年头，河南农民在交完赋税之后也只能靠着杂粮和野菜勉强度日，更何况1942年全省遭灾，麦收只有一、二成，秋粮完全绝收！事实上，截至此时，河南至少已经饿死了300万人，但这个数字，却被当时的河南官方统计为：1602人。就这样，在天灾人祸的双重夹击之下，大批河南农民被迫揭竿而起的“历史性一幕”终于发生了。
1944年，日本在太平洋战场受到重创之后，在中国发动了空前规模的“一号作战”，试图打通直达南方的大走廊。在历时38天的这场战役中，日军以5万余人的兵力打垮了40万人的国军。就在汤恩伯部向西撤退时，这
“历史性的一幕”出现了：大批豫西山地的农民举着猎枪、菜刀和铁耙子，到处截击这些国民党的散兵游勇；后来甚至整连整连地解除他们的武装，缴获他们的枪支、弹药、高射炮和无线电台，甚至枪杀、活埋部队官兵；5万多国军士兵，就这样束手就擒了。
对此，号称“中原王”的汤恩伯恼羞成怒，把这次中原会战失败的罪责全都推到了河南老百姓身上，破口大骂河南人都是卖国贼！然而，在日军攻克的汤恩伯部仓库中，仅面粉库存就有足足100万袋，足够20万军队一年之用。白修德当时就曾提出质疑，为什么不分出一些用来赈灾呢？有官员告诉他：“如果人民死了，土地还会是中国的；但如果士兵饿死了，日本人就会占领这些土地”。这恐怕也是蒋介石当时的心声，但他们万万没有想到的是，日本人竟然在灾区拿出军粮搞起了赈灾，这也直接导致了河南民众对国民政府的唾弃。
综上所述，白修德分析认为：“他们是创造了这个世界上最伟大文化之一的民族的后代。这种文化把社会秩序看得高于一切，如果他们不能从自己这里获得秩序的话，就会接受不论什么人提供的秩序”。白修德写道：“如果我是一个河南农民，我也会被迫像他们当时所做的那样，帮助日本人对付他们自己的中国军队；我也会像他们在1948年所做的那样，站在不断获胜的共产党一边”。白修德是亲国民党的美国记者。他能说出这番话，说明当初国民党政府确实无可救药了。另外，这篇文章也提示我们，要为底层人民提供一种秩序。
原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6954c2ac0100k81e.html
声明一下：转载不代表赞同其观点，只列举事实。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
topwisdom
2楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 14:19 只看该作者
顶上去啊
weke
挪威.奥斯陆
3楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 14:30 只看该作者
嗄嗄
平安剑客
少跟我扯民主的淡！漫漫人生，无解的时代，幸而一路有SIS和18P2P相伴。
4楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 14:40 只看该作者
河南是个杯具的地方
人都饿得快死了，还管得什么国家民族，人性道义。
风餐露宿
5楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 14:54 只看该作者
当一个城市被敌人围困的时候，城内出现人相食也不奇怪，而且，通常被吃的都是普通老百姓而不是城市的守卫者，只不过，由此倒过来指责城市的守卫者，就有点本末倒置了。
城市守卫者的问题，应该独立评价，不该和围城的时候缺粮联系起来。
平安剑客
少跟我扯民主的淡！漫漫人生，无解的时代，幸而一路有SIS和18P2P相伴。
6楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 14:59 只看该作者
回复 5楼 风餐露宿 的话题
看完文章再说，别吹毛求chi
[ 本帖最后由 平安剑客 于 2010-7-27 15:02 编辑 ]
风餐露宿
7楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 15:03 只看该作者
引用:
原帖由 平安剑客 于 2010-7-27 14:59 发表
看完文章再说，别吹毛求chi
你想说什么？这个文章我看过很多年了。文章本身没啥大问题，倒是根据文章搞的一些评论很有趣，咱在这里打打预防针而已。
[ 本帖最后由 风餐露宿 于 2010-7-27 15:04 编辑 ]
nomura123
http://twitter.com/nomura123
8楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 15:28 只看该作者
希望人们记住战争的邪恶，仇恨的痛苦。不要再动不动就要打谁，杀死谁了
topwisdom
9楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 16:55 只看该作者
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6954c2ac0100k81e.html
我卖糕的 该用户已被删除
10楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 17:00 只看该作者
被外族人奴役和被本族人奴役，其实没什么区别。如果外族人做得人性一点，难道不能接受吗？
这又回到殖民好不好的话题了。
木乔庄
草泥马派代表
11楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 17:05 只看该作者
河南老百姓看来没有想太多
金正日
12楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 17:14 只看该作者
引用:
原帖由 木乔庄 于 2010-7-27 17:05 发表
河南老百姓看来没有想太多
都快饿死了,怎么想,这时候日本人来赈灾,你说你站在谁那边,把人逼成畜生的社会和民族传统一代又一代
木乔庄
草泥马派代表
13楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 17:15 只看该作者
引用:
原帖由 金正日 于 2010-7-27 17:14 发表
都快饿死了,怎么想,这时候日本人来赈灾,你说你站在谁那边,把人逼成畜生的社会和民族传统一代又一代
所以我说不用想太多，什么殖民、国家什么的
bafield
日人民报特约评论员
14楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 17:18 只看该作者
觉悟太低，翠花~~上河蟹
曙光再现
☑80后 ☑工科学生 ☑ACG fan ☑党龄八年 ☑喜外国商业大片 ☑喜翻墙 ☑喜GR ☑黑丝控 ☑美腿控 ☑时事控 ☑伪愤青
☑草泥马军团预备团员☑新人@ssg2006求fo
15楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 17:54 只看该作者
底层人民……
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
16楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 21:07 只看该作者
引用:
原帖由 我卖糕的 于 2010-7-27 04:00 发表
被外族人奴役和被本族人奴役，其实没什么区别。如果外族人做得人性一点，难道不能接受吗？
这又回到殖民好不好的话题了。
汉人在新疆殖民就很好哇，嘻嘻。
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
17楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 21:08 只看该作者
引用:
原帖由 我卖糕的 于 2010-7-27 04:00 发表
被外族人奴役和被本族人奴役，其实没什么区别。如果外族人做得人性一点，难道不能接受吗？
这又回到殖民好不好的话题了。
西藏问题也同样可以参考你这个结论嘛。
网络低俗风
1984BBS四书五经党元首，专注于昏暗油灯下的考据工作
18楼 大 中 小 发表于 2010-7-27 21:19 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-7-27 21:07 发表
汉人在新疆殖民就很好哇，嘻嘻。
棋迷你太坏了！
zerged
19楼 大 中 小 发表于 2010-7-28 11:43 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-7-27 14:54 发表
当一个城市被敌人围困的时候，城内出现人相食也不奇怪，而且，通常被吃的都是普通老百姓而不是城市的守卫者，只不过，由此倒过来指责城市的守卫者，就有点本末倒置了。
城市守卫者的问题，应该独立评价，不该和围城 …
当然要指责城市的守卫者 税不能白交啊
阿文强
20楼 大 中 小 发表于 2010-7-28 13:49 只看该作者
“如果人民死了，土地还会是中国的；但如果士兵饿死了，日本人就会占领这些土地”
-——————————–
早该反了。
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
21楼 大 中 小 发表于 2010-7-28 13:55 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-7-27 21:07 发表
汉人在新疆殖民就很好哇，嘻嘻。
很好你自己怎么不去？ 别说是因为想去却去不了。在美国也站着说话不腰疼啊
zerged
22楼 大 中 小 发表于 2010-7-28 17:13 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-7-28 13:55 发表
很好你自己怎么不去？ 别说是因为想去却去不了。在美国也站着说话不腰疼啊
这个反驳有一定的问题 就算美国殖民日本 美国人去日本的也不是多数人啊 更别提去阿富汗伊拉克了
[ 本帖最后由 zerged 于 2010-7-28 17:14 编辑 ]
风餐露宿
23楼 大 中 小 发表于 2010-7-28 17:19 只看该作者
引用:
原帖由 zerged 于 2010-7-28 11:43 发表
当然要指责城市的守卫者 税不能白交啊
请分清楚次要责任和主要责任，哪里有主要责任人还在城外，先拿次要责任人开刀的道理？
风餐露宿
24楼 大 中 小 发表于 2010-7-28 17:21 只看该作者
当然，我是站在旁观者的角度来评价，如果河南农民的角度来讲，活命是第一位的，爱咋干就咋干吧。
zerged
25楼 大 中 小 发表于 2010-7-28 17:27 只看该作者
你刚才又没说次要责任和主要责任 我还以为你说守卫者不应该指责呢
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
26楼 大 中 小 发表于 2010-7-30 21:33 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-7-28 00:55 发表
很好你自己怎么不去？ 别说是因为想去却去不了。在美国也站着说话不腰疼啊
我是汉人，我说殖民很好是指对新疆的维人好，不是指对汉人好嘛。所以我不去。我要是去了那地方，哪天被人砍了，连说都不能说，一说我就是大汉族主义者，我就是土共的走狗，你说，你见过这么窝囊的殖民者么？
所以我说，汉人之所以成了万恶的殖民者，那是因为他们还不够狠，你要了解中国人的民族性中，趋炎附势动不动就犯贱那是有传统的 –
美国人就不窝囊，连“好的印第安人就是死印第安人”这话都说出来了，贱逼们反而觉得人家牛逼，觉得美国人不殖民，美国人给印第安人带去了民主和自由，觉得说美国人虐待印第安人都是污蔑；我们这儿，让人家给砍成那样了还不许出声，贱逼们反而觉得你好欺负，觉得你丫就是大汉族主义者，觉得你丫就是有“原罪”的殖民者了…
要么不做，要么做绝 – 这句话一点不假。以色列做的绝吧？反倒没事，一片同情叫好声 –
贱逼们昨天痛骂民族主义，今天就忘了没有民族主义以色列恐怕连一天都撑不下去；同样贱逼们昨天痛骂穆斯林宗教狂，今天就忘了没有宗教狂热，以色列一天都撑不下去。
总之，以色列就是贱逼们的pain in the ass
[ 本帖最后由 北京棋迷 于 2010-7-30 08:39 编辑 ]
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
27楼 大 中 小 发表于 2010-7-30 21:41 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-7-28 04:21 发表
当然，我是站在旁观者的角度来评价，如果河南农民的角度来讲，活命是第一位的，爱咋干就咋干吧。
如果采用这个策略，那应该参考以色列，你杀我一个，我杀你100个。
看看到底谁砍得过谁，谁能挺到最后。维子就是看准了土共头疼医头脚疼医脚的虚弱本质，所以才会肆无忌惮。都闹成75那样了，还有一帮贱逼提75的维子说话，你说我要是维子暴徒，我能不肆无忌惮有恃无恐么？
风餐露宿
28楼 大 中 小 发表于 2010-7-31 12:08 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-7-30 21:41 发表
如果采用这个策略，那应该参考以色列，你杀我一个，我杀你100个。
看看到底谁砍得过谁，谁能挺到最后。维子就是看准了土共头疼医头脚疼医脚的虚弱本质，所以才会肆无忌惮。都闹成75那样了，还有一帮贱逼提75的 …
你TMD的扯什么维族？河南农民的情况和维族能比吗？维族活不下去了吗？
在我看来，个人能采取无下限恐怖主义手段不是不行，但是前提条件是，个人确实活不下去了，抗战时期的河南农民没粮了活不下去了，维族离活不下去还远着呢，起码他们当小偷都没人管不是？
既然采取让人没活路的政策，那还扯什么和平，操刀子好了，自己也拿出一点命来就能解决问题了。
[ 本帖最后由 风餐露宿 于 2010-7-31 12:10 编辑 ]
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
29楼 大 中 小 发表于 2010-7-31 14:11 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-7-30 23:08 发表
你TMD的扯什么维族？河南农民的情况和维族能比吗？维族活不下去了吗？
在我看来，个人能采取无下限恐怖主义手段不是不行，但是前提条件是，个人确实活不下去了，抗战时期的河南农民没粮了活不下去了，维族离活不下 …
我这是顺着写实的话说的
[ 本帖最后由 北京棋迷 于 2010-7-31 01:14 编辑 ]
shiny
路过踩一脚
30楼 大 中 小 发表于 2010-7-31 14:15 只看该作者
另外，这篇文章也提示我们，要为底层人民提供一种秩序。
cinepo
我是爱你们的
31楼 大 中 小 发表于 2010-7-31 16:09 只看该作者
河南人的奸诈也是有原因的……
FIFA会员
（%@￥守正不辟邪￥@%）别自作多情了，我又不是为了你
32楼 大 中 小 发表于 2010-7-31 16:32 只看该作者
看人家河南老乡多放得开，你不让我活，我也不让你活，大家要是都这样，哪会成了现在这个德行
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
33楼 大 中 小 发表于 2010-7-31 16:54 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-7-30 21:33 发表
我是汉人，我说殖民很好是指对新疆的维人好，不是指对汉人好嘛。所以我不去。我要是去了那地方，哪天被人砍了，连说都不能说，一说我就是大汉族主义者，我就是土共的走狗，你说，你见过这么窝囊的殖民者么？
…
还对人家很好？ 也真说得出口，我都懒得反驳，只能说汗足纳粹们的 脸皮很厚 站着说话不腰疼 足够无耻
强J犯对被奸者说，我对你很好，事实上可能强J犯确实在尽力对她好了，但这一切的前提是必须同时接受QJ，所有的一切都必须建立在被QJ的基础之上，这就是强J犯的逻辑
[ 本帖最后由 写实 于 2010-7-31 17:00 编辑 ]