黄万里“逆调节”理论被长江洪水验证
本主题由 抑扬 于 2010-7-24 07:07 移动 bychurchill
1楼 大 中 小 发表于 2010-7-24 00:32 只看该作者
黄万里“逆调节”理论被长江洪水验证
什么叫“逆调节”？就是丰水期需要三峡水库蓄水的时候它要泄洪；枯水期需要三峡水库泄水的时候它要蓄水。
7月17日下午，三峡大坝开启4个泄洪深孔和1个排漂孔。中国长江三峡集团公司预测未来2-3天内，三峡大坝将迎来一次峰值在65000立方米/秒左右的洪水，堪比1998年长江三峡河段的最高峰值，这也将是三峡水库建成以来所面临的规模最大的一次洪水挑战。
黄万里先生反对建三峡的时候就有一个理论，库尾梯度理论。就是说三峡的水不是平面如镜，而是有一个水力梯度。比如坝前的水位175米高程了，坝尾也就是重庆朝天门的水位可能就在200米高程了。由于所有的计算都是按照镜面175米最高计算的，当然不排除故意这样计算来减少移民和工程预算，以利获得人大通过。这也就是直到今天仍然移民不止的原因，工程支出不停的增加。这也正是不论下游是否洪水滔天，三峡也要泄洪的原因。再不泄洪，上面的水下来了，库里水到了175米时，重庆已经被淹了。
黄万里老先生的预言：三峡水库对水量的调节是一种“逆调节”。什么叫“逆调节”？就是丰水期需要三峡水库蓄水的时候它要泄洪；枯水期需要三峡水库泄水的时候它要蓄水。
前两年的冬天，洞庭湖流域、太湖流域遭遇“百年一遇”的枯水期，湖面大幅度缩小，船只不能航行，三峡的水如期而至了没有？没有。它要发电。
这次，江西、湖南、湖北的汛情开始紧张，它蓄水了没有？没有。它要泄洪。
水库的防洪能力取决于防洪库容的大小，而水库库容的大小又取决于水库蓄水位的高低。三峡刚要上的时候，说的是正常蓄水位175米。按照这个算的发电、移民、防洪（特别说明是对中下游）的好处。有新华社为证。
由于水力坡度等原因，实际上是蓄不到那个高度的。到了２００１年１１月３０日，中国三峡工程日报发表了记者陈平采访长江水利委员会库区处汪小莲总工程师的报告：
当三峡水库蓄水至海拔１３５米时，库区二十年一遇（７２３００立方米／秒）的来水的设计回水水面线为∶
三斗坪三峡大坝坝址∶１３５米；
秭归老县城∶１３６。１米（距三峡大坝坝址３７。６公里，水位上升１。１米）
奉节县城∶１４６。７米（距三峡大坝坝址１６２。２公里，水位上升１１。７米）
忠县∶１５４。８米（距三峡大坝坝址３７０。３公里，水位上升１９。８米）
丰都县城∶１５７。８米（距三峡大坝坝址４２９公里，水位上升２２。８米）
涪陵１６６。２米（距三峡大坝坝址４８３公里，水位上升米３１。２米）
水库影响末端在涪陵李渡镇，高程为１６９.４米（距三峡大坝坝址４９３.９公里，水位上升米３４.４米）。
这些还是135米时候的数据。也就是说，发20年一遇大水的时候，三峡如果蓄到175米，重庆就淹没了。
也许是因为看到了这些数据，在这篇报道之前，温善章，曾前后质疑过三门峡和三峡的老科学家，就已经呼吁说：三峡工程的正常蓄水位应降为不超蓄的155m （科技导报, 2001年8期）
总之，大水时到175，才能最大程度为下游防洪，但此时回水就淹没了重庆。枯水时到175，上游可能安全，但下游没有水，船都浮不起，谈何泄洪？在2006年大旱的时候，抓紧时间冲了一下156，宣布涪陵成为深水良港了，赶紧撤。2009年又大旱，赶紧冲175，但还没达标，下游河道航运就中断了。
所以当时大旱，人们纳闷说为什么大旱要升水位？而且说是纯粹为了发电也冤枉三峡大坝了。
现在大家都意识到，三峡只能存150米左右的水，不能指望它有什么防洪、航运的效益，只要它不为害就好了。慢慢地，我们不再听到“正常蓄水175"，而变成”千年一遇的洪水才175“。175 的梦想退却后，曾有一段安抚大家说“前期正常水位156”，这次看来，连156都不行，因为n年不遇的正巧都遇上了。这就是三峡146米泄洪的原因。它实在不行了。
另外要说的是，三峡库区本来的长江段，也是有自然防洪能力的，被替代了——或者说吞噬了。
最痛心的是，很少有什么事情，大家的预测、预警这么准，这么精确，但不该发生的都发生了。
最近几天，三峡拆东墙补西墙，存点水存不住了放一点，下游告急了再存一点。
98年洪水的时候曾设想，如果有三峡工程的话，可以防止洪灾，在三峡工程竣工时，也表示能防止千年一遇的大洪水，但今年却还是重复了12年前的一幕。水库从上月汛期以来一直泄洪，印证了毕生反对三峡工程的已故水利专家黄万里“逆调节”的理论，即在枯水期 蓄水、汛期时泄洪，三峡大坝的防洪功能形同虚设。
据民政部统计，7月1日以来，暴雨已致云南、重庆、湖北等10个长江流域省市3230万人受灾、 118人死亡、47人失踪。重灾区湖北省有五大直接与长江相通的湖泊，以及逾五500座水库超出警戒水位；湖南省洞庭湖和鄱阳湖水位上涨，被赋予调蓄滞洪 功能的黄盖湖超出保证水位30米，随时可能大泛滥。多日来，不断有民间专家、网民发表文章批评，长江下游汛情告急之际，三峡大坝却不断向下游泄洪。
水利部门数字显示，三峡水库的水位，6月底至今每日变化不大，显示大坝不断排水。截至7月中旬，三峡上游水位是149米，较正常蓄水位175米低26米。当年，三峡工程设计、施工时，官方不断强调工程是防洪为主、发电次之，但舆论质疑为保发电安全不肯腾空水库。三峡集团解释三峡工程不能只蓄不泄，要做好洪水 再次来临准备，又强调三峡防洪能力有限，不能完全解决长江防洪问题，不能使长江防洪一劳永逸。但在下游人民群众生命财产寄于一线之际，被委以重任的三峡工程为什么就不行了呢？
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
bafield
日人民报特约评论员
2楼 大 中 小 发表于 2010-7-24 00:52 只看该作者
君住长江头，我住长江尾，一朝骤雨三峡崩，共做长江鬼
道可道非常道
3楼 大 中 小 发表于 2010-7-24 01:30 只看该作者
2楼淫的一首好诗。
singlefabulous
4楼 大 中 小 发表于 2010-7-24 02:22 只看该作者
回复 2楼 bafield 的话题
原创吗？
我可以拿来做签名吗？哈哈
singlefabulous
5楼 大 中 小 发表于 2010-7-24 02:25 只看该作者
原来不是原创，我拿走了。哈哈
xc2991
紅色克格勃
6楼 大 中 小 发表于 2010-7-24 02:27 只看该作者
2l大亮，好詩，好詩啊！
symatao
7楼 大 中 小 发表于 2010-7-24 02:48 只看该作者
引用:
原帖由 bafield 于 2010-7-24 00:52 发表
君住长江头，我住长江尾，一朝骤雨三峡崩，共做长江鬼
+1984
canadian
一小撮不明真相的群众
8楼 大 中 小 发表于 2010-7-24 05:10 只看该作者
靠，貌似挺有道理的
心随你动
9楼 大 中 小 发表于 2010-7-24 06:14 只看该作者
李家看了很愤怒~~~
千古骂名啊
中山首里
大骗隐于朝，小骗露于市。大骗子揭露几个小骗子的诡计，大骗子就坚持了正义？于此大骗子就不是骗子？在中国真是荒唐，到最后真相大白时，支持大骗子的人，神话大骗子的人，你们该是怎样的情何以堪？
10楼 大 中 小 发表于 2010-7-24 07:10 只看该作者
引用:
原帖由 bafield 于 2010-7-24 00:52 发表
君住长江头，我住长江尾，一朝骤雨三峡崩，共做长江鬼
好诗。
我卖糕的 该用户已被删除
11楼 大 中 小 发表于 2010-7-24 15:02 只看该作者
有人说三峡是世界最大堰塞湖，会得报应。没想到会来得这么快
一党独裁遍地是灾啊
Leonhardt
阿赖耶识研讨会 澳洲支部 现组员 准人参负犬一只兼法广搬运工(无薪,不定时)
12楼 大 中 小 发表于 2010-7-24 16:07 只看该作者
好诗好诗
nostoryboy
SCV
13楼 大 中 小 发表于 2010-7-24 18:44 只看该作者
好湿好湿
wxxlcao
14楼 大 中 小 发表于 2010-7-24 19:10 只看该作者
三峡是世界最大堰塞湖，会得报应。
guoluanlai
15楼 大 中 小 发表于 2010-7-24 20:42 只看该作者
引用:
原帖由 bafield 于 2010-7-24 00:52 发表
君住长江头，我住长江尾，一朝骤雨三峡崩，共做长江鬼
+1984
吃河蟹的草泥馬
16楼 大 中 小 发表于 2010-7-24 21:35 只看该作者
在枯水期 蓄水、汛期时泄洪，几乎是这般
nkpoper
17楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 09:28 只看该作者
这篇文章写得比较清楚。呵呵。
就是说：水力坡度到底怎么算？
在水少的时候，（在蓄水区）水力坡度就小，所以还可以试验一下蓄个高水位；
水多的时候，流量大，坡度就大了，在坝前就绝对不能蓄高水位。
这就是为什么三峡虽然也可以蓄较高的水位，但是却不能以这种水位防洪。这个高水位对于最重要的防洪功能而言，完全成了噱头。当然，发电还是可以发的。
中国的知识精英阶层多数都是白痴，由此可见。
喵喵呜
农村驻城市观察员，二舅母驻城联络处主任，村书记指定网络潜伏工作者……
18楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 09:51 只看该作者
同为长江鬼
做鬼也风流
竹本无心
鉴定大脑短路+人格缺失精分患者的砖家
19楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 11:28 只看该作者
这篇文章说的很清楚。
引用:
原帖由 bafield 于 2010-7-24 00:52 发表
君住长江头，我住长江尾，一朝骤雨三峡崩，共做长江鬼
2楼好诗= =
Josephus
20楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 23:01 只看该作者
引用:
原帖由 bafield 于 2010-7-24 00:52 发表
君住长江头，我住长江尾，一朝骤雨三峡崩，共做长江鬼
做鬼也幸福！哈哈
我是菠萝蜜
21楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 12:51 只看该作者
引用:
原帖由 喵喵呜 于 2010-7-25 09:51 发表
同为长江鬼
做鬼也风流
嗯，巫山云雨
不敬神的YODA
五毛你好，五毛再见
22楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 12:55 只看该作者
君住长江头，我住长江尾，一朝骤雨三峡崩，共做长江鬼
mojojo
23楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 13:33 只看该作者
周围绝大多数人认为三峡是个好东西
Aurora2008
24楼 大 中 小 发表于 2010-7-26 13:42 只看该作者
此峡何日崩？此恨何时已！可怜党心非人心，更不负拆迁意。