韩寒“没文化”
hlyunyun
1楼 大 中 小 发表于 2010-7-24 21:42 只看该作者
韩寒“没文化”
先请韩寒的粉丝们注意，我这标题是加了引号的，并非我所说，是转述台湾那个陈文茜所言。冤有头，债有主，要骂人请找准苦主。
入题之前，我还要作一点申明。首先，我并非想借韩寒上位出名，因为借人之力者自己终究也要有点基础，在出名这一条路上，我基本上一穷二白，所以也不奢望。譬如我在新浪开了个博客，五年来点击量不足五千（一半还是自己点的）。其次，我也没有一点嫉妒韩寒的意思，因为差距实在太大，而嫉妒也须在一定的距离内，例如酸葡萄心理，也是因为那葡萄看起来似乎够得着。
出于谨慎的态度，我想还应当先说说韩寒的长处。在我看来主要有这样几点：第一、长得帅。最近有记者采访韩寒，问他自己觉得与郭敬明比谁更帅，他以一种很轻松的玩笑口吻说：“我帅。”说实话我也这样认为。第二、很机智。他有一种经常以出人意料的方式运用文字的本领，可以把一些原很平淡的事情说得跳宕幽默，很吸引人。第三、很有个性。在中国这样一个社会里，这一点往往表现为一种与主流格格不入的态度，我想也是在这一点上他获得了很多所谓精英的青睐。
入题前扯了这么多，足见我对韩寒的影响力是十分敬畏的，批判孔老二我都没有这样谨慎过。下面开始本文主题。我想还是依照上述的那三点来讲讲我的意思，因为换一个角度，长处经常反成为短处。
第一、在我看来，长得帅对于那些喜作青春偶像的人来说或是一个天生的资本，但对韩寒却未必是好事，因为结果可能反而喧宾夺主。我这样说决不是毫无根据，譬如我随手打开韩寒最新的一篇博文《亚细亚的孤儿》，引几句最靠前的留言：“我终于靠前了！”“竟然第二个。”“韩哥，我的第一次，哈哈。”“激动中，继续占位。”“第一次那么近。”……洋溢着一片激动之情，但是把韩寒当青春偶像来崇拜的人是不会关心他的文章的。对韩寒来说，幸还是不幸？
第二、机智与真正的智慧是有区别的。机智是一时轻松的莲花妙语，而智慧的背后是严肃的思考和深入的洞见；机智容易流于轻浮，而智慧却要能够耐得住寂寞。譬如韩寒在博文《看孔子》中说：“在中国的古代，产生了一堆的子，虽然他们今天曰的和昨天曰的甚至还会自相矛盾，他们的意义不在于他们说的足够好，而在于他们说的足够多，各个时空的政客们各取所需，或推崇或批判。”这段话就说得很机智，但显然经不住严肃的思考，而且我由此估计韩寒对那“一堆的子”其实缺乏真正的理解。说实话，我对韩寒在赛车之余还能有多少时间和精力去进行文化上的积累是有些怀疑的。当然，这无关他所选择的那一种生活方式，但对于他所承担的某种社会角色我以为是有妨害的。
第三、韩寒的个性。在儒家文化的氛围里，韩寒的个性确实具有某种程度的批判意义。但是，对此我想说两点：第一、当年他退学著书，一举成名，这其中有多少是因为他书写得好，有多少是因为他退学著书这一行为对当前僵化的教育体制所具有的批判价值呢？换句话说，韩寒在文化批判上的价值到底是来自于他特立独行、充满个性的生活方式还是他作为文化人所提供的思考本身？而如果是前者，我们就不能高估他的批判价值，因为他的生活（包括他的成名）都有太多戏剧性因素，别人摹仿不来。第二、保持住个性在中国是一件很不简单的事情，所以在这一点上我还是很佩服韩寒的。但我也有点担心，因为在传承数千年、至今还保持强大惯性的儒家文化氛围下，保持自己的个性是要有深厚文化支撑的。尤其是年岁增长，名气越大的时候，就越容易变得圆滑世故。事实上，我发现韩寒也正在收缩他的棱角。我姑妄言之，你姑妄看之。
所以，我其实对陈文茜那句评价还是有些认同的（当然不包括她说“放屁”的那句）：“作为一名意见领袖，应该好好珍惜自己的话语权，充实自己的知识储备。”
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
寡人有疾矣
2楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 01:27 只看该作者
我也很喜欢韩寒,但并不是他的粉丝.
楼主提出的三点我看着有点怪:
第一,这不是韩的问题,是韩的粉丝的问题,韩在一篇博文里也说过这个问题;
第二和第三,也不知是不是我看的不仔细还是我的理解能力有问题,楼主是在说”是中国人,就应当怂着”么?怂,可是儒家核心文化.
cyon
@tianlan
3楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 01:28 只看该作者
在谎言横行的时代，说出真相就是革命。
乔治·奥威尔 (1903 - 1950)
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
4楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 11:35 只看该作者
楼主说得虽然不在理，文章写得倒是蛮好。
风餐露宿
5楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 12:16 只看该作者
引用:
原帖由 寡人有疾矣 于 2010-7-25 01:27 发表
楼主提出的三点我看着有点怪:
第一,这不是韩的问题,是韩的粉丝的问题,韩在一篇博文里也说过这个问题;
第二和第三,也不知是不是我看的不仔细还是我的理解能力有问题,楼主是在说”是中国人,就应当怂着”么?怂,可是儒家 …
怂 啥时候成了儒家文化的核心了？
追梦
有需要充值的组员，请支持下小店，谢谢。店铺地址：http://wangxiaolin5688.taobao.com
6楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 12:23 只看该作者
《亚细亚的孤儿》，引几句最靠前的留言：“我终于靠前了！”“竟然第二个。”“韩哥，我的第一次，哈哈。”“激动中，继续占位。”“第一次那么近。”……洋溢着一片激动之情，但是把韩寒当青春偶像来崇拜的人是不会关心他的文章的。
这一点我赞同，基本上多数评论都不是评论文章本身，而是一些无营养的废话。从这一点看，真的很疑惑到底韩粉们崇拜的是韩本身？还是韩的文笔？还是韩的思想？
1024
走在寂静里，走在天上，而阴茎倒挂下来。
7楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 14:27 只看该作者
“我姑妄言之，你姑妄看之。”
寡人有疾矣
8楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 14:47 只看该作者
回复 6楼 风餐露宿 的话题
三从四德,灭个性,讲和谐…归根到底,就是一个怂字.
明月照积雪
9楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 14:47 只看该作者
仔细看了遍；楼主距离韩寒，确实要以“光年”计了。
butterfly6115
10楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 14:56 只看该作者
才二十七岁，别对人家要求太多。
Aurora2008
11楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 15:02 只看该作者
作为一个点击量天下第一的博客，首页留言全属灌水实在是太正常了。
楼主大人难道没有发过“弓虽丁页”之流的贴子么？都是泡坛子的人了，该理解这种网络现象吧。
还有，个人认为，机智通常是智慧的火花，所谓厚积而薄发是也。
第三，最近常常看到批判韩少的帖子，作者多作苦口婆心状。其实俺想说各位好心的作者为什么不把劝导韩少的精力留下来，思考思考现实问题，就现实问题发表些与韩少不同的观点，用你的异议来修正韩寒的一家之言呢？这不是比要求韩寒本人变成完人更实际吗？
韩寒又不是皇帝，请诸君不要摆谏官的派头出来罢。
风餐露宿
12楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 15:28 只看该作者
引用:
原帖由 寡人有疾矣 于 2010-7-25 14:47 发表
三从四德,灭个性,讲和谐…归根到底,就是一个怂字.
你在任何国度，都要守规矩，讲和谐的，无非是各家做法不同而已。
所有的宗教、道德、规范、法律，实际上都是在提倡叫人守规矩。
[ 本帖最后由 风餐露宿 于 2010-7-25 15:29 编辑 ]
大老宋
13楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 19:24 只看该作者
正因为太优秀，所以大众对其要求就高，当然人无完人，很少有人能做到向他那样能独立生存还能做自己喜欢的事情并且实现了一定的社会价值
hlyunyun
14楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 19:27 只看该作者
引用:
原帖由 寡人有疾矣 于 2010-7-25 01:27 发表
楼主提出的三点我看着有点怪:
第一,这不是韩的问题,是韩的粉丝的问题,韩在一篇博文里也说过这个问题;
第二和第三,也不知是不是我看的不仔细还是我的理解能力有问题,楼主是在说”是中国人,就应当怂着”么?怂,可是儒家 …
你确实没看仔细，有些误解我了。我把我的三点在说直白点：
一、我认为韩寒到目前为止还基本上只是个青春偶像。
二、韩寒的确显得文化底蕴不足。我再举个例子，如他最近在《独唱团》中的那篇小说，我看就是个拉长的手机段子，言语俏皮，但内容空洞。
三、其实以上两点都不能看作是韩的问题，因为我不觉得文化底蕴不足就是一个人的缺点，其实我很羡慕韩寒的生活方式，在我印象里，他率性真实，活的不累又很快乐，问题在于他不应当被逼得去承担他难以负起来的责任。在这一点上，我觉得他有点类似他的上海老乡刘翔，当年刘翔跑的快点就被看作是黄种人崛起，结果硬是把一个快乐的阳光少年给毁了。个性韩寒在文化批判上的价值更多在于他富有戏剧性的生活，而非他本身的文化批评能力，而如果缺乏文化底蕴的话，韩寒的个性在我看来其实更类似一个少年人的意气，很难说能够有更长久的意义。我想到胡适，在思想上十分犀利，生活方式却很保守，守着包办婚姻过了一辈子，正好有点相反。这是一句闲话。
另外，儒家文化的核心我看决不能简单理解为怂。这问题比较大，这里不讨论了。
hlyunyun
15楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 19:30 只看该作者
引用:
原帖由 追梦 于 2010-7-25 12:23 发表
《亚细亚的孤儿》，引几句最靠前的留言：“我终于靠前了！”“竟然第二个。”“韩哥，我的第一次，哈哈。”“激动中，继续占位。”“第一次那么近。”……洋溢着一片激动之情，但是把韩寒当青春偶像来崇拜的人是不会
…
韩本身有明星气质，受到追捧很正常；韩的文笔很机智俏皮，很吸引人；韩的思想是什么？
hlyunyun
16楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 19:33 只看该作者
引用:
原帖由 明月照积雪 于 2010-7-25 14:47 发表
仔细看了遍；楼主距离韩寒，确实要以“光年”计了。
哈哈，你有李白的才气，我个人以为与他的比较还要看具体标准，比如在自由度上，我与他的距离确实很大，我还在小机关里为稻粱谋
hlyunyun
17楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 19:36 只看该作者
引用:
原帖由 Aurora2008 于 2010-7-25 15:02 发表
作为一个点击量天下第一的博客，首页留言全属灌水实在是太正常了。
楼主大人难道没有发过“弓虽丁页”之流的贴子么？都是泡坛子的人了，该理解这种网络现象吧。
还有，个人认为，机智通常是智慧的火花，所谓厚积 …
也就是篇千把字的小文，我看没必要就把这看作是“摆谏官的派头”。另外，我觉得韩寒现象有现实意义，作点思考也不能说就是浪费精力。
hlyunyun
18楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 19:40 只看该作者
引用:
原帖由 大老宋 于 2010-7-25 19:24 发表
正因为太优秀，所以大众对其要求就高，当然人无完人，很少有人能做到向他那样能独立生存还能做自己喜欢的事情并且实现了一定的社会价值
确实很少，所以我说别人模仿不来。我同意说他是个优秀的人，但说他是个优秀的思想者我看还太早了点
unloop
不特别的一人
19楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 19:56 只看该作者
引用:
原帖由 崂山妖道 于 2010-7-25 11:35 发表
楼主说得虽然不在理，文章写得倒是蛮好。
看到这个我笑了半天～～哈哈哈
hlyunyun：“我再举个例子，如他最近在《独唱团》中的那篇小说，我看就是个拉长的手机段子，言语俏皮，但内容空洞。”
请结合韩寒小说详细解释下什么叫“言语俏皮，但内容空洞”。如果解释无力，那就请不要下这种考试评语。
另韩寒那篇小说我觉得不错，是一个颇有份量的开始。
摸金校尉
20楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 20:03 只看该作者
有常识就行
鲁西南
明月不知君已去，夜深仍照读书窗。
21楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 20:03 只看该作者
引用:
原帖由 hlyunyun 于 2010-7-25 19:40 发表
确实很少，所以我说别人模仿不来。我同意说他是个优秀的人，但说他是个优秀的思想者我看还太早了点
我同意楼主的这个观点。不过与时下大多数年轻人比较，他的思想已经不错了，。
只需活着
22楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 20:13 只看该作者
看到理智大帝，我哭了，因为逻辑和严谨，你都没整懂。
hlyunyun
23楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 20:14 只看该作者
引用:
原帖由 unloop 于 2010-7-25 19:56 发表
看到这个我笑了半天～～哈哈哈
hlyunyun：“我再举个例子，如他最近在《独唱团》中的那篇小说，我看就是个拉长的手机段子，言语俏皮，但内容空洞。”
请结合韩寒小说详细解释下什么叫“言语俏皮，但内 …
见仁见智，不必纠缠。而且我承认这句话说得唐突了点，因为我还不知道他的具体架构和设想，所以我暂时收回
hlyunyun
24楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 20:17 只看该作者
引用:
原帖由 只需活着 于 2010-7-25 20:13 发表
看到理智大帝，我哭了，因为逻辑和严谨，你都没整懂。
理智不称帝，所以要看到有人想做理智大帝，我也会哭。至于“逻辑和严谨”（什么意思？），你整懂了什么？
专业围观
25楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 20:22 只看该作者
Lz的说法我大体上是同意的。
韩寒的强大在于他身兼青春偶像和意见领袖两大身份，进可攻退可守。他的文字充满勇气，但也有太多“认真你就输了”的圆滑。至于“韩寒也正在收缩他的棱角”，我也有这感觉。扮演意见领袖本身是个吃力不讨好的工作，韩寒可能太怕被人抓了小辨儿，在政治正确上考虑过度了。
花木蓝
26楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 20:54 只看该作者
留爪
吃喝玩乐
27楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 21:03 只看该作者
特别针对第二点。我想千年前，楼主也可以对六祖慧能说。
inspirer
28楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 21:10 只看该作者
新浪博客都那样，名人博文留言前几页都是激动的嚎叫声。
喜欢排队
29楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 21:36 只看该作者
能够在如此苛刻的环境中表达出如此清晰的思想，就是智慧。
丁春秋
30楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 21:55 只看该作者
没文化好
有文化都去当太监
Aurora2008
31楼 大 中 小 发表于 2010-7-25 22:54 只看该作者
最近常常看到这类求全责备的贴子。
韩寒没有必要做完人，也没有必要按别人的想法来改进自己，他的职业是车手，他的身份是公民，他不可能也不会成为领袖和导师，他并没有独占话语权，顶多是在目前的霸权世界里冲出了一个小小小小的缺口。
他象现在这个样子就蛮好。
自由就是每个人都可以做他自己。因此我支持韩寒可以做韩寒，管他是不是变得圆滑了，管他是不是“成熟”了“世故”了，只要他还在博客上发着那些我也想写但却写不出来的牢骚话，我就会一如既往的喜欢他。
他看起来象个偶像吗？
但他并不高高在上。
他看起来伟光正吗？
其实他哪有领袖群伦。
韩寒很酷，很帅，不白，不二，其实这些特色都不算很了不起。
了不起的不是韩寒，是这个国度：
在一片死寂中，哪怕是蚊子振翅，也将震耳欲聋，何况一个悄声嘀咕着的年轻人。