5毛 国宝对1984的意义及贡献

燕归来

“日拱一”小卒

1楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 18:08 只看该作者

5毛 国宝对1984的意义及贡献

这些天1984里面好像来了一些“国宝”“五毛”,我这里加引号的意思是,我并不能确定是不是真的“国宝、五毛”,只不过他们的言论容易被1984网友看成出自五毛,所以本贴以下内容对事不对人,都是针对这些帖子而发,不代表我本人攻击这些ID。

1、5毛来到1984是好事还是坏事?

绝对是好事,大家现在追求民主自由,但是好像调子很高,实际操作起来比政府还专制。5毛在1984绝对属于劣势群体,对劣势群体的保护是检验一个社群文明的重要标志,可是,我发现1984很多网友对劣势群体的打压程度远远超过政府对异议分子的打压。如果1984追求的宗旨是探讨我们如何走向社会文明、政治文明,5毛来到1984就是一块试金石、磨刀石,所以,其正面作用远远大于负面作用。

2、可是我就是受不了5毛,怎么办?

很简单,你可以直接忽略掉你不感兴趣的帖子,或者被你认为是5毛ID发的帖子。

3、我就是不服气,希望把他们轰走

参见第一条,这是你的自由,但是也反映了你自己的文明程度。

4、5毛很无耻,我难道不能骂他们吗?

当然可以,但是我认为骂人其实是一种非常无能的表现。骂人只有两个结果,第一,说明自己无能、粗鲁和野蛮;第二,激发对方的斗志,让他感觉很有价值。说一个故事吧,骂人的人连小鸡都不如,大家也许知道呆若木鸡的故事,其实那个木鸡是战斗力最强的鸡,它以不变应万变。把其他跃跃欲试的鸡都战胜了。

5、我骂他们也是一种斗争啊

参见上一条,对。但是很低级。真正的斗争是能够把对方斗垮,我还没有看见一个5毛被骂垮的。被骂垮的人只是君子,所谓君子不与小人斗。你既然说5毛要么领了任务来挣钱,要么是卖身投靠的小人。还采用对待君子的手段,可见你自己很糊涂。

6、但是与5毛对话很困难,他们不正面回答。

这个倒是,5毛往往闪烁其词,只是不断宣扬自己的观点,不深入讨论问题,而且回避关键问题。我认为比较有效地方式是聚焦问题,你自己也不要说太多,就是盯住一点后,让他们表态yes

or no。

7、不管怎么说,我鄙视5毛。

我不太同意。我不鄙视他们,他们也是在谋生,这是一个职业。而且这个职业也蛮艰难的。我同情他们甚于鄙视。

8、5毛来1984对我们还有什么好处吗?

当然有,从信息学的角度上讲,你不了解的东西对你是最有价值的,所以,与一个观点差异越大的人对话,对你的收获往往越大。只要你对话的目的不是战胜他们(因为他们的职业所限,他们不会认输的),而是从他们那里开拓自己的思路,那么这种对话对你就有价值。与5毛对话的另外一个价值是可以把你的观点告诉他们。同理,把你的观点告诉一个与你观点相同、相似的人其实价值不大,把你的观点告诉一个与你差异很大的人,就很有价值。

总之,5毛国宝来1984是有好处的,我希望1984能够成为一个真正容纳不同声音的文明的平台,这个平台对我们,对他们,对政府,对你想帮助的人,都是有好处的。

如果大家还有什么不同观点和问题尽管拍砖,有时间的时候我会尽量回帖。


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


nicky_hk

烤鸭党粉丝,十二点党粉丝.

2楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 18:20 只看该作者

你在同情他们,他们也在同情你

河殇

抱歉,根据相关法律法规和政策,本人目前只能低调,不能狂妄。推特@lxkrock

3楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 18:30 只看该作者

极大的影响了我们交流一些敏感话题

亚瑟

4楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 18:37 只看该作者

5毛在1984绝对属于劣势群体,?

亚瑟

5楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 18:38 只看该作者

缺点儿什么

木乔庄

草泥马派代表

6楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 18:45 只看该作者

爱“吃屎”的我不反对,也许人家真正认为那不是在吃屎,个人信仰

我反对假装“苦口婆心”宣扬吃屎比不吃屎好的

[ 本帖最后由 木乔庄 于 2010-7-20 18:48 编辑 ]

winddeer

天朝有风险,投胎须谨慎

7楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 18:45 只看该作者

无视五毛的存在

光明的格里高利

八卦爱好者

8楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 19:06 只看该作者

7、不管怎么说,我鄙视5毛。

我不太同意。我不鄙视他们,他们也是在谋生,这是一个职业。而且这个职业也蛮艰难的。我同情他们甚于鄙视。

======================================================================

lz装了厉害

jiucaibao

草泥马——为把马勒戈壁建设成草泥马戈壁而努力奋斗

9楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 19:10 只看该作者

他们这个职业是抢我的钱,然后来愚弄我。

Tamias

酱油党党魁

10楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 19:17 只看该作者

lz 太装了

我就是流氓 就没素质 就是看见一个5毛草一个 看见2个草一对 你能拿我怎的

阿文强

11楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 19:19 只看该作者

既生瑜何生亮?全被楼主概括了。

阿文强

12楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 19:21 只看该作者

引用:

原帖由 Tamias 于 2010-7-20 19:17 发表

lz 太装了

我就是流氓 就没素质 就是看见一个5毛草一个 看见2个草一对 你能拿我怎的

请参阅第四条。

Tamias

酱油党党魁

13楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 19:32 只看该作者

引用:

原帖由 阿文强 于 2010-7-20 19:21 发表

请参阅第四条。

不见得

我就是喜欢troll 5毛

让他们急火攻心,吐血三升,

当然84的5毛数量太少, 最好找个5毛 聚集的地方

释放些大规模杀伤性武器

看到他们怒不可遏,迫不及待跳出来的样子

那种感觉是最爽的

写实

自由,就是宽容异端的思想言论

14楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 19:35 只看该作者

楼主老兄愿意对五毛们苦口婆心也可以,但是我建议最好能另开贴讨论,因为我不希望看到你义务帮五毛赚钱

很多五毛是靠跟帖的数量得钱的,你跟帖越多,它们赚得越多,人家如果为了点数,也不会真心想跟你讨论,反之若真心想探讨,那会去你另开一贴里去交流。

[ 本帖最后由 写实 于 2010-7-20 19:40 编辑 ]

Tamias

酱油党党魁

15楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 19:37 只看该作者

所以说在这里扎堆没啥意思

一个低级五毛发个破贴

一大堆人跑过去凑热闹show智商

一点都不淡定

平安剑客

少跟我扯民主的淡!漫漫人生,无解的时代,幸而一路有SIS和18P2P相伴。

16楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 19:44 只看该作者

五毛问候楼主

Tamias

酱油党党魁

17楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 19:45 只看该作者

8、5毛来1984对我们还有什么好处吗?

当然有,从信息学的角度上讲,你不了解的东西对你是最有价值的,所以,与一个观点差异越大的人对话,对你的收获往往越大。只要你对话的目的不是战胜他们(因为他们的职业所限,他们不会认输的),而是从他们那里开拓自己的思路,那么这种对话对你就有价值。与5毛对话的另外一个价值是可以把你的观点告诉他们。同理,把你的观点告诉一个与你观点相同、相似的人其实价值不大,把你的观点告诉一个与你差异很大的人,就很有价值。

这段话我完全不能同意

5毛的所有言论,信息量基本为0

因为5毛受到了tg的影响, 撒谎成性, 总在关键地方撒谎

我只愿意和诚实可靠的人对话, 断断不愿意和骗子对话, 因为骗子和你对话的惟一目的就是骗你

引用:

原帖由 燕归来 于 2010-7-20 18:08 发表

这些天1984里面好像来了一些“国宝”“五毛”,我这里加引号的意思是,我并不能确定是不是真的“国宝、五毛”,只不过他们的言论容易被1984网友看成出自五毛,所以本贴以下内容对事不对人,都是针对这些帖子而发,不

泡沫板砖

18楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 19:48 只看该作者

五毛什么的争论真的没有意义。

首先,这里是1984bbs请尊重这里;

其次,1984是有规定的而且这里的规定是我见到的最具体透明的(甚至没有最终解释权归某某所有这样的霸王条款);

关于五毛我一直认为是为了利益发表不负责任言论的人,昨天我第一次听说了“义务五毛”,显然“五毛”已经是带有侮辱性了。

木乔庄

草泥马派代表

19楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 19:51 只看该作者

整天把五毛挂在口边,先扣帽子再吐口痰其实是个失败

我管你丫的是什么,你放屁我就驳斥;当然反过来也成立,道理是越辩越明

正常人不会不为自己的人格和自己捍卫的观点辩护,然而有些逼爱装紧,被喷得体无完肤还装斯文目中无人回避话题,我看要不是心怀鬼胎就是没种的表现。

木乔庄

草泥马派代表

20楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 19:58 只看该作者

引用:

原帖由 Tamias 于 2010-7-20 19:45 发表

5毛的所有言论,信息量基本为0

因为5毛受到了tg的影响, 撒谎成性, 总在关键地方撒谎.

这话略掉“五毛”两个字就很明智了

“信息量为0”、“撒谎”、“愚弄”……总是能从一个人的发言中体现出来的,你认为一个人在“撒谎”、“愚弄”本身就是不得不喷的理由,何必再扣一个帽子再打倒呢?

泡沫板砖

21楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 20:00 只看该作者

引用:

原帖由 Tamias 于 2010-7-20 19:45 发表

8、5毛来1984对我们还有什么好处吗?

当然有,从信息学的角度上讲,你不了解的东西对你是最有价值的,所以,与一个观点差异越大的人对话,对你的收获往往越大。只要你对话的目的不是战胜他们(因为他们的职业所限,

我想了个不是很好的例子“新闻联播”,众所周知这是个宣传工具它的作用更甚于“五毛”。

不过相信你也有过通过新闻联播的正面报道看到反面社会的经历(虽然无奈但说明它还是有一点意义的),对于新闻联播我觉得还没有能力让他停播。

如果真不想看新闻联播那只能把电视砸了,不愿面对“五毛”我感觉就像是在“砸电视”。而且“砸电视”意义也不大,只要是在7点到7点半只要你出现在有电视的地方看到听到新闻联播的概率还是很大的。

而论坛比电视传播信息的方式是更自由的,为什么不面对无毛呢?新闻联播你不能通过讨论揭穿他的谎言,论坛明明可以为什么不呢?

[ 本帖最后由 泡沫板砖 于 2010-7-20 20:11 编辑 ]

cyon

@tianlan

22楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 20:06 只看该作者

个人意见

五毛拼命开帖

总有人忍不住骂

.一个版面都是口水帖

这样严重影响论坛质量

想想如果有新人进来看到一个版面都是骂来骂去.会觉得这里是好地方么

木乔庄

草泥马派代表

23楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 20:10 只看该作者

引用:

原帖由 泡沫板砖 于 2010-7-20 20:00 发表

我想了个不是很好的例子“新闻联播”,众所周知这是个宣传工具它的作用更甚于“五毛”。

不过相信你也有过通过新闻联播的正面报道看到反面社会的经历,对于新闻联播我觉得还没有能力让他停播。如果真不想看新闻 …

我认为所谓“五毛”里面有个关键的含义就是撒谎,而不是政治观点。

对于谎言自然要揭穿,只是有些似是而非、比较笼统的概念比如“要不要支持GCD”之类的东西要说清楚还真不容易,拿这类话题来撩骚近乎无耻,84为什么存在?

所以不存在和骗子(“五毛”)探讨的道理,一个人如果没有诚信还有什么资格获得尊重呢?

Tamias

酱油党党魁

24楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 20:16 只看该作者

引用:

原帖由 泡沫板砖 于 2010-7-20 20:00 发表

我想了个不是很好的例子“新闻联播”,众所周知这是个宣传工具它的作用更甚于“五毛”。

不过相信你也有过通过新闻联播的正面报道看到反面社会的经历(虽然无奈但说明它还是有一点意义的),对于新闻联播我觉得 …

十年都没看过新闻联播了

再说我又不是思想宣传员, 为啥要浪费时间在五毛身上呢

泡沫板砖

25楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 20:23 只看该作者

引用:

原帖由 木乔庄 于 2010-7-20 20:10 发表

我认为所谓“五毛”里面有个关键的含义就是撒谎,而不是政治观点。

对于谎言自然要揭穿,只是有些似是而非、比较笼统的概念比如“要不要支持GCD”之类的东西要说清楚还真不容易,拿这类话题来撩骚近乎无耻,84为 …

为什么要给他们尊重呢?……我也没有想过这个问题,也就在一些回帖想骂娘的时候我才会遇到这个问题,那时候这也不是问题我根本不会尊重他们。

不过很无奈五毛是有钱收的,他们一般比我们更坚持做一些事情。骂上几句也不会有什么结果,他们能够做上这份工作已经说明钱和名誉,钱是更重要的。

骂上几句发泄一下?完全无视他们?我还是觉得无视他们更好点,然后是如果实在很想骂娘时候(人都是有忍耐极限的)骂他们有用吗?想发泄的话我觉得还是骂他的言论吧既发泄还能对看到回帖的人有点启发。

木乔庄

草泥马派代表

26楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 20:29 只看该作者

引用:

原帖由 泡沫板砖 于 2010-7-20 20:23 发表

为什么要给他们尊重呢?……我也没有想过这个问题,也就在一些回帖想骂娘的时候我才会遇到这个问题,那时候这也不是问题我根本不会尊重他们。

不过很无奈五毛是有钱收的,他们一般比我们更坚持做一些事情。骂上 …

还纠结“五毛”的问题,谁拿没拿钱谁也无法确定啊

哥骂的不是“五毛”,是该死的骗子

泡沫板砖

27楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 20:39 只看该作者

现实里遇到骗子也是很无奈的一件事情,我们已经想到很多方法解决这个问题了(当然也不可能绝对解决这个问题)。我觉得遇到骗子最靠谱的办法那就是社会实践了(吃一堑长一智也是有道理的),而且我敢肯定遇到一个骗子你和他说的做的越多下次你被骗的可能性越小。

照顾好你

围观的P民

28楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 20:49 只看该作者

LZ wu mao

网络低俗风

1984BBS四书五经党元首,专注于昏暗油灯下的考据工作

29楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 20:55 只看该作者

引用:

原帖由 jiucaibao 于 2010-7-20 19:10 发表

他们这个职业是抢我的钱,然后来愚弄我。

BINGO!各位这种问题还要讨论,秀下限么?

燕归来

“日拱一”小卒

30楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 21:59 只看该作者

发完主帖忙去了,没有及时回帖,大家见谅,在此一并回复。漏掉的大家继续拍砖。

“你在同情他们,他们也在同情你”

如此甚好,5毛有同情心是好事情,他们自己如果还因此同情别人,至少免去了精神分裂之痛苦,也是好事。

“5毛在1984绝对属于劣势群体,?”

绝对的,5毛在1984里面属于骂人的话,地位比禽兽还低

“lz装了厉害”

没有装的成分,其实我自己的工作也不能完全按照良心办事的,每每这个时候我都很痛苦,将心比心,5毛基本上处于精神分裂状态,或者被彻底洗脑,其实很痛苦。我接触过一些记者,不是5毛,但是敏感事情不能报道,也很痛苦。我们看到的不公其实比他们少的多。

“他们这个职业是抢我的钱,然后来愚弄我。”

这种类型的工作太多了,5毛一点也不突出。某种程度而言,5毛是其中最吃苦耐劳的,他们没有灰色收入来源,还在这里承受精神分裂的痛苦。

“楼主老兄愿意对五毛们苦口婆心也可以,但是我建议最好能另开贴讨论,因为我不希望看到你义务帮五毛赚钱”

你少回一个帖子,在你认为的五毛主帖下少回一个,他们的收入也许就少了。从每个帖子做起。

“5毛的所有言论,信息量基本为0,因为5毛受到了tg的影响, 撒谎成性, 总在关键地方撒谎,我只愿意和诚实可靠的人对话, 断断不愿意和骗子对话,

因为骗子和你对话的惟一目的就是骗你”

“我认为所谓“五毛”里面有个关键的含义就是撒谎,而不是政治观点。”

泡沫板砖21回答的非常精辟,你从5毛贴得到不是他们的信息,而是他们的思维方式,他们努力想掩盖什么,这有点像智力测验题。呵呵。新闻联播里面的信息含量其实很丰富的,只不过我不像涉足那么高深的东西。

“极大的影响了我们交流一些敏感话题五毛拼命开帖”

“总有人忍不住骂,.一个版面都是口水帖,这样严重影响论坛质量”

“想想如果有新人进来看到一个版面都是骂来骂去.会觉得这里是好地方么”

这些回帖与1984现状差距大,1984的现状是大家去围观5毛贴,然后在其中骂来骂去,如果说要责任划分,5毛最大承担10%,90%都是回帖者在骂人。参见主帖的第四条,不回帖5毛最无趣,口水贴最少。难道自己拼命发帖围攻5毛,有时口不择言,这些责任都由5毛承担?缺乏反省。呵呵。5毛主动能够搅浑水的讨论极少的,即使是这种情况,不理会5毛的回帖也是非常容易的事情。所以这些问题主要责任不由5毛承担。

[ 本帖最后由 燕归来 于 2010-7-20 22:11 编辑 ]

反脑残志愿者

31楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 22:18 只看该作者

5毛们从事的所谓“职业”是可耻的,对社会、民众的影响是消极的,为什么不能鄙视呢?他们工作挺艰难的,香港三合会的喽啰们也是挺艰难的……

燕归来

“日拱一”小卒

32楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 22:23 只看该作者

引用:

原帖由 反脑残志愿者 于 2010-7-20 22:18 发表

5毛们从事的所谓“职业”是可耻的,对社会、民众的影响是消极的,为什么不能鄙视呢?他们工作挺艰难的,香港三合会的喽啰们也是挺艰难的……

你鄙视,我同情,很简单啊。

中山首里

大骗隐于朝,小骗露于市。大骗子揭露几个小骗子的诡计,大骗子就坚持了正义?于此大骗子就不是骗子?在中国真是荒唐,到最后真相大白时,支持大骗子的人,神话大骗子的人,你们该是怎样的情何以堪?

33楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 22:50 只看该作者

问题是舆论的不对等啊,楼主。

认识问题的方法是不看在某片游离于真正的舆论之外的五毛的生存状态,还要看在他们掌握话语权的时代,我们这些人的表达权利去了哪里?

那些傻粪,那些毛左,那些五毛,那些国宝牢牢的控制住了这个国家,坚持他们的舆论导向,我们呢?我们的声音在84以外的世界里,几乎是不可见的。

就像共产党派驻媒体到台湾,那些媒体记者享受到了台湾的民主果实,再借用那民主的社会氛围,探寻有利于自己的气息。其实,很好比较,为什么在台湾可以名正言顺的收到中央台,而到了大陆却普通的民众却看不到台湾的电视新闻呢?

这样的结果就是大陆的受众看到了共产党新闻媒体剪辑好的台湾社会,而这样的新闻播放其实离真实的台湾还是相去甚远,因为在共产党的新闻里永远总是台湾的腐败,审判,蓝绿大战,还动不动放点台湾民众的抱怨。所以大陆民众对对台湾社会发生的事情,普遍抱有民主乱象的说法,并心怀恐惧。

而中央台可以完整落地台湾,却可以对台湾民众的意识形态施加影响,从而左右台湾部分民众的思维。从意识上跟大陆这边统一起来。这就是鲜活的事例,我想这足以说明问题。因为,台湾媒体在大陆采访的自由度是在限定的范围,大陆的媒体在台湾可以以言论自由名义,报道权不荣践踏而进一步挖掘民主乱象的能力。所以,TG在大陆播放的台湾新闻是炮制起来加深大陆民众的反感,而在台湾播放的新闻是大陆欣欣向荣举国稳定的大好局面。大陆的民众即便接触了一些台湾方面好的新闻,很快的就会被大陆炮制的东西所掩盖,所稀释。

因为这就是不对等,这就是舆论的不对等的造成的。

[ 本帖最后由 中山首里 于 2010-7-20 23:02 编辑 ]

燕归来

“日拱一”小卒

34楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 22:58 只看该作者

引用:

原帖由 中山首里 于 2010-7-20 22:50 发表

问题是舆论的不对等啊,楼主。

认识问题的方法是不看在某片游离于真正的舆论之外的五毛的生存状态,还要看在他们掌握话语权的时代,我们这些人的表达权利去了哪里?

那些傻粪,那些毛左,那些五毛,那些国宝牢 …

现实就是不对等,这点周润花写的非常清楚,可是很多人因为骂他,连带他这个正确的观点也一并骂掉了。

第二,现实比原来好多了,5毛的出现本身是一种进步而非退步。这些事实也被大家骂5毛顺便否定掉了。

第三,我们生活在中国,中国比原来好很多,这是事实。我们不是生活在一个真正民主宪政的国家。我们正确的期待是逐步改善我们的生活环境,一步到位达到一个文明社会是痴心妄想,5毛都比很多网友更加正确认识到了那是痴心妄想。

对5毛的简单否定让我们丧失了很多正确思考的机会。我们能够做的是认识到不对等,然后在不对等的情况下逐步争取对等,包括1984的存在都是逐步走向对等的一种信号。

骂5毛显然无益于我们走向对等,而学会与5毛对话是一种进步,包括对5毛实行冷处理都比骂5毛强,这是我的观点。

[ 本帖最后由 燕归来 于 2010-7-20 23:00 编辑 ]

木乔庄

草泥马派代表

35楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 23:04 只看该作者

回复 34楼 燕归来 的话题

五毛?谁是五毛?有哪个承认过自己是五毛了?你怎么知道谁一定是五毛呢?

怎么满篇五毛五毛的

singsingchow

36楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 23:06 只看该作者

回复 30楼 燕归来 的话题

你太小看网评员了,好好看看人肉暴露出来的详细信息吧,几乎都是地级市以上纪委,宣传部之类的科员,

上班比较闲来发帖玩,顺便挣点钱和组织荣誉而已,正职挣钱容易的很,下了班很少发帖都去花天酒地呢,根本轮不着你同情的

燕归来

“日拱一”小卒

37楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 23:10 只看该作者

引用:

原帖由 木乔庄 于 2010-7-20 23:04 发表

五毛?谁是五毛?有哪个承认过自己是五毛了?你怎么知道谁一定是五毛呢?

怎么满篇五毛五毛的

见我主贴的第一段:

“这些天1984里面好像来了一些“国宝”“五毛”,我这里加引号的意思是,我并不能确定是不是真的“国宝、五毛”,只不过他们的言论容易被1984网友看成出自五毛,所以本贴以下内容对事不对人,都是针对这些帖子而发,不代表我本人攻击这些ID。”

燕归来

“日拱一”小卒

38楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 23:11 只看该作者

引用:

原帖由 singsingchow 于 2010-7-20 23:06 发表

你太小看网评员了,好好看看人肉暴露出来的详细信息吧,几乎都是地级市以上纪委,宣传部之类的科员,

上班比较闲来发帖玩,顺便挣点钱和组织荣誉而已,正职挣钱容易的很,下了班很少发帖都去花天酒地呢,根本轮不 …

不是还有不少5毛训练班吗?为什么叫5毛,他们的价格并不高。呵呵。

木乔庄

草泥马派代表

39楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 23:11 只看该作者

有人五毛五毛地扣帽子,认定某人是五毛,并不代表某人就是五毛,因为除非自己承认,否则几乎无法证实谁是五毛,这是很简单的道理吧?

这种情况下讨论怎么对待不存在的五毛的问题好像有点无的放矢,人家“五毛”也不会领情啊

说到底,至少在这里这完全是个虚拟的问题

singsingchow

40楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 23:16 只看该作者

引用:

原帖由 燕归来 于 2010-7-20 23:11 发表

不是还有不少5毛训练班吗?为什么叫5毛,他们的价格并不高。呵呵。

你骂个人会给他起绰号叫“百万”么?网评员才不在乎什么发帖价格,这点福利费九牛一毛,远不如让领导开心重要,总是价格不离口只是屁民贫嘴损他们的说法罢了

燕归来

“日拱一”小卒

41楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 23:17 只看该作者

引用:

原帖由 singsingchow 于 2010-7-20 23:16 发表

你骂个人会给他起绰号叫“百万”么?网评员才不在乎什么发帖价格,这点福利费九牛一毛,远不如让领导开心重要,总是价格不离口只是屁民贫嘴损他们的说法罢了

你太小看当局了,他们会花小钱办大事的,5毛应该是合理的价格。这样才会有大量的和谐帖子出现。

燕归来

“日拱一”小卒

42楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 23:18 只看该作者

引用:

原帖由 木乔庄 于 2010-7-20 23:11 发表

有人五毛五毛地扣帽子,认定某人是五毛,并不代表某人就是五毛,因为除非自己承认,否则几乎无法证实谁是五毛,这是很简单的道理吧?

这种情况下讨论怎么对待不存在的五毛的问题好像有点无的放矢,人家“五毛”也 …

有人不把他们当成虚拟的,才会这样热闹。呵呵。

木乔庄

草泥马派代表

43楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 23:18 只看该作者

引用:

原帖由 燕归来 于 2010-7-20 23:10 发表

见我主贴的第一段:

“这些天1984里面好像来了一些“国宝”“五毛”,我这里加引号的意思是,我并不能确定是不是真的“国宝、五毛”,只不过他们的言论容易被1984网友看成出自五毛,所以本贴以下内容对事不对人,

被某些人看做五毛是某些人自己的认知,这认知并不能当作事实,含有一定的猜测成分,并且估计谁也无法打包票某ID在现实当中就一定是个发帖拿钱的人;

所以在没有事实依据证实任何五毛在发帖的前提下,讨论怎么对待五毛似乎没什么意义

至于所谓“义务五毛”,就更是诛心之论了,我不太爱用这词

nanalonely

Shut up and show me some facts and data, then the market may show you some

money.

44楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 23:18 只看该作者

命题:这鸡蛋真难吃。

中国人回答集锦:

1.隔壁家那鸭蛋更难吃,你咋不说呢?

2.请拿出建设性的意见来,有本事你下个好吃的蛋来

3.下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡

4.比前年的蛋已经进步很多了

5.你就是吃这鸡蛋长大的,你有什么权力说这蛋不好吃?

6.你这么说是什么居心什么目的?

7.自己家鸡下的蛋都说不好吃,你还是不是中国人

8.***,我怀疑你是轮子

9.光抱怨有什么用,有这个时间还不如努力去赚钱

10.台湾网T,gun,这里不欢迎你

11.幼右心理阴暗,连鸡蛋不好吃也要发牢骚

12.该鸡蛋被一小撮不会下蛋的母鸡煽动导致变臭

13.中国的鸡蛋就难吃,美国的鸡蛋就好吃?卖国贼!

14.台湾的鸡蛋好吃,你去呀,看不核平了你!

15.中国的鸡蛋已经可以打败美国的鸭蛋,自豪!

16.祖国的鸡生的蛋,再难吃我也不嫌弃!

17.外国主子给你多少钱,你在这儿胡说?

18.你竟敢说我们养鸡场的鸡蛋难吃?你站在谁的立场上说话?

19.端起碗吃蛋,放下筷子骂娘,不知好歹,忘恩负义,无耻!

20.难吃的鸡蛋是极少数,绝大多数鸡蛋是好的,是优秀的,是经得起考验的!

21.这是少数不法分子在蒙蔽不明真相的群众!

22.这是别有用心的煽动,你想干什么?

23.这是谣言,我可以负责任地说,我们的鸡蛋都是合格的!

24.这是没有根据的,希望媒体能客观报道

25.我看,有些人的鸡蛋不怎么样,我们的鸡蛋好五倍!

26.正确的导向是我们养鸡场之福,错误的导向是我们养鸡场之祸!

27.我们养鸡场处于初级阶段,必须坚持基本养鸡方法二十年不动摇!

28.我们要建设有自己特色的养鸡场,让母鸡下出有自己特色的蛋!

29.虽然口感差了点,但对我们的身体是有益的,如果擅自引进一只美国蛋,我们的吸收系统和胃的承受力乃至整个内分泌,恐怕都会崩溃的。 ——理性左派学者

30.这只鸡蛋难吃和地震无关——地震专家

31.有国外敌对势力擅自对我国鸡蛋说三道四

32.中国鸡,加油!——中国爱国青年

33.鉴于北京食客无理取闹地说鸡蛋难吃,我们两次赴京说服劝解,无效

34.这是近日网上有人别有用心的造谣

35.你是少数不明真相的人,怎么可能难吃呢?

36.国富民强,你咋不换鸡肉吃?

37.没有一只蛋是十全十美的,所以就无权对蛋说三道四! 大清的蛋好不好吃,清朝人民最清楚

38.想想旧社会,穷人连饭都吃不上,每天咽糠吃野菜,今天的幸福生活是无数先烈用生命和鲜血换来的,你要好好珍惜啊

39.这是鸡下蛋的初级阶段,要吃好鸡蛋,要到高级阶段,这初级阶段是一个很漫长的过程

燕归来

“日拱一”小卒

45楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 23:19 只看该作者

引用:

原帖由 木乔庄 于 2010-7-20 23:18 发表

被某些人看做五毛是某些人自己的认知,这认知并不能当作事实,含有一定的猜测成分,并且估计谁也无法打包票某ID在现实当中就一定是个发帖拿钱的人;

所以在没有事实依据证实任何五毛在发帖的前提下,讨论怎么对 …

我从来不说人是5毛,但是1984里面太多人喜欢这样说了,这篇帖子是给那些人的。

燕归来

“日拱一”小卒

46楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 23:20 只看该作者

引用:

原帖由 nanalonely 于 2010-7-20 23:18 发表

命题:这鸡蛋真难吃。

中国人回答集锦:

1.隔壁家那鸭蛋更难吃,你咋不说呢?

2.请拿出建设性的意见来,有本事你下个好吃的蛋来

3.下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡

4.比前年的蛋已经进步很多了

5.你就 …

实际论坛的辩论中比这个更有意思,呵呵。

木乔庄

草泥马派代表

47楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 23:20 只看该作者

引用:

原帖由 燕归来 于 2010-7-20 23:18 发表

有人不把他们当成虚拟的,才会这样热闹。呵呵。

你不也把虚拟当现实在讨论么?似乎有点误导观众啊

singsingchow

48楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 23:22 只看该作者

引用:

原帖由 燕归来 于 2010-7-20 23:17 发表

你太小看当局了,他们会花小钱办大事的,5毛应该是合理的价格。这样才会有大量的和谐帖子出现。

是你太小看广大基层宣教口的公务员了,发帖主要是为了领导高兴,还把网民调侃当真事了,真有这价钱的话早雇大妈们当打字员了,别的不行拼音打字人民时评轰遍全网问题不大。。。

燕归来

“日拱一”小卒

49楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 23:22 只看该作者

引用:

原帖由 木乔庄 于 2010-7-20 23:20 发表

你不也把虚拟当现实在讨论么?似乎有点误导观众啊

没办法,入乡随俗。呵呵。

杀一只狐狸

围观是一种力量

50楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 23:23 只看该作者

很赞同燕归来的观点,这是从大局来看问题,而不基于个人情绪的好恶。

我想问有些人,你到84来,主要来是获得嘲讽五毛国宝共产党的快感来得么?其他太多地方无法发泄,而84恰好提供这个平台。

或者说得难听,智力上的优越感?

先跳出粪坑的自豪感?

其实只要肉体没有翻墙,大家都在坑里了。

138 123››