民主自由控 首先就要放下架子
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
1楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 20:35 只看该作者
民主自由控 首先就要放下架子
民主控也好，自由控也好，除非你只是为了自己爽，否则只要你希望能有更多的人接受你的意识形态，你就要放下架子，具备一种”贩卖意识形态的心态“，换句话说，你是在推销，你是在传播，你是在宣传
绝大多数的人的思想都是在两个极端中摇摆，越多的人向你那个方向倾斜的越多，你的环境就会越好。
首先就要认清环境，承认第一土共在意识形态和资源上的强势地位，承认中国传统文化中民主自由价值的缺失，承认民智有限这个现实。认清了环境，承认自己的劣势地位，才能放下架子，摆脱霸道习气，别动不动就摆出一副”你不骂土共你就是傻逼“的嘴脸。
举个例子，如果一个人说”土共是不好，可现在没土共管着恐怕也不行吧“之类的话，很多人就会很愤怒，因为他眼睛里看到了一个”不像他那么痛恨土共的傻逼“，然后他的精力就会集中在讽刺挖苦谩骂这个所谓的”傻逼“上来
– 你要知道，像你这么”睿智“”正确“”先知先觉“的人总是少数，动不动说自己的认识是再明白不过的”常识“（哪怕他确实应该是常识）–
言外之意认识不到这点的人都是傻逼，连常识都不懂，那不就是傻逼么 –
这种做派，只会让”常识“普及的速度减慢。伽利略哥白尼达尔文认识了一些更接近真理的理论，他们首先要做的，就是小心翼翼的去普及推销他，争取让越来越多的人接受他们的理念，因为他们知道，或许他们比别人更正确，但他们的认识在大环境来说是劣势是弱者，需要小心翼翼的扶持栽培，而不是明明尚未被大多数人所接受，却还要摆出一副”我就是真理，你不信你傻逼“的嘴脸来。
说白了，这种心态，也是拜我们的传统文化所赐，万般皆下品惟有读书高，以为自己认识到一些别人认识不到的东西，就兴奋了，就觉得自己高人一等了 –
就和啊Q正传里的假洋鬼子一样。
换了我，看到一个说”土共是不好，可现在没土共…“这类话的人，我反倒会高兴，在你们眼里又多了一个”不那么恨土共的傻逼“，在我眼里则是”又多了一个知道土共不好的朋友“
–
什么叫求同存异，首先看到对方意识形态里同自己重合的部分，然后再去关注那些和自己不同的部分，这样你的朋友才会越来越多，你的朋友多了，听得进你的话会被你的意识形态所感染所影响的人也会越来越多；反之，动辄首先看到甚至只盯住别人意识形态中同自己抵触的部分，你的朋友就会越来越少，对你产生反感的人就会越来越多，因对你反感也对你的意识形态和价值观反感的人也跟着增多
– 你的价值观只会越来越没有市场。
是因为看了民运们讨伐土共的檄文才更容易对民主自由产发生兴趣？还是因为看了林达娓娓道来的说理文章更容易对民主自由的理念发生兴趣？
你的形象，就是民主自由意识形态的形象 –
中国人的文化首先看人，其次看观点，当年好多老百姓喜欢共产党不是因为喜欢共产党的政治主张，而是喜欢共产党亲民廉洁的形象；同样现在老百姓讨厌共产党，也不是讨厌共产党的治国方略，而是讨厌共产党贪污腐败横行霸道的做派
– 连这点都不明白，还谈什么中国的民主自由？
共产党再霸道再不好，即便到了今天，共产党时常考虑的就是”影响“，不管他用何种目的来达到他所要起到的”影响“，起码他还在乎”影响“的，在乎影响，就是在乎形象
– 你都说了，成天抱怨土共洗脑 –
那我问一句，土共为啥花那么大的精力去洗脑？土共有警察有军队掌握近乎无限的资源，为什么还那么在意国民的集体意识形态？和土共比，你什么都没有，只有一张嘴一个道理，还居然连自己的形象都不顾及，在民众中的影响也不考虑，手里屁也没有就摆出一副高高在上的姿态，都像罗永浩那样
– 会有一小部分人崇拜你，你自己爽了，你的理念却完蛋了 – 这有啥用？ 不过是捡了芝麻丢了西瓜的傻逼而已。
[ 本帖最后由 北京棋迷 于 2010-7-19 07:43 编辑 ]
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
Tamias
酱油党党魁
2楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 20:37 只看该作者
en, 这一篇文章还算言之有物
liyu666
我是这样拉风的男人,不管在什么地方,就好像漆黑中的萤火虫一样,那样的鲜明,那样的出众。我忧郁的眼神,稀拉的胡喳子,神乎其技的刀法,还有那杯82年Dry
Martine,都深深地把我出卖了
3楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 20:40 只看该作者
伽利略那段 我引用过
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
4楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 20:41 只看该作者
当民主控自由控们放下架子，耐心积极地对五毛们说服教育、认真解释劝导之后，五毛们的跟帖率就更有保障啦，其收入也就随之更有保障啦 ，五毛将源源不断装进其腰包，
LZ多开心啊
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
5楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 20:46 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-7-19 07:41 发表
当民主控自由控们放下架子，耐心积极地对五毛们说服教育、认真解释劝导之后，五毛们的跟帖率就更有保障啦，其收入也就随之更有保障啦
，五毛将源源不断装进其腰包， LZ多开心啊
你看，要你放下架子，你放不下也就算了，你偏说耐心积极的对五毛说服教育 – 你这就是鸵鸟态度，只求自己爽而已。
你这个回帖就是个例子，把我的主贴和你的回帖摆一块，给所有人看，你说他们更爱听我的，还是更爱信你的？
你当然知道结果，所以也只能在小圈子里扑腾，说的话也只有那些意识形态和你极端吻合的人听而已 – 这不是loser是什么？
你说你在1984都能树敌无数，不止一次碰壁，那可想而知你在外面会是个什么处境 –
因为这种处境，极度伤害你的自尊，就反过来让你更偏激更自闭，结果人就越活越抽抽，这就是一个典型的正反馈过程 –
你自己说说，你说的话，别说在外面，就算在84，有几个人听？又有几个人跟帖拥护支持你的？你能找出一个支持你的帖子，我就能找出5条讽刺挖苦你的来 –
这就是用事实说话。
写实和春哥就是一个极好的反面教材，恰巧支持了我的主贴。
别废那么多话，说什么别人傻逼五毛之类的，就事论事就够了。
[ 本帖最后由 北京棋迷 于 2010-7-19 07:50 编辑 ]
木乔庄
草泥马派代表
6楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 20:46 只看该作者
下午想起一个问题，“民主自由控”们正是以少数派、精英自居的，84未必精英，但也算少数；偏偏有人又以少数派中的少数、“精英”中的精英自居，告诉这里的大多数人，你们错了云云……感觉这是件多么滑稽的事，哈哈，引起强烈反弹也就不奇怪了。
我申明，我只是个草泥马，不是民主自由精英，不是五毛国保
当然，我认为无论政治倾向，所有人都该心平气和地坐在一起探讨问题；
争执单挑掐架也可，就是少来众人皆醉我独醒、我比“你们”都牛逼这类群嘲架势，因为我不喜欢被“群众”、被“你们”
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
7楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 20:51 只看该作者
引用:
原帖由 木乔庄 于 2010-7-19 07:46 发表
下午想起一个问题，“民主自由控”们正是以少数派、精英自居的，84未必精英，但也算少数；偏偏有人又以少数派中的少数、“精英”中的精英自居，告诉这里的大多数人，你们错了云云……感觉这是件多么滑稽的事，哈哈，
…
我可没以少数中的少数，精英中的精英自居，如果我的发言让你产生了这种印象，那你应该检讨一下自己是否太过自卑才是。
再说了，如果你不同意别人的观点，大可就事论事的进行争论。难不是就事论事你说不出什么，可不说点什么又不甘心，所以就不停的拿些和内容不相干的东西说事，什么”少数派精英自居“之类的话。
这种辨理没自信，不说话又不甘心的心态，恰巧证明了我说的”中国人先看人后看话“这个观点，你讽刺一下，不一定因为你反对我的观点，只是因为你先入为主的看人不顺眼而已。
[ 本帖最后由 北京棋迷 于 2010-7-19 07:54 编辑 ]
liyu666
我是这样拉风的男人,不管在什么地方,就好像漆黑中的萤火虫一样,那样的鲜明,那样的出众。我忧郁的眼神,稀拉的胡喳子,神乎其技的刀法,还有那杯82年Dry
Martine,都深深地把我出卖了
8楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 20:51 只看该作者
引用:
原帖由 木乔庄 于 2010-7-19 20:46 发表
下午想起一个问题，“民主自由控”们正是以少数派、精英自居的，84未必精英，但也算少数；偏偏有人又以少数派中的少数、“精英”中的精英自居，告诉这里的大多数人，你们错了云云……感觉这是件多么滑稽的事，哈哈，
…
大家都心平气和的讨论问题
本来就没有对立 何必争执单挑掐架呢
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
9楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 20:53 只看该作者
回复 5楼 北京棋迷 的话题
说你多少次了 你这孩子极度自恋的毛病就是改不了
你们同事润滑不是劝大家不要把时间浪费在网上说服教育上边吗，和症府作对是没有好结果的。你又劝大家多多跟帖对你们说话要耐心细致，你俩可真行，一个讲政策，一个抓创收，文宣和业绩两不误，可苦了我们这帮看热闹的，何去何从都不知所措鸟
xykz
10楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 20:54 只看该作者
阴毛论一下，若LZ和周润发组队，可起刚柔并济之效
那啥，其实我就是个打酱油的，你们继续
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
11楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 20:55 只看该作者
有的人会从“贩卖意识形态”转变为就图自己爽 比如我
以前能跟一个傻逼从晚上七点一直贩卖到晚上两点 现在直接就开喷
[ 本帖最后由 灼眼のSABER 于 2010-7-19 20:56 编辑 ]
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
12楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 20:56 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-7-19 07:53 发表
说你多少次了 你这孩子极度自恋的毛病就是改不了
你们同事润滑不是劝大家不要把时间浪费在网上说服教育上边吗，和症府作对是没有好结果的。你又劝大家多多跟帖对你们说话要耐心细致，你俩可真行，一个讲政策，一
…
是呀，你想找人配合，还找不着呢？ 我那是寒颤你的，你还以为人家自恋？
”我没什么了不起，我说的不过是常识而已“ – 这种话挂嘴边的装逼犯，那才叫真自恋呢。
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
13楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 20:59 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-7-19 07:55 发表
有的人会从“贩卖意识形态”转变为就图自己爽 比如我
那要看对象了，遇到春哥和写实，我当然不会去劳什子贩卖什么意识形态，我肯定是那他们做道具让自己爽的。
这里很多人难道不是么？ 木乔装说法轮功时调戏写实，难道不是么，但到有人会指望写实改变对法轮功的态度么？
贩卖意识形态当然要讲对象，只要把对象控制在大多数就行了。写实之流孤立，是他自己蠢，自决于大众，不是别人陷害他的。
木乔庄
草泥马派代表
14楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 21:00 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-7-19 20:51 发表
我可没以少数中的少数，精英中的精英自居，如果我的发言让你产生了这种印象，那你应该检讨一下自己是否太过自卑才是。
再说了，如果你不同意别人的观点，大可就事论事的进行争论。难不是就事论事你说不出什么 …
主要是周润花让我有感而发，我说我这话主要不针对你，不知道你信不信，顺带讽刺一下是有的
你比阿花还是强不少
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
15楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 21:02 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-7-19 20:56 发表
是呀，你想找人配合，还找不着呢？ 我那是寒颤你的，你还以为人家自恋？
”我没什么了不起，我说的不过是常识而已“ – 这种话挂嘴边的装逼犯，那才叫真自恋呢。
你们五毛倒是总得想着如何互相配合，你们若不用这种轮番上场、相互帮衬的伎俩，恐怕早就被网友们调侃的体无完肤了
木乔庄
草泥马派代表
16楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 21:02 只看该作者
引用:
原帖由 liyu666 于 2010-7-19 20:51 发表
大家都心平气和的讨论问题
本来就没有对立 何必争执单挑掐架呢
这是两种可以接受的情况，一般掐架比心平气和更常见，所以不得不提
群嘲要不得
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
17楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 21:03 只看该作者
引用:
原帖由 木乔庄 于 2010-7-19 08:00 发表
主要是周润花让我有感而发，我说我这话主要不针对你，不知道你信不信，顺带讽刺一下是有的
你比阿花还是强不少
顺便说一句，我本人对做什么资产阶级革命家宣传家没兴趣。我只是说，假如某人有志于这个有前途的事业，起码应该听听我的建议，至少别混到写实春哥和民运那个份上。
毕竟作为一个看热闹的外宾，看见土共下台总比看见土共江山永固开心
nafai
I kill a communist for fun
18楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 21:04 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-7-19 20:35 发表
换了我，看到一个说”土共是不好，可现在没土共…“这类话的人，我反倒会高兴，在你们眼里又多了一个”不那么恨土共的傻逼“，在我眼里则是”又多了一个知道土共不好的朋友“
樓主很樂觀。
在我眼里是“又多了一個做穩了的奴隸“。
這種人才最沒救。
燕归来
“日拱一”小卒
19楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 21:04 只看该作者
棋迷越来越成熟了，把周润花里面关于棋迷的回帖转帖到这里，顶一下。
棋迷：“这么说吧，对于已经占了劣势的一方，要和占优势的扯平，必然要付出更多，你要么比他更聪明，要么比他更狠…
这就是对对方优势的承认与尊重。天下事都是这个道理。”
这句话绝对是至理名言。很多人都不明白最简单道理。
比狠肯定不行的了，所以要比聪明。有些民运分子有意无意最大的错误就是说当局其实不聪明，很笨。所以喜欢指手画脚。但是当局真的很笨吗？
当局其实一点都不笨，至少对付民运和骚动、宣传等等，绝对不笨的。
当局现在的问题是积重难返，利益纠葛太复杂了，看着是火坑也没有辙，只有强硬的维稳一招。这其实是饮鸩止渴。他们也知道，但是没有办法。我们最好的希望是当局能够壮士断腕，突破饮鸩止渴的怪圈。除了这条路，只有玉石俱焚后的重建了。
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
20楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 21:05 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-7-19 08:02 发表
你们五毛倒是总得想着如何互相配合，你们若不用这种轮番上场、相互帮衬的伎俩，恐怕早就被网友们调侃的体无完肤了
嘿，1984这种地方，居然能让五毛配合的起来，这不太有讽刺意味了么？
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
21楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 21:06 只看该作者
引用:
原帖由 nafai 于 2010-7-19 08:04 发表
樓主很樂觀。
在我眼里是“又多了一個做穩了的奴隸“。
這種人才最沒救。
我不是乐观，我是觉得相对悲观，乐观可能呢更有用些。
现在中国已经这样了，你再不积极点乐观点，你还活不活了？
木乔庄
草泥马派代表
22楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 21:08 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-7-19 21:03 发表
顺便说一句，我本人对做什么资产阶级革命家宣传家没兴趣。我只是说，假如某人有志于这个有前途的事业，起码应该听听我的建议，至少别混到写实春哥和民运那个份上。
毕竟作为一个看热闹的外宾，看见土共下台总 …
我先跑题了，我道歉；
回到主帖，我认为北京棋迷说的东西基本可接受
但阿花之流我是强烈鄙视的，就这态度
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
23楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 21:13 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-7-19 20:59 发表
那要看对象了，遇到春哥和写实，我当然不会去劳什子贩卖什么意识形态，我肯定是那他们做道具让自己爽的。
这里很多人难道不是么？ 木乔装说法轮功时调戏写实，难道不是么，但到有人会指望写实改变对法轮功的态 …
说出实话了吧，你们不过是想拉帮结伙搞帮派，挑拨网友内斗矛盾的，因为自己也知道单凭你那点纳粹党国意识形态的欺骗说教，根本无法取得胜利，掀不起风浪，这不，开始各个击破拉拢人，想搞“团结大多数打击一小撮”，毛左的传统伎俩，利用乔木庄因憎恶法车功而争吵过的特点，想把他拉过去，说到底，还是你们对自己要推销的意识形态完全不自信，所以才用这种招数，想以人情世故的方式来搞统战。
不过归根结底，即使对法车功的态度也是因为观念的分歧，所以说你们为了重新获得统治合法性支持，更加纳粹化是必然之路，这点从你和粥润滑们推销的东西上已经得到证明
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
24楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 21:14 只看该作者
引用:
原帖由 木乔庄 于 2010-7-19 08:08 发表
我先跑题了，我道歉；
回到主帖，我认为北京棋迷说的东西基本可接受
但阿花之流我是强烈鄙视的，就这态度
你也要想想，你强烈鄙视他，很可能只是因为他还不太会包装自己的观点。同时，你也强烈鄙视写实，那也未必真因为你和写实基本理念上有多大冲突，很可能也是因为写实不在意包装和修辞，看着就不招人待见。
木乔庄
草泥马派代表
25楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 21:18 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-7-19 21:14 发表
你也要想想，你强烈鄙视他，很可能只是因为他还不太会包装自己的观点。同时，你也强烈鄙视写实，那也未必真因为你和写实基本理念上有多大冲突，很可能也是因为写实不在意包装和修辞，看着就不招人待见。
不一样的鄙视，一个是心术不正的鄙视，一个是脑子不清楚的鄙视
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
26楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 21:18 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-7-19 08:13 发表
说出实话了吧，你们不过是想拉帮结伙搞帮派，挑拨网友内斗矛盾的，因为自己也知道单凭你那点纳粹党国意识形态的欺骗说教，根本无法取得胜利，掀不起风浪，这不，开始各个击破拉拢人，想搞“团结大多数打击一小撮
…
如果说要挑拨，我只针对你和春哥。可你和春哥现在这个鸟样，第一难道是我挑拨出来的么？第二难道还需要我挑拨么？
你倒是逢人便讲，棋迷是五毛，棋迷是五毛，可有谁买你的帐？我从来不跟人唠叨别信春哥别信写实，我最多是在你被人讽刺围攻之后，回来分析分析你为什么落到这步田地
– 你不得人心，是你自己的言行造成的，显然跟我的挑拨没关系。
不信你开个投票，看看大家怎么说，看看你被人讽刺挖苦不得人心，到底是因为你自己的言行，还是我给别人上眼药的结果？
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
27楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 21:22 只看该作者
引用:
原帖由 木乔庄 于 2010-7-19 08:18 发表
不一样的鄙视，一个是心术不正的鄙视，一个是脑子不清楚的鄙视
心术不正不能鄙视，要重视；
脑子不清楚当然要鄙视，但也要报以一定同情；
就我个人而言，最鄙视的是某些”没出息的行为“，写实那样冒傻气，回头想想，应该到不了鄙视的程度。
我们可能对写实太苛刻了，以后这厮在冒傻气的时候，大家围观一下，笑笑也就得了。老这么刺激他，可能不太人道。
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
28楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 21:29 只看该作者
回复 26楼 北京棋迷 的话题
又开始阿Q精神胜利法了，看来你倒是处处都挺配合周润滑的，可怜你混了这么多年还在给人家当小跟班，喽啰一个，真够惨的
其实你要想掀起对俺们的大揭批运动挺简单，只要大骂法车功就可以了，保准乔木庄同学们一定紧紧跟随你们批倒批臭，可惜你们这次选错了点，虽然1984反维的民族情绪也挺高，但还没达到立即投奔汗足纳粹的地步，你们这回虽然跟帖点数上赚了不少，但并没达到引导舆论的预期目的，纳粹行动总体上失败了，也不知道要不要写检查，好好总结一下工作教训吧
aboluohao
29楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 21:31 只看该作者
“北京凄迷”自我感觉还是很良好的，目前1984是“棋迷控”。
木乔庄
草泥马派代表
30楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 21:34 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-7-19 21:29 发表
又开始阿Q精神胜利法了，看来你倒是处处都挺配合周润滑的，可怜你混了这么多年还在给人家当小跟班，喽啰一个，真够惨的
其实你要想掀起对俺们的大揭批运动挺简单，只要大骂法车功就可以了，保准乔木庄同学们一定紧 …
你支持轮子我没意见；
我反对轮子你好像意见很大
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
31楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 21:34 只看该作者
煽动汉族纳粹不成，五毛改成针对具体个人搞攻击了，赶紧利用乔木庄等人憎恨法论功的情绪，充分搅合一下，挑起乱斗，反攻1984不是没有希望的
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
32楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 21:36 只看该作者
引用:
原帖由 木乔庄 于 2010-7-19 21:34 发表
你支持轮子我没意见；
我反对轮子你好像意见很大
你看此贴，前边也是你先攻击我的吧？ 人家棋迷要的就是这个。
另，我哪里支持轮子了，别乱说，这个罪名你送给别人吧
木乔庄
草泥马派代表
33楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 21:39 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-7-19 21:36 发表
你看此贴，前边也是你先攻击我的吧？ 人家棋迷要的就是这个。
另，我哪里支持轮子了，别乱说，这个罪名你送给别人吧
我怎么攻击你了？我确实鄙视你，既然被人说到了，我也不能否认
我说你假如支持轮子，我也不会有意见
我就是不明白你又不支持轮子，为毛要攻击反对轮子的？
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
34楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 21:57 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-7-19 08:36 发表
你看此贴，前边也是你先攻击我的吧？ 人家棋迷要的就是这个。
另，我哪里支持轮子了，别乱说，这个罪名你送给别人吧
我是无辜的，你成天骂我，我还反对他鄙视你，我甚至建议大家同情你，不要刺激你。
我这么厚道的人，哪找去？
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
35楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 21:58 只看该作者
引用:
原帖由 aboluohao 于 2010-7-19 08:31 发表
“北京凄迷”自我感觉还是很良好的，目前1984是“棋迷控”。
你太抬举我了
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
36楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 22:01 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-7-19 08:29 发表
又开始阿Q精神胜利法了，看来你倒是处处都挺配合周润滑的，可怜你混了这么多年还在给人家当小跟班，喽啰一个，真够惨的
其实你要想掀起对俺们的大揭批运动挺简单，只要大骂法车功就可以了，保准乔木庄同学们一定紧 …
我可没大骂法轮功呀，人要有自己的主张。不能因为大骂法轮功可以达到围攻写实的效果我就去大骂法轮功嘛。你有那么重要么？会让别人为了打击你去大骂法轮功？
我不否认有人骂法轮功，但愿那只是因为他不喜欢法轮功，而不是因为他不喜欢你。
如果真到了有人本来对法轮功没意见，但为了恶心你去有意大骂法轮功这一步，那你就更该检讨检讨了，你把法轮功也给连累了，一个本来可能同情法轮功的人现在因为你去骂法轮功了，你说你对得起法轮功么？
反脑残志愿者
37楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 22:23 只看该作者
貌似伽利略和哥白尼都被教廷请喝茶了，我们被请喝茶也很光荣呀……
胺氰聚三郎
怪组员
38楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 23:20 只看该作者
谁他妈“希望能有更多的人接受”自由民主了？
民主自由还需要宣传
还需要说服别人接受
我可是闻所未闻
看看靠边站的前权力核心成员们
一句一个民主决策言论自由
就知道真正需要“说服”的都是些什么东西
楼主赶快回去面壁
想个别的话题吧
theme2000
39楼 大 中 小 发表于 2010-7-19 23:37 只看该作者
支持楼主，来凑数。
金正日
40楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 01:03 只看该作者
支持楼主.写的很到位
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
41楼 大 中 小 发表于 2010-7-20 18:57 只看该作者
引用:
原帖由 胺氰聚三郎 于 2010-7-19 10:20 发表
民主自由还需要宣传
还需要说服别人接受
我可是闻所未闻
看看靠边站的前权力核心成员们
一句一个民主决策言论自由
就知道真正需要“说服”的都是些什么东西
楼主赶快回去面壁
想个别的话题吧
说的就是你这种自以为是的态度
飞牛
42楼 大 中 小 发表于 2010-7-31 23:10 只看该作者
和土共比，你什么都没有，只有一张嘴一个道理，还居然连自己的形象都不顾及，在民众中的影响也不考虑，手里屁也没有就摆出一副高高在上的姿态，都像罗永浩那样 –
会有一小部分人崇拜你，你自己爽了，你的理念却完蛋了 – 这有啥用？ 不过是捡了芝麻丢了西瓜的傻逼而已。
-———————————————-
棋迷，你自己写的帖子尽管不长，比你转的那些…….咋说呢，文章吧（不褒不贬）好的多了，为什么不多原创一些呢？
makaay22
43楼 大 中 小 发表于 2010-8-1 08:59 只看该作者
有道理
光明的格里高利
八卦爱好者
44楼 大 中 小 发表于 2010-8-1 13:07 只看该作者
首先就要认清环境，承认第一土共在意识形态和资源上的强势地位，承认中国传统文化中民主自由价值的缺失，承认民智有限这个现实。认清了环境，承认自己的劣势地位，才能放下架子，摆脱霸道习气，别动不动就摆出一副”你不骂土共你就是傻逼“的嘴脸。
=================================================================
这个要说一下。意识形态上tg不占强势，我不知道其他圈子里如何，至少在专业人士的圈子里西方意识形态才占有强势，毕竟他们是对外接触最多最频繁的一部分人。在城市里，也应该是市民阶层总会有那么种意识来排除掉tg的所谓意识形态的。不过tg也在变，换着各种旗帜，但万变不离其宗，就是政权的稳固性，所以从三个代表到和谐，实质是从中国传统价值中寻找支撑点，比如儒家，比如法家等等
第二，中国传统文化的确是个大问题，很多人认为49年tg内战胜利在于其宣传手法和卑劣手段。这固然是重要的一面，但民族意识也是非常重要的一个推动力。我不想往深了说，中国人的思维老停留在非此即彼的选择中，实在让人看了很晕，比如反轮子就肯定是tg走狗，支持轮子肯定就是民主爱国人士等等，实在很可笑。这里的典型就是写实轮子同学，大家可以把他作为样本来观察一下。
第三、民智有限，我以为不然。民主其实不复杂，上层也不是笨蛋，就中国人山寨的能力，没有模仿不会的。所谓民智有限是完全错误的。应该说中国人是太小聪明了，而没有大智慧，没有静心做事的心态，更没有戒绝浮躁的能力。这点要根治很难，但主张宗教信仰自由，引入多元化的信仰体系，就可以慢慢改变了。
其他么，你就别多嘲笑了，人毕竟脑子一根筋顶着呢
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
45楼 大 中 小 发表于 2010-8-1 13:24 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-8-1 13:07 发表
首先就要认清环境，承认第一土共在意识形态和资源上的强势地位，承认中国传统文化中民主自由价值的缺失，承认民智有限这个现实。认清了环境，承认自己的劣势地位，才能放下架子，摆脱霸道习气，别动不动就摆出一副”
…
这位光明愤愤就是俺签名里说的那类党奴，在抽象的概念上口头拥护民主，但一到了具体实际问题上就立马跟tg党卫军站到一起了，不是反flg就是反V族，党仇恨谁他也仇恨谁，以党的敌人为敌，小骂大帮忙，曲线拍马屁，再假借着喊两句民主口号，就可以掩盖专制奴才实质了
[ 本帖最后由 写实 于 2010-8-1 13:36 编辑 ]