中国只有坚持共产党的领导 这是历史的选择（二）
周润花
1楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 16:02 只看该作者
中国只有坚持共产党的领导 这是历史的选择（二）
https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=52855&extra=page%3D1
我在上一篇帖子里讲了我的基本观点，苦口婆心奉劝各位网友要面对现实。但大部分失去理智，谩骂讽刺挖苦，反正和我在中华网的感受差不多。当下所谓民主右派都有共同特征，概括起来16字：夸夸其谈，信口雌黄，眼高手低，平庸无能。精神上还特别占上风….特别是一种自命掌握真理、材料的心理状态，哎呀，包治百病了，一针灵。
当然幸喜的是，在这个帖子里，还是看到有位叫燕归来的网友，出现在第四页，思路还是清醒的。摘抄如下，以饕餮网友，
引用:
本文的主旨我归纳为几点：第一，共产党的天下是鲜血和艰苦卓绝换来的，第二，共产党夺取政权依靠的是他们的智慧和经营能力，第三，绝大多数中国人会选择坐稳奴隶来保命，第四，共产党可以继续收买美国等西方大国，第五，想要抢班夺权必须不怕牺牲。第六，共产党能够夺权，从结果倒推，他们具有某种超然的基因。
除了第六条，你们说说楼主哪个说的不真诚，不实在？这些真实的东西比1984里面无数的推论、臆想、鼓动都实在。闭着眼睛不承认实在的东西，一事无成是必然结果。
楼主唯一的问题是，共产党的这种夺取政权的方式还是以暴易暴，上台后还是会实行专制统治，而现在文明社会已经走出了以暴易暴的阶段。比如我们现在提到的非暴力、不合作等等。
但是，如果我们要采用非暴力、不合作等等，还是要充分考虑到国情和历史经验，共产党成功的因素我们要认真总结和学习，他不好的东西我们要尽量避免，他付出的牺牲我们要有充分的思想准备。这样才有希望。楼主主贴的价值正在于此，对那些纸上谈兵的人开了一剂醒酒方。
其实很简单的道理，要形成多党竞争上岗，就等于要对方把现在手上的权和利拱手让出，你认为你能够做到？你根本做不到，你不过一直在幻想经济崩溃，上边内斗，国内暴乱，美国反共，反攻大陆，颜色革命这种东西，处于类似观世音活佛下凡，孙悟空来救人了这种思维状态。
很有人认为人家共产党有什么了不起，不承认共产党人是汉人中的高贵品种，呵呵。你和他们比比，根本不是一个档次的。所以共产党人作为比较先进的一种汉族品种来统治汉人，我认为是合理的。即使他们拿得多也是合理的，因为就算他们共产党不拿，也会有其他高贵的民族来奴役我们，这个近代史讲了很多了。比如现在他们拿的很多，肯定还要再拿几十年上百年，那些“坐稳了的奴隶”有反抗的吗？我肯定不敢，你让我上街抗议，我肯定不会，劳教个几年家里人怎么办？你会上街吗？你肯定也不敢，你也担心狱霸鸡奸你，所以你我都是“坐稳了的奴隶“，安安全全过日子，顶多是写写帖子乞讨点自由，人权，有就有，没有没了。给就给，不给就乞讨下去，总可以讨得一点便宜的。当下的国人不就是这样嘛，晚上8点在某论坛叫民主喊的脸面通红，9点过后斗地主，或去三国魔兽了.无聊呗..看帖的你是不是也是这样啊？
如果中国靠这种档次的汉人来经营，会变成什么样子啊？扪心自问，还不如共产党人呢！
以下摘抄，我分别和右派类网友甲、乙、丙三人的对话。
甲：中国只有走民主宪政之路，才有出路，才能改变现状。
我 ： 我同意，怎么走向民主宪政之路？
甲： 解报禁，党禁！言论自由，自由结社，这是宪法上写的。
我： 我同意，怎么解呢？
甲：这是大势所趋，这是历史潮流，这是人心所向！任何人都无法阻挡的，早晚都要解禁的。
我：但是人家不肯呢?
甲：管他肯不肯，我们天天在网上发帖骂，写文章呼吁，向所有民众宣传民主！让当政者看到民意！
我：人家就是不肯呢？一直专政下去。
甲：我们有网络，有那么多呼吁的人，总有一天会实现民主宪政。这符合所有人的利益
我：你说的总有一天是哪一天，几号？那么多人，实际上是多少人？
甲：快了，马上要到了。
我：实名制了，你还喊多党竞选吗？劳教个几年你怎么办？
甲：坚决抵制实名制，呼吁废除劳教制度。保障言论自由。
我：人家不肯呢？
甲：我们联合起来抵制这种违法行为！
我：人家继续执行呢？
甲: 那我们就上街抗议，示威！
我：你能叫谁和你一起上街当炮灰？网络上那些所谓民主人士躲在各个角落里，都等着别人当炮灰，自个捞筹码。
甲：肯定有人会一起去，你担心什么！我相信所有爱好民主自由宪政的人都会帮助我们。
我：刘晓波55岁了被抓在牢里，估计要判个10年，你有看到谁在救他？
甲：他们当然站出来了，他们还一起签名写信呼吁他无罪！
我：呵呵，那你上街吧，如果被劳教了，我翻墙写个呼吁信号召大家来签名救你。
第二个案例
我：你每天在网上转那些敏感刺激类新闻，写那些关于民主人权的帖子，目的是什么？
乙：当然是希望社会能够朝这个好方向发展！
我：这个网上写的帖子谁会看啊？
乙：普通网民。当然还有网评员
我：他们能把你的意思快递到中南海吗？
乙：喊的人多了，中南海自然能听到，网民力量是无限的。
我：他们听到了以后，会理睬你吗？
乙：管他什么态度，我们要坚持呐喊下去。
我：国内那个网络能让你喊？
乙：凯迪吧，天涯好像不行了，其他的论坛都是粪粪
我: 凯迪审核帖子后能保证你发出帖子吗？游精佑及三位网民的事情，怎么没让你喊呢？
乙：废话当然是上边的意思！
我：那你往哪里喊呢？你又这么依赖网线。
乙：我去墙外喊。
我：谁去墙外看你的帖子呢？
乙：很多人不会翻墙，但是肯定会有人看到
我：你不如发贴到苍井空的TWITTER上，不会翻墙的网民都follow着她呢.。人数是会翻墙的十几倍
第三个案例
我：你写那么多启蒙民主人权的帖子有效果吗？
丙：当然有，你难道没有感觉很多网民正在觉醒吗？
我：普通网民中有能推动社会变革的角色吗？
丙：肯定有！人多力量大。启蒙的越多，就越有效果！
我：启蒙多少人才算完成指标，中国有13亿+人，4亿网民。
丙：越多越好
我：怎么启蒙了半天，毛左和右派和粪粪人数不相上下呢？
丙：那是因为SB多。
我：那你再启蒙下去，SB又多了，你怎么办？达不到启蒙人数指标啊？
丙：他们总有觉醒的一天！
我：哪一天啊？具体几号？
丙：那你的意思是启蒙是没有用的？
我：我只是有个疑问，我们好像启蒙好多年的民主了。54运动就开始了，怎么到现在还在启蒙？
丙：那是因为中间出现中断，共产党来了，中国人被洗脑了！启蒙没有完全实现。
我：在实验室里启蒙，可保周围环境适合，温度稳定，没有干扰因素。
丙：呵呵，要什么实验室，难道中国人就不要民主吗？我不信。
我：肯定要，你免费送瓶康师傅绿茶他们肯定要，但是这瓶水现在要用100元换，那他们肯定不要了。
抽空写第三部分，进一步告诉大家正视现实，不要过激，坚持并拥护党的领导，中国的变革要150+年以上，3代人左右。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
木乔庄
草泥马派代表
2楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 16:11 只看该作者
我看你够不要脸的，那么多人质疑你你回答不了，一言以蔽之“夸夸其谈，信口雌黄，眼高手低，平庸无能”
稍微有个貌似“挺你”的你就欣喜若狂，恬不知耻地抄在这里当作护身符
你不是要回答质疑么？这个帖子你回答什么了？
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
3楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 16:12 只看该作者
引用:
原帖由 周润花 于 2010-7-16 16:02 发表
https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=52855&extra=page%3D1
我在上一篇帖子里讲了我的基本观点，苦口婆心奉劝各位网友要面对现实。但大部分失去理智，谩骂讽刺挖苦，反正和我在中华网的感受差不多。当下所谓民主 …
过激的都在拥护共产党领导，不过激的都没拥护。
darrenlee
4楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 16:12 只看该作者
都别在给5毛回帖
都别在给5毛回帖
都别在给5毛回帖
都别在给5毛回帖
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
5楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 16:13 只看该作者
引用:
原帖由 darrenlee 于 2010-7-16 16:12 发表
都别在给5毛回帖
都别在给5毛回帖
都别在给5毛回帖
都别在给5毛回帖
okokokokok
Shuangyan
爱IT，更爱Animations & Cosmics . 爱RPG & RTS，更爱暴雪出品。 爱《Animal Farm》，更爱 《Canon in D
major》. 爱《1812序曲》，更爱《1984》. 爱Nonviolence Revolution，更爱Social Democracy.
我是ShuangYan，我与你分享 …
6楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 16:21 只看该作者
有空再改改，嘿嘿嘿
FIFA会员
（%@￥守正不辟邪￥@%）别自作多情了，我又不是为了你
7楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 16:21 只看该作者
我作为一个共产党，看了那句“共产党是汉人中的高贵品种”真是忍无可忍。
你以一个”品种高贵“来抹煞我党严密的组织体系，强大的思想政治攻坚能力，坚持不懈的发现危险维持稳定的努力，居心何在？难道是想靠拍马屁让共产党放松警惕，丢掉原来的光荣传统，最后堕落下去么？
正视现实是好的，但坚持并拥护党的领导就算了，要是全都成了顺民，我党的斗争哲学怎么实践？共产党的革命性怎么发挥？独角戏很寂寞的，你不知道么？
最后告诉你一声：想要什么就说，虽然你说了我也不一定会给你，但你不说我肯定是不给你的。如果想动手抢也可以，那时候就要看谁更有实力了。
eagles
8楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 16:22 只看该作者
lz,我只想问你一个问题
世俗政权下，不经过选举，政权合法性从哪里来？
如果你说强权即真理，存在即合理，OK，这没有问题，那么对这个政权的任何攻击，颠覆只存在力量对比上的问题，而不存在任何道义与法理上的问题。如果你承认这点，那么我想我们已经达成了共识。
周润花
9楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 16:33 只看该作者
引用:
原帖由 木乔庄 于 2010-7-16 16:11 发表
我看你够不要脸的，那么多人质疑你你回答不了，一言以蔽之“夸夸其谈，信口雌黄，眼高手低，平庸无能”
稍微有个貌似“挺你”的你就欣喜若狂，恬不知耻地抄在这里当作护身符
你不是要回答质疑么？这个帖子你回 …
任何一个网友的疑问，我都回复，你可以看看原帖，最后2页的，都回复在这个帖子，其中包括有些网友的自己回复，我不知道你所说的我没有回答的疑问在哪里？能帖一下吗。谢谢，
周润花
10楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 16:34 只看该作者
引用:
原帖由 eagles 于 2010-7-16 16:22 发表
世俗政权下，不经过选举，政权合法性从哪里来？
如果你说强权即真理，存在即合理，OK，这没有问题，那么对这个政权的任何攻击，颠覆只存在力量对比上的问题，而不存在任何道义与法理上的问题。如果你承认这点，那
…
你是想说现在的政权不合法是吧，那你怎么办呢？他如果不合法了，你准备用法律武器还是怎么意思？
这合法不合法，我认为哦，新中国的法律也是他们制定的，你这个准备用谁的法律？
周润花
11楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 16:35 只看该作者
引用:
原帖由 Shuangyan 于 2010-7-16 16:21 发表
有空再改改，嘿嘿嘿
好的，我抽空会写第三部分。这里如果有自由的说话空间，离真相就近了。
木乔庄
草泥马派代表
12楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 16:39 只看该作者
引用:
原帖由 周润花 于 2010-7-16 16:33 发表
任何一个网友的疑问，我都回复，你可以看看原帖，最后2页的，都回复在这个帖子，其中包括有些网友的自己回复，我不知道你所说的我没有回答的疑问在哪里？能帖一下吗。谢谢，
https://1984bbs.com/viewthread.p … &authorid=11886
没有所谓的“疑问”，那叫“质疑”
周润花
13楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 16:41 只看该作者
引用:
原帖由 FIFA会员 于 2010-7-16 16:21 发表
我作为一个共产党，看了那句“共产党是汉人中的高贵品种”真是忍无可忍。
你以一个”品种高贵“来抹煞我党严密的组织体系，强大的思想政治攻坚能力，坚持不懈的发现危险维持稳定的努力，居心何在？难道是想靠拍马屁 …
你离政治很远，离文学快接近了。哥给你的忠告，远离政治，真心文学。
周润花
14楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 16:42 只看该作者
引用:
原帖由 木乔庄 于 2010-7-16 16:39 发表
https://1984bbs.com/viewthread.p … &authorid=11886
没有所谓的“疑问”，那叫“质疑”
万分抱歉，我没有看到，你或许可以短信通知我，我马上回复。容我看15分钟。
这位木网友，你好，我看到了帖子，感觉大致上我在主贴里已经讲了比较明确的观点。这个帖子讲了一点延伸，就是意思是告诉大家，社会会变革，会改变，但是需要过程，这个过程我认为是比较长的。尽管有一小部分人对当今的社会现状有诸多不满，我认为还是要客观的看。就是说，作为一个普通人而言，你无法改变事实，你其实也无力反抗，因为互联网的产生给你说话给旁人看到的机会，如果不是这个媒介，你也就是在私底下说说。你可以抱怨，谁都在抱怨，但是这个事实，你总是要承认的，尽管你不情愿，比方说，你非常仇恨党，但是你每天还在给党交税，你可以不合作，去不交税的地方消费，但是你没有，因为你怕那些地方不卫生，或者你可以出国离开。所以我说历史的选择，本意不讨论哲学，只是希望我们广大网友面对现实，认清形势。党一直在领导我们，还会继续领导我们。
至于有些骂人的网友，我从拨号上网开始很多年了，自己也做过骂人的人，其实现实中未必如此，网络就是这样，今天有网友在这里骂，明天他去新华网又要被左派类网友吗，后天他去中华网又要被粪粪骂，反之亦然，反正大家各占地盘。所以我始终认为当下网友如果还处于这样的阶段，离公民素质还是有一段距离的。
[ 本帖最后由 周润花 于 2010-7-16 16:59 编辑 ]
eagles
15楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 16:43 只看该作者
lz请直接回答
不要反问，不要引申。也用不着你来设想我该怎么办
你只要回答，世俗政权，如果不经过民主选举，怎么体现合法性？就凭暴力？
其他任何含糊其辞我都是视为你逃避
周润花
16楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 16:44 只看该作者
引用:
原帖由 eagles 于 2010-7-16 16:43 发表
不要反问，不要引申。也用不着你来设想我该怎么办
你只要回答，世俗政权，如果不经过民主选举，怎么体现合法性？就凭暴力？
其他任何含糊其辞我都是视为你逃避
我觉的你怎么那么单纯，人家89年都开拖拉机了，你还要谈合法性，你怎么那么幼稚呢？
这个合法性，是你定的，还是谁定的？
FIFA会员
（%@￥守正不辟邪￥@%）别自作多情了，我又不是为了你
17楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 16:50 只看该作者
回复 13楼 周润花 的话题
我离政治确实很远，但离文学可也不近。
老让人单方面妥协是扯淡的行为，比乌托邦还不靠谱。
eagles
18楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 16:51 只看该作者
LZ又在反问了？
现在我正式宣布，因为5毛周润花无力正面回答我关于非民主世俗政权合法性的提问，只能通过诡辩，反问，概念置换等手段来逃避辩论，我视之为此5毛理论水平低下，不值得辩论，从现在开始，我拒绝对此人文章做任何评论，也不再回复他任何胡搅蛮缠。88
臰臰羊
蛋疼的草你马一枚。
19楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 16:55 只看该作者
楼主自己水平太低了，自己列出的几条稍微读点书就很容易反驳的。
臰臰羊
蛋疼的草你马一枚。
20楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 16:56 只看该作者
楼主还真不是五毛，只是水平不够还自以为掌握了真理的可怜虫。
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
21楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 16:58 只看该作者
https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=53044&extra=page%3D1
德国只有坚持纳粹党的领导 这是历史的选择（二）
周润花
22楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:01 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-7-16 16:58 发表
https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=53044&extra=page%3D1
德国只有坚持纳粹党的领导 这是历史的选择（二）
呵呵，网友恶搞的热情很高，这两者有本质区别，因为纳粹已经倒台了，而我们的党依然执政着，这不能本质混淆的。你拿一个倒台的和没倒台的放在一起谈，情绪我理解，逻辑是不对的。
周润花
23楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:04 只看该作者
引用:
原帖由 eagles 于 2010-7-16 16:51 发表
现在我正式宣布，因为5毛周润花无力正面回答我关于非民主世俗政权合法性的提问，只能通过诡辩，反问，概念置换等手段来逃避辩论，我视之为此5毛理论水平低下，不值得辩论，从现在开始，我拒绝对此人文章做任何评论，
…
呵呵，你很有意思，你不可能指望任何一个人按照你假想的答案，去回答你。事实上每一个人都有不同的答案，如果你只是求证你假想的答案，可以直接写在纸上，问完自己看一下。也挺过瘾的。
周润花
24楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:05 只看该作者
引用:
原帖由 FIFA会员 于 2010-7-16 16:50 发表
我离政治确实很远，但离文学可也不近。
老让人单方面妥协是扯淡的行为，比乌托邦还不靠谱。
你有什么实力让对方妥协呢？呵呵
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
25楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:07 只看该作者
引用:
原帖由 周润花 于 2010-7-16 17:01 发表
呵呵，网友恶搞的热情很高，这两者有本质区别，因为纳粹已经倒台了，而我们的党依然执政着，这不能本质混淆的。你拿一个倒台的和没倒台的放在一起谈，情绪我理解，逻辑是不对的。
胡说，贵组织没有倒台，枪还在手里，网也在手里，想射谁射谁，永远不会倒台的
嗨 希特勒 伟大光荣正确的日耳曼民族的精英党万岁万万岁
[ 本帖最后由 写实 于 2010-7-16 17:08 编辑 ]
燕归来
“日拱一”小卒
26楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:07 只看该作者
表个态
谢谢楼主引用我的帖子。
我基本赞成楼主对现状的分析，但是完全反对楼主的结论。具体情况有空的时候仔细阐述
木乔庄
草泥马派代表
27楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:10 只看该作者
引用:
原帖由 周润花 于 2010-7-16 16:42 发表
万分抱歉，我没有看到，你或许可以短信通知我，我马上回复。容我看15分钟。
这位木网友，你好，我看到了帖子，感觉大致上我在主贴里已经讲了比较明确的观点。这个帖子讲了一点延伸，就是意思是告诉大家，社会会 …
你“感觉大致上我在主贴里已经讲了比较明确的观点”？
这算是逃避问题的好方法么？
FIFA会员
（%@￥守正不辟邪￥@%）别自作多情了，我又不是为了你
28楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:10 只看该作者
回复 24楼 周润花 的话题
第一，如果你把对方作为一个行为符合常识的对等体来看的话，你的符合常识的行为必然会导致对方妥协；
第二，如果对方不是一个按套路出牌的人的话，即使你单方面妥协了，事情也不会有任何改善，换句话说，如果对方根本不会妥协的话，除了靠实力一决胜负别无他法。因此，你的妥协也毫无意义。
周润花
29楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:10 只看该作者
引用:
原帖由 燕归来 于 2010-7-16 17:07 发表
谢谢楼主引用我的帖子。
我基本赞成楼主对现状的分析，但是完全反对楼主的结论。具体情况有空的时候仔细阐述
好的，我期待你的反对论述。
我本人在墙外几个论坛也看到过反对论述，想看看你的立意。
燕归来
“日拱一”小卒
30楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:11 只看该作者
首先，不知道楼主是否赞成我归纳的六点
第一，共产党的天下是鲜血和艰苦卓绝换来的，第二，共产党夺取政权依靠的是他们的智慧和经营能力，第三，绝大多数中国人会选择坐稳奴隶来保命，第四，共产党可以继续收买美国等西方大国，第五，想要抢班夺权必须不怕牺牲。第六，共产党能够夺权，从结果倒推，他们具有某种超然的基因。
================
有没有不符合楼主本意的，有没有漏掉的。请楼主指点一二。
waterise
一头小猪
31楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:11 只看该作者
引用:
原帖由 周润花 于 2010-7-16 17:01 发表
呵呵，网友恶搞的热情很高，这两者有本质区别，因为纳粹已经倒台了，而我们的党依然执政着，这不能本质混淆的。你拿一个倒台的和没倒台的放在一起谈，情绪我理解，逻辑是不对的。
如果你生活在德国纳粹的年代，你肯定会写一篇《德国只有坚持纳粹党的领导 这是历史的选择》。你真的认为自己有逻辑吗？
周润花
32楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:12 只看该作者
引用:
原帖由 木乔庄 于 2010-7-16 17:10 发表
你“感觉大致上我在主贴里已经讲了比较明确的观点”？
这算是逃避问题的好方法么？
逃避？我不喜欢逃避，我每一个帖子都是实打实的内容。
我不知道你究竟要问什么问题，如果是哲学上的思考，恕小可愚笨，我恐难以回答。
如果你对我文章中的立意有什么不同意见，请您列出，我可以回答。首先明确，我的文章跟哲学没有关系。只讲事实。
木乔庄
草泥马派代表
33楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:15 只看该作者
你啰哩啰唆的东西并不新鲜，你“苦口婆心奉劝各位网友”，把别人都当初哥了么？
这里需要的不是唐僧念经，而是观点、逻辑，恰恰都是你所欠缺的
周润花
34楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:16 只看该作者
引用:
原帖由 waterise 于 2010-7-16 17:11 发表
如果你生活在德国纳粹的年代，你肯定会写一篇《德国只有坚持纳粹党的领导 这是历史的选择》。你真的认为自己有逻辑吗？
当你套用这个标题的时候，如果德国纳粹还没有失败，那在结果没有出现之前，则不存在所谓逻辑错误的问题。
木乔庄
草泥马派代表
35楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:18 只看该作者
引用:
原帖由 周润花 于 2010-7-16 17:12 发表
逃避？我不喜欢逃避，我每一个帖子都是实打实的内容。
我不知道你究竟要问什么问题，如果是哲学上的思考，恕小可愚笨，我恐难以回答。
如果你对我文章中的立意有什么不同意见，请您列出，我可以回答。首先明 …
你都已经爬楼回去看过了还问别人什么问题？
你的理解力相当有问题
周润花
36楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:18 只看该作者
引用:
原帖由 燕归来 于 2010-7-16 17:11 发表
第一，共产党的天下是鲜血和艰苦卓绝换来的，第二，共产党夺取政权依靠的是他们的智慧和经营能力，第三，绝大多数中国人会选择坐稳奴隶来保命，第四，共产党可以继续收买美国等西方大国，第五，想要抢班夺权必须不怕
…
第4，5 6条，措辞比较激烈，比较柔和的说法是，
和西方保持继续的友好，
多党竞争意味中国的最激烈的变革
共产党人和早期其他革命党人的基因，确实是汉人中比较优秀的品种。
[ 本帖最后由 周润花 于 2010-7-16 17:20 编辑 ]
waterise
一头小猪
37楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:20 只看该作者
在楼主看来，写文章码字的都是孬种，敢拿枪杆子的才算有种。虽然很多中国人愚昧，但也不需要你们这些孬种来启蒙，有种就拿枪杆子造反。所谓的真理问题那都是瞎扯谈，只要理论能够解释现实就可以了。
[ 本帖最后由 waterise 于 2010-7-16 17:22 编辑 ]
Diablo
封锁带来觉醒，黑暗衬托光明。
38楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:23 只看该作者
好一个党棍，有够肉麻的“共产党人是汉人中的高贵品种”亏你说的出口，我们家2个党员我可没看出他们高贵来。
这类屁话（夸夸其谈，信口雌黄，眼高手低，平庸无能。）还不如说是对中共的总结。
你盼着有高贵民族奴役，别人可未必和你一样，你自己盼清官和明君去吧。
我们只是想要个好制度而已。
周润花
39楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:23 只看该作者
引用:
原帖由 FIFA会员 于 2010-7-16 17:10 发表
第一，如果你把对方作为一个行为符合常识的对等体来看的话，你的符合常识的行为必然会导致对方妥协；
第二，如果对方不是一个按套路出牌的人的话，即使你单方面妥协了，事情也不会有任何改善，换句话说，如果对方根 …
关键错误！我不是要大家妥协，你没有和他们所谓妥协的资本。
你大概处在服或不服坐标上，所以我的提法是拥护和坚持党的领导。而非让你去所谓妥协，因为你，包括我，这里的100%的网友都不具备这个讲妥协的资本。
周润花
40楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:29 只看该作者
引用:
原帖由 waterise 于 2010-7-16 17:20 发表
在楼主看来，写文章码字的都是孬种，敢拿枪杆子的才算有种。虽然很多中国人愚昧，但也不需要你们这些孬种来启蒙，有种就拿枪杆子造反。所谓的真理问题那都是瞎扯谈，只要理论能够解释现实就可以了。
这位网友你好，即使你敢拿枪，你也不具备和政府较量的实力，现在的科技完全的发展了。我劝你不要有此极端错误的想法。当心国宝找提奖的机会，你就在网上发发帖，转转帖，像我一样就可以了。150+年后，社会变革就会来到。
周润花
41楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:31 只看该作者
引用:
原帖由 Diablo 于 2010-7-16 17:23 发表
好一个党棍，有够肉麻的“共产党人是汉人中的高贵品种”亏你说的出口，我们家2个党员我可没看出他们高贵来。
这类屁话（夸夸其谈，信口雌黄，眼高手低，平庸无能。）还不如说是对中共的总结。
你盼着有高贵民族奴役 …
呵呵，好的制度会在150年后到来的。你耐心一下。
另外我说的共产党人中的高贵汉人基因，并不一定包含你的家里人，主要是指早期共产党人中处于上层阶段的人，革命领袖级别的。
bbscn
长期不明真相的围观群众
42楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:32 只看该作者
引用:
原帖由 周润花 于 2010-7-16 16:02 发表
https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=52855&extra=page%3D1
我在上一篇帖子里讲了我的基本观点，苦口婆心奉劝各位网友要面对现实。但大部分失去理智，谩骂讽刺挖苦，反正和我在中华网的感受差不多。当下所谓民主 …
厂公你好！下面还好吗？
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
43楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:32 只看该作者
应该让关二去问候一下楼主。
FIFA会员
（%@￥守正不辟邪￥@%）别自作多情了，我又不是为了你
44楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:34 只看该作者
回复 39楼 周润花 的话题
你到底同不同意我的观点我倒是无所谓，反正那是你的事情。
我只想说，你如果想着永远待在服从的坐标上，等着党赐予你或你的后代变革的话，如果是我大权在握，一定不会让你如愿，因为根本没那个必要。
周润花
45楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:35 只看该作者
引用:
原帖由 大衛王飯店 于 2010-7-16 17:32 发表
应该让关二去问候一下楼主。
呵呵，关二是乌有之乡的？我在那边写帖子随便就可以删掉。
Diablo
封锁带来觉醒，黑暗衬托光明。
46楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:35 只看该作者
引用:
原帖由 周润花 于 2010-7-16 17:31 发表
呵呵，好的制度会在150年后到来的。你耐心一下。
另外我说的共产党人中的高贵汉人基因，并不一定包含你的家里人，主要是指早期共产党人中处于上层阶段的人，革命领袖级别的。
别张口闭口150年了，假装语言家吗？15年前你的党妈妈你没料到有今天的网络时代。
做人有点尊严吧，别TM奴才相满脸，对的起你这张人皮吗？
周润花
47楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:37 只看该作者
引用:
原帖由 Diablo 于 2010-7-16 17:35 发表
别张口闭口150年了，假装语言家吗？15年前你的党妈妈你没料到有今天的网络时代。
做人有点尊严吧，别TM奴才相满脸，对的起你这张人皮吗？
尊严？你每天都在给党纳税，你有尊严吗？
呵呵。我知道对党不满，但是我始终认为，凡是要面对现实。
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
48楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:38 只看该作者
引用:
原帖由 周润花 于 2010-7-16 17:35 发表
呵呵，关二是乌有之乡的？我在那边写帖子随便就可以删掉。
你的意思是你是乌有之乡的鹳狸猿呗
周润花
49楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:39 只看该作者
引用:
原帖由 FIFA会员 于 2010-7-16 17:34 发表
你到底同不同意我的观点我倒是无所谓，反正那是你的事情。
我只想说，你如果想着永远待在服从的坐标上，等着党赐予你或你的后代变革的话，如果是我大权在握，一定不会让你如愿，因为根本没那个必要。
这话很有魄力啊，怎么你也上街抗议？还是煽动别人当炮灰？
[ 本帖最后由 周润花 于 2010-7-16 17:41 编辑 ]
周润花
50楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 17:40 只看该作者
引用:
原帖由 大衛王飯店 于 2010-7-16 17:38 发表
你的意思是你是乌有之乡的鹳狸猿呗
我只是一个普通网民。你大概搞错了。
262 123456››