卖淫是不是天赋人权
神仙一溜烟
杵君
1楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 14:57 只看该作者
卖淫是不是天赋人权
求指导。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
wowo_steve
披着羊皮的喔喔狼 @wowo_steve
2楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:01 只看该作者
我认为，卖淫属于“消极自由”。
至于天赋人权，这个概念本身也许会导致月经坑战…
bioada11
3楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:04 只看该作者
排除一切传统世俗观念来看，当然是。
即便不排除，依然是。
雷曼兄弟
@trotrotro
4楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:17 只看该作者
是
大史
草泥马专项办公室
5楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:23 只看该作者
嫖娼是天赋人权吗
wowo_steve
披着羊皮的喔喔狼 @wowo_steve
6楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:24 只看该作者
引用:
原帖由 大史 于 2010-7-13 15:23 发表
嫖娼是天赋人权吗
嫖娼不是，嫖娼是要钱的，属于积极自由
不敬神的YODA
五毛你好，五毛再见
7楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:27 只看该作者
是！
饭岛爱
脑残G点辨识砖家 @ifandao
8楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:30 只看该作者
单就人权角度讲，卖淫当然是god given rights
但是就像是安乐死也是人权一样，我却反对它。
所以如何正确的实施“卖淫”才是人们纠结的重点…
Diablo
封锁带来觉醒，黑暗衬托光明。
9楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:40 只看该作者
你不去“买”也是权利
永远不要跟我扯强国的淡
10楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:50 只看该作者
我的鸡巴我做主！人家的逼人家愿意怎样用就怎样用！
性交是天赋人权
性交是天赋人权
性交是天赋人权
性交是天赋人权
性交是天赋人权
性交是天赋人权
性交是天赋人权
性交是天赋人权
性交是天赋人权
性交是天赋人权
性交是天赋人权
性交是天赋人权
性交是天赋人权
性交是天赋人权
最是那一瞬
11楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:55 只看该作者
当然是,人有处置自已身体的权利
栏杆拍遍
呃呃党众
12楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:55 只看该作者
卖淫是天赋权力 买淫却不是
秋千
ANTI GFW
13楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:59 只看该作者
金钱是罪恶的，乃万恶之源
michael.zy
美国游客到北京旅游，不慎摔进路边的施工水沟。愤怒地说：在美国，危险场所都会竖起红旗提示的！中方导游辩解到：先生，您在入境时没见到那么大的红旗插在海关吗？
14楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:59 只看该作者
属自由市场经济…
stivanhoe
味极鲜
15楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 16:12 只看该作者
引用下康德的观点：
“天赋的权利只有一个，即生来应有的自由权。”
“人作为法权的主体，是他自己的主人，但不是他自己的所有者，因此不能随意处分自己，包括自己的身体。”
康德的论述主要是围绕“自杀”这一问题。但其实我觉得和“卖淫”是一样的。
所以“卖淫”不是天赋人权！！！！
那些认为是的人，是不是歪曲扩大了对自由权的理解了呢？我们享受自由，但不能凭借自由而杀人一样，我们也不能自杀。同理也不能卖淫啊！
[ 本帖最后由 stivanhoe 于 2010-7-13 17:20 编辑 ]
谢耳朵
Penny! Penny! Penny!
16楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 16:37 只看该作者
出门先迈左脚是天赋人权
迈右脚也是。
================
不拔那么高会死啊
hhbcl1414
一名八卦爱好者+春哥党+毅丝不挂+党员子弟+民主斗士+不明真相的围观群众 帝吧政治组QQ群86206303
17楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 16:38 只看该作者
是！
顺便问一下，犯罪是不是天赋人权？
轩儿MM
18楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 16:41 只看该作者
sex is legal, selling is legal, how come prostitution is illegal ?
diib
起哄架秧子
19楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 16:45 只看该作者
我觉得这个问题很蛋疼。。。
最是那一瞬
20楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 16:51 只看该作者
引用:
原帖由 diib 于 2010-7-13 16:45 发表
我觉得这个问题很蛋疼。。。
疼在哪?呵呵
diib
起哄架秧子
21楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 16:56 只看该作者
引用:
原帖由 最是那一瞬 于 2010-7-13 16:51 发表
疼在哪?呵呵
我自己想不出个所以然。。。所以疼。
nanalonely
Shut up and show me some facts and data, then the market may show you some
money.
22楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 17:03 只看该作者
引用:
原帖由 轩儿MM 于 2010-7-13 16:41 发表
sex is legal, selling is legal, how come prostitution is illegal ?
那要看什么国家，比如荷兰就是合法，荷兰drug都合法
Diablo
封锁带来觉醒，黑暗衬托光明。
23楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 17:06 只看该作者
引用:
原帖由 hhbcl1414 于 2010-7-13 16:38 发表
是！
顺便问一下，犯罪是不是天赋人权？
你说呢？我砍你2刀是我的权利吗？
flyingpard
24楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 17:14 只看该作者
自己卖是，逼人卖不是
河殇
抱歉，根据相关法律法规和政策，本人目前只能低调，不能狂妄。推特@lxkrock
25楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 17:16 只看该作者
难道独裁是天赋人权吗？
河殇
抱歉，根据相关法律法规和政策，本人目前只能低调，不能狂妄。推特@lxkrock
26楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 17:18 只看该作者
杀人肯定是天赋人权
有时还是替天行道
是不是应该就被允许呢?
大史
草泥马专项办公室
27楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 17:19 只看该作者
引用:
原帖由 栏杆拍遍 于 2010-7-13 15:55 发表
卖淫是天赋权力 买淫却不是
没人买她卖个蛋蛋啊
栏杆拍遍
呃呃党众
28楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 19:32 只看该作者
引用:
原帖由 大史 于 2010-7-13 17:19 发表
没人买她卖个蛋蛋啊
只说权力的有无 不讨论是否能发生
就像人可自卖为奴 却不可买奴
Anguu
我也爱你们
29楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 20:21 只看该作者
引用:
原帖由 河殇 于 2010-7-13 17:18 发表
杀人肯定是天赋人权
有时还是替天行道
是不是应该就被允许呢?
不应该被允许 自由不应该建立在侵犯别人之上
就像毒品被禁止很重要的一个原因不是因为他对身体有害 国家要“体谅人民 关心人们健康”
而是担心毒品自由会侵犯其他人的自由 导致别人收到侵害
马德毕
30楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 20:47 只看该作者
引用:
原帖由 谢耳朵 于 2010-7-13 16:37 发表
出门先迈左脚是天赋人权
迈右脚也是。
================
不拔那么高会死啊
笑喷……
马德毕
31楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 20:50 只看该作者
引用:
原帖由 大史 于 2010-7-13 17:19 发表
没人买她卖个蛋蛋啊
记得某国的法律就是这样，卖淫合法，嫖娼违法。看似混蛋法律，其实是经过深思熟虑的。
轩儿MM
32楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 22:00 只看该作者
引用:
原帖由 马德毕 于 2010-7-13 20:50 发表
记得某国的法律就是这样，卖淫合法，嫖娼违法。看似混蛋法律，其实是经过深思熟虑的。
嫖娼为什么不可以合法
十岗
33楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 22:07 只看该作者
这个话题我只想听女组员的看法
one
路边的无知群众
34楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 22:36 只看该作者
人对自己的身体有处分权，所以理论上，卖淫可以不犯法，但是嫖娼就犯法了。
黄易
35楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 22:39 只看该作者
卖淫是个很复杂的问题，何谓卖？何又谓淫呢？
神仙一溜烟
杵君
36楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 22:50 只看该作者
换个提法，警察抓小姐算不算侵犯人权？
平安剑客
少跟我扯民主的淡！漫漫人生，无解的时代，幸而一路有SIS和18P2P相伴。
37楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 23:36 只看该作者
动不动都扯上政治真无聊。
看黄片是天赋人权吗？拍片呢？实战呢？未婚上床呢？
Phillip
路边社特邀围观群众
38楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 00:51 只看该作者
自由的界限是他人的自由.
Phillip
路边社特邀围观群众
39楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 00:55 只看该作者
任何事件的所有参与者若都事先达成协议, 无论结果如何都应该是允许的.
谋杀就不算, 因为谋杀事件无法证明被害人的死亡是被害人本人事先同意的.
路加 该用户已被删除
40楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 04:52 只看该作者
楼主别意淫天上会有烧饼砸到你头上啦，我从没见过有天赋人权这么搞笑的事。
技工
41楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 07:02 只看该作者
是。
道理在于：淫既然是天赋人权，那么卖淫也是，因为你无法分清什么是卖。
小苍蝇
我们没有死绝，我们就在你身边
42楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 08:36 只看该作者
绝对天赋人权.
mybbs1984
地上の人生を無駄にするな！ 毎日毎日を無駄にするな！
43楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 08:45 只看该作者
人权是争取来地，天赋的只有JB和B
卖什么是个人自由，卖菜和卖逼本质上没有区别。
但是个人自由存在于周遭的社会环境的约束下面。
没人去争取，社会对个人自由的压制也不会放松。
藏獒兄
狼牙山五壮士要多壮有多壮 @wang2
44楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 08:47 只看该作者
引用:
原帖由 stivanhoe 于 2010-7-13 16:12 发表
引用下康德的观点：
“天赋的权利只有一个，即生来应有的自由权。”
“人作为法权的主体，是他自己的主人，但不是他自己的所有者，因此不能随意处分自己，包括自己的身体。”
康德的论述主要是围绕“自杀”这一问题 …
你最后那个例子大可不必举。它混乱了你的逻辑。
处置自己的身体是消极自由，凭借自由而杀人既非消极自由，也非积极自由，而是侵犯他人自由。你这个例子太蛋疼啦。另外，自由界限的问题就不多说了。
你所引用康德的话无非是西方基督徒的一贯说辞，他们以此来反对的还有安乐死、堕胎、死刑等。理由是人不是自己身体的所有者，唯独上帝享有处分权。
对没有基督信仰的人来谈这些是扯蛋。
freerain
45楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 08:52 只看该作者
来源的来源的来源？
这个“天”是指什么？如果是指神，那这无非就是个淫乱的神；淫乱的神，就是个假神；从假神而出的，绝对不是真自由，是假自由，是捆绑。
ilikecunny
只反对不受制约的权力
46楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 08:53 只看该作者
卖淫不是，自杀也不是。
shanfree
life is a struggle
47楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 09:03 只看该作者
引用:
原帖由 stivanhoe 于 2010-7-13 16:12 发表
引用下康德的观点：
“天赋的权利只有一个，即生来应有的自由权。”
“人作为法权的主体，是他自己的主人，但不是他自己的所有者，因此不能随意处分自己，包括自己的身体。”
康德的论述主要是围绕“自杀”这一问题 …
卖淫和杀人没有可比性
这里可以解释下康德的主人和所有者的概念吗，权利方面有何不同，以及推导过程
自由花盛开
共青团地下团员·国民党精神党员·社会闲杂人员
48楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 09:42 只看该作者
市场经济
专业围观
49楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 09:50 只看该作者
请问你们随随便便搞个“人权”出来还硬说是“天赋”的，征求过天的意见吗？
专业围观
50楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 09:59 只看该作者
这里我想起一些国外的案例。某变态在网站上征受虐狂供自己虐杀，还真有人去应征。然后变态先把他JJ切了煮煮，两人一起吃了，完了再把他大卸八块塞冰箱里，被警察发现了。
在有充分证据证明受害者完全出于自愿的前提下，这两人是否都在行使自己的天赋人权？
67 12››