卖淫是不是天赋人权

神仙一溜烟

杵君

1楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 14:57 只看该作者

卖淫是不是天赋人权

求指导。


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


wowo_steve

披着羊皮的喔喔狼 @wowo_steve

2楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:01 只看该作者

我认为,卖淫属于“消极自由”。

至于天赋人权,这个概念本身也许会导致月经坑战…

bioada11

3楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:04 只看该作者

排除一切传统世俗观念来看,当然是。

即便不排除,依然是。

雷曼兄弟

@trotrotro

4楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:17 只看该作者

大史

草泥马专项办公室

5楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:23 只看该作者

嫖娼是天赋人权吗

wowo_steve

披着羊皮的喔喔狼 @wowo_steve

6楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:24 只看该作者

引用:

原帖由 大史 于 2010-7-13 15:23 发表

嫖娼是天赋人权吗

嫖娼不是,嫖娼是要钱的,属于积极自由

不敬神的YODA

五毛你好,五毛再见

7楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:27 只看该作者

是!

饭岛爱

脑残G点辨识砖家 @ifandao

8楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:30 只看该作者

单就人权角度讲,卖淫当然是god given rights

但是就像是安乐死也是人权一样,我却反对它。

所以如何正确的实施“卖淫”才是人们纠结的重点…

Diablo

封锁带来觉醒,黑暗衬托光明。

9楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:40 只看该作者

你不去“买”也是权利

永远不要跟我扯强国的淡

10楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:50 只看该作者

我的鸡巴我做主!人家的逼人家愿意怎样用就怎样用!

性交是天赋人权

性交是天赋人权

性交是天赋人权

性交是天赋人权

性交是天赋人权

性交是天赋人权

性交是天赋人权

性交是天赋人权

性交是天赋人权

性交是天赋人权

性交是天赋人权

性交是天赋人权

性交是天赋人权

性交是天赋人权

最是那一瞬

11楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:55 只看该作者

当然是,人有处置自已身体的权利

栏杆拍遍

呃呃党众

12楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:55 只看该作者

卖淫是天赋权力 买淫却不是

秋千

ANTI GFW

13楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:59 只看该作者

金钱是罪恶的,乃万恶之源

michael.zy

美国游客到北京旅游,不慎摔进路边的施工水沟。愤怒地说:在美国,危险场所都会竖起红旗提示的!中方导游辩解到:先生,您在入境时没见到那么大的红旗插在海关吗?

14楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 15:59 只看该作者

属自由市场经济…

stivanhoe

味极鲜

15楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 16:12 只看该作者

引用下康德的观点:

“天赋的权利只有一个,即生来应有的自由权。”

“人作为法权的主体,是他自己的主人,但不是他自己的所有者,因此不能随意处分自己,包括自己的身体。”

康德的论述主要是围绕“自杀”这一问题。但其实我觉得和“卖淫”是一样的。

所以“卖淫”不是天赋人权!!!!

那些认为是的人,是不是歪曲扩大了对自由权的理解了呢?我们享受自由,但不能凭借自由而杀人一样,我们也不能自杀。同理也不能卖淫啊!

[ 本帖最后由 stivanhoe 于 2010-7-13 17:20 编辑 ]

谢耳朵

Penny! Penny! Penny!

16楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 16:37 只看该作者

出门先迈左脚是天赋人权

迈右脚也是。

================

不拔那么高会死啊

hhbcl1414

一名八卦爱好者+春哥党+毅丝不挂+党员子弟+民主斗士+不明真相的围观群众 帝吧政治组QQ群86206303

17楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 16:38 只看该作者

是!

顺便问一下,犯罪是不是天赋人权?

轩儿MM

18楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 16:41 只看该作者

sex is legal, selling is legal, how come prostitution is illegal ?

diib

起哄架秧子

19楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 16:45 只看该作者

我觉得这个问题很蛋疼。。。

最是那一瞬

20楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 16:51 只看该作者

引用:

原帖由 diib 于 2010-7-13 16:45 发表

我觉得这个问题很蛋疼。。。

疼在哪?呵呵

diib

起哄架秧子

21楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 16:56 只看该作者

引用:

原帖由 最是那一瞬 于 2010-7-13 16:51 发表

疼在哪?呵呵

我自己想不出个所以然。。。所以疼。

nanalonely

Shut up and show me some facts and data, then the market may show you some

money.

22楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 17:03 只看该作者

引用:

原帖由 轩儿MM 于 2010-7-13 16:41 发表

sex is legal, selling is legal, how come prostitution is illegal ?

那要看什么国家,比如荷兰就是合法,荷兰drug都合法

Diablo

封锁带来觉醒,黑暗衬托光明。

23楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 17:06 只看该作者

引用:

原帖由 hhbcl1414 于 2010-7-13 16:38 发表

是!

顺便问一下,犯罪是不是天赋人权?

你说呢?我砍你2刀是我的权利吗?

flyingpard

24楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 17:14 只看该作者

自己卖是,逼人卖不是

河殇

抱歉,根据相关法律法规和政策,本人目前只能低调,不能狂妄。推特@lxkrock

25楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 17:16 只看该作者

难道独裁是天赋人权吗?

河殇

抱歉,根据相关法律法规和政策,本人目前只能低调,不能狂妄。推特@lxkrock

26楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 17:18 只看该作者

杀人肯定是天赋人权

有时还是替天行道

是不是应该就被允许呢?

大史

草泥马专项办公室

27楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 17:19 只看该作者

引用:

原帖由 栏杆拍遍 于 2010-7-13 15:55 发表

卖淫是天赋权力 买淫却不是

没人买她卖个蛋蛋啊

栏杆拍遍

呃呃党众

28楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 19:32 只看该作者

引用:

原帖由 大史 于 2010-7-13 17:19 发表

没人买她卖个蛋蛋啊

只说权力的有无 不讨论是否能发生

就像人可自卖为奴 却不可买奴

Anguu

我也爱你们

29楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 20:21 只看该作者

引用:

原帖由 河殇 于 2010-7-13 17:18 发表

杀人肯定是天赋人权

有时还是替天行道

是不是应该就被允许呢?

不应该被允许 自由不应该建立在侵犯别人之上

就像毒品被禁止很重要的一个原因不是因为他对身体有害 国家要“体谅人民 关心人们健康”

而是担心毒品自由会侵犯其他人的自由 导致别人收到侵害

马德毕

30楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 20:47 只看该作者

引用:

原帖由 谢耳朵 于 2010-7-13 16:37 发表

出门先迈左脚是天赋人权

迈右脚也是。

================

不拔那么高会死啊

笑喷……

马德毕

31楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 20:50 只看该作者

引用:

原帖由 大史 于 2010-7-13 17:19 发表

没人买她卖个蛋蛋啊

记得某国的法律就是这样,卖淫合法,嫖娼违法。看似混蛋法律,其实是经过深思熟虑的。

轩儿MM

32楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 22:00 只看该作者

引用:

原帖由 马德毕 于 2010-7-13 20:50 发表

记得某国的法律就是这样,卖淫合法,嫖娼违法。看似混蛋法律,其实是经过深思熟虑的。

嫖娼为什么不可以合法

十岗

33楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 22:07 只看该作者

这个话题我只想听女组员的看法

one

路边的无知群众

34楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 22:36 只看该作者

人对自己的身体有处分权,所以理论上,卖淫可以不犯法,但是嫖娼就犯法了。

黄易

35楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 22:39 只看该作者

卖淫是个很复杂的问题,何谓卖?何又谓淫呢?

神仙一溜烟

杵君

36楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 22:50 只看该作者

换个提法,警察抓小姐算不算侵犯人权?

平安剑客

少跟我扯民主的淡!漫漫人生,无解的时代,幸而一路有SIS和18P2P相伴。

37楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 23:36 只看该作者

动不动都扯上政治真无聊。

看黄片是天赋人权吗?拍片呢?实战呢?未婚上床呢?

Phillip

路边社特邀围观群众

38楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 00:51 只看该作者

自由的界限是他人的自由.

Phillip

路边社特邀围观群众

39楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 00:55 只看该作者

任何事件的所有参与者若都事先达成协议, 无论结果如何都应该是允许的.

谋杀就不算, 因为谋杀事件无法证明被害人的死亡是被害人本人事先同意的.

路加 该用户已被删除

40楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 04:52 只看该作者

楼主别意淫天上会有烧饼砸到你头上啦,我从没见过有天赋人权这么搞笑的事。

技工

41楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 07:02 只看该作者

是。

道理在于:淫既然是天赋人权,那么卖淫也是,因为你无法分清什么是卖。

小苍蝇

我们没有死绝,我们就在你身边

42楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 08:36 只看该作者

绝对天赋人权.

mybbs1984

地上の人生を無駄にするな! 毎日毎日を無駄にするな!

43楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 08:45 只看该作者

人权是争取来地,天赋的只有JB和B

卖什么是个人自由,卖菜和卖逼本质上没有区别。

但是个人自由存在于周遭的社会环境的约束下面。

没人去争取,社会对个人自由的压制也不会放松。

藏獒兄

狼牙山五壮士要多壮有多壮 @wang2

44楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 08:47 只看该作者

引用:

原帖由 stivanhoe 于 2010-7-13 16:12 发表

引用下康德的观点:

“天赋的权利只有一个,即生来应有的自由权。”

“人作为法权的主体,是他自己的主人,但不是他自己的所有者,因此不能随意处分自己,包括自己的身体。”

康德的论述主要是围绕“自杀”这一问题 …

你最后那个例子大可不必举。它混乱了你的逻辑。

处置自己的身体是消极自由,凭借自由而杀人既非消极自由,也非积极自由,而是侵犯他人自由。你这个例子太蛋疼啦。另外,自由界限的问题就不多说了。

你所引用康德的话无非是西方基督徒的一贯说辞,他们以此来反对的还有安乐死、堕胎、死刑等。理由是人不是自己身体的所有者,唯独上帝享有处分权。

对没有基督信仰的人来谈这些是扯蛋。

freerain

45楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 08:52 只看该作者

来源的来源的来源?

这个“天”是指什么?如果是指神,那这无非就是个淫乱的神;淫乱的神,就是个假神;从假神而出的,绝对不是真自由,是假自由,是捆绑。

ilikecunny

只反对不受制约的权力

46楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 08:53 只看该作者

卖淫不是,自杀也不是。

shanfree

life is a struggle

47楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 09:03 只看该作者

引用:

原帖由 stivanhoe 于 2010-7-13 16:12 发表

引用下康德的观点:

“天赋的权利只有一个,即生来应有的自由权。”

“人作为法权的主体,是他自己的主人,但不是他自己的所有者,因此不能随意处分自己,包括自己的身体。”

康德的论述主要是围绕“自杀”这一问题 …

卖淫和杀人没有可比性

这里可以解释下康德的主人和所有者的概念吗,权利方面有何不同,以及推导过程

自由花盛开

共青团地下团员·国民党精神党员·社会闲杂人员

48楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 09:42 只看该作者

市场经济

专业围观

49楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 09:50 只看该作者

请问你们随随便便搞个“人权”出来还硬说是“天赋”的,征求过天的意见吗?

专业围观

50楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 09:59 只看该作者

这里我想起一些国外的案例。某变态在网站上征受虐狂供自己虐杀,还真有人去应征。然后变态先把他JJ切了煮煮,两人一起吃了,完了再把他大卸八块塞冰箱里,被警察发现了。

在有充分证据证明受害者完全出于自愿的前提下,这两人是否都在行使自己的天赋人权?

67 12››