中国四架苏-30拿下一架美国F-22
本主题由 张书记 于 2010-7-13 21:44 移动 公民1776
1楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 21:41 只看该作者
中国四架苏-30拿下一架美国F-22
戴旭：中国四架苏-30拿下一架美国F-22
作者：涛走云飘 于 2010-07-12 19:07:19
美军F-22”猛禽”战机进驻东南亚引起了人们的广泛关注，针对美军戴旭上校早前发表的《第27中队入侵》文章，有中国军事分析人士对此发表了不同的看法，分析称，尽管F-22隐形战机实力超群，但始终不是一架”无敌”的战机。分析最后得出结论：四架俄制苏-30完全有能力拿下一架F-22。
《国际展望》文章称，戴旭上校在文中针对F-22战机全面的优越性能，说道”在可预料的时期内，甚至世界上在研的战斗机中，也没有一种可以与F-22A全面性能相媲美，不对称的态势还在急剧倾斜着”。然而分析称，纵观二战后美苏间的战机竞争，往往是美国先推出一款新式战机，苏联则在几年后推出可与之抗衡的战斗机。苏联解体后俄罗斯国力损失巨大，已无力全面与美国抗衡，但俄罗斯毕竟继承了原苏联主要的科技力量和大部分工业设施，在战斗机、轰炸机、强击机等主力机型方面尚能与美国抗衡。
分析还说道，尽管目前的确没有一个国家的战机能比F-22先进，但他国新研制的战机没有必要与F-22的全面性能相媲美。只要能在关键性能上取得优势，就有取胜的希望。此外，对于戴文上校”在相当长的时间内，不仅在东亚、亚洲甚至整个世界，都看不到平衡隐形空军的军事技术力量”的言论，分析表示，现阶段平衡隐形空军的军事力量主要表现为两个层面：一是靠先进的战机和其他支援飞机；二是凭借先进的防空兵器，在地面将其击落。分析还举例表明：美国的首款隐形战斗轰炸机F-117当时被称为”不会被发现和击落”，但其在科索沃战场上被南斯拉夫人民军用老式苏制防空导弹击落的事实给美国泼了一盆冷水。
所以说，东方国家暂时没有可与F-22对决的战斗机，那么研制出能发现和击落隐形飞机的防空兵器已近在咫尺甚至已是事实。比如俄罗斯目前普遍装备并大量出口的S-300系统和即将服役的S-400系统。对于戴文上校文章中说道的作战方式：”开战之前由F-22A和B-2首先清除敌方的弹道导弹，以保证美军不受威胁……“分析表示，即使公路机动的和露天部署的非机动弹道导弹被摧毁，然而，隐蔽并采取加固措施的洞库中的、发射井中的、地下隧道机动的、伪装成普通列车作铁路机动的弹道导弹却无法保证摧毁。如此一来，美军的大举进攻还是有风险的。对于中国方面破解F-22战机的方法，分析称：中国有数量极为庞大的老式战机。如果将歼-6改装为无人机，将老式歼-7升级。由它们佯动、吸引、消耗敌人，具体说来便是分散扰乱F-22的注意力，消耗其空对空导弹、燃油和资讯处理能力。然后先进战机升空与敌决战。将很有可能遏制隐形战机的攻势甚至瓦解其攻势。另外，对于目前被称之为最有实力与美军F-22对抗的俄制苏-30战机，分析称：苏-30在与F-22的一对一对抗中或许不是F-22的对手，但在多对一的情况下，苏-30还是很有把握取胜的。早前有资料显示，F-22战机的战力为美军F-15C”鹰”的四倍，而在印美空军2005年的联合军演中，苏-30完全有能力战胜F-15，如此说来，四架苏-30即有可能战胜一架F-22。
至于经济效应，F-22每架售价高达3.5亿美元左右，而苏-30每架约3500万美元，只相当于F-22的1/6，这样说来，单是空军的较量中，四架苏-30拿下一架F-22还是比较划算的。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
公民1776
2楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 21:43 只看该作者
这是一种什么样的觉悟啊，令人发指。戴旭要向张哈夫学习，张有名言，对党特别忠诚的飞行员，一般可以控制到3架美帝飞机。
公民1776
3楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 21:45 只看该作者
打个F-22，还要动用SU-30？杀鸡焉用牛刀！
刚看到的，转一下。
网络左粪为对付F- 22想出的新办法
对付F- 22新战术，重新生产歼 6
立刻重新生产歼6，不用改进，能飞，能打炮弹，能弹射飞行员就行了。等到F-22近到可以被地面雷达发现，立刻起飞大批J6，至少20对1，靠目视发现F-22，老子连雷达都没有，你哪个什么隐身隐给谁看呀。看到F-22，什么机动动作都不用，直接冲上去，看到AIM120劈过来，不用机动，直接弹射跳伞，保护飞行员第一，飞机毁了就毁了，一枚AIM120的价格可以造上3架J6了，一对一赚死了。F-22再牛逼也就8个弹，等弹打完打炮弹，和奸6就没什么区别了，我剩10个奸6还不整死你。10架歼6拼掉一架F22和8个AIM120，赚了不知道多少倍，这仗老美还怎么打？
Phillip
路边社特邀围观群众
4楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 22:07 只看该作者
感觉这个就像当初那个10万小船+RPG围攻航母的神帖一样.
狗尾狐狸精
小组传谣小分队优秀队员
5楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 22:11 只看该作者
引用:
原帖由 公民1776 于 2010-7-13 21:45 发表
打个F-22，还要动用SU-30？杀鸡焉用牛刀！
刚看到的，转一下。
网络左粪为对付F- 22想出的新办法
对付F- 22新战术，重新生产歼 6
立刻重新生产歼6，不用改进，能飞，能打炮弹，能弹射飞行员就行了。等到F-22近 …
笑喷
阿文强
6楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 22:23 只看该作者
可怜的戴旭大概电子游戏玩多了。
阿文强
7楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 22:26 只看该作者
希望F-22的作用是在台湾等地战场遮断。争夺制空权，阻断西来高人的后勤和兵员上岸，重新演绎金门之战。
温柔的慈悲
档中央有宝
8楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 22:28 只看该作者
那个戴什么就爱意淫，有本事实战试试。
zzz240
9楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 22:51 只看该作者
F-22还是有弱点的,被被动光电雷达的发现概率是比较高的,传说红旗军演中阵风曾经在40公里处锁定F-22,一举击落
胺氰聚三郎
怪组员
10楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 23:48 只看该作者
见到这类傻逼一定记得提醒他们一句
人家把机场炸了你还飞个屁啊
先想好怎么对付巡航导弹才是正经
胺氰聚三郎
怪组员
11楼 大 中 小 发表于 2010-7-13 23:55 只看该作者
F22组团出动
可以轮流发送雷达波并共享数据
这样既可以享受到超视距的好处
又不会被敌方定位
这一点关键的优势似乎被大多数评论家忽略了
ireno
12楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 00:11 只看该作者
这种拼参数的对比毫无实际意义,唯一的意义就是挣了稿费…
蒙面佐罗
13楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 00:16 只看该作者
早前有资料显示，F-22战机的战力为美军F-15C”鹰”的四倍，而在印美空军2005年的联合军演中，苏-30完全有能力战胜F-15，如此说来，四架苏-30即有可能战胜一架F-22。
=======================
F22作战效率是F15四倍，并不是说二者空中对决可以四比一。
见了傻逼上校的傻逼推理，我登时感觉去做个空军上将都够资格了，哈。
浪雪
14楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 00:21 只看该作者
F-22是制空战斗机，出的时候周围保护不说后面的预警机和电子战飞机完全能预见到敌方行动。而且F-22主要是超视距作战的，现在空战谁还跟你玩角度优势啊。
Phillip
路边社特邀围观群众
15楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 00:58 只看该作者
直接炸机场就得了, 炸了就跑, 那些J6根本反应不过来. 而且没地方降落了
Phillip
路边社特邀围观群众
16楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 01:02 只看该作者
而且还不光是雷达, 人家还有卫星呢, 就光在那YY4比一缠斗, 你当是坦克大战呢啊. 而且就算是J6没雷达的话也不敢飞多远,
而要拦截的话又必须有一定航程才行, 否则拦截就没意义了.
mousounikki
17楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 01:50 只看该作者
戴这个好战派又在意淫。
stevenking
The real Slim Shady never stands up.
18楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 02:03 只看该作者
歼6首先靠目测找不到F22 其次看到了速度也追不上吧。。。
nomura123
http://twitter.com/nomura123
19楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 05:00 只看该作者
拉赞助的
路加 该用户已被删除
20楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 05:05 只看该作者
除非实战一下，否则我只能当在吹了
糸色望
死了可怎么办啊!
21楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 11:32 只看该作者
The Chinese threatened action when we overran Saigon
Then a thousand drunken frat boys had to moon them from Taiwan
But the bombing of the embassy in Moscow broke the ice
Now that was just an accident and it happened only twice
So they launched their MiGs two by two never to return
No matter how much we shot ‘em down they never seemed to learn
Their suicidal bravery made us feel bad for them
So on Tuesdays it was heaters only, Wednesday BFM
So here’s to you fighter pilots, victors of the war
That got us all this real estate that’s backed up to the shore
Now China’s just a word that you read in history
‘Cause I’m the motherfucker who started World War III
-–From ‘World War III’, by Dos Gringos
yht
22楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 12:10 只看该作者
我不懂飞机。我想问下能追上F22吗，会不会被F22在远处给秒掉？
大祥云
松下问童子 言师采药去 只在此山中 云深不知处
23楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 13:05 只看该作者
秒飞机是下策，直接秒机场。
届时，就算有一万架苏-30，也都素浮云……
jimine
圍觀共產黨 , 再見共產黨 ;
24楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 13:08 只看该作者
引用:
原帖由 大祥云 于 2010-7-14 13:05 发表
秒飞机是下策，直接秒机场。
届时，就算有一万架苏-30，也都素浮云……
戰略導彈轟炸核設施 / 導彈設施 / 機場 是美軍的常用戰術 . 到出動 f-22 的時候 , 已經是戰爭中期的登陸試探行動 .
江南的雨季
My Blog:Jitler.Com Twitter:@yxzjn
25楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 13:09 只看该作者
引用:
原帖由 公民1776 于 2010-7-13 21:45 发表
打个F-22，还要动用SU-30？杀鸡焉用牛刀！
刚看到的，转一下。
网络左粪为对付F- 22想出的新办法
对付F- 22新战术，重新生产歼 6
立刻重新生产歼6，不用改进，能飞，能打炮弹，能弹射飞行员就行了。等到F-22近 …
掉下来的残骸要砸死多少P民啊。。。
jimine
圍觀共產黨 , 再見共產黨 ;
26楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 13:17 只看该作者
引用:
原帖由 江南的雨季 于 2010-7-14 13:09 发表
掉下来的残骸要砸死多少P民啊。。。
屁民算個屁 , 死了又怎的 ?
kisspussy
27楼 大 中 小 发表于 2010-7-14 13:24 只看该作者
操!
你们这 帮p民！
胳膊肘往外啊
伟大领袖逼毛说过：人多力量大！
人定胜天！
你们不懂吗？
13亿英勇的p民每人拿个弹弓瞄着，就不信了！
多少架F22，F35也给你砸下来！