批评光抱怨不努力改善生活的人

1party1nation

1楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 15:13 只看该作者

批评光抱怨不努力改善生活的人

批评光抱怨不努力改善生活的人

中国固然问题很多,但是请记住,你不是生活在前清,也不是生活在解放区,也不是生活在黄金十年,你就是生活在当下,你没有办法穿越到任何一个你想去的时代。

时间上不可能,地理上你也许考虑过移民,但是你也知道,如果移民了,你就不会对这个国家保有激情了。你会很快的沉入到那个社会的问题中,然后发现每个社会都有自己的问题,只不过有程度和发展阶段的区别。而且你会发现自己如同外来人,自己关心的东西别人不关心,自己充满激情的东西,别人无所谓。当你想摇旗呐喊的时候,却发现别人不当回事。你还需要和那些被认为是宗教的东西挣扎,然后你发现很快陷入许多海外华人的类似心路历程,那就是,你也开始不能容忍别人批评这个国家,而愿意为这个政府辩护,所谓只有海外华人才是爱国的,就是这个意思。因为你需要更多的认同感。

问题是,当你兴高采烈的赞赏外国的民主制度的时候,甚至蹑手蹑脚想在那样的制度下做些什么的时候,你始终没有办法绕过去的一个问题就是,为什么你那么有激情,却没有为自己的国家做些什么?

所以除了感慨这个时代,你还得看看能不能为这个自己的时代做些什么。

比方说,你抱怨中国司法不公,你有没有亲力亲为的申请做人民陪审员?

比方说,你有没有养成一天打上5个市长热线电话的好习惯?哪怕没有人接听,或者虽然有人接听,但是没有人处理你提的问题?

比方说,你有没有向报社投笔,把当地的氛围,搞得像广州那样的相对透明?广州的报纸可以大胆的批评亚运会对当地居民的骚扰。

应该说,身处这个时代,除了放弃,除了抱怨,还是有许多可以去做的。还记得肖申克的救赎么?那种氛围黑暗么?无辜的银行家被判入狱,好不容易找到一个可以洗刷罪名的证人,却被无情的枪杀。典狱长和狱警的黑暗,对犯人的颐气指使。即使这样,Andy也没有放弃。他一天一份信的要求议会提供新的图书馆,这样的执着和追求,终于换来了新的图书馆。

看看身边,虽然有困难,认为中国没救了,要求重新洗牌的说法,却还是不当的。让我们感谢那些在做这些事的人吧,和那些对公共事件围观的路人们。没有他们的努力,错判的公民怎么可能那么快的拿到国家赔偿,还有户籍制度的松动,还有这儿可以供大家呐喊的场所。


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


不敬神的YODA

五毛你好,五毛再见

2楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 15:19 只看该作者

没有抱怨又怎么会有你所说的户籍松动呢?没必要太绝对地把抱怨和做事的人分开。

大衛王飯店

猶太復國主義者,兼職辦證。84呃党党魁

3楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 15:21 只看该作者

我操 又来了

hk1997

網中人

4楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 15:23 只看该作者

推翻中國共產黨是改善生活的先決條件

燕归来

“日拱一”小卒

5楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 15:37 只看该作者

引用:

原帖由 1party1nation 于 2010-7-7 15:13 发表

比方说,你抱怨中国司法不公,你有没有亲力亲为的申请做人民陪审员?

比方说,你有没有养成一天打上5个市长热线电话的好习惯?哪怕没有人接听,或者虽然有人接听,但是没有人处理你提的问题?

比方说,你有没有向报社投笔,把当地的氛围,搞得像广州那样的相对透明?广州的报纸可以大胆的批评亚运会对当地居民的骚扰。

应该说,身处这个时代,除了放弃,除了抱怨,还是有许多可以去做的。还记得肖申克的救赎么?那种氛围黑暗么?无辜的银行家被判入狱,好不容易找到一个可以洗刷罪名的证人,却被无情的枪杀。典狱长和狱警的黑暗,对犯人的颐气指使。即使这样,Andy也没有放弃。他一天一份信的要求议会提供新的图书馆,这样的执着和追求,终于换来了新的图书馆。

看看身边,虽然有困难,认为中国没救了,要求重新洗牌的说法,却还是不当的。让我们感谢那些在做这些事的人吧,和那些对公共事件围观的路人们。没有他们的努力,错判的公民怎么可能那么快的拿到国家赔偿,还有户籍制度的松动,还有这儿可以供大家呐喊的场所。

哪个法院听取了人民陪审员的意见?你在中国听说过吗?

哪个市长热线可以打的通?可以解决问题?你打过吗?解决了什么问题?

向报社、媒体、电视台、电台投诉的少了吗?有多少产生了实质的效果?

你说的这些什么陪审员、投诉、市长热线,你试过吗?成功案例呢?画这种饼非但糊不了普通百姓,反而让他们更加失望和无助。

中国有没有救与你说的这些都没有关系,不做这些也不表示要求重新洗牌,不要老是搞这种黑白对立的选择。中国得救的出路不在于老百姓是不是做你所谓的那些无意义的尝试,而是看政府给民间释放多大的诚意。前不久提出了独立监督体系应该是一个进步。

要让老百姓满意很简单,只要能有实质性的改善,哪怕是微乎其微的一点点。但是一定不能用那些已经被用烂了的、被官僚体系彻底异化了的各种手段。

还是一句话,中国得救之路在官不在民,在上不在下;任何对民间的呼吁简直就像一场闹剧上的一块新的遮羞补丁。除了更丑陋之外,没有什么正面意义。而任何一点官方的改善都能给社会巨大的进步,比如收容制度的废除等等。我们现在更期待阳光法案、独立监督,这样非但不会影响共产党的政权,可以让他们把腐肉剔除,更健康,更强壮。这才是中国之福。

darrenlee

6楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 15:40 只看该作者

你不说我还忘了

我前天去看病,把出诊医生投诉了,跟这些人吼得我喉咙干燥,后来给我免费換了个专家,呵呵

木乔庄

草泥马派代表

7楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 15:42 只看该作者

大家一起来抱怨总比不知道抱怨和不敢抱怨强

至于实际行动,有时候看机遇的,不是每个个体都有直接面对国家机器的机会

关键是一盘散沙,不能形成组织则缺乏力量

木乔庄

草泥马派代表

8楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 15:44 只看该作者

指望一个个普通人“从我做起”,零敲碎打地改变社会跟学习雷锋好榜样一样不切实际

光明的格里高利

八卦爱好者

9楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 15:48 只看该作者

好吧,明天你申请游行去

轩儿MM

10楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 16:52 只看该作者

引用:

原帖由 木乔庄 于 2010-7-7 15:42 发表

大家一起来抱怨总比不知道抱怨和不敢抱怨强

至于实际行动,有时候看机遇的,不是每个个体都有直接面对国家机器的机会

关键是一盘散沙,不能形成组织则缺乏力量

任何组织起来的组织,都是邪恶的。

CCAV

CCAV隐藏大BOSS;坐等下次兴邦。

11楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 16:56 只看该作者

引用:

原帖由 轩儿MM 于 2010-7-7 16:52 发表

任何组织起来的组织,都是邪恶的。

我++

你的结论很nb。

大衛王飯店

猶太復國主義者,兼職辦證。84呃党党魁

12楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 16:59 只看该作者

“组织起来的组织”

共产党的语文真是没白学啊^_^

木乔庄

草泥马派代表

13楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 17:08 只看该作者

引用:

原帖由 轩儿MM 于 2010-7-7 16:52 发表

任何组织起来的组织,都是邪恶的。

哦,原来限制人民的结社自由是有道理地

轩儿MM

14楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 17:14 只看该作者

引用:

原帖由 木乔庄 于 2010-7-7 17:08 发表

哦,原来限制人民的结社自由是有道理地

那倒不是。但任何组织都不在代表完全的个人利益。任何组织都是对自由的破坏。但人们仍然需要靠“组织”为自己争取权益,是一种妥协。

或者这么说,任何组织,从成立的第一天起,都有邪恶性。

[ 本帖最后由 轩儿MM 于 2010-7-7 17:15 编辑 ]

光明的格里高利

八卦爱好者

15楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 17:16 只看该作者

这车干大妈啥脑子

society is a blessing

gov is a evil

被你理解成这样,啧啧

轩儿MM

16楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 17:17 只看该作者

“人民”因为反对(邪恶的)独裁政府而组织起来,但由“人民”组成的组织也是“邪恶”的。

“组织”自从出现的那一刻起,其自身利益就已经事第一位的了。

木乔庄

草泥马派代表

17楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 17:18 只看该作者

回复 14楼 轩儿MM 的话题

一方面缺少某种组织,一方面空谈“组织的邪恶”……你可真爱空谈

光明的格里高利

八卦爱好者

18楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 17:19 只看该作者

回复 16楼 轩儿MM 的话题

那把你只有放到太空里,你才能接近善了

木乔庄

草泥马派代表

19楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 17:19 只看该作者

引用:

原帖由 轩儿MM 于 2010-7-7 17:17 发表

“人民”因为反对(邪恶的)独裁政府而组织起来,但由“人民”组成的组织也是“邪恶”的。

“组织”自从出现的那一刻起,其自身利益就已经事第一位的了。

没人要听你讲课,所以你的结论是什么呢?

轩儿MM

20楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 17:20 只看该作者

邪恶显然是个主观的字眼。对于个体来说,无论你是在组织内部还是外部,你的利益和“组织”是肯定不完全一致的。如果这个“不一致”到了一定的程度,这个组织对于你就是邪恶的。因此,任何组织都有潜在的,对个体来说邪恶的一面。

光明的格里高利

八卦爱好者

21楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 17:22 只看该作者

引用:

原帖由 轩儿MM 于 2010-7-7 17:20 发表

邪恶显然是个主观的字眼。对于个体来说,无论你是在组织内部还是外部,你的利益和“组织”是肯定不完全一致的。如果这个“不一致”到了一定的程度,这个组织对于你就是邪恶的。因此,任何组织都有潜在的,对个体来说

你病了,明天去挂个号吧

从小学开始你就身处邪恶组织了,呵呵

木乔庄

草泥马派代表

22楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 17:22 只看该作者

本来这里就已经够扯淡的了,这些哲学课程就没必要拿到这贩卖了……

一九八五

螳臂当车的歹徒

23楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 17:24 只看该作者

操你妈六七党,你他妈逼全家女人逼里生疮,男人鸟皮生泥,你他妈一党一国去死吧!

轩儿MM

24楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 17:28 只看该作者

引用:

原帖由 木乔庄 于 2010-7-7 17:19 发表

没人要听你讲课,所以你的结论是什么呢?

结论是:不是说有的组织是天生邪恶,而有的组织是天生“善”。利用“善”的组织打败“恶”的组织只是个理想。天使们一旦像黑社会那样组织起来,那就是黑社会了。

木乔庄

草泥马派代表

25楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 17:44 只看该作者

引用:

原帖由 轩儿MM 于 2010-7-7 17:28 发表

结论是:不是说有的组织是天生邪恶,而有的组织是天生“善”。利用“善”的组织打败“恶”的组织只是个理想。天使们一旦像黑社会那样组织起来,那就是黑社会了。

用“恶”的组织互相制衡怎样?

轩儿MM

26楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 17:46 只看该作者

引用:

原帖由 木乔庄 于 2010-7-7 17:44 发表

用“恶”的组织互相制衡怎样?

好主意。但似乎很多人都是寄希望于养肥一个“善”的组织。

[ 本帖最后由 轩儿MM 于 2010-7-7 17:48 编辑 ]

木乔庄

草泥马派代表

27楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 17:49 只看该作者

引用:

原帖由 轩儿MM 于 2010-7-7 17:46 发表

好主意。但似乎很多人都是寄希望于养肥一个“善”的组织。

那是毛左的理想

大衛王飯店

猶太復國主義者,兼職辦證。84呃党党魁

28楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 17:56 只看该作者

引用:

原帖由 轩儿MM 于 2010-7-7 17:14 发表

那倒不是。但任何组织都不在代表完全的个人利益。任何组织都是对自由的破坏。但人们仍然需要靠“组织”为自己争取权益,是一种妥协。

或者这么说,任何组织,从成立的第一天起,都有邪恶性。

这么说你们的税务局也是邪恶的咯。

大衛王飯店

猶太復國主義者,兼職辦證。84呃党党魁

29楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 17:58 只看该作者

引用:

原帖由 轩儿MM 于 2010-7-7 17:46 发表

好主意。但似乎很多人都是寄希望于养肥一个“善”的组织。

别他妈没事就代表别人,你没那个资格。

大衛王飯店

猶太復國主義者,兼職辦證。84呃党党魁

30楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 18:04 只看该作者

车干大妈也算是坛子里面的一朵奇葩了。先后被棋迷,佐罗和教皇修理,仍然很坚强,哈哈。

轩儿MM

31楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 18:08 只看该作者

引用:

原帖由 木乔庄 于 2010-7-7 17:49 发表

那是毛左的理想

其实,每个人都是自觉不自觉的毛左。

木乔庄

草泥马派代表

32楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 18:11 只看该作者

引用:

原帖由 轩儿MM 于 2010-7-7 18:08 发表

其实,每个人都是自觉不自觉的毛左。

和稀泥啊……

大衛王飯店

猶太復國主義者,兼職辦證。84呃党党魁

33楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 18:11 只看该作者

引用:

原帖由 轩儿MM 于 2010-7-7 18:08 发表

其实,每个人都是自觉不自觉的毛左。

何止是人,你这样的也是毛左。

大衛王飯店

猶太復國主義者,兼職辦證。84呃党党魁

34楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 18:12 只看该作者

引用:

原帖由 木乔庄 于 2010-7-7 18:11 发表

和稀泥啊……

哈哈哈,木哥感觉爽不爽?

轩儿MM

35楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 18:14 只看该作者

引用:

原帖由 木乔庄 于 2010-7-7 18:11 发表

和稀泥啊……

难道不是么?毛主义的影响没那么好消除。

大衛王飯店

猶太復國主義者,兼職辦證。84呃党党魁

36楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 18:16 只看该作者

引用:

原帖由 轩儿MM 于 2010-7-7 18:14 发表

难道不是么?毛主义的影响没那么好消除。

消除了你丫不就失业了?

不敬神的YODA

五毛你好,五毛再见

37楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 20:05 只看该作者

引用:

原帖由 轩儿MM 于 2010-7-7 17:17 发表

“人民”因为反对(邪恶的)独裁政府而组织起来,但由“人民”组成的组织也是“邪恶”的。

“组织”自从出现的那一刻起,其自身利益就已经事第一位的了。

所有鸡蛋一样臭?

nomura123

http://twitter.com/nomura123

38楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 20:10 只看该作者

赞美光拿钱不给好好办事的的人

FIFA会员

(%@¥守正不辟邪¥@%)别自作多情了,我又不是为了你

39楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 20:14 只看该作者

其实没事老批评人家也挺扯淡的,想改变了自然会去行动,既然没有行动也许表明改变的愿望还不是那么强烈

轩儿MM

40楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 22:31 只看该作者

引用:

原帖由 不敬神的YODA 于 2010-7-7 20:05 发表

所有鸡蛋一样臭?

不瞒您说,真一样臭。

daxia

Get off the internet, I’ll see you in the streets!

41楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 22:39 只看该作者

其实楼主是呼吁大家起来革命,别光说不练。

蒙面佐罗

42楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 22:41 只看该作者

引用:

原帖由 轩儿MM 于 2010-7-7 22:31 发表

不瞒您说,真一样臭。

告别革命,暗合刘小波朱学勤柿油主义,赞一个:我早说柿油党五毛党都是一家人,虽然不是一个组织的。

舒克和貝吉塔

43楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 22:58 只看该作者

组织组成的目的就是与敌人对抗的,没有邪恶性怎么与与邪恶的敌人斗争?

王守仁告诉我们,仁义道德只是完善自我的标准,在战场和政坛上一无是处,对付敌人还是要靠阴谋诡计

huangqinfeifei

叫我feifei吧http://t.qq.com/huangqinfeifei

44楼 大 中 小 发表于 2010-7-7 23:28 只看该作者

同意lz标题,仅此而已

低调の华丽

伪摇滚青年

45楼 大 中 小 发表于 2010-7-8 10:46 只看该作者

引用:

原帖由 轩儿MM 于 2010-7-7 16:52 发表

任何组织起来的组织,都是邪恶的。

那GCD也是邪恶的咯?

轩儿MM

46楼 大 中 小 发表于 2010-7-8 11:00 只看该作者

引用:

原帖由 低调の华丽 于 2010-7-8 10:46 发表

那GCD也是邪恶的咯?

you tell me.

围城

Famous Hypocrite

47楼 大 中 小 发表于 2010-7-8 11:47 只看该作者

海外华人最爱国?土共办得事天天让我丢人,我恨不得说自己不是中国人,而是中华民国的人。

black0144

米国总统

48楼 大 中 小 发表于 2010-7-8 12:11 只看该作者

抱怨可以,但是不能一天到晚抱怨,那样就没前途了。

qdpan

49楼 大 中 小 发表于 2010-7-8 12:51 只看该作者

不解释,大家懂得╭(╯^╰)╮

1party1nation 的个人资料

UID: 16265

注册日期: 2010-6-7

qdpan

50楼 大 中 小 发表于 2010-7-8 12:59 只看该作者

楼主居然用《肖申克的救赎》来举例

争取到图书馆又怎样,最后还不是被黑暗吞没的命运?

所以人家肖申克最后可是 人肉翻墙——越狱了

55 12››