阿忆：李大钊死刑的真相
tuidaohu
an-gang
1楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 14:49 只看该作者
阿忆：李大钊死刑的真相
阿憶︰李大釗死刑的真相
——檔案管里的歷史
作者 : 打印此文 告訴好友
2010-07-03 12:00 AM
https://asummer.info/browse.php? … lkPTc4NjE0&b=13
來源︰http://www.douban.com/group/topic/12363762/
阿憶︰兄弟我的經驗是，不要相信新聞和歷史，只相信情報和檔案。
最近忽發興致，大量翻看檔案館中的張作霖史料，卻注意力很快轉移，被邵飄萍和李大釗的死因所吸引。
張作霖打進北京、趕走段祺瑞和馮玉祥、控制民國政府，是1926年4月。教科書上說，這是北洋軍閥的一次內訌。實際上，張作霖這麼做，是因為段祺瑞放任馮玉祥，對外接受甦聯紅軍的旨意，對內策應國民革命軍北伐，民國政府面臨嚴重危機，即將顛覆。這樣看來，對南方國民政府而言，張作霖是北洋軍閥中的梟雄，頑固維護舊勢力，是革命的死敵，但在北京民國政府方面，張作霖是民族英雄，反對外國勢力插手，趕走因三一八慘案而聲名狼籍的段祺瑞，挽救合法政府于危難。
至于張作霖為什麼要殺邵飄萍，歷史課本簡明扼要，說軍閥害怕說真話的記者，瘋狂殘害知識分子。為什麼殺李大釗呢，因為他是共產黨，在北大宣揚共產主義。
說到此，不由得想起一件往事，忍俊不禁。
那是1998年4月，屠洪剛的公司要投拍大型系列電視專題片《中華英烈》，先做“北大篇”，我是總撰稿，把《李大釗》一篇先寫成樣本，由北大黨史專家匯審，提意見。一位女老師率先發言，批評我不懂歷史，一是把北伐軍說成是國民革命軍，她認為國民革命軍是國民黨部隊在抗日時期的專有名稱，20年代應該叫北伐軍，二是我把李大釗寫成國共兩黨的北方黨務總指揮，她認為李大釗是共產黨領袖，蔣介石和張作霖南北呼應，分頭屠殺共產黨，所以張作霖殺害了李大釗。
听著這番話，我半途已驚呆。如果她是中學歷史老師，我尚能諒解，教學大綱如此，佔有材料稀少，也只好簡單地讀解歷史。但她是大學學者，居然一直寓于中學教科書的藩籬，可見教科書對人生的影響有多大！
其實，多如牛毛的史料均可證明，張作霖殺李大釗，是因為李大釗秘密策反馮玉祥，而且更多地，李大釗是代表甦聯和國民黨，勸馮玉祥嘩變，以策應蔣中正北伐。不錯，李大釗是共產黨，但他更是甦聯控制下的共產國際的代言人，以此秘密身份，一並指揮國民黨和共產黨的北方黨務。在張作霖看來，他是漢奸，替洋人做事，搜集國家軍事情報，並勾結南方亂黨，企圖顛覆政府，罪當以死。
張作霖1926年4月進京，段祺瑞辭職，馮玉祥敗走，李大釗率眾進甦聯大使館避難，邵飄萍躲入六國飯店。警察抓李大釗不容易，卻成功誘捕了李大釗的黨羽邵飄萍，于兵荒馬亂之際，草草槍殺。
羅章龍晚年曾披露，邵飄萍並非只是《京報》老板，而是“特別黨員”，李大釗和羅章龍是他的入黨介紹人。對這位杰出的報業巨子、記者、新聞學家、傳媒事業的殉難者，歷史課本和新聞教科書的介紹，同樣是單線條的，沒有多少人知道，他在妻妾成群的情況下，依然對嫖娼和吃花酒抱有始終不滅的興趣，也沒人願意相信，他曾利用新聞報道，敲詐政敵，過著揮金如土的奢靡生活。
只有翻看史料才會知道，他是一個偉大的人，也是一個有嚴重缺陷的人。
李大釗就義，是1927年4月，那時，張作霖已平穩控制北方，所以對李大釗的審判並不像對待邵飄萍那樣草率。查看北京檔案館的各種材料便會知道，李大釗並沒有遭受傳說中的嚴刑逼供，被揭掉指甲，用鐵絲捅尿道，相反得到了很好的優待，他的供述詳盡而完整，態度上十分配合和坦白。值得注意的是，李大釗認可死刑，但不願接受槍決，希望接受絞刑。張作霖得知，批示撥款，訂購了那台著名的絞刑架。
在檔案館里查閱歷史文獻，常常發現教科書是誤人子弟，培育簡單的頭腦，所有復雜的背景、復雜的人物、復雜的事件，全部做了簡單化處理，先遵循一種必須遵循的規律，再劃分一好一壞兩個陣營，好的特別好，一塵不染，壞的特別壞，一無是處，然後頌揚好人，鞭撻壞人。這些年，觀察國人品評時事，常顯出兒童般的思維水平，確實與這種失敗的教育有關。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
Diablo
封锁带来觉醒，黑暗衬托光明。
2楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 15:00 只看该作者
李大钊勾结外国反对本国政府，罪不容诛
nkpoper
3楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 15:49 只看该作者
如果仅仅是反对，倒也罢了。关键是：苏联政府无视国际法的一切原则，在大使馆储藏武器，妄图以武力推翻北京政府。
风餐露宿
4楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 15:56 只看该作者
那段时间的人物，我第一推崇吴佩孚，差点独立统一中国。
第二推崇蒋介石（作为苏联支持起家的军事首脑，很早就和苏联分道扬镳，大半辈子坚持反共可以把他前期跟随孙中山联苏的劣迹洗刷干净了）。
风餐露宿
5楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 15:58 只看该作者
PS，这两位的共同点都是推崇旧道德，不盲目随着潮流当愤青。
光明的格里高利
八卦爱好者
6楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 16:12 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-7-3 15:58 发表
PS，这两位的共同点都是推崇旧道德，不盲目随着潮流当愤青。
蒋介石后来信了基督教
风餐露宿
7楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 16:16 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-7-3 16:12 发表
蒋介石后来信了基督教
那又怎么了？只有你才会认为两者不兼容，基督教唯一和中国传统文化完全对立的地方就是天主教会曾经禁止信徒祭祀祖先，不过早在30年代，就被天主教正式废除了，至于新教，拿一本圣经几个人就能组个教会，更是爱咋玩就咋玩了。一神教只要削弱了他的一神属性，别把自己的信仰当做绝对正义的化生，那是完全没有问题的。
老将到台湾还把自己住的地方改为阳明山呢。
[ 本帖最后由 风餐露宿 于 2010-7-3 18:04 编辑 ]
光明的格里高利
八卦爱好者
8楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 16:20 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-7-3 16:16 发表
那又怎么了？只有你才会认为两者不兼容，基督教唯一和中国传统文化完全对立的地方就是天主教会曾经禁止信徒祭祀祖先，不过早在30年代，就被天主教正式废除了，至于新教，拿一本圣经几个人就能组个教会，更是爱咋玩
…
所以蒋介石有基础啊，意识里面个人主义的成分还是多于宗族意识
你说的并不是削弱一神属性，而是减少了仪式要求吧，没有一神信仰，就没有绝对真理可言
风餐露宿
9楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 16:24 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-7-3 16:20 发表
所以蒋介石有基础啊，意识里面个人主义的成分还是多于宗族意识
你说的并不是削弱一神属性，而是减少了仪式要求吧，没有一神信仰，就没有绝对真理可言
没人说礼拜日去了教堂，清明节就不能去祖坟啊。韩国都快成基督教国家了，可一到清明节，还是全国大塞车。
看老将的日记就知道，这家伙是个典型的民族主义者+王守仁的信徒。
风餐露宿
10楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 16:25 只看该作者
新教的仪式五花八门，可他们都是基督教，
天主教的仪式倒固定，不过正常教会都不禁止你进行这些仪式以外去搞些别的。
光明的格里高利
八卦爱好者
11楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 16:30 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-7-3 16:24 发表
没人说礼拜日去了教堂，清明节就不能去祖坟啊。韩国都快成基督教国家了，可一到清明节，还是全国大塞车。
看老将的日记就知道，这家伙是个典型的民族主义者+王守仁的信徒。
把某人归于某一类主义者，似乎比较搞笑
不过看见蒋介石，应该可以知道以西方作为信仰基础是可以融合中国文化的
如果蒋介石早点信基督教，可能中国的发展轨迹会有所不同也不可知
nkpoper
12楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 16:32 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-7-3 16:12 发表
蒋介石后来信了基督教
这个要从“怕老婆”和“讨好美国”两方面去理解，蒋的基督徒特征是很不明显的。
nkpoper
13楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 16:34 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-7-3 16:30 发表
把某人归于某一类主义者，似乎比较搞笑
不过看见蒋介石，应该可以知道以西方作为信仰基础是可以融合中国文化的
如果蒋介石早点信基督教，可能中国的发展轨迹会有所不同也不可知
蒋早信基督教，就会像那些或左倾或右倾的西式知识分子、民主派一样，在政治上一事无成。
舒克和貝吉塔
14楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 17:16 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-7-3 16:24 发表
没人说礼拜日去了教堂，清明节就不能去祖坟啊。韩国都快成基督教国家了，可一到清明节，还是全国大塞车。
看老将的日记就知道，这家伙是个典型的民族主义者+王守仁的信徒。
校长原来是王学门人？
浪雪
15楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 17:18 只看该作者
这贴变成基督教讨论帖了囧….我记得老蒋信基督教貌似是宋美龄她妈要求的吧。
风餐露宿
16楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 17:20 只看该作者
引用:
原帖由 浪雪 于 2010-7-3 17:18 发表
这贴变成基督教讨论帖了囧….我记得老蒋信基督教貌似是宋美龄她妈要求的吧。
传统的中国人信啥都行，只要不放弃祖宗就可以了。
josefish
草泥鱼·
17楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 18:02 只看该作者
蘇聯or甦聯?
光明的格里高利
八卦爱好者
18楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 18:14 只看该作者
引用:
原帖由 浪雪 于 2010-7-3 17:18 发表
这贴变成基督教讨论帖了囧….我记得老蒋信基督教貌似是宋美龄她妈要求的吧。
蒋介石日记后半段可以去看看，弄假成真鸟
风餐露宿
19楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 18:18 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-7-3 18:14 发表
蒋介石日记后半段可以去看看，弄假成真鸟
中国是一个信仰自由的国度。
光明的格里高利
八卦爱好者
20楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 18:19 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-7-3 17:20 发表
传统的中国人信啥都行，只要不放弃祖宗就可以了。
啥叫传统，啥叫中国人，这些都有疑问啊
对于祭祖，我觉得还是把胡锦涛作为样本来研究吧
风餐露宿
21楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 18:23 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-7-3 18:19 发表
啥叫传统，啥叫中国人，这些都有疑问啊
对于祭祖，我觉得还是把胡锦涛作为样本来研究吧
八旗能让汉人留起辫子，黄俄自然也能让人不祭祖，不过这不都属于外族入侵嘛。
光明的格里高利
八卦爱好者
22楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 18:25 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-7-3 18:23 发表
八旗能让汉人留起辫子，黄俄自然也能让人不祭祖，不过这不都属于外族入侵嘛。
泰州官员怎么去修胡的父亲坟呢
风餐露宿
23楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 18:27 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-7-3 18:25 发表
泰州官员怎么去修胡的父亲坟呢
现在不是共产主义影响力减弱了嘛，所以各种不共不中的怪胎出现也不奇怪啊。
风餐露宿
24楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 18:28 只看该作者
话说清初留辫子的时候可是基本把头发剃成光头的，到了清末大半边脑袋都长头发啦，哈哈。
光明的格里高利
八卦爱好者
25楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 18:30 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-7-3 18:27 发表
现在不是共产主义影响力减弱了嘛，所以各种不共不中的怪胎出现也不奇怪啊。
那胡为啥不去呢
风餐露宿
26楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 18:32 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-7-3 18:30 发表
那胡为啥不去呢
我不是回答你了嘛，咋还这么问啊。
风餐露宿
27楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 18:33 只看该作者
作为黄俄名义上的领导人，胡还是要坚持共产主义的嘛，还是要讲唯物主义的嘛。
再世关羽
28楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 18:34 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-7-3 18:18 发表
中国是一个信仰自由的国度。
一面吹嘘“中国信仰自由”，一面要求中国人“不能放弃对祖宗的祭拜”
你这个信仰自由很好嘛，和毛泽东的“中国人民站起来了”有一拼
风餐露宿
29楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 18:39 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-7-3 18:34 发表
一面吹嘘“中国信仰自由”，一面要求中国人“不能放弃对祖宗的祭拜”
你这个信仰自由很好嘛，和毛泽东的“中国人民站起来了”有一拼
咱说的是传统中国，祖先崇拜是民族认同的一部分，至于现在这个中国，还有多少共同的民族文化能让我们认同？
再世关羽
30楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 18:40 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-7-3 18:39 发表
咱说的是传统中国，祖先崇拜是民族认同的一部分，至于现在这个中国，还有多少共同的民族文化能让我们认同？
祭祖本身就是一种宗教崇拜的形式，别把它高抬到“民族认同”的层次。
nkpoper
31楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 18:45 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-7-3 18:40 发表
祭祖本身就是一种宗教崇拜的形式，别把它高抬到“民族认同”的层次。
民族的概念，是由民族认同感（就是我认为我是哪个族）和民族文化组成的。祭祖就是民族文化。尤其是当与基督教文化对比的时候，它更是民族文化。
光明的格里高利
八卦爱好者
32楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 18:47 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-7-3 18:32 发表
我不是回答你了嘛，咋还这么问啊。
没看到，你只回答了地方官员的修坟
猫男
33楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 20:05 只看该作者
我勒个去啊 教科书 害人不浅啊 呵呵 确实是故意失败的教育啊 这样子 还要继续多久呢
702781
路逢剑客须呈剑。不是诗人不献诗
34楼 大 中 小 发表于 2010-7-3 23:55 只看该作者
一帮傻逼真他妈的能跑题，自己去开个帖子说基督教去行不？
统一口径
35楼 大 中 小 发表于 2010-7-4 08:01 只看该作者
简单化历史人物和历史事件显然是错误和失败的教育，不过作者开头写“最近”翻档案资料才发现，随后又写十几年前的逸闻，就属于败笔了
鹏鹏
36楼 大 中 小 发表于 2010-7-4 08:03 只看该作者
引用:
原帖由 tuidaohu 于 2010-7-3 14:49 发表
阿憶︰李大釗死刑的真相
——檔案管里的歷史
作者 : 打印此文 告訴好友
2010-07-03 12:00 AM
https://asummer.info/browse.php? … GoyUC9ML3ZpZXcucGhw …
我看楼主是疯子 你拿什么人在说事情啊
我看你才是一个居心叵测的人
竹本无心
鉴定大脑短路+人格缺失精分患者的砖家
37楼 大 中 小 发表于 2010-7-4 08:11 只看该作者
引用:
原帖由 鹏鹏 于 2010-7-4 08:03 发表
我看楼主是疯子 你拿什么人在说事情啊
我看你才是一个居心叵测的人
楼主说的是不是事实，ls是不关心的。最重要的是楼主把中共的实质说出了，你们没有脸面对被愚弄欺骗的平民了。
其实，正常人，了解真相的，都要被骗子定个疯子的名声。这个疯子，在政治犯中是常有的名称
[ 本帖最后由 竹本无心 于 2010-7-4 08:13 编辑 ]
yangroulu
38楼 大 中 小 发表于 2010-7-4 10:09 只看该作者
党派之间的争斗，被渲染成了英雄！
cinepo
我是爱你们的
39楼 大 中 小 发表于 2010-7-4 10:23 只看该作者
中国人能信什么？！只不过是受本能驱使而已……其它都是口号……从大泽乡到武昌有什么不同吗？
NERV
40楼 大 中 小 发表于 2010-7-4 11:52 只看该作者
五星任务：激斗，鹏鹏出现！这标题像怪物猎人不？
aether
41楼 大 中 小 发表于 2010-7-4 12:12 只看该作者
历史教科书不会提的是，同李大钊同时就义的大多数是国民党员，从苏联大使馆缴获的秘密文件看，国共两党联合卖国。
风餐露宿
42楼 大 中 小 发表于 2010-7-4 12:14 只看该作者
引用:
原帖由 aether 于 2010-7-4 12:12 发表
历史教科书不会提的是，同李大钊同时就义的大多数是国民党员，从苏联大使馆缴获的秘密文件看，国共两党联合卖国。
是的，所以老蒋后面大半生反共完全是替国民党洗白。
雲山霧罩
43楼 大 中 小 发表于 2010-7-4 12:27 只看该作者
勾结外国反对本国政府，罪不容诛
勾结外国反对本国政府，罪不容诛
风餐露宿
44楼 大 中 小 发表于 2010-7-4 12:50 只看该作者
引用:
原帖由 雲山霧罩 于 2010-7-4 12:27 发表
勾结外国反对本国政府，罪不容诛
要看具体手段的。
李大钊的这个“反对”是直接拿刀枪的，那么对不起，只要政府还存在，对这种行为就不能不管。
光明的格里高利
八卦爱好者
45楼 大 中 小 发表于 2010-7-4 16:19 只看该作者
引用:
原帖由 雲山霧罩 于 2010-7-4 12:27 发表
勾结外国反对本国政府，罪不容诛
如果现在勾结美国，反对本国政府，算什么？
风餐露宿
46楼 大 中 小 发表于 2010-7-4 16:59 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-7-4 16:19 发表
如果现在勾结美国，反对本国政府，算什么？
一样处理，当然啦，必须做到李大钊这个程度才行。一般收点宣传费也就睁只眼闭只眼了。
当然了，如果民主社会的话，这样收外国人的宣传费也是不行的。
雲山霧罩
47楼 大 中 小 发表于 2010-7-4 17:16 只看该作者
老毛不勾结外国反对本国政府
能成事么？
光明的格里高利
八卦爱好者
48楼 大 中 小 发表于 2010-7-4 17:18 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-7-4 16:59 发表
一样处理，当然啦，必须做到李大钊这个程度才行。一般收点宣传费也就睁只眼闭只眼了。
当然了，如果民主社会的话，这样收外国人的宣传费也是不行的。
lxb看来是罪有余辜啊
风餐露宿
49楼 大 中 小 发表于 2010-7-4 17:42 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-7-4 17:18 发表
lxb看来是罪有余辜啊
他收武器了吗？
光明的格里高利
八卦爱好者
50楼 大 中 小 发表于 2010-7-4 18:36 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-7-4 17:42 发表
他收武器了吗？
所以没判死刑啊
97 12››