被狗咬了 难道也要咬狗一口吗

北国游子

真诚、坦荡,狂热、执着,无怨无悔、嫉恶如仇

1楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 10:02 只看该作者

被狗咬了 难道也要咬狗一口吗

如题。相信每个人都能理解。

不针对任何人,有感于论坛论坛近日,其实也是多日以来的某种现象。


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


北京棋迷

自由主义,一抓就灵

2楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 10:04 只看该作者

引用:

原帖由 北国游子 于 2010-6-30 21:02 发表

如题。相信每个人都能理解。

不针对任何人,有感于论坛论坛近日,其实也是多日以来的某种现象。

咬不咬,开心就好

自由中国

宪章签署者。建立公民意识,推进公民社会。未来的自由中国在民间!~Twitter @jht81

3楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 10:14 只看该作者

难道被狗咬了,也要咬狗一口吗?!

如题。相信每个人都能理解。

不针对任何人,有感于论坛论坛近日,其实也是多日以来的某种现象。

永远不要跟我扯强国的淡

4楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 10:45 只看该作者

引用:

被狗咬了 难道也要咬狗一口吗?

被狗咬了,难道不能踢狗一脚么?不能捡起石头打狗吗?

退一步说,被狗咬了左屁股,是不是要再扭出右屁股让狗咬呢?

被狗咬不能咬狗这种话,是中国人愚蠢的类比逻辑的典型病例。

C.C.

5楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 11:02 只看该作者

骂人=咬

同意这点的话,被骂了别回骂就可以理解了。

打河蟹

6楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 11:21 只看该作者

打狗棒是干甚麼用的??

永远不要跟我扯强国的淡

7楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 11:35 只看该作者

引用:

原帖由 C.C. 于 2010-7-1 11:02 发表

骂人=咬

同意这点的话,被骂了别回骂就可以理解了。

别听楼主装逼,挨了骂,就把对方称作狗,一样是在骂人,半斤八两不差多少。

louy0427

送外卖的……

8楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 11:44 只看该作者

要是狗一直赶着人咬呢?

me521333

半人马-大祭司

9楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 11:46 只看该作者

打不还手骂不还口我可做不到

如果你非要把自己当作狗,那谁也没办法

马克西

五毛党路边社工作委员会书记

10楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 11:46 只看该作者

引用:

原帖由 北京棋迷 于 2010-7-1 10:04 发表

咬不咬,开心就好

+1

写实

自由,就是宽容异端的思想言论

11楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 11:51 只看该作者

所以指出它不过是条替党咬人的五毛狗就可以了

Absurd

麦卡锡主义者与五毛类同

12楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 12:05 只看该作者

人少狗多

永远不要跟我扯强国的淡

13楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 12:10 只看该作者

引用:

原帖由 Absurd 于 2010-7-1 12:05 发表

人少狗多

没错,你就是一条。是不是狗不以咬人为定义。中国人互相咬地球人都知道。

光明的格里高利

八卦爱好者

14楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 13:05 只看该作者

对于春哥和轮子艺术家,我一向是提着打狗棒的,咬它们的时候,得等到它们被炖烂了以后

这样才好吃

北国游子

真诚、坦荡,狂热、执着,无怨无悔、嫉恶如仇

15楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 15:31 只看该作者

除了打狗棒,还有刀,绳索,毒药……最后还有枪。概念性的,不妨分成“打狗棒”和“枪”。这里的“枪”,不是“枪杆子出政权”的枪,而是反对专制的“枪”。

问题就在于:如何鉴别应该对之使用“枪”的对手!而广场政治中,屡见不鲜的就是对身边的人抡棒子,甚至“开枪”,比如声称掌握了证据有人被政

府收买,却又拿不出证据——这里有些人又要跳了。

简单说,区分不同意见,和鉴别真正的敌人,是首要问题。一触即跳,容不得任何不同意见,甚至出言不逊,除了缺少教养,更重要的是搅乱了阵营;而这种行为方式,又何尝不是狼奶所哺育的呢?——有些人要二跳了。

一旦专制垮塌,人民开始选择,彼此相见的若还是棒子和枪——我相信中华大地上将出现远比台湾议会中恶劣得多的现象!这即是我乐观于中共的崩溃,而悲观于民主制度的建立,的原因。前者我期待着,后者怕是三五十年甚至百年之后了。

现在的论坛,是否可以视为将来民主选择中的预演?至少我做如是观。

“狗比人多”,我想不是问题。正因为“狗比人多”,人的责任或自律,才更显重要。难道民主化后的中国,也永远是“狗比人多”吗?其实,即便在小组里,我相信还是人比狗多:)只不过狗的叫声大,而有些人不出声罢了。更何况,在“狗比人多”的现状下,总不要是人都变成狗,而是希望狗逐渐变成人。

至于“狗追着人咬”,再追也跳不出屏幕。如果在现实中,我是不会正眼看狗的。物以类聚,人以群分,何苦将自己降低到狗的水平上呢?

狗,作为主体,其实是人类的朋友;当然也有令人厌烦的咬人的狗,还有为虎作伥的恶狗。我这里所称咬人的狗,还有别于恶狗,我只是不会反口去咬它,而还没有视作为恶狗。如果真是恶狗,打狗棒是不够的,应该用“枪”。

话说到这个份上,如果有人固执己见,谁也无可奈之。但我还是衷心希望:换个身份,重新做人!好在网络是虚拟的。但如果还要跳,还要表演,只能是出丑而已。古人说爱惜羽毛,如果真的一点羞耻都没有——我又想起贫下中农的一句话:咬着屎橛子不撒嘴,给根麻花都不换。只好随他去了。

最后想到:招猫逗狗也不是好习惯!惹一身骚,弄不好一身臭,君不见狗嘴里是什么吗?

shangmaren

16楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 16:58 只看该作者

在生活中被狗咬了,我会把他打了做狗肉火锅,但是绝对不会趴地上和狗对咬。

在虚拟世界,自然没法动手,那就只能远离之。

zama

自定义头衔

17楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 17:50 只看该作者

我如果被狗咬了会去医院…

永远不要跟我扯强国的淡

18楼 大 中 小 发表于 2010-7-1 22:52 只看该作者

15楼的那堆东西按照自己的逻辑,应该算是吠呢还是咬呢?一边自己出言不逊,唑舌呲牙(肯定不是象牙),而一边又解释说“狗嘴里没有象牙”,是逻辑混乱还是自我介绍,不得而知。

胺氰聚三郎

怪组员

19楼 大 中 小 发表于 2010-7-2 00:22 只看该作者

狗不咬人,难道人就不能咬狗了吗?

如题。相信每个人都能理解。

不针对任何人,有感于某些中国人居然突然反对吃狗肉的现象。

心随你动

20楼 大 中 小 发表于 2010-7-2 00:57 只看该作者

可以打狗的~~~

块头

21楼 大 中 小 发表于 2010-7-2 01:17 只看该作者

从没被咬

见狗就闪

小龙人

草马族族民

22楼 大 中 小 发表于 2010-7-2 06:45 只看该作者

狗听了,默然不语:少拿我们狗类说事情,你们人中比我们不如的多的是!

碧水龙情

23楼 大 中 小 发表于 2010-7-2 08:02 只看该作者

没看出楼主发这贴的意义。

project2501

24楼 大 中 小 发表于 2010-7-2 09:45 只看该作者

逗狗兒玩~~~~

蒙面佐罗

25楼 大 中 小 发表于 2010-7-2 10:10 只看该作者

游子美意,未必人人理解领会

不是所有人都有意愿和能力作诚恳沟通,交流,辩论以达成共识,所以让该发生和必然要发生的就发生吧,网民没办法控制。

也曾有论坛奉行“自由”原则,允许一切人身攻击,一度热闹得很,最终关门了事。客随主便吧,管理一个论坛也的确是件非常困难的事情。

北国游子

真诚、坦荡,狂热、执着,无怨无悔、嫉恶如仇

26楼 大 中 小 发表于 2010-7-2 12:14 只看该作者

回复 25楼 蒙面佐罗 的话题

当然不期望所有人都如何,但宽容不同见解和起码的教养,总是应该提倡。不能达成共识应该是常态,求同存异应该是永久的法则。——这里强调的,不仅仅是教养,更重要的是对不同见解的宽容。不是对权势者宽容。

所期待的仅仅是:更多一些人,不与某些人,一般见识。多一个不咬狗的人,小组就多一分安宁;等到只有咬人的狗而没有咬狗的人时——这里的咬人,不过是一种形象比喻,很不必一定要吃狗肉火锅的:)——相信那些人会自觉没趣,或许就改头换面了。如果能以原面目而自新,我会更加赋予尊重!

顺便分享一下:当我被狗咬的时候,何尝没有回击的冲动?!但事后看着仰头找不到对手的窘态,心中也不无暗笑……

stevenking

The real Slim Shady never stands up.

27楼 大 中 小 发表于 2010-7-2 12:32 只看该作者

必须要咬回去,而且连同狗爹狗娘一起咬。

Yahoo!

蒙面佐罗

28楼 大 中 小 发表于 2010-7-2 12:44 只看该作者

回复 26楼 北国游子 的话题

我所谓达成共识,就是求同存异:异在何处,也清清楚楚,如此也是交流的积极意义所在。君子和而不同。

毕竟人以群分物以类聚,一旦鱼龙混杂则劣币驱逐良币势所难免,我是不乐观的

北国游子

真诚、坦荡,狂热、执着,无怨无悔、嫉恶如仇

29楼 大 中 小 发表于 2010-7-2 14:06 只看该作者

回复 28楼 蒙面佐罗 的话题

有时相同的认知,却有相异的表达:)世界因此而精彩

鱼龙混杂劣币驱逐良币,已是不争的现状。这正是我不担心暴政崩溃,而对下步的民主进程怀更多不测的原因。作为我辈,真看到进程开始,怕已是只能看着群童欺我老无力了……

但若视今日论坛为来日进程的预演,能做多少就多少做一点。我相信如果不是恶狗,多少内心还是有自尊的。论坛本身的虚拟,加上年轻者众,难免只图一快。至少,在这个帖子里,至少越是到后来,极度肮脏的语言不见了。

0019

30楼 大 中 小 发表于 2010-7-5 00:55 只看该作者

狗屎被狗咬了,狗屎即使再努力也是徒劳的,因为在技术层面或者构造上来讲,狗屎是无论如何都咬不了狗的.

为何不去想想自己处处招狗咬的原因呢?

路边社射边路

路边社社边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路

31楼 大 中 小 发表于 2010-7-5 01:13 只看该作者

真是一触即跳

游子苦口婆心,哎。

用裤衩思考

路边社社员

32楼 大 中 小 发表于 2010-7-5 08:52 只看该作者

是的,很重要

同意STEVENKING的意见,要连狗的爹娘一起咬。

他没有底线,我也没有底线。