目前很活跃的五毛们
余含泪
路边社通讯员（临时工）
1楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 11:04 只看该作者
目前很活跃的五毛们
Update：请各位老师不要纠缠于争论具体某人是不是五毛这种不太容易让互相信服的话题吧，请列出你认为的五毛、姓名、照片及文章或者博客链接地址，其人是不是五毛每个看到帖子的人自有判断。多谢
说过好多人是五毛，一直没有像左棍们那样搞个“西奴榜”之类的玩意出来，现在想试试。列举出来，包括其名称、个人职务简介、博客或者文章地址，图片等，个人力量有限，欢迎各位补充指教，拟整理一个google文档出来：
宋鲁郑 博客地址：http://blog.ifeng.com/1397787.html
祖籍山东。1969年出生于河南郑州。1993年获山东师范大学中文系学士文凭。至1999年工作于山东滨州发展与改革委员会。2000年赴法。获里尔高商硕士学历。现任旅法山东同乡会副会长、巴黎文化沙龙秘书长、法国五毛报纸《欧洲时报》时事撰稿人。
窦含章
新华网评论部主任，财经评论员。中共党员
文章地址：http://cache.baidu.com/c?m=9d78d … 5f0d&user=baidu
伍皓
云南宣传部副部长 中国最著名的五毛之一 中共党员
司马南 博客地址：http://blog.sina.com.cn/u/1263406744
兵司马南本名于力，中共党员，高级经济师。祖籍中国
山东，1956年出生于中国黑龙江。1977年-1988年就读于黑龙江商学院(现哈尔滨商业大学)。曾任政府公务员，现为电视主持人。
[ 本帖最后由 余含泪 于 2010-6-27 20:30 编辑 ]
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
张书记
http://twitter.com/SecretaryZhang
2楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 11:08 只看该作者
宋晓军
http://blog.sina.com.cn/xiaojunsong
王小东
http://blog.sina.com.cn/xwang
黄纪苏
http://blog.voc.com.cn/huangjisu/
宋宜昌
http://blog.sina.com.cn/songyichang
宋强
http://blog.sina.com.cn/u/1219699234
司马平邦
http://blog.sina.com.cn/smpb
余含泪
路边社通讯员（临时工）
3楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 11:10 只看该作者
梅宁华 笔名文峰 北京日报社长
张书记
http://twitter.com/SecretaryZhang
4楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 11:10 只看该作者
五毛大本营
http://hxd.wenming.cn/blog/mbsl.htm
再世关羽
5楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 11:10 只看该作者
时寒冰
时寒冰居住于上海，MBA硕士。中国财经传媒人联盟特邀观察员，《上海证券报》评论版主编（曾兼任新华社所属现代金报和现代快报评论主编），曾主编网刊《中国》，并曾作为中央人民广播电台特邀嘉宾发表时事评论。凤凰博报特约顾问、南京大学客座教授、上海证券报评论员。现负责中国证券网的评论。
余含泪
路边社通讯员（临时工）
6楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 11:16 只看该作者
回复 5楼 再世关羽 的话题
附上能证实时寒冰是五毛的链接吧，我们痛恨五毛，但需要证据确凿。
再世关羽
7楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 11:17 只看该作者
引用:
原帖由 余含泪 于 2010-6-24 11:16 发表
附上能证实时寒冰是五毛的链接吧，我们痛恨五毛，但需要证据确凿。
读过《中国怎么办》没有？
秋枫
8楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 11:18 只看该作者
时寒冰不应该算吧
余含泪
路边社通讯员（临时工）
9楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 11:21 只看该作者
回复 7楼 再世关羽 的话题
个人认为 不能仅靠一本书一篇文章或者一个问题上的立场就判定一个人是不是五毛，五毛的定义应是在绝大多数问题都站在与官方宣传口径完全一致的立场上。
再世关羽
10楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 11:21 只看该作者
引用:
原帖由 秋枫 于 2010-6-24 11:18 发表
时寒冰不应该算吧
他的书里面全都是乌有之乡的那一套。
再世关羽
11楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 11:22 只看该作者
引用:
原帖由 余含泪 于 2010-6-24 11:21 发表
个人认为 不能仅靠一本书一篇文章或者一个问题上的立场就判定一个人是不是五毛，五毛的定义应是在绝大多数问题都站在与官方宣传口径完全一致的立场上。
我对于五毛的定义很简单，吹捧中共，替左派说话，都是五毛。不管他拿钱了没
秦耕
12楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 12:23 只看该作者
坚持个人观点，无论多么左倾或者幼稚，都不能被当作五毛。只有拿钱当托的才是五毛。
秋枫
13楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 12:31 只看该作者
拿钱搅混水的才是五毛，梅宁华司马南窦含章这种垃圾才是纯正五毛，时寒冰不应该算
再世关羽
14楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 14:41 只看该作者
引用:
原帖由 秦耕 于 2010-6-24 12:23 发表
坚持个人观点，无论多么左倾或者幼稚，都不能被当作五毛。只有拿钱当托的才是五毛。
义务的五毛，就不是五毛了吗？
forever1983
15楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 14:54 只看该作者
日，时冰寒怎么成了五毛？莫非关二挟私报复？
再世关羽
16楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 15:02 只看该作者
时寒冰的五毛观点：
1.次贷危机的本质是美国政府为达到解决公共住房和稀释国家债务，与华尔街金融势力互相利用而发动的一场阴谋
2.次贷危机的背后，是美国为保持美元货币霸主地位与欧洲国家进行的争霸战争。
netsnail
17楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 15:05 只看该作者
回复 16楼 再世关羽 的话题
这顶多算智商问题吧…
左派大部分是智商问题， 五毛是道德问题 。
再世关羽
18楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 15:12 只看该作者
引用:
原帖由 netsnail 于 2010-6-24 15:05 发表
这顶多算智商问题吧…
左派大部分是智商问题， 五毛是道德问题 。
看过时寒冰的其他文章。这家伙可不是民科宋鸿兵，他跟狼叫兽一样，肚子里是有墨水的。
这样一个人会起哄叫嚣“阴毛论”，很显然不是智商的问题，根本就是和狼叫兽一路货，良心大大的坏了
qsIHSIN
具杯则看倒
19楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 15:16 只看该作者
我觉得宋晓军和王小东不是一伙儿的
qsIHSIN
具杯则看倒
20楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 15:19 只看该作者
问一下大家这么看石述思？
预测一下：5毛！！！
一点五
左愤如猪，伪右似蝎。前者是智商问题，后者是品质问题；左愤只是被社会忽悠；伪右则毒害社会。
21楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 15:21 只看该作者
不宜以体制内外论五毛，这其实是一种非常低级的习惯，因此极易流行。
flyinghigh01
22楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 17:16 只看该作者
再世关羽是最大五毛
时寒冰是五毛？这个再世关羽真够“阴毛”的，本人认为再世关羽是最大五毛。
wowo_steve
披着羊皮的喔喔狼 @wowo_steve
23楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 17:45 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-6-24 14:41 发表
义务的五毛，就不是五毛了吗？
义务的“五毛”当然不是五毛，五毛一词表明了“发帖领工资”这一核心属性。如果他义务了，他可能是傻逼，可能是积极向五毛转正的过程中，但终究还不是五毛。
darrenlee
24楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 17:49 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-6-24 15:02 发表
时寒冰的五毛观点：
1.次贷危机的本质是美国政府为达到解决公共住房和稀释国家债务，与华尔街金融势力互相利用而发动的一场阴谋
2.次贷危机的背后，是美国为保持美元货币霸主地位与欧洲国家进行的争霸战争。
中国政府的问题，深入的他不敢说而已，以前被警告过。
darrenlee
25楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 17:56 只看该作者
你把时寒冰说成5毛，离谱了
美国房价、民主制度，他都在博客里写过
他是一个倾向 和平政治转型的人，并且思想比较传统。
专业围观
26楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 18:20 只看该作者
伪装成坚定反党派，以揪斗五毛为名，在异议人士中把水搅混挑起内斗，分裂统一战线的，算不算五毛？
再世关羽
27楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 18:43 只看该作者
引用:
原帖由 wowo_steve 于 2010-6-24 17:45 发表
义务的“五毛”当然不是五毛，五毛一词表明了“发帖领工资”这一核心属性。如果他义务了，他可能是傻逼，可能是积极向五毛转正的过程中，但终究还不是五毛。
工人是指为挣工资而被雇用从事体力或技术劳动的人，那么义务工人不拿工资，为什么也被称为工人？
再世关羽
28楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 18:44 只看该作者
引用:
原帖由 darrenlee 于 2010-6-24 17:49 发表
中国政府的问题，深入的他不敢说而已，以前被警告过。
他敢不敢说是一回事，宣扬阴谋论，和“美国威胁论”，难道不是五毛的经典表现？
再世关羽
29楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 18:45 只看该作者
引用:
原帖由 专业围观 于 2010-6-24 18:20 发表
伪装成坚定反党派，以揪斗五毛为名，在异议人士中把水搅混挑起内斗，分裂统一战线的，算不算五毛？
那叫网特不叫五毛
再世关羽
30楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 18:45 只看该作者
引用:
原帖由 darrenlee 于 2010-6-24 17:56 发表
你把时寒冰说成5毛，离谱了
美国房价、民主制度，他都在博客里写过
他是一个倾向 和平政治转型的人，并且思想比较传统。
然后炮制美国威胁论？难道郎咸平就没有介绍过美国的医疗体制么？
flyinghigh01
31楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 18:46 只看该作者
再世关羽乃重度脑残人士，鉴定完毕！
再世关羽
32楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 18:48 只看该作者
引用:
原帖由 flyinghigh01 于 2010-6-24 18:46 发表
再世关羽乃重度脑残人士，鉴定完毕！
帽子扣得不错嘛。我批时寒冰还能拿出理由来，你这算怎么回事？
竹本无心
鉴定大脑短路+人格缺失精分患者的砖家
33楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 18:51 只看该作者
引用:
原帖由 专业围观 于 2010-6-24 18:20 发表
伪装成坚定反党派，以揪斗五毛为名，在异议人士中把水搅混挑起内斗，分裂统一战线的，算不算五毛？
+1
个人认为，这种人是高级五毛
透露社记者
34楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 18:51 只看该作者
五毛也有正规军和民兵之分
拿钱穿军装的是正规军，如窦含章、伍皓之类
时寒冰这样的，可能还只是民兵而已
flyinghigh01
35楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 18:52 只看该作者
关羽：凭你这一步一步下来的思维逻辑得出的我的个人结论
[ 本帖最后由 flyinghigh01 于 2010-6-24 18:58 编辑 ]
再世关羽
36楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 19:01 只看该作者
引用:
原帖由 flyinghigh01 于 2010-6-24 18:52 发表
关羽：凭你这一步一步下来的思维逻辑得出的我的个人结论
时寒冰鼓吹美国威胁论的言辞，可是白纸黑字铁证如山。这都不算五毛，什么叫五毛？
追梦人
萎共和国的一个P民
37楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 19:14 只看该作者
回复 4楼 张书记 的话题
打开看了一下，信力建应该不是五毛吧？
flyinghigh01
38楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 19:17 只看该作者
回复 36楼 再世关羽 的话题
真是意识形态的优秀产物啊，非此即彼，你死我活。
再世关羽
39楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 19:19 只看该作者
引用:
原帖由 flyinghigh01 于 2010-6-24 19:17 发表
真是意识形态的优秀产物啊，非此即彼，你死我活。
对于一个主张暴力革命的人来说，要的，就是你死我活。这没什么可说的。
flyinghigh01
40楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 19:22 只看该作者
所以说你是最大5毛
专业围观
41楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 19:23 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-6-24 19:19 发表
对于一个主张暴力革命的人来说，要的，就是你死我活。这没什么可说的。
看来你真是网特？
再世关羽
42楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 19:25 只看该作者
主张暴力革命，就是五毛网特吗？关于我的身份，这地方的老会员都清楚，倒是没必要再做解释
还有，揪斗五毛的帖子又不是我发的，你说我搅混水？
专业围观
43楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 19:29 只看该作者
不，我说那话的时候没有把你包括在内。
随口说说而已，一方面我不相信你是网特，另一方面我也不爱揣测这些。
不过，你搞暴力革命的时候千万别拉我垫背啊 我有老婆孩子……
再世关羽
44楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 19:31 只看该作者
引用:
原帖由 专业围观 于 2010-6-24 19:29 发表
不，我说那话的时候没有把你包括在内。
随口说说而已，一方面我不相信你是网特，另一方面我也不爱揣测这些。
不过，你搞暴力革命的时候千万别拉我垫背啊 我有老婆孩子……
放心好了，经济不崩溃，暴力革命不会发生。而暴力革命不是搞出来的，在条件具备的前提下随机爆发的。爆发之后你会不会被卷进去，我也没法给你打包票。
如风
45楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 20:33 只看该作者
形象萎琐
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
46楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 21:15 只看该作者
推特上的祝华新
http://baike.baidu.com/view/3016479.htm?fr=ala0_1
人民网舆情监测室秘书长、《网络舆情》执行主编、人民在线总编辑，文学硕士。撰写2008、2009年度社会蓝皮书互联网舆情报告，参与国家软科学研究计划项目“科技舆情监测与形象传播研究”等学术课题，主编多部专业研究报告，并应邀多次到各地进行网络舆情工作演讲和培训。
frick
恐怖的共产主义宅男 @frickjifang
47楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 21:33 只看该作者
真是可笑，你们这样乱扣屎帽子，言之无据地和你们所痛恨的人有什么区别？
一口一个“无毛”，和那些一口一个“网特”的人有什么区别？
1984是一个言论交流的场所，就事论事，对事不对人，使合格辩论者的基本素质的体现。
那些热衷于骂街的人你自己看看你的帖子除了宣泄情绪以外还剩下多少实质性内容？
网络低俗风
1984BBS四书五经党元首，专注于昏暗油灯下的考据工作
48楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 21:54 只看该作者
看来我是不够活跃。
我卖糕的 该用户已被删除
49楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 22:11 只看该作者
我开始怀疑再世关羽的智商了
再世关羽
50楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 22:15 只看该作者
引用:
原帖由 我卖糕的 于 2010-6-24 22:11 发表
我开始怀疑再世关羽的智商了
因为我判断时寒冰是五毛？哈。你看过他的臭作《中国怎么办》么？
121 123››