现今的历史教科书对农民起义的描述
zhansong1220
1楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 14:15 只看该作者
现今的历史教科书对农民起义的描述
记得70后出生的,读的历史教科书里很大的篇幅对农民起义夺取政权作正面的描述,如李自成,太平天国等等.在现今的环境下,历史教科书是不是对这方面做了淡化处理.没看过现在的历史教科书,论坛里有不少80后末期,和90后出生的,能谈谈吗?
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
peteryang84
2楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 14:23 只看该作者
我上初中的历史书，农民起义基本都是正面形容的，没有淡化。现在不清楚了。我97届的。
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
3楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 14:25 只看该作者
我05年高考，历史书对这些内容一样没有淡化。
再世关羽
4楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 14:32 只看该作者
我是08年高考，内容稍有淡化（考试反正不怎么考相关内容了），但只要有提到农民造反，基本还是以正面评价为主。
职业割鸡鸡
Madao中的otaku
5楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 14:42 只看该作者
回复 4楼 再世关羽 的话题
再关还真是年轻啊~
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
6楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 14:42 只看该作者
引用:
原帖由 职业割鸡鸡 于 2010-6-22 14:42 发表
再关还真是年轻啊~
新一代革命家 哈哈
再世关羽
7楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 14:46 只看该作者
引用:
原帖由 职业割鸡鸡 于 2010-6-22 14:42 发表
再关还真是年轻啊~
顺便说一下，我是学理的。当时比较爱好历史，就自己把文综合的卷子找来作了一遍。居然答了230分。。。早知如此就不该听家里的话报什么劳什子理科。我理综的成绩还不到200.
zhansong1220
8楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 14:50 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-6-22 14:46 发表
顺便说一下，我是学理的。当时比较爱好历史，就自己把文综合的卷子找来作了一遍。居然答了230分。。。早知如此就不该听家里的话报什么劳什子理科。我理综的成绩还不到200.
关键还是看你将来的就业情况再回头看.另外如果你喜欢现在的专业应该说还是很幸福的啦.
02304H
10001100000100B
9楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 14:52 只看该作者
教科书里近代史的主线：
太平天国 -> 戊戌变法 -> 义和团 -> 辛亥革命
此起彼伏的救亡运动都失败了，然后
共产党诞生（救世主降临！撒花～～）
[ 本帖最后由 02304H 于 2010-6-22 14:55 编辑 ]
再世关羽
10楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 14:54 只看该作者
引用:
原帖由 zhansong1220 于 2010-6-22 14:50 发表
关键还是看你将来的就业情况再回头看.另外如果你喜欢现在的专业应该说还是很幸福的啦.
我喜欢的学科：政治，经济，金融，历史。而我现在的专业是化工方向的。自然不会有“喜欢”这回事。
xun
11楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 14:58 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-6-22 14:46 发表
顺便说一下，我是学理的。当时比较爱好历史，就自己把文综合的卷子找来作了一遍。居然答了230分。。。早知如此就不该听家里的话报什么劳什子理科。我理综的成绩还不到200.
天朝的文综分高说明不了什么
天朝的理综分低能说明点什么
再世关羽
12楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 14:59 只看该作者
引用:
原帖由 xun 于 2010-6-22 14:58 发表
天朝的文综分高说明不了什么
天朝的理综分低能说明点什么
说明我数学不行。对，没错。
1919欢迎你
13楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 15:36 只看该作者
回复 13楼 再世关羽 的话题
我也是08年高考的，也是学化工的，怎么联系啊～关羽
再世关羽
14楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 15:37 只看该作者
引用:
原帖由 1919欢迎你 于 2010-6-22 15:36 发表
我也是08年高考的，也是学化工的，怎么联系啊～关羽
联系方式可不能给你，有事情短信PM我
DaemonEye
不河蟹的围观团团员
15楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 15:39 只看该作者
其实说起来 老毛就是中国历史上屡次在乱世中出现的黄巢 洪秀全这等人物的终极大成版
十岗
16楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 17:28 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-6-22 14:32 发表
我是08年高考，内容稍有淡化（考试反正不怎么考相关内容了），但只要有提到农民造反，基本还是以正面评价为主。
行啊小免崽子，大爷让你给蒙住了！
再世关羽
17楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 17:31 只看该作者
引用:
原帖由 十岗 于 2010-6-22 17:28 发表
行啊小免崽子，大爷让你给蒙住了！
我说过多少遍我是大二的在读生，你们都不长眼睛吗？
再世关羽
18楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 17:31 只看该作者
引用:
原帖由 十岗 于 2010-6-22 17:28 发表
行啊小免崽子，大爷让你给蒙住了！
我说过多少遍我是大二的在读生，你们都不长眼睛吗？
再世关羽
19楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 17:40 只看该作者
刘荻被抓进大牢的时候，年纪也不比我大多少
十岗
20楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 17:41 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-6-22 17:31 发表
我说过多少遍我是大二的在读生，你们都不长眼睛吗？
在我记忆里好像你没有说过
再世关羽
21楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 17:43 只看该作者
引用:
原帖由 十岗 于 2010-6-22 17:41 发表
在我记忆里好像你没有说过
机密武装时期就讲过不少次啦，基本集中在公寓和小黑屋。
十岗
22楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 17:44 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-6-22 17:40 发表
刘荻被抓进大牢的时候，年纪也不比我大多少
是啊，你们这帮80后太厉害了！
再世关羽
23楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 17:47 只看该作者
引用:
原帖由 十岗 于 2010-6-22 17:44 发表
是啊，你们这帮80后太厉害了！
80后是未来的希望，当然，刘荻这个鼓吹“契约至上”蔑视基本人性的疯子除外
Yhard
24楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 17:49 只看该作者
应该不会变多少的，记得最经典的逻辑就是“xxx运动失败了，所以xxx不能救中国”最后得出共党“君权神授”的结论
再世关羽
25楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 17:51 只看该作者
引用:
原帖由 Yhard 于 2010-6-22 17:49 发表
应该不会变多少的，记得最经典的逻辑就是“xxx运动失败了，所以xxx不能救中国”最后得出共党“君权神授”的结论
什么君权神授？TG说的是“无产阶级民主革命的成功，是人民意志的体现。。。。。”
MB的TG有一点把人民当神灵的意思吗？
丝丝兔
专业围观群众
26楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 17:54 只看该作者
理科好啊，文科不好找工作。
nicky_hk
烤鸭党粉丝，十二点党粉丝.
27楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 18:04 只看该作者
引用:
原帖由 1919欢迎你 于 2010-6-22 15:36 发表
我也是08年高考的，也是学化工的，怎么联系啊～关羽
站内短信联系就可以了 ~~
不要钓鱼哦
wuruxiang
28楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 18:43 只看该作者
参加了08、09年的高考，而且是某国家级课改实验区。。。
平时对历史比较感兴趣~
人民教育出版社的新课程标准的课本与以往的课本做了很大的修改。随着近些年国内历史学研究范式发生了改变，新课本淡化了马克思主义的革命史观的内容，虽然依然以革命史观为主题，但是增加了现代化史观、全球化史观等许多新的因素。
与以往教材相比，新教材更注重讲述从世界各地区孤立走向世界连成整体、从封闭走向开放、从野蛮走向文明、从专制走向民主的内容。
除了上面说的强调全球化、开放以外，新教材还强调了改革。新教材专门编制了一本选修课本为《历史上重大改革回眸》，重点介绍了古今中外的改革（梭伦改革、商鞅变法、孝文帝改革、王安石变法、俄国农奴制改革等等）。
总的来说，教材还是比较迎合“改革开放”这个主题的。
fanqiangsanhao
29楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 18:54 只看该作者
07年高考的
我考的文科 基本上就淡化了农民起义
大概是说太平天国啊义和拳啊都不彻底 辛亥革命也不彻底，就是共产主义救了中国
最可笑的是大学里面学的近现代历史说共产党在抗战起了决定性的领导作用，国民党正规军的正面战场就是以玩辅助的
老师在复习的时候还说，若是回答这个问题，你只要说国民党起的主要作用，就别想得分了。我笑了
02304H
10001100000100B
30楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 19:42 只看该作者
回复 26楼 再世关羽 的话题
神显然是马克思的历史规律
02304H
10001100000100B
31楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 19:43 只看该作者
回复 30楼 fanqiangsanhao 的话题
看起来似乎没什么变化……
死水年华
32楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 21:10 只看该作者
我教历史的，其实自进入2000年以来，从我的感觉来看，是在不断淡化的。而且考题也出的很少。
问一个：王小波李顺起义，这是我当年读书的时候就有的。现在非专业的可能没几个人知道了。
对于农民起义的作用，我本人觉得看王学泰老师的游民文化可以很好的看清这个作用。其实一些作家学者的观点也是蛮肯綮。张宏杰是一个，还有一个写太平天国的。几乎就是扒太平天国的皮的，名字忘了，他的著作只有网络版。这个也是很透彻。
dongbeta
33楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 21:55 只看该作者
我06年高考，历史书对这些内容一样没有淡化。
浪雪
34楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 22:04 只看该作者
想起了袁sir的话，在座的各位（他的学生）为什么不被重视啊？咱们学的东西不能变成钱。
想当年俺们文科班不知道挨了理科班多少白眼和侮辱….哈哈，过眼云烟啦。
zhansong1220
35楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 22:08 只看该作者
引用:
原帖由 死水年华 于 2010-6-22 21:10 发表
我教历史的，其实自进入2000年以来，从我的感觉来看，是在不断淡化的。而且考题也出的很少。
问一个：王小波李顺起义，这是我当年读书的时候就有的。现在非专业的可能没几个人知道了。
对于农民起义的作用，我本人 …
历史老师确实水平高,敬佩.我觉得TG不再洗脑教育新一代百姓民不聊生要揭竿而起,怕加速TG政权的垮台.以前宣扬农民起义是在给自己披上合法的外衣.
[ 本帖最后由 zhansong1220 于 2010-6-22 22:11 编辑 ]
zhansong1220
36楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 22:15 只看该作者
引用:
原帖由 fanqiangsanhao 于 2010-6-22 18:54 发表
07年高考的
我考的文科 基本上就淡化了农民起义
大概是说太平天国啊义和拳啊都不彻底 辛亥革命也不彻底，就是共产主义救了中国
最可笑的是大学里面学的近现代历史说共产党在抗战起了决定性的领导作用，国民党正规 …
用台湾学者的话是”七分壮大,两分消极,一分抗战”,所以彭德怀在庐山会议被太祖批百团大战过早地暴露了实力.
zhansong1220
37楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 22:18 只看该作者
回复 29楼 wuruxiang 的话题
不知道你学什么专业,感觉后生可畏,总结能力很强.我想你会很有前途,
cyon
@tianlan
38楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 22:45 只看该作者
今年高考.农民起义除了太平天国评价比较高.别的都一般了
DaemonEye
不河蟹的围观团团员
39楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 23:09 只看该作者
引用:
原帖由 死水年华 于 2010-6-22 21:10 发表
我教历史的，其实自进入2000年以来，从我的感觉来看，是在不断淡化的。而且考题也出的很少。
问一个：王小波李顺起义，这是我当年读书的时候就有的。现在非专业的可能没几个人知道了。
对于农民起义的作用，我本人 …
王小波李顺 宋朝那次？四川起义？
如果没记错是那次的话 高中历史提到过
不过那和赵匡胤派错人去四川到处杀人有关，宋朝虽然看上去起义很多但一直没动摇国本，和其他封建王朝差别太大了
stevenking
The real Slim Shady never stands up.
40楼 大 中 小 发表于 2010-6-23 06:59 只看该作者
淡化
我卖糕的 该用户已被删除
41楼 大 中 小 发表于 2010-6-23 10:01 只看该作者
说说中国历史
我学文科的。总结中国历史就是 大流氓多行不义，小流氓乘机夺权，小流氓或被消灭或取代前者成为新的大流氓。流氓轮流坐庄的历史就是中国历史。
李自成张献忠洪秀全这样的流氓对历史进步和民众生活只有破坏。
站在防火墙上
围观团团员
42楼 大 中 小 发表于 2010-6-23 12:26 只看该作者
民不聊生
起义（直接原因）
开始的时候轰轰烈烈
内部矛盾，外部打压。。。。
失败
失败原因。。外在原因/内部原因///
什么农民阶级的局限性。。。
王小波李顺起义第一听说。。。。我08年高考的。
风餐露宿
43楼 大 中 小 发表于 2010-6-23 13:40 只看该作者
引用:
原帖由 DaemonEye 于 2010-6-22 23:09 发表
王小波李顺 宋朝那次？四川起义？
如果没记错是那次的话 高中历史提到过
不过那和赵匡胤派错人去四川到处杀人有关，宋朝虽然看上去起义很多但一直没动摇国本，和其他封建王朝差别太大了
赵匡胤政策修正的很快，没许多独裁者刚愎自用的毛病，打四川确实不好，可打南唐就好的很。
wuruxiang
44楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 10:28 只看该作者
回复 38楼 zhansong1220 的话题
我是学法学的= =
木有什么前途= =
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
45楼 大 中 小 发表于 2010-6-24 10:30 只看该作者
引用:
原帖由 wuruxiang 于 2010-6-24 10:28 发表
我是学法学的= =
木有什么前途= =
我也学法律的。。。