韩寒
paravie
只作了解不论是非
1楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 13:19 只看该作者
韩寒
转：
昨天时候在新语丝上看到一篇说韩寒的有趣的文章，里面说到很多事实，摘一点：
韩寒在博客公告，说：“不参加研讨会，交流会，笔会，不签售，不讲座，
不剪彩，不出席时尚聚会，不参加颁奖典礼，不参加演出，接受少量专访，原则
上不接受当面采访，不写约稿，不写剧本，不演电视剧，不给别人写序。”这一
公告，至今仍在挂之中。可是曾几何时，这位以叛逆姿态出现的青年，开始食髓
知味，说“不签售”的，却在淘宝上签售起来，并且还自吹一年签上万本；说不
“出席时尚聚会”，却代言手表的广告发布会；说“不参加演出”，却在《宅居
动物》、《海上传奇》中频频露脸；说“接受少量专访，原则上不接受当面采访”
的，结果当面地、不当面地大量接受专访，从内地到港台、从中国到外国，从报
纸到网络、电视，锋头之健，一时无两，甚至不怕恶心地“半裸娇羞”接受《中
国赛车杂志》的专访。……凡此言行不一，实与伪君子无异。
买不起房吗？
2009年5月号《时尚先生》杂志推出韩寒专访。韩寒说：“我租办公室的时
候在看《上海楼市》，发现上海的房子大部分我都买不起。我在写东西的人里面，
收入算比较高的了。在一个这么大的国家里，居然连一个城市的普通公寓楼买起
来都很吃力。我觉得不应该这样，我认为在一个国家，到这种级别的作者，别说
公寓了，甚至法拉利都可以10辆10辆的买。这才是对文字的尊重。”类似的话，
韩寒对多家媒体都说过。总之，他是名流、他是“顶尖的文化人”，他不该买不
起房。一时间，“说真话”、“代表年轻人的心声”等美词儿，又四处招摇。
然而，这位“时尚先生”真的买不起房吗？据2010年2月号《智族GQ》韩寒
老板路金波的披露，真相原来如此——
“随后几年，讨论理财成为他们之间常有的话题。因为《光荣日》、《他的
国》等12本书，路金波4年内共付给韩寒约1700万元人民币，可就在2009年下半
年某一天，韩寒开着跑车前来谈合作，嚷嚷着又没钱了——卡里只剩150块钱，
打算全取出来，提款机还不能取50的。路金波这样解释韩寒4年花掉1000多万的
高超本领：‘他买套房，给他爸妈买套房，他妈妈买张床也要17万；5、6个女友
一人一张信用卡；今天买辆跑车，半个月后不喜欢了，折价卖掉……”（《专访
韩寒经纪人路金波:投机主义的绅士》）
[ 本帖最后由 paravie 于 2010-6-15 13:28 编辑 ]
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
水哥
愤怒的蚂蚁
2楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 13:24 只看该作者
没办法, 党是你的母亲, 他这是被你母亲逼的~
光明的格里高利
八卦爱好者
3楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 13:34 只看该作者
引用:
原帖由 paravie 于 2010-6-15 13:19 发表
转：
昨天时候在新语丝上看到一篇说韩寒的有趣的文章，里面说到很多事实，摘一点：
韩寒在博客公告，说：“不参加研讨会，交流会，笔会，不签售，不讲座，
不剪彩，不出席时尚聚会，不参加颁奖典礼，不 …
抹黑战术，实在太古老了
gundamwang
王敢达
4楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 13:38 只看该作者
上海一套房300W，确实买不起
gundamwang
王敢达
5楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 13:39 只看该作者
法拉利也不过300W多点
woaixumai
6楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 13:44 只看该作者
人家喜欢干什么，用你来多嘴？
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
7楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 13:45 只看该作者
这篇文章最早好像是在乌有上发表的。
paravie
只作了解不论是非
8楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 13:54 只看该作者
引用:
原帖由 woaixumai 于 2010-6-15 13:44 发表
人家喜欢干什么，用你来多嘴？
明确的告诉你，我并不是在做什么抹黑，本人很喜欢韩寒。如果有谁觉得这上面的也许有些捕风捉影也许还有些空穴来风的说法要会抹黑韩寒，那我觉得实际上反而这种想法在抹黑韩寒。这里不是朝鲜，偶像不会是神。
另外，即使如上面所说，也就是很正常的事，并不因此韩寒就黑了；如果上面不是，希望提供证据核实。
[ 本帖最后由 paravie 于 2010-6-15 14:05 编辑 ]
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
9楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 13:55 只看该作者
引用:
原帖由 paravie 于 2010-6-15 13:54 发表
明确的告诉你，我并不是在做什么抹黑，本人很喜欢韩寒。
哥们淡定。看来好多人还不知道什么是转帖。
绝对靠谱
盘古是检验真理的唯一标准
10楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 15:16 只看该作者
好吧，韩寒是个伪君子
YOYO
预备烤鸭党员
11楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 15:27 只看该作者
LZ不要污蔑俺的偶像。谢谢
mumingrushui
12楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 15:30 只看该作者
韩寒不错
无言的山丘
玛勒戈壁的草泥马
13楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 15:40 只看该作者
他代言和接受专访也是最近这一年的事
代言他自己明说了的，他要养自己和一本还不知道能不能出得来的杂志（当然现在出来了），光靠赛车的钱是不够的。
专访人家只说接受少量专访，只挑自己喜欢的媒体，很多还是国外的媒体，有什么问题？
至于豪宅大床，五六个女友一人一张信用卡，别说俺觉得不可信，即使是真的，人家合法赚钱纳税，你丫管得着么？在这儿指指点点，一副三八相
平安剑客
少跟我扯民主的淡！漫漫人生，无解的时代，幸而一路有SIS和18P2P相伴。
14楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 16:11 只看该作者
我从没兴趣从道德上评价一个公众人物。(当然犯罪不算)
我只在乎他对这个社会做了什么实质性贡献？
影帝的道德估计是全国之楷模吧，你们要不要爱戴一下？
永远不要跟我扯强国的淡
15楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 16:14 只看该作者
对我来说，你说韩寒如何如何，说什么都白扯！只要韩寒的文字像一只不识时务、干枯而粗硬的手指，时时戳中共匪党的鸡巴卵蛋，我就欢呼雀跃，支持韩寒。
babel
16楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 17:02 只看该作者
韩寒的C63是BENZ送的吧……
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
17楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 17:15 只看该作者
回复 13楼 无言的山丘 的话题
喜欢这楼的澄清
期待对买房问题的解释
root
曾经，我也是个纯洁无瑕、积极进取、爱国家、爱人民的好孩子，小时候我还得过三好学生呢～
18楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 17:56 只看该作者
我只希望韩寒假如有些事情做不到就不用过于标榜自己的私德，或者夸大事实，人们会因为不相信你这个人而不相信你说的话，从而弱化失去文字的力量
彩云之巅
乌合之众
19楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 17:59 只看该作者
楼主你快滚吧，这里没人会被你愚弄
光明的格里高利
八卦爱好者
20楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 18:32 只看该作者
引用:
原帖由 root 于 2010-6-15 17:56 发表
我只希望韩寒假如有些事情做不到就不用过于标榜自己的私德，或者夸大事实，人们会因为不相信你这个人而不相信你说的话，从而弱化失去文字的力量
为啥？
gundamwang
王敢达
21楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 19:13 只看该作者
引用:
原帖由 root 于 2010-6-15 17:56 发表
我只希望韩寒假如有些事情做不到就不用过于标榜自己的私德，或者夸大事实，人们会因为不相信你这个人而不相信你说的话，从而弱化失去文字的力量
可以理解，但没必要搞这么复杂，韩寒文章好你就夸几句，他要是装逼你就骂他，公公正正，童叟无欺。这年头，道德楷模不好做啊。
gundamwang
王敢达
22楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 19:15 只看该作者
但韩寒能活在体制外，还活得这么潇洒，不佩服不行。
Geona
做人少做亏心事，路见不平吃一惊。
23楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 20:10 只看该作者
引用:
原帖由 彩云之巅 于 2010-6-15 17:59 发表
楼主你快滚吧，这里没人会被你愚弄
发一篇这样的东西就要滚了。你真不会被愚弄～
栏杆拍遍
呃呃党众
24楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 20:25 只看该作者
新语丝。。。。。。哈哈哈
nostoryboy
SCV
25楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 20:30 只看该作者
谁比较真诚，一望便知啊，如果目的高尚，何须手段卑鄙？
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
26楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 20:34 只看该作者
回复 23楼 Geona 的话题
为什么都看不见 【转：】
唉～
Geona
做人少做亏心事，路见不平吃一惊。
27楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 20:44 只看该作者
引用:
原帖由 luugoo 于 2010-6-15 20:34 发表
为什么都看不见 【转：】
唉～
我看到[转]的～而且我之前就看过更详细的版本了～
大老宋
28楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 20:50 只看该作者
吆，整事儿呢?
Sherx
29楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 20:52 只看该作者
想不明白
为什么总有人拿韩寒这个人说事儿？
为什么不多思考这个社会怎么了？这个体制怎么了？我们自己怎么了？
而是盯着人家接不接受采访，买了多少套房，几个女朋友。。
请问，管您啥事儿？
或许您会答：我最看不惯言行不一的人
我还是请问，人家言行不一，管您啥事儿？
统治这个国家的政党，言行不一的地方多了去了，而这个言行不一，影响比韩寒大不知多少倍，您咋不盯着了？
往小处说，生活在这里的人（这里包括您，也包括我）有几个言行一致的，有盯着别人的功夫，不如反省下自己。。
（这里也包括我自己，写到这儿我又觉得自己说多了。。）
萧易寒
30楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 21:08 只看该作者
回复 29楼 Sherx 的话题
说白了，楼主是嫉妒
失恋特效药
31楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 21:17 只看该作者
不管这篇转帖的内容是不是抹黑韩寒，有一点是无需置疑的——韩寒的个人生活方式或者所谓的人品问题都改变不了韩寒有权对社会本身的丑恶进行抨击，谁规定公共知识分子必须是完人了？如果只有完人才有批评权的话，我相信所有的人都应该缝上嘴巴！
韩寒是不是真的买不起住房，是不是买了住房，是不是在他个人买得起买不起上住房上撒谎和他抨击普通百姓买不起住房这个有目共睹的社会现象有必然的因果关系么？
这种利用对人格进行攻击进而否定被攻击者言论的正确性与正义性的方式是最无耻最下作的歪曲注意力转移视线的宣传操作手段。
藏獒兄
狼牙山五壮士要多壮有多壮 @wang2
32楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:48 只看该作者
引用:
原帖由 root 于 2010-6-15 17:56 发表
我只希望韩寒假如有些事情做不到就不用过于标榜自己的私德，或者夸大事实，人们会因为不相信你这个人而不相信你说的话，从而弱化失去文字的力量
＋1
光明问『为啥』，你说为啥？
有些情况下抹黑会对有些人发生作用，而它发生作用的原理正如这位老兄所说。
文艺复兴
在中国叫右派，在外国叫左派？
33楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:50 只看该作者
他们终于开始对韩寒动手了！
猪大肠
我讨厌吃猪大肠
34楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:55 只看该作者
只回答一个问题，那就是签售开店的。
他自己在博客上面说得很清楚了，
最早的初衷是因为经常收到粉丝寄来他的书，要求签名然后寄回去，或者千里迢迢的直接跑到他的家里要求签名。
还有相当一部分是在他一些比赛结束后在休息区一大帮人围上去要求签名，还有之前淘宝也有不少高价卖韩寒签名的书籍的，其中还有一些假签名糊弄人的。加上他父母退休在家太闲没事做
考虑到这些的情况，他才在网上开店，顺便还周济下朋友，因为金融危机对他一些朋友有冲击。开那店也暂时解决了朋友工作的问题，虽然还不是全职的。
另外他那些书是六折进货，原价卖出，除去开支，一本也赚不到几块钱，他要是在乎那些的话自己随便出去签售赚的也够他开一年的网店。
xiaolv
20100607注册
35楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 23:05 只看该作者
楼主只是转了篇文章， 却被部分人骂了。。。 鸟大了，什么林子都有
symart
36楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 23:22 只看该作者
利用对人格进行攻击进而否定被攻击者言论的正确性与正义性，是最无耻最下作的宣传操作手段。
orangeking
37楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 23:25 只看该作者
关于不做广告那一条
作者没有仔细看韩寒的博客
杂志总是出不来的时候 韩寒写了一篇博客 说因为经费困难 所以要打破这个承诺了 之后就跟华硕拍了广告
光明的格里高利
八卦爱好者
38楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 23:28 只看该作者
引用:
原帖由 symart 于 2010-6-15 23:22 发表
利用对人格进行攻击进而否定被攻击者言论的正确性与正义性，是最无耻最下作的宣传操作手段。
中国人的这些手段，有时想想真是脑残
puhan
39楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 23:43 只看该作者
中国网评员守则:
7、某些论坛人气不错，网友信用度比较高，这时首先要做的是制造一种混乱，通过似是而非的文章进行干涉，跟贴作非理性的故意曲解、制造误会和争辩，转移网民注意力。
猫男
40楼 大 中 小 发表于 2010-6-16 00:26 只看该作者
引用:
原帖由 paravie 于 2010-6-15 13:19 发表
转：
昨天时候在新语丝上看到一篇说韩寒的有趣的文章，里面说到很多事实，摘一点：
韩寒在博客公告，说：“不参加研讨会，交流会，笔会，不签售，不讲座，
不剪彩，不出席时尚聚会，不参加颁奖典礼，不 …
哎不想说你了 见过太多这样的 先把人搞臭 就可以抹杀这人所有的事情 对吧 哪怕是那人正确的观点 现在都21世纪了 来点新鲜的啊
白米烧鸡
41楼 大 中 小 发表于 2010-6-16 01:13 只看该作者
看回帖，差点以为自己进了韩剧吧。。。“黑人”说大行其道呀
Candice
镯控
42楼 大 中 小 发表于 2010-6-16 03:22 只看该作者
引用:
原帖由 xiaolv 于 2010-6-15 23:05 发表
楼主只是转了篇文章， 却被部分人骂了。。。 鸟大了，什么林子都有
蛮奇怪的，为什么最近来的人都一个调？
[ 本帖最后由 思思乐乐 于 2010-6-16 03:24 编辑 ]
Tee
43楼 大 中 小 发表于 2010-6-16 03:58 只看该作者
其实还没有什么人能不言行绝对一致.只是公众人物被大家关注得多而已
猫男
44楼 大 中 小 发表于 2010-6-16 04:06 只看该作者
引用:
原帖由 思思乐乐 于 2010-6-16 03:22 发表
蛮奇怪的，为什么最近来的人都一个调？
67党 潜入大作战
Tiloecl
45楼 大 中 小 发表于 2010-6-16 06:36 只看该作者
按理说 道德应该只亦律己不亦律人 别人也不是做给谁看的 如果苦苦苛求无私人格没有意义
ChrisDempsey
球迷-職業球迷-體育評論者-愛好自由的人 Twitter:@Chris_dempsey
46楼 大 中 小 发表于 2010-6-16 10:01 只看该作者
黨是媽，媽逼的
stevenking
The real Slim Shady never stands up.
47楼 大 中 小 发表于 2010-6-16 10:03 只看该作者
没有偶像，本人从来都是个自我主义者。
快乐流浪汉
脑力劳动教养所指导员，五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相
48楼 大 中 小 发表于 2010-6-16 10:27 只看该作者
作者胡胜华
胡胜华历年来写过很多黑韩寒的文章，近一年来几乎针对韩寒的每一篇博客都有回击，尚不清楚此人身份：《“欣赏欣赏”韩寒的水平》《80后应该迅速抛弃韩寒》《韩寒，丢人丢到国际上去了！》《韩寒浪得虚名》《称拜金主义是好事，韩寒是不是脑残》《韩寒是文化界的张悟本》，多发表在各地报章。
LZ所帖文字不全，全文在此
http://wwwbig5.jxnews.com.cn/jxc … /26/011391068.shtml
胡勝華：我要嚴打韓寒的假！
大江網 2010-05-26 11:25
相關鏈接：《專訪韓寒經紀人路金波：投機主義的紳士》
胡勝華
1935年4月23日，魯迅給蕭軍、蕭紅的信上，說：『我看中國有許多智識分子，嘴裡用各種學說和道理，來粉飾自己的行為，其實卻只顧自己一個的便利和舒服，凡有被他遇見的，都用作生活的材料，一路吃過去，像白蟻一樣，而遺留下來的，卻只是一條排泄的糞。』如今，時代變了，就連不是『智識分子』的分子，也開始學會粉飾了，例如初中文化程度的韓寒，就是此中之尤者，他年紀輕輕的，除開車外，真本事沒有幾下，知識分子的臭毛病卻全學會了。對他本人，我毫無興趣(尤其不喜歡他的女性特征)，但如事涉公共空間、涉及真假問題，路見之時，倒也不妨打掃一番。而所謂『打掃』，無它，翻舊帳而已。
不不不嗎？
韓寒在博客公告，說：『不參加研討會，交流會，筆會，不簽售，不講座，不剪彩，不出席時尚聚會，不參加頒獎典禮，不參加演出，接受少量專訪，原則上不接受當面采訪，不寫約稿，不寫劇本，不演電視劇，不給別人寫序。』這一公告，至今仍在掛之中。可是曾幾何時，這位以叛逆姿態出現的青年，開始食髓知味，說『不簽售』的，卻在淘寶上簽售起來，並且還自吹一年簽上萬本；說不『出席時尚聚會』，卻代言手表的廣告發布會；說『不參加演出』，卻在《宅居動物》、《海上傳奇》中頻頻露臉；說『接受少量專訪，原則上不接受當面采訪』的，結果當面地、不當面地大量接受專訪，從內地到港臺、從中國到外國，從報紙到網絡、電視，鋒頭之健，一時無兩，甚至不怕惡心地『半裸嬌羞』接受《中國賽車雜志》的專訪。……凡此言行不一，實與偽君子無異。
沒稱作家嗎？
2007年1月18日，《青年周末》專訪韓寒，他信誓旦旦地說：『事實上，從1999年到2007年，你們搜索我所有的新聞，在所有的采訪裡，我都從來沒有管自己叫過「作家」。這是我的規矩。因為我覺得自己暫時還沒資格。我都管自己叫「作者」。』
五個月後(6月18日)，韓寒在『鳳凰網非常道』專訪時又說：『就是很多人他們罵我的時候，他們會說，像這個人自稱自己是個作家什麼的，但其實……我就是這點是有原則的,我從17歲的時候就從來沒有從任何一個媒體或者任何一次采訪我說過我是一個作家，我說我的時候我都是用「作者」兩個字，或者說寫東西的人來代替的，你能夠從哪個地方說我自稱自己是個作家，我給你一萬塊錢，這是我肯定是從來就沒有過的事情，所以很多人都是自己意淫出來一個話，然後自己去罵自己意淫出來的那句話，然後自己就很開心。其實不是這樣的。』
果真如此嗎？據2005年11月24日《華夏時報》的專訪(記者楊雅蓮報道) ，有這樣兩段:
『華夏時報：你的意思是你是帥哥？韓寒：我說說自己帥又怎麼了，我不說自己是美男作家，中國就沒有人敢說了！……韓寒：我喜歡林語堂，他們那時候寫作要求非常嚴格，對文字也相當講究，目前來說，我覺得我是中國作家中對文字最講究的。
華夏時報：你是中國作家中文字最講究的？
韓寒：『對，最講究的，有智慧在裡面。 』
由此可見，所謂所謂『規矩』、所謂『原則』、所謂『一萬塊』、所謂『肯定沒有過』，都統統是裝賣之辭了！還好笑的是，他說不稱自己是作家，是『因為我覺得自己暫時還沒資格』，可是一年後，他立刻覺得自己有資格了：
據他2008年7月17日自己博客上的文章《我要求砸鍋賣鐵贊助奧運會》的白網黑字：『如果我這次賣版權賣車賣房賣身成為了奧運會的小贊助商，然後國家終於發現，原來一個寫書的人也是有知識版權的，於是幫我強力打擊盜版，這樣，在中國我就成了唯一一個擁有了知識版權的作家了。
再據2009年11月2日《南都周刊》第364期的采訪，他聲稱：『我是全國作家、賽車兩大領域中最頂尖幾個人之一。』
看到了吧？一個在2007年以前覺得自己還沒資格當作家的人，越一年，就搖身一變成了作家，再一年後，又搖聲一變成了中國『最頂尖』的作家了！哈哈！
是知識分子嗎？
今年5月21日，韓寒在接受『新京報』采訪時，說：『說到底我也只是一介書生，也不是什麼知識分子，也不是什麼文化精英，也不是什麼各種各樣的其他東西，在我腦子裡根本沒有公共知識分子的概念。我覺得是因為大家都需要找一個出口，所以我的關注度可能就高了。』然而，根據2008年12月5日《南都周刊》》『網絡知道分子20人』專題，他公開說他是『知識分子』，並且帶頭承認自己是『精英』；再據2009年11月2日《南都周刊》『公民韓寒』面訪，他更是宣稱自己乃『頂尖的文化人』。僅僅一年多，就如此前倨後恭，豈不令人失笑？以為自己還小嗎？說『在我腦子裡根本沒有公共知識分子的概念』，既然到現在都根本沒有概念，那先前又為何將『公共知識分子』定義為『公共廁所』？事實上，所貴為『公共知識分子』者(如羅素、薩義德、李敖、於建嶸等)，絕不是只是供人發泄，而是通過知識，對公共議題作客觀分析，啟迪人們理性思考。說成是『公共廁所』，不但是沒腦的表現，恐怕更是自我反射的投影罷了！
買不起房嗎？
2009年5月號《時尚先生》雜志推出韓寒專訪。韓寒說：『我租辦公室的時候在看《上海樓市》，發現上海的房子大部分我都買不起。我在寫東西的人裡面，收入算比較高的了。在一個這麼大的國家裡，居然連一個城市的普通公寓樓買起來都很吃力。我覺得不應該這樣，我認為在一個國家，到這種級別的作者，別說公寓了，甚至法拉利都可以10輛10輛的買。這纔是對文字的尊重。』類似的話，韓寒對多家媒體都說過。總之，他是名流、他是『頂尖的文化人』，他不該買不起房。一時間，『說真話』、『代表年輕人的心聲』等美詞兒，又四處招搖。
然而，這位『時尚先生』真的買不起房嗎？據2010年2月號《智族GQ》韓寒老板路金波的披露，真相原來如此——
『隨後幾年，討論理財成為他們之間常有的話題。因為《光榮日》、《他的國》等12本書，路金波4年內共付給韓寒約1700萬元人民幣，可就在2009年下半年某一天，韓寒開著跑車前來談合作，嚷嚷著又沒錢了——卡裡只剩150塊錢，打算全取出來，提款機還不能取50的。路金波這樣解釋韓寒4年花掉1000多萬的高超本領：「他買套房，給他爸媽買套房，他媽媽買張床也要17萬；5、6個女友一人一張信用卡；今天買輛跑車，半個月後不喜歡了，折價賣掉……』(《專訪韓寒經紀人路金波:投機主義的紳士》)
從上面路老板的詳細泄底中，我們得知，所謂『買不起公寓』雲雲，原來不是房價太高，原來真相是『他買套房，給他爸媽買套房』、原來真相是他自己的驕侈和『敗家』。我們簡單算一筆賬：韓寒4年的收入總計約1700萬元，每年平均400萬左右。上海的公寓均價多少錢呢？200多萬。這就是說，如果以
1700萬收入計算，韓寒不說10套10套的買，至少可以7套8套的買！或者以年平均收入400萬計算，韓寒不說幾套幾套的買，但買起上海的公寓，可謂綽綽有餘。這還不算賽車和在『新浪』的收入。再或者說，按他在2009年11月2日《南都周刊》上自己的說法，現在他的年收入，實打實拿到手裡的、包括賽車的100萬收入，總計200多萬元，不說一年買下來，兩年之內買個房子肯定是毫不吃力的，如果說『吃力』，也無非多等一年而已，這叫什麼吃力！他給他老媽買床，一出手就是17萬，許多『80後』，結婚的、沒結婚的，不說17萬，恐怕就連10萬、7萬都沒有吧？他們每年辛辛苦苦、每日來往奔波，連韓寒他媽的半邊床都買不起，他居然還好意思說自己買不起房，這種矯情，可真欠揍。——如果你都買不起房，那其他人還怎麼活？你是買不起皇宮吧？
最令人奇怪的是，當他自己在揮霍的時候、當他為他爹媽大肆采購的時候、當他換車拉風的時候、當他泡妞泡得一日千金的時候，我們未聞他有關心過房價；如今千金散盡，就開始喊叫，罵社會不公，搖身一變，儼然一幅代表底層青年控訴的姿態，前後對比起來，我們難道不覺得滑稽嗎？
作為一個小百姓，任何人都可以抱怨買不起房、任何人都可以埋怨社會不公，唯獨『韓少爺』不可以，因為買房對他來說，根本就不是問題，而韓寒何德何能，社會對他獨厚，讓他纔二十多歲就靠『文字』得享榮華富貴，如今，他居然得了便宜還賣乖，這是十足的受虐狂心態。他有這種非常態心理，我們可以同情；但小小年紀，竟如此善於冒充公義，就太教人看不過去了！
愛自由嗎？
前不久，美國《時代》周刊評選本年度100位『全球最具影響力人士』，韓寒入圍。張鳴在4月7日《東方早報》上發表一篇《韓寒的無欲則剛》，看了令人啞然失笑。『無欲』雲雲，暫且放下；至於是『剛』是『痿』，我們不妨舉證。
在獲悉自己被提名後，韓寒始則表態說『此事與我無關，我從一開始寫書、寫博客只是希望發表自己的見解，從未想過影響任何人，更沒有想去影響世界』，一幅躲著遠遠的姿態；繼則寫了篇題為《散文一篇》的回應文章。且不談這篇文章贅詞充斥，就以內容而論，貌似追求自由，實則內荏畢露。
他說：『在昨天，我看到了一條新聞，新聞說我候選了時代周刊的兩百個影響全球的人物，中國同時入選的還有敏感詞，敏感詞和敏感詞等人。』查《時代》周刊所列中國人選，共有王岐山、薄熙來、李彥宏、王振堂、劉曉波、韓寒。這幾個人中，都不算嚴格上的『敏感詞』。如果真要說『敏感詞』，被判煽動顛覆國家政權罪身在牢中的劉可算一位。事實上也只有劉算『敏感詞』，那麼其他的『敏感詞』又從何而來呢？號稱『獨立』的韓寒不是追求言論自由嗎？不是支持新聞自由嗎？不是自我標榜『爭取把四面的高牆和燈泡都慢慢拆除』嗎？好了，現在給你這麼好傳播新聞的機會、給你這麼好拆除『四面的高牆和燈泡』的機會，結果卻連劉曉波的名字都不敢在他自己的博客上提一下，又不是要你做價值判斷，只是呈現新聞事實而已，你都不敢，這不是葉公好龍，又是什麼？
這一事情，告訴了我們：小癟三就是小癟三，在上海灘吹吹口哨，可以引起人們一陣尖叫，但一到大場合，人就蔫了，什麼追求『自由人權』，原來只是銀樣鑞槍頭而已。
根據上面的鐵證追蹤，可見韓寒根本不是什麼『新人類』、『意見領袖』、『赤子之心』、『敢講真話』……實際上，他是個假貨。靠著這些虛假的身份和偽劣的言論，韓寒如蟻，一路吃過去，『而遺留下來的，卻只是一條排泄的糞』，供多少人填肚、咀嚼與回味。
大江時評原創稿件聲明：該作品（文字、圖片、圖表及音視頻）為大江原創時評，未經授權，任何媒體和個人不得全部或部分轉載。
jeffma2990
49楼 大 中 小 发表于 2010-6-16 10:31 只看该作者
看来楼主被围观了
yangroulu
50楼 大 中 小 发表于 2010-6-16 10:45 只看该作者
果然很争议？！不过，仍是喜欢韩寒
60 12››