客观的说说 温总理到底怎么样？
mumacao
自成一派
1楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 11:43 只看该作者
客观的说说 温总理到底怎么样？
作为影帝，演技自然是不在话下，这个自不必多说。
我的疑惑是，作为总理他到底该做些什么？能做些什么？大家又希望总理做些什么呢？以一己之力来惩治腐败，推动司法这些似乎也不太现实吧？
站在八宝饭们的立场上，成天跑动跑西的，无论如何，也还是蛮辛苦的，这点还是要承认的。
除了总是出现在第一线之外，他还应该再做些什么我一直想不清楚。
望达人解惑。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
奢侈的愿望
2楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 11:46 只看该作者
（一）根据宪法和法律，规定行政措施，制定行政法规，发布决定和命令；
（二）向全国人民代表大会或者全国人民代表大会常务委员会提出议案；
（三）规定各部和各委员会的任务和职责，统一领导各部和各委员会的工作，并且领导不属于各部和各委员会的全国性的行政工作；
（四）统一领导全国地方各级国家行政机关的工作，规定中央和省、自治区、直辖市的国家行政机关的职权的具体划分；
（五）编制和执行国民经济和社会发展计划和国家预算；
（六）领导和管理经济工作和城乡建设；
（七）领导和管理教育、科学、文化、卫生、体育和计划生育工作；
（八）领导和管理民政、公安、司法行政和监察等工作；
（九）管理对外事务，同外国缔结条约和协定；
（十）领导和管理国防建设事业；
（十一）领导和管理民族事务，保障少数民族的平等权利和民族自治地方的自治权利；
（十二）保护华侨的正当的权利和利益，保护归侨和侨眷的合法的权利和利益；
（十三）改变或者撤销各部、各委员会发布的不适当的命令、指示和规章；
（十四）改变或者撤销地方各级国家行政机关的不适当的决定和命令；
（十五）批准省、自治区、直辖市的区域划分，批准自治州、县、自治县、市的建置和区域划分；
（十六）依照法律规定决定省、自治区、直辖市的范围内部分地区进入紧急状态；
（十七）审定行政机构的编制，依照法律规定任免、培训、考核和奖惩行政人员；
（十八）全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会授予的其他职权。
mumacao
自成一派
3楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 11:47 只看该作者
哈哈。。这个东西我还真查过。。不过说的太笼统了。。看不出个所以然。。
奢侈的愿望
4楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 11:48 只看该作者
国务院实行总理负责制，行政方面存在的问题，都是总理的责任。而中国行政简直是千疮百孔。
光明的格里高利
八卦爱好者
5楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 12:07 只看该作者
此人贼差
sogoood
6楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 12:22 只看该作者
嗯，温划了个耕地18亿亩的拍脑袋红线，之后每年跟百姓哭哭房价暴涨，所谓与人民同喜同悲，又所谓左手提人头右手抹眼泪。
chandler
7楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 12:39 只看该作者
党领导一切，没有中央政治局常委的身份，温屌毛都不是。没有常委会议的背书，温什么事情都干不了的。这一权力分析框架也适应于地方。
总理的实际职权基本上等于零。温现在手里掌握的权力，仅仅因为丫在党内排名较高而已。尽管从李鹏开始，总理排在了人大委员长之后，但实际的权力分配上，除了总书记，各常委之间差不多。
与其分析总理的职权，不如仔细列举下，中央各个“领导小组”中，组长都是谁，办公室主任又是什么来路
中央财经领导小组
组长温家宝，秘书长王岐山，注意这是唯一设秘书长的“领导小组”，日常工作其实由王岐山负责。丫本来就是分管金融的副总理。
中央党的建设工作领导小组
组长习近平。不设秘书长。
中央机构编制委员会
主任：温家宝
副主任：习近平
委员：李源潮、令计划、马凯、王东明、谢旭人、尹蔚民
编委是最大的扯皮点之一，各系人马都到齐。后面的王东明，谢旭人，尹蔚民是相关部门的头。
中央政法委员会
周永康同志的地盘儿。
中央社会治安综合治理委员会
还是周永康
中央人才工作协调小组(中央西部地区人才开发协调小组)
组长 贺国强
中央外事工作领导小组(中央国家安全领导小组)
组长胡锦涛，副组长习近平，实际主要核心是办公室主任戴秉国。注意，温家宝根本不在这个小组里。
中央对台工作领导小组
组长胡锦涛，副组长贾庆林。实际还是戴秉国，实际上还是没有温家宝。
中央农村工作领导小组
查不到组长是谁，实际负责工作的应该是回良玉。
中央维护稳定领导小组
周永康，胡锦涛，孟建柱。不用查都知道是这几个人
中央保密委员会
主任王刚
专项小组就这几个了。。。温有什么权力？
[ 本帖最后由 chandler 于 2010-6-12 12:44 编辑 ]
chandler
8楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 12:47 只看该作者
以后有空了开贴谈谈中共权力架构。其实都是些老外的研究成果，有兴趣的自己去查英文学术期刊。说实话，外国人对中国的认识，远远超出国人对中国的认识，甚至中共对自己的认识。。。
光明的格里高利
八卦爱好者
9楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 12:51 只看该作者
ls扯淡
311PM
10楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 12:54 只看该作者
他是历任总理权力最小的。
但你也不能老哭啊。。。
odinlee
信我者有思想，逆我者_ _党
11楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 12:55 只看该作者
据说他是TG内部比较开明的一派
但感觉好像真的没什么权利的样子
他在来探视四川地震的时候坊间就有传闻说他调不动四川部队
deidei
这个世界对待一切都很认真，这很过分。
12楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 12:58 只看该作者
引用:
原帖由 mumacao 于 2010-6-12 11:43 发表
作为影帝，演技自然是不在话下，这个自不必多说。
我的疑惑是，作为总理他到底该做些什么？能做些什么？大家又希望总理做些什么呢？以一己之力来惩治腐败，推动司法这些似乎也不太现实吧？
站在八宝饭们的立场上， …
站在八宝山的高度上，我希望影帝演好自己的角色，给大家带来更多的欢声笑语。
明月照积雪
13楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:01 只看该作者
老实说，温到底能怎么评价，真是个谜题；正如毛周二人，其实离真相也还十万八千里。
另外，期待chandler早开专题帖
cuiwenqang
14楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:05 只看该作者
回复 11楼 odinlee 的话题
他还真就调不动部队，是党指挥枪，不是政府。
chandler
15楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:08 只看该作者
回复 11楼 odinlee 的话题
就凭仰望星空，也好意思“开明派”？我说过无数次了，温和赵上广场，是担负的中央监视赵的任务的。李鹏日记都出来了，谁还能说温是什么狗屁开明派？现在共党，政治局委员这个级别，没有开明派。所谓开明派早在1989及以后的历次清洗中搞光了。所以不要指望什么64平反，人人手上都沾着六四的血，包括李素丽。
赵时代，江时代早期，老外对中国的研究中可能还有开明派VS保守派这个框架。现在，党内早就共识了，政改必死。大家都歇菜。什么是team of
rivals？现在是党棍（团派）VS技术官僚。
党内开明派是谁，搜搜招商局董事长，看看丫的讲话。
论知识结构，论视野，江泽民恐怕要比胡温强一百倍。习近平这些太子党们恐怕要比团派这些党棍强一万倍。
sogoood
16楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:09 只看该作者
引用:
原帖由 chandler 于 2010-6-12 12:47 发表
以后有空了开贴谈谈中共权力架构。其实都是些老外的研究成果，有兴趣的自己去查英文学术期刊。说实话，外国人对中国的认识，远远超出国人对中国的认识，甚至中共对自己的认识。。。
哦，这样啊，那请您开贴谈谈温家宝在税收、金融、土地政策上是如何无权的。谢谢。
susu40
17楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:10 只看该作者
天津人，毕业于北京高校
奢侈的愿望
18楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:12 只看该作者
搞半天，温家宝也是弱势群体。
我爱心登时泛滥。
odinlee
信我者有思想，逆我者_ _党
19楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:13 只看该作者
引用:
原帖由 chandler 于 2010-6-12 13:08 发表
就凭仰望星空，也好意思“开明派”？我说过无数次了，温和赵上广场，是担负的中央监视赵的任务的。李鹏日记都出来了，谁还能说温是什么狗屁开明派？现在共党，政治局委员这个级别，没有开明派。所谓开明派早在1989及
…
对于下届的领导团体阁下有什么看法 愿闻其详
大祥云
松下问童子 言师采药去 只在此山中 云深不知处
20楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:16 只看该作者
真的不知道“到底怎么样”，因为报道他的消息就没几条“客观”的~~~
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
21楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:19 只看该作者
ms有料 留名
空空追梦
我有一利刃，名曰鲁迅锋，昔年常屠狗，今束高阁中
22楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:23 只看该作者
温家宝先生必将名垂千古
这里的垂是一种被悬挂的状态。
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
23楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:27 只看该作者
看看这个拖拉机，全新的，喊他影帝不过分吧
CCAV
CCAV隐藏大BOSS；坐等下次兴邦。
24楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:28 只看该作者
引用:
原帖由 chandler 于 2010-6-12 12:39 发表
党领导一切，没有中央政治局常委的身份，温屌毛都不是。没有常委会议的背书，温什么事情都干不了的。这一权力分析框架也适应于地方。
总理的实际职权基本上等于零。温现在手里掌握的权力，仅仅因为丫在党内排名较 …
你不会又是国际友人吧。温的权利实质来自于政治局常委这一最高核心机构。什么领导小组都是扯淡用的，倒时候政治局常委会一个决议，管你什么小组都得服从。温作为政治局常委，国家总理，不会什么权利都没有的。
饭岛爱
脑残G点辨识砖家 @ifandao
25楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:29 只看该作者
谁管影帝叫总理，他就给你织毛衣
tuidaohu
an-gang
26楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:30 只看该作者
回复 1楼 mumacao 的话题
一个白头发往头皮里长的人。
311PM
27楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:30 只看该作者
回复 15楼 chandler 的话题
能力越强，破坏越大， 我强烈推荐毛新宇这个孙子当总书记。
轩儿MM
28楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:33 只看该作者
引用:
原帖由 空空追梦 于 2010-6-12 13:23 发表
温家宝先生必将名垂千古
这里的垂是一种被悬挂的状态。
轮不到他的。
轩儿MM
29楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:34 只看该作者
引用:
原帖由 抑扬 于 2010-6-12 13:27 发表
看看这个拖拉机，全新的，喊他影帝不过分吧
现在的拖拉机都这么新潮了
chandler
30楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:38 只看该作者
回复 24楼 CCAV 的话题
政治局常委会议怎么开的？是不是一人一票？讨论的议题是谁提出的？议题的具体内容是谁拟的？每次会议的召开时机是谁掌握的？议程是谁定的？什么内容上政治局常委会议？什么内容各分管领导就能定？涉及多部委的事件，谁来定议程？谁牵头？谁主推？为什么？
随便找个公司搞个业务重组还得有个VP牵头搞个特别小组拟方案定计划呢。您以为是小学班委会吗？每周开一个会，班主任训个话，大家举手表决下，大小事情全部搞定了。
1party1nation
31楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:45 只看该作者
引用:
原帖由 chandler 于 2010-6-12 12:47 发表
以后有空了开贴谈谈中共权力架构。其实都是些老外的研究成果，有兴趣的自己去查英文学术期刊。说实话，外国人对中国的认识，远远超出国人对中国的认识，甚至中共对自己的认识。。。
写的真好。很有水平。
权力架构，就和一幢楼的地基一样，绝对是值得认真分析的。
忍者镖
Ninja Throwing Star
32楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:50 只看该作者
温总是副厅级以上干部，有所作为了。
轩儿MM
33楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:51 只看该作者
个人觉得，中共，特别是高层，绝大多数人确实还是很有水平的。我所谓的水平是执政能力。
不要光看什么知识结构，英语怎么样……这是打工的技能，而管理才能才是他们那个职位上最看重的。
虽然我们见到太多太多买官卖官，裙带关系，不正之风……
但，至少在中央政府很多情况下，靠这些手段怕到权力巅峰是不够的。
即使在现行的体制下，毛新宇成为政府总理的机会也是零。（虽然他当国家主席的可能性还是蛮大的。）
不要觉得温家宝的位置让给你，你5年内就能把房价降下来，这是不可能的。
所以，我觉得共产党这套班子，总体上讲，执政能力还是可以的。
不管大家怎么痛恨独裁，讨厌共产党，但即使有一天改革成功，估计在台上的还是这帮人，只是不叫共产党了而已。
我之前说过：民主和专制的本质区别不在于是不是人民当家做主（人民通常被理解为精英份子以外的人），其实，人民，特别是穷人，是永远没机会当家做主的。
我觉得民主和专制的本质区别在于：民主能避免权力的垄断，民主社会里法制可以得到保障，对个体的最基本的保护。
我的point是，争取民主，不是为了降低房价，不是为了让穷人翻身分光富人的钱，不是要实现共同富裕……
以这些为目的追求民主，真不如跟着李自成，毛委员干革命更靠谱。
[ 本帖最后由 轩儿MM 于 2010-6-12 13:53 编辑 ]
轩儿MM
34楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:57 只看该作者
不管怎么说，只要政府从人才选拔标准上，是朝着“注重专业性，而非意识形态”的方向发展，这就对民主进程有利。
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
35楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:58 只看该作者
“民主社会里法制可以得到保障“
民主社会保障的是”法治“，法制在极权社会也能被保障。
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
36楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:59 只看该作者
引用:
原帖由 轩儿MM 于 2010-6-12 13:57 发表
不管怎么说，只要政府从人才选拔标准上，是朝着“注重专业性，而非意识形态”的方向发展，这就对民主进程有利。
可惜共产党打死也不会这么做。
轩儿MM
37楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 13:59 只看该作者
引用:
原帖由 大衛王飯店 于 2010-6-12 13:58 发表
“民主社会里法制可以得到保障“
民主社会保障的是”法治“，法制在极权社会也能被保障。
我打错字了。应该是法治。
轩儿MM
38楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 14:07 只看该作者
所以，如果你是中央政府的一份子，并且是靠自己的才干一点点爬上去的，你可能会明白，共产党会多么不可能交出权力。他们自认为具有较高的道德水准和执政能力。他们认为即使别人上台也许不会做的更差，但也很难做的比他们更好。
这并不等于他们不理解民主的意义和价值，坚决不放弃权力，也许是他们基于自己理解的一种权宜之选。而腐败贪污，只是他们选择的政治现状的衍生品罢了。
xiaohui
广告位出租
39楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 14:08 只看该作者
引用:
原帖由 轩儿MM 于 2010-6-12 13:57 发表
不管怎么说，只要政府从人才选拔标准上，是朝着“注重专业性，而非意识形态”的方向发展，这就对民主进程有利。
您还信“意识形态”四个字，意识形态早破产了
xiaohui
广告位出租
40楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 14:10 只看该作者
引用:
原帖由 轩儿MM 于 2010-6-12 14:07 发表
所以，如果你是中央政府的一份子，并且是靠自己的才干一点点爬上去的，你可能会明白，共产党会多么不可能交出权力。他们自认为具有较高的道德水准和执政能力。他们认为即使别人上台也许不会做的更差，但也很难做的比
…
你这说给谁听呢？
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
41楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 14:10 只看该作者
“买官卖官，裙带关系，不正之风”
除了这些之外还要心狠手辣，这是最重要的，你明白我的意思。
[ 本帖最后由 大衛王飯店 于 2010-6-12 14:11 编辑 ]
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
42楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 14:11 只看该作者
“其实，人民，特别是穷人，是永远没机会当家做主的。”
这句话我去帮你转达给投票的美国流浪汉。
轩儿MM
43楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 14:13 只看该作者
引用:
原帖由 xiaohui 于 2010-6-12 14:08 发表
您还信“意识形态”四个字，意识形态早破产了
你没明白我的意思，我说的就是现在政府已经越来越虚化意识形态——这种他们自己都不信的东西了。这是个现实的组织，现实不是坏事。
轩儿MM
44楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 14:14 只看该作者
引用:
原帖由 大衛王飯店 于 2010-6-12 14:11 发表
“其实，人民，特别是穷人，是永远没机会当家做主的。”
这句话我去帮你转达给投票的美国流浪汉。
投票是可以的。但管理层永远是精英，这是竞争的结果。
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
45楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 14:14 只看该作者
共产党懂管理么？？？
轩儿MM
46楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 14:15 只看该作者
引用:
原帖由 大衛王飯店 于 2010-6-12 14:14 发表
共产党懂管理么？？？
这是抬杠了。至少不能说他们“不懂管理”吧。
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
47楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 14:16 只看该作者
引用:
原帖由 轩儿MM 于 2010-6-12 14:14 发表
投票是可以的。但管理层永远是精英，这是竞争的结果。
管家和当家是两回事？懂么？
轩儿MM
48楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 14:16 只看该作者
引用:
原帖由 大衛王飯店 于 2010-6-12 14:10 发表
“买官卖官，裙带关系，不正之风”
除了这些之外还要心狠手辣，这是最重要的，你明白我的意思。
把人脸谱化对于分析问题没任何帮助。
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
49楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 14:17 只看该作者
引用:
原帖由 轩儿MM 于 2010-6-12 14:15 发表
这是抬杠了。至少不能说他们“不懂管理”吧。
他们自己觉得懂。以现代管理学的观点来看，他们还真是不懂。
aassaa
50楼 大 中 小 发表于 2010-6-12 14:18 只看该作者
光演电影了，哪有时间干别的
90 12››