关于五毛与脑残之“一样论”

不敬神的YODA

五毛你好,五毛再见

1楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 22:37 只看该作者

关于五毛与脑残之“一样论”

五毛这东西,本义乃为网评员,广义就广了,泛指一切拿党国工资为党国说话和不拿党国工资也为党国说话的家伙。今天我们这里说的是狭义的五毛。

五毛这东西,大家都知道是真的存在的,我们亲爱的党国还光明正大地把五毛培训照片发到媒体上来了咧。但是这东西虽然大家都知道他存在,但是却从来没有见过有五毛承认自己是五毛(或许有的,有的人故意通过“反讽”的手段来“自嘲”自己是五毛,来让人以为自己不是五毛。不过就算真有,我也不知道谁是这样谁不是这样,我也不是网警或者安安宝宝,我可没有技术力量去监控你的小电脑哦),所以五毛这东西就是一个“公开的秘密”,宏观上来说它是公开的——你我都承认有这码事,但是微观上来说它又是秘密——你有什么完全确凿百分之一百地说这个人或者那个人是五毛呢?(但是,人的眼睛虽然不总是雪亮的,但是还不是完全瞎的,有时候还是会正确地指出某人是五毛,虽然指出者和旁观者都没有办法证明他的话是真的。也正因为如此,所以五毛也可以光明正大地说我是五毛而不怕被拆穿,哪怕被拆穿了,只要死不承认,也没事。)

五毛这玩意儿,说话(也就是他们的工作)的方式有很多种。有的时候他们是民族主义者,有的时候他们是毛左,有的时候他们是爱国青中老年。这些时候,我们都还好猜度。但是有的时候,他们也会利用敌人的武器来武装自己,例如伪装成自由控、平等控云云。因为这样一来,他们看上去就会和我们这些家伙貌似很像,所以我们往往也很难分辨他们究竟是什么敌是友了。举个例子,如果我是个五毛,我可以针对我前面的那两句话说:“你一上来就说什么“敌友”,这种分标签盖帽子的方法和共产党做的有什么不同?你不是真正的反独裁,你不是真的爱民主,你只是单纯的讨厌共产党,你只是一个讨厌共产党但是骨子里却被狼血腐坏了的独裁控,你就是XXXXXXXXX(省略一百万字)”。最后给人的感觉就是,这个“不敬神的YODA”是个比共产党还共产党的家伙,该杀。相对而言还是这个开坦克压人的共产党比较好一些,我们还是好好地闭上嘴巴拿脸蛋去蹭共产党的屁股沟卑贱地活着吧。

如果你觉得上面这段话有点儿不好理解,那么我就归纳一下,我称这种方法为“一样论”:

条件一~A强奸了B。

条件二~B的老公很生气地踹了A一脚。

结论~强奸是暴力,踹一脚也是暴力,所以B的老公和A一样邪恶。

条件一~A强奸了B。

条件二~B的老公和B做爱。

结论~因为A和B的老公都操了B,所以他们都一样邪恶。

其实说这么多,还不如古人一句话,我就此借用一下子:只许州官放火,不许百姓点灯。(请大家用天真烂漫的语气来跟我念:“放火和点灯嘛,都是一样样的嘛~”)

一样论不仅仅可以用来向上面那样借力打力,还有别的用法,例如:

装成一个谁都看不上眼的愤怒青年。

五毛们摆出一副“哼,你们这些人只知道民主的好处却不知道民主的孬处,老子告诉你们政治都是邪恶的,无论独裁还是民主都一样。”这种说法表面上也有说到独裁是不好的东西,表面上是“很后现代主义政治正确的”,似乎隐藏在其中的逻辑是“我把一切跟政治相关的东西都贬低到地底,所以就能通过解构传统的正义与邪恶的观念来达至某种平等从而从根源上避免邪恶的政治,”,但是其实他要说的只不过是“政治都是邪恶的,所以邪恶是常态,常态就是正常的必须的,所以独裁就是正常的必须的。”说到底他装了半天的后现代愤怒青年只不过是拐弯抹角地通过灵活利用“一样论”,通过各打八十大板的方式来为独裁辩护罢了。五毛们只会在骂独裁的地方才会这样做——因为他们知道,在这些地方,先打独裁八十大板再打民主八十大板等于光打民主八十大板(独裁那八十大板早就给人打烂了,他打没影响,不打反而容易招人怀疑招人围观,打了多多少少都有了一件精灵斗篷可以装装石头)。

说老实话,我实在很难想象一个人,如果不是五毛,怎么会既头脑混乱地为独裁辩护,又能够头脑清晰地灵活应用“一样论”来给我们放烟雾弹呢?不过想想,其实这也不是什么奇事,如果一个人从小被洗脑教育,后来在面对哗啦啦涌现而来的各种“不和谐”面前慌乱失措,这时候恰好有个五毛上来宣扬“一样论”,那么,他自然会很快得接受并学会这东西了。这种人,没有五毛钱拿却要站在别人那边,我称之为脑残。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dbcbbe00100jxy3.html

特地PS一下:

还有一种一样论者是真的读死书者。不过读死书与五毛和脑残的分别,一般还是挺容易看出来的。


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


nicky_hk

烤鸭党粉丝,十二点党粉丝.

2楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 22:44 只看该作者

YODA 好贴。估计五毛被揭掉皮以后肯定很不爽。

五毛们还有一个特点就是喜欢将自己的五毛观点夹杂在看似民主和自由观点之中,普通人看上去很难分清楚这个人是自由派还是五毛,其实这种聪明的五毛披上伪民主外衣之后很难发现,特别是在言论不自由的国家尤其有误导性。但是在1984bbs自然会有人来揭他们的皮。

永远不要跟我扯强国的淡

3楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 22:50 只看该作者

“一样论”方法的使用,往往伴以对论坛主攻手进行人格贬损、人身攻击的组合招术,这是在政治异见者势力比较强大的论坛上,五毛最有效的搅浑水武器。

吕贼

4楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 22:54 只看该作者

学习了

nicky_hk

烤鸭党粉丝,十二点党粉丝.

5楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 22:54 只看该作者

我有一个感觉,张书记被喝茶以后,小组突然出现了很多很不符合小组风格的帖子,虽说每个人都有自己的观点,但是因为小组是邀请机制,属于用户主动加入。我想不明白为什么这些人对小组不感兴趣,却主动加入,貌似在完成宣传人物,占领这个平台。

以上是我瞎猜的哈

奶酪君

I am watching 1984bbs and report to National Security Department to invite

SecretaryZhang for Tea Talk ——————1984bbs Hero

6楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 22:54 只看该作者

条件一~A强奸了B。

条件二~B的老公和A做爱。

结论~因为A和B的老公都操了B,所以他们都一样邪恶。

得知B(女);A(男)

那B(女)的老公和A(男)做爱。

这是在BL么?

不敬神的YODA

五毛你好,五毛再见

7楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 22:56 只看该作者

哦,写错了

Tamias

酱油党党魁

8楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 22:59 只看该作者

引用:

原帖由 nicky_hk 于 2010-6-8 22:54 发表

我有一个感觉,张书记被喝茶以后,小组突然出现了很多很不符合小组风格的帖子,虽说每个人都有自己的观点,但是因为小组是邀请机制,属于用户主动加入。我想不明白为什么这些人对小组不感兴趣,却主动加入,貌似在完

这些人要不然就是免费的宣传员,呵呵

魯邦三世

车干大女马De忠实粉丝哟

9楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:00 只看该作者

其实自费五毛比真五毛更多

hamayu

10楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:01 只看该作者

五毛,是会传染的

nicky_hk

烤鸭党粉丝,十二点党粉丝.

11楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:10 只看该作者

引用:

原帖由 魯邦三世 于 2010-6-8 23:00 发表

其实自费五毛比真五毛更多

自费五毛我想你指的是那些不明真相的来1984科普专制好处的愤怒青年吧,由于言论不自由导致的信息不对称,并且加上我党从小就开始对他们洗脑,所以这些人人数众多,也是可以理解的,毕竟能主动去了解历史真相的是少数。这种自费五毛如果还年轻,在自由言说的环境下应该能明白。

rosemad

12楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:20 只看该作者

YODA大师火眼金睛!秒杀一切五毛脑残

光明的格里高利

八卦爱好者

13楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:21 只看该作者

恩,觉得你在描述风餐露宿

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

14楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:22 只看该作者

论证方法整个一白马非马

不敬神的YODA

五毛你好,五毛再见

15楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:24 只看该作者

ls真眼熟啊~

再世关羽

16楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:25 只看该作者

引用:

原帖由 灼眼のSABER 于 2010-6-8 23:22 发表

论证方法整个一白马非马

如果你不喜欢,你有不看的自由

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

17楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:25 只看该作者

引用:

原帖由 再世关羽 于 2010-6-8 23:25 发表

如果你不喜欢,你有不看的自由

我还有说三道四指指点点的自由

再世关羽

18楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:28 只看该作者

引用:

原帖由 灼眼のSABER 于 2010-6-8 23:25 发表

我还有说三道四指指点点的自由

拿不出根据来,你的说三道四指指点点的自由,就要付出挨骂的责任。到时候你可别像那SOGOOOD一样,什么性器官都挂在嘴上才好

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

19楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:31 只看该作者

引用:

原帖由 再世关羽 于 2010-6-8 23:28 发表

拿不出根据来,你的说三道四指指点点的自由,就要付出挨骂的责任。到时候你可别像那SOGOOOD一样,什么性器官都挂在嘴上才好

笑话 我要真想喷谁还用得着什么性器官都挂嘴上?

另外说一句 你和SOGOOOD的PK中所用到的攻击手段 撑死了也就糊弄几个脑袋不是很灵光的而已

你还以为旁人不说话就代表你那招奏效了啊?旁人只是懒得蹚这趟浑水而已 攻击手段一点技术含量都没有 TOO SIMPLE SOMETIMES NAIVE

观棋不语

这个时代,纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了,但是还是有的。

20楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:33 只看该作者

那么难道单纯只是恨共产党的人就不能是意识里有和共产党一样理论的人么?

有人单纯只是恨共产党,他之所以在这里是因为这个社会的主宰不是他,他没有得到利益,他要的不过是推翻共产党,建立一个他印象中的他能得利的独裁政权而已。

或者说他没有意识到自己潜意识里的想法和手段都是共产党的。

魯邦三世

车干大女马De忠实粉丝哟

21楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:35 只看该作者

真五毛和自费五毛的区别,前者是道德上的悲哀,后者是智商上的残缺

jiucaibao

草泥马——为把马勒戈壁建设成草泥马戈壁而努力奋斗

22楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:35 只看该作者

回复 1楼 不敬神的YODA 的话题

赞一下。很多事情本来是不一样的,但有人就是看不出区别,说是一样的。

最近的一例是:如果小组里都没有xx和xx,那不就和☭国是一样的了吗?

光明的格里高利

八卦爱好者

23楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:36 只看该作者

回复 20楼 观棋不语 的话题

再关大喊

I’m here, I’m here

再世关羽

24楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:37 只看该作者

引用:

原帖由 观棋不语 于 2010-6-8 23:33 发表

那么难道单纯只是恨共产党的人就不能是意识里有和共产党一样理论的人么?

有人单纯只是恨共产党,他之所以在这里是因为这个社会的主宰不是他,他没有得到利益,他要的不过是推翻共产党,建立一个他印象中的他能得利 …

手段人人可用,目的才是关键。共产党之所以成为共产党,是因为共产主义。

哦,对了,技术手段并不是很重要,只要你有激情,那么很多感性的人自然会跟着你呐喊。别太迷信技术了,那是工程师才有的想法。

还有,个体中,每个人做的任何事情,都是为了利益。只不过这个利益的定义不一样罢了。有些人以杀人为乐,他们杀人看似对自己没有好处,但获得了满足感,这也是逐利的表现。

[ 本帖最后由 再世关羽 于 2010-6-8 23:39 编辑 ]

观棋不语

这个时代,纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了,但是还是有的。

25楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:40 只看该作者

引用:

原帖由 再世关羽 于 2010-6-8 23:37 发表

手段人人可用,目的才是关键。共产党之所以成为共产党,是因为共产主义。

哦,对了,技术手段并不是很重要,只要你有激情,那么很多感性的人自然会跟着你呐喊。别太迷信技术了,那是工程师才有的想法。

共产党叫共产党是因为共产主义,但是之所以成为如今令人憎恶的政权是因为那些为政手段。

再世关羽

26楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:43 只看该作者

引用:

原帖由 观棋不语 于 2010-6-8 23:40 发表

共产党叫共产党是因为共产主义,但是之所以成为如今令人憎恶的政权是因为那些为政手段。

他们过于迷信手段了,而且不懂得变通。别忘了,使用同样手段的皮诺切特,现在在智利还有大批的支持者。

最重要的是,看看1949年以前的新华日报,你就会明白,他们早就将目的丢进了垃圾桶。

DarkStar

自由主义真正关心的只是底线问题,而其它主义者关心的大多是蓝图问题,中国大陆的自由主义者除外。

27楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:43 只看该作者

“他之所以在这里是因为这个社会的主宰不是他,他没有得到利益,他要的不过是推翻共产党,建立一个他印象中的他能得利的独裁政权而已。”

把“独裁政权”四个字换掉,就可以用来形容独立战争的北美造反派了

这恰好证明了24楼的“目的才是关键”

再世关羽

28楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:46 只看该作者

思维跳跃一下,最近看了《战略特勤组》,愈发觉得马基雅维利主义的正确性——在组织的危急存亡之时,为了维护组织的利益,可以抛弃一切道德和准则,以维护组织的生存为第一要义。

观棋不语

这个时代,纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了,但是还是有的。

29楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:46 只看该作者

回复 26楼 再世关羽 的话题

在中国,共产党一样有大批支持者。

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

30楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:46 只看该作者

其实我怀疑 被灌了狼奶的人只所以不敢承认自己被灌了狼奶 只是单纯的不敢否定自己而已 TG统治60年

谁敢说自己没有受到半点影响?谁敢说自己的思想就那么纯洁无暇完全没有半点TG的影子在里面?既然有 那么一定就会在某个时期某个环境下体现出来 这是正常的

当被人指出你和TG在某种思想层面上相似的时候 首先要做的就是反思自己是不是像人家说的那样 是不是狼奶没倒干净 而不是忙着找词给自己辩护

尤其是用给对方扣帽子的方法证明自己的纯洁 这样显得自己很胆小很懦弱 实际上如果一个人不害怕自我否定的话 就算是对方说错了 他也不会花半点时间用在给自己辩护上

特别是码字向别人说明并期望说服别人自己很纯洁 如果这个人真的可以做到自我否定的话 那么即使别人说他说错了 他也压根不在乎

这种不在乎是一种发自内心的无视乃至于蔑视 这样的人是懒得向别人说明什么的 那么反过来 凡是一被指责就想反击 这样的人往往都是很在意别人的评价以及自我的肯定

对于这些东西的重视甚至超过了对各种现象问题的思考和自我审视 这样的人进化的空间很小

不敬神的YODA

五毛你好,五毛再见

31楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:48 只看该作者

没有标点符号和分段让人眼睛难受·

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

32楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:48 只看该作者

引用:

原帖由 DarkStar 于 2010-6-8 23:43 发表

“他之所以在这里是因为这个社会的主宰不是他,他没有得到利益,他要的不过是推翻共产党,建立一个他印象中的他能得利的独裁政权而已。”

把“独裁政权”四个字换掉,就可以用来形容独立战争的北美造反派了

这 …

你期待具备独裁气质的造反者能够拥有一个伟大的目的 就好比期待党内民主派能够怎么怎么样一样 虚无缥缈希望渺茫并且毫无保证

再世关羽

33楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:48 只看该作者

引用:

原帖由 灼眼のSABER 于 2010-6-8 23:46 发表

其实我怀疑 被灌了狼奶的人只所以不敢承认自己被灌了狼奶 只是单纯的不敢否定自己而已 TG统治60年

谁敢说自己没有受到半点影响?谁敢说自己的思想就那么纯洁无暇完全没有半点TG的影子在里面?既然有 那么一定就会在某 …

你想听实话么,好。如果可能的话,我早就杀掉他们了。我不喜欢别人指责我,只不过一直在克制这种情绪而已。

观棋不语

这个时代,纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了,但是还是有的。

34楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:48 只看该作者

回复 28楼 再世关羽 的话题

那除非全世界都是你的组织,否则在正常人的价值观里,你的组织就是非正义的。

不敬神的YODA

五毛你好,五毛再见

35楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:48 只看该作者

话说有些人从来不喝狼奶的~坚信人和猫猫狗狗是拥有完全同等的权利的。

我这种喝狼奶的很难认同。

不敬神的YODA

五毛你好,五毛再见

36楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:50 只看该作者

妈的,五毛都不来,就剩下几个老家伙在这里就着已经扯了很久的话题越扯越远~~~~~~~~~

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

37楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:50 只看该作者

引用:

原帖由 再世关羽 于 2010-6-8 23:48 发表

你想听实话么,好。如果可能的话,我早就杀掉他们了。我不喜欢别人指责我,只不过一直在克制这种情绪而已。

你不用说我也知道你怎么想 所以我才说你这是插标卖首 以为靠个狠劲就能怎么怎么样 根本也不明白什么才是决定因素 什么是表面因素 什么会带来灾祸

再世关羽

38楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:50 只看该作者

引用:

原帖由 观棋不语 于 2010-6-8 23:48 发表

那除非全世界都是你的组织,否则在正常人的价值观里,你的组织就是非正义的。

请问,纳粹组织在你的眼里是正义的么?为什么当时全德国的人都会支持他呢?

在政治上,很多时候根本没有正邪可言。

在理论上,罗尔斯和诺齐克的正义论孰是孰非,先搞清楚了再谈正义也不迟。

光明的格里高利

八卦爱好者

39楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:51 只看该作者

回复 35楼 不敬神的YODA 的话题

第一支狼呢?

不敬神的YODA

五毛你好,五毛再见

40楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:51 只看该作者

再世关羽

41楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:51 只看该作者

引用:

原帖由 灼眼のSABER 于 2010-6-8 23:50 发表

你不用说我也知道你怎么想 所以我才说你这是插标卖首 以为靠个狠劲就能怎么怎么样 根本也不明白什么才是决定因素 什么是表面因素 什么会带来灾祸

如果你无法解释清楚什么才是决定因素 什么是表面因素 什么会带来灾祸 ,那么没人会听你的。而相反,我说了实话,所以至少我的观点是值得信服的。

观棋不语

这个时代,纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了,但是还是有的。

42楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:51 只看该作者

引用:

原帖由 灼眼のSABER 于 2010-6-8 23:48 发表

你期待具备独裁气质的造反者能够拥有一个伟大的目的 就好比期待党内民主派能够怎么怎么样一样 虚无缥缈希望渺茫并且毫无保证

他当然可以有一个看似伟大的目的,但是在达成目的过程中就犯下的不可饶恕的错误,比如杀掉七千万党员啊,党员直系亲属关集中营哪之类的。我有免于恐惧的自由,所以我趋利避害的本能上不能认同他。

再世关羽

43楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:52 只看该作者

引用:

原帖由 灼眼のSABER 于 2010-6-8 23:48 发表

你期待具备独裁气质的造反者能够拥有一个伟大的目的 就好比期待党内民主派能够怎么怎么样一样 虚无缥缈希望渺茫并且毫无保证

希特勒的目的在他们的支持者眼里就很伟大。目的总是相对的,所有人都信仰一个目的是不可能的。

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

44楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:53 只看该作者

引用:

原帖由 不敬神的YODA 于 2010-6-8 23:48 发表

话说有些人从来不喝狼奶的~坚信人和猫猫狗狗是拥有完全同等的权利的。

我这种喝狼奶的很难认同。

那你有没有想过去了解那些认为人和猫猫狗狗有同等权利的人的理念?想过没想过为什么西方对待动物会的理念和我们完全不同?想没想过这个差异代表着什么以及这个差异是怎么来的以及这个差异又将带来了什么?不把这些乱七八糟的东西弄清楚当然无法比较孰优孰劣

更无法认同

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

45楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:54 只看该作者

引用:

原帖由 再世关羽 于 2010-6-8 23:52 发表

希特勒的目的在他们的支持者眼里就很伟大。目的总是相对的,所有人都信仰一个目的是不可能的。

所以希特勒完蛋操了

至于那仅有的几个得了善终的独裁者 你压根也不明白他们为什么会逃过一劫

再世关羽

46楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:54 只看该作者

引用:

原帖由 观棋不语 于 2010-6-8 23:51 发表

他当然可以有一个看似伟大的目的,但是在达成目的过程中就犯下的不可饶恕的错误,比如杀掉七千万党员啊,党员直系亲属关集中营哪之类的。我有免于恐惧的自由,所以我趋利避害的本能上不能认同他。

你可以选择站队,是不是?而且我这么做,是会有非常多的人获得利益的。他们当然是站在我这一边的。然后,就看哪一队的人多而已。

这就是我主张在天下大乱的时候发动革命的原因,那个时候,老百姓能选的,无非就是再各路豪杰中选择较为强大,可以维护其安全和自身利益的组织而已

观棋不语

这个时代,纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了,但是还是有的。

47楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:54 只看该作者

引用:

原帖由 再世关羽 于 2010-6-8 23:50 发表

请问,纳粹组织在你的眼里是正义的么?为什么当时全德国的人都会支持他呢?

在政治上,很多时候根本没有正邪可言。

在理论上,罗尔斯和诺齐克的正义论孰是孰非,先搞清楚了再谈正义也不迟。

所以纳粹组织的结果你也知道咯。单谈政治是空想,道德上是错误的,政治上再正确也很邪恶。

不敬神的YODA

五毛你好,五毛再见

48楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:54 只看该作者

所以说你读死书了。

再世关羽

49楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:55 只看该作者

引用:

原帖由 灼眼のSABER 于 2010-6-8 23:54 发表

所以希特勒完蛋操了

至于那仅有的几个得了善终的独裁者 你压根也不明白他们为什么会逃过一劫

你始终没有明确的理由,谁会信服你?何况你说出来了,我也自信能反驳得了

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

50楼 大 中 小 发表于 2010-6-8 23:55 只看该作者

所以说你不会思考

102 123››