关于党员的法理分析
reinhard
1楼 大 中 小 发表于 2010-5-23 14:09 只看该作者
关于党员的法理分析
道德指责过于抽象和模糊，那可以试着从法律的角度入手。
首先，阿共从成立的那天起就是个非法组织，没有登记在册。他的一些活动也是明显的违法行为
其次，在阿共建国以后，制定了相应的宪法以及其他部门法，但其行为无疑触犯了自己制定的宪法以及相关法律
再次，在加入这个非法、犯罪组织之前，有人因为客观方面的封锁、误导，完全不知道阿共是什么样的组织，情有可原；知道阿共得一些内容但不认为阿共是罪大恶极的人，属于过失犯罪；完全知晓阿共历史和组织性质的人，加入非法犯罪组织，和参加黑社会的人有什么区别？有区别也只是现有法律体制下没法追究相应的刑事责任。
最后，那些说要从内部打垮阿共的，既然你都准备去当卧底了，被自己人骂不是很正常么？等你光荣完成了历史使命的时候，你被骂的再惨，也不影响你日后成为英雄；但是，现在就大土苦水，急着为自己正名，我只能怀疑您的诚意
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
许然诺
@xuranuo湿意的女仆控坏份子http://www.douban.com/people/xuranuo/ 一直努力促进小组男女组员数量的平衡
2楼 大 中 小 发表于 2010-5-23 14:17 只看该作者
持“为改变党而入党”论者实在缺乏诚意，难道他们没听说过方励之吗？
沉没的大多数
3楼 大 中 小 发表于 2010-5-23 15:38 只看该作者
您这是法理分析么？恕我眼拙没看出您的分析里有啥法理
蒙面佐罗
4楼 大 中 小 发表于 2010-5-23 15:45 只看该作者
引用:
原帖由 许然诺 于 2010-5-23 14:17 发表
持“为改变党而入党”论者实在缺乏诚意，难道他们没听说过方励之吗？
靠，搁当年咱就加入皇协军，为改造大日本帝国而努力奋斗了。
亚瑟
5楼 大 中 小 发表于 2010-5-23 15:47 只看该作者
引用:
原帖由 许然诺 于 2010-5-23 14:17 发表
持“为改变党而入党”论者实在缺乏诚意，难道他们没听说过方励之吗？
听说过方先生说：做为一个中共党员感到可耻.
光明的格里高利
八卦爱好者
6楼 大 中 小 发表于 2010-5-23 17:24 只看该作者
根据tg的法，它自己就是非法组织嘛
stein
7楼 大 中 小 发表于 2010-5-24 07:07 只看该作者
這麼粗糙也好意思說是分析，更別說是法理分析了
永远不要跟我扯强国的淡
8楼 大 中 小 发表于 2010-5-24 07:23 只看该作者
引用:
原帖由 沉没的大多数 于 2010-5-23 15:38 发表
您这是法理分析么？恕我眼拙没看出您的分析里有啥法理
没看出就是你的问题。
你不是眼拙也是别的问题，民间有句俗话叫做眼瞎心也瞎，就是这个意思。
永远不要跟我扯强国的淡
9楼 大 中 小 发表于 2010-5-24 07:27 只看该作者
引用:
原帖由 stein 于 2010-5-24 07:07 发表
這麼粗糙也好意思說是分析，更別說是法理分析了
粗糙的分析也是分析，粗糙或细腻的定性，并不能影响它是不是属于法理分析。
stein
10楼 大 中 小 发表于 2010-5-25 02:47 只看该作者
回复 8楼 立春 的话题
你高人，你看出其中的法理了，現在會碼字讀得通法條的人都是法理專家。
stein
11楼 大 中 小 发表于 2010-5-25 02:54 只看该作者
沒有登記在冊就是非法組織，這種“法理分析”有分析的成分在裡面嗎。
所謂登記是登記什麼，當時有無登記的法律
如果有，它成立之時，到底是什麼性質，是否是今天所說的政黨含義或者是當時所說的政黨含義。這直接關係到它是否適用該法律。
這些問題不能回答，那就不是分析，是主觀臆斷。
當然立春對法理分析的理解應該是劃等號的。
永远不要跟我扯强国的淡
12楼 大 中 小 发表于 2010-5-25 06:00 只看该作者
現在會碼字讀得通法條的人都是法理專家
——————————————————
你矫性个jb啊？认可楼主的主贴是粗糙的法理分析，就等于说楼主是法理专家了？
沒有登記在冊就是非法組織，這種“法理分析”有分析的成分在裡面嗎。
————————————————————————————————
你个共匪党组织连注册的基本法律手续都不屑于履行，地地道道的非法组织。这一法理你都不承认，你进水的脑袋里还有法理么？
FIFA会员
（%@￥守正不辟邪￥@%）别自作多情了，我又不是为了你
13楼 大 中 小 发表于 2010-5-25 10:04 只看该作者
我一直觉得土共这点不厚道，你如果是个正常的政党，就应该让我这种低级人员也有说话算数的机会；你如果是个黑社会，是少数人的工具，就该更流氓一些，不要怕别人骂自己怎么搞专制，直接称帝算了。
反正在我看来，我现在加入的是一个普通的组织，我交会费，管理员加我会员，我是照着章程办事，又不是照着老大的命令去办事（当然，这也可能是因为我没有那个资格，但反正给我的感觉就是我跟老大没有任何关系，最起码不是命令与被命令的关系）。难不成这样也非法？
光明的格里高利
八卦爱好者
14楼 大 中 小 发表于 2010-5-25 10:53 只看该作者
老子不理组织好多年
永远不要跟我扯强国的淡
15楼 大 中 小 发表于 2010-5-25 13:05 只看该作者
但反正给我的感觉就是我跟老大没有任何关系，最起码不是命令与被命令的关系）。难不成这样也非法？
———————————————————————————
共产党人就是喜欢一种事情双重标准。被共匪党以“非法组织”罪名镇压的民众是不是都有非法活动非法行为呢？显然不是。
共产党人从来都是对人严苛对己松宽，手电棒打别人却不照自己的脸。
共匪党在公文里针对民众使用的词汇最常见的就是“非法”，连上访都是非法，而他们自己的组织连基本的注册手续也不肯办。自己不注册不是非法，别人不注册就是非法，甚至别人注册了也可能被非法，比如“公盟”。对此我能说什么呢？只有一句：操你妈啦个逼，共匪党！
FIFA会员
（%@￥守正不辟邪￥@%）别自作多情了，我又不是为了你
16楼 大 中 小 发表于 2010-5-25 13:34 只看该作者
回复 15楼 立春 的话题
你都直接反共匪党了，还在这里法不法的有毛用？既然在你眼里都成了匪了，你见过守法的土匪么？
共匪党操了你妈个逼，谁操的你回操回去不就完事了？就是这么简单的事，还不忘先法呀、民主呀、自由的打扮一下，最后还不就是脱光了再让人家上一次么？
永远不要跟我扯强国的淡
17楼 大 中 小 发表于 2010-5-25 22:29 只看该作者
回复 16楼 FIFA会员 的话题
共匪党员你，我操你妈了个逼。
stein
18楼 大 中 小 发表于 2010-5-26 16:58 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-5-25 06:00 发表
現在會碼字讀得通法條的人都是法理專家
——————————————————
你矫性个jb啊？认可楼主的主贴是粗糙的法理分析，就等于说楼主是法理专家了？
沒有登記在冊就是非法組織，這種“法理分析”有分析 …
誰告訴你沒登記在冊就一定非法了。
就你這能力法條都讀不懂。我說 現在會碼字讀得通法條的人都是法理專家，不是說你說，激動什麼。
光明的格里高利
八卦爱好者
19楼 大 中 小 发表于 2010-5-26 17:08 只看该作者
引用:
原帖由 stein 于 2010-5-26 16:58 发表
誰告訴你沒登記在冊就一定非法了。
就你這能力法條都讀不懂。我說 現在會碼字讀得通法條的人都是法理專家，不是說你說，激動什麼。
理论上是脱法行为
呵呵，对没基本知识的你不能这么要求高
永远不要跟我扯强国的淡
20楼 大 中 小 发表于 2010-5-26 18:08 只看该作者
引用:
原帖由 stein 于 2010-5-26 16:58 发表
誰告訴你沒登記在冊就一定非法了
折什么柳子啊？共匪党是拒绝注册，而不是你的说的“没有登记在册”
用这种折柳子的手法，说明两个问题，一是你心虚，二是你想狡辩。
FIFA会员
（%@￥守正不辟邪￥@%）别自作多情了，我又不是为了你
21楼 大 中 小 发表于 2010-5-26 18:15 只看该作者
回复 17楼 立春 的话题
擦，你这种乖乖张开大腿等着共匪党轮，事后娇喘几声发发骚的货色居然也好意思用“操”这种雄性专用词汇？
永远不要跟我扯强国的淡
22楼 大 中 小 发表于 2010-5-26 18:21 只看该作者
引用:
原帖由 FIFA会员 于 2010-5-26 18:15 发表
擦，你这种乖乖张开大腿等着共匪党轮，事后娇喘几声发发骚的货色居然也好意思用“操”这种雄性专用词汇？
你这是在描述你妈被党入的过程还是在描述你入党的原因？
FIFA会员
（%@￥守正不辟邪￥@%）别自作多情了，我又不是为了你
23楼 大 中 小 发表于 2010-5-26 18:25 只看该作者
回复 22楼 立春 的话题
拜托，要是入党就是为了跟别的tb一起轮你这种货色，倒贴我钱老子都不入。至于别的，你就不用管了，共党只对轮你这种贱货感兴趣，嫖客是不会找正经人的，没听说过苍蝇不叮无缝的蛋么？
stein
24楼 大 中 小 发表于 2010-5-27 04:07 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-5-26 17:08 发表
理论上是脱法行为
呵呵，对没基本知识的你不能这么要求高
哈哈哈，真逗
stein
25楼 大 中 小 发表于 2010-5-27 04:12 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-5-26 18:08 发表
折什么柳子啊？共匪党是拒绝注册，而不是你的说的“没有登记在册”
用这种折柳子的手法，说明两个问题，一是你心虚，二是你想狡辩。
不管共黨是什麼性質，他首先是一個組織。不同性質的組織是否都具有註冊的義務？
你不把他組織的性質說清楚就說拒絕註冊違法，太不精確了吧