搞一个非投票调查
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
1楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 15:36 只看该作者
搞一个非投票调查
论坛的在校生和曾经的学生，在你们反感社会主义，不拥护共产党之后是否获得过三好学生的称号，你们在获得三好学生称号的时候觉得是一种投机，一种欺骗，一种不诚实，还是很高兴，觉得是一种光荣？
或者你们是否因为三好学生的特定含义拒绝过三好学生的称号？
附：三好学生的条件：
1、思想品德好。即热爱社会主义祖国，热爱人民，拥护中国共产党，热心为集体服务，积极参加劳动，尊敬师长，团结同学，遵守社会公德，自觉执行《小学生守则》和《小学生日常行为规范》，在同学中能起模范作用。
2、学习好。即为“四化”学习的目的明确，学习态度端正，勤奋学习，不断提高自学能力，学习成绩优良（低年级90分以上，中年级85分以上，高年级80分以上）或有显著进步。
3、身体好。即坚持锻炼身体，积极参加文体活动，有良好的卫生习惯，身体健康，体育成绩在75分以上（或达到国家体育锻炼标准）。
[ 本帖最后由 崂山妖道 于 2010-5-22 15:40 编辑 ]
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
2楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 15:48 只看该作者
如果认为党员都是不诚实和助纣为虐之徒的人有获得三好学生的机会，因其政治含义拒绝了，我对他表示仰慕；
如果认为党员都是不诚实和助纣为虐之徒的人有获得三好学生的机会，欣然接受了，我对他表示不解；
如果认为党员都是不诚实和助纣为虐之徒的人没有过获得三好学生的机会，我对他表示无奈。
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
3楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 15:50 只看该作者
三好学生和入党是两码事，别混淆
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
4楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 15:51 只看该作者
引用:
原帖由 抑扬 于 2010-5-22 15:50 发表
三好学生和入党是两码事，别混淆
1、思想品德好。即热爱社会主义祖国，热爱人民，拥护中国共产党
你说说两回事的理由是什么。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
5楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 16:02 只看该作者
两码事的原因在于三好学生这个群体没有做过什么伤天害理的事 而TG却经常做一些天理不容的事 对吧？
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
6楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 16:03 只看该作者
三好学生是小学顶多加上中学的事儿吧
入党有年龄限制 严格来说一般都是大学才有的吧
大学还有三好生么？
我觉得楼主犯了个错误 把两件事搞混淆了
入党啊，入团啊，当三好生啊，申请加入少先队啊，好比沾了屎 有缘于懵懂无知的，有不想付出代价的 总之多数人怕是都沾过
现在一群屎人中来了两个特别的 特别在哪儿呢？ 特别在那两位说，咱们身上沾的屎不臭
本来吧 众人几乎是本能地反驳：你丫这话比屎还臭 可是 有人路见不平了 他们说：你们自己身上也沾着屎啊
这就好玩了：
异类说身上沾屎不臭，这等于在拯救所有屎人啊 屎人们偏偏不领情 反而骂异类是臭上加臭 而路人又说，身上沾屎的确臭，但你们不许说它臭 好玩好玩 真好玩
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
7楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 16:04 只看该作者
做坏事的是政策制定者，普通党员应该受到指责的话，你热爱做坏事的政党不该脸红吗？
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
8楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 16:05 只看该作者
回复 6楼 DarkStar 的话题
只能视为老兄上大学时没当过三好学生了。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
9楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 16:08 只看该作者
貌似没人不许说它臭吧？路人只是担心那一群人以为自己是干净的 并且把一些粘着屎的人当成是往别人身上泼屎的人而已
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
10楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 16:09 只看该作者
如果说普通党员臭，那么这个社会就没干净的了。
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
11楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 16:11 只看该作者
普通党员和大众几乎没什么区别，有些人因为业务能力强被拉入党内，有些人因为为人好老实肯干被拉入党内，当然也有众多的投机分子，但是普通党员除了党费有什么利益可言？逆淘汰只发生在官场上。
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
12楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 16:13 只看该作者
而且专业性强的领域逆淘汰也不容易发生，逆淘汰最容易发生在行政领域。
deidei
这个世界对待一切都很认真，这很过分。
13楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 16:17 只看该作者
我承认我很犬儒，为了那点事去声明放弃啥未免太看得起它。
当然那时候我也很无知
[ 本帖最后由 deidei 于 2010-5-22 16:20 编辑 ]
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
14楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 16:19 只看该作者
@萧瀚：【吃屎的自由】甲乙丙三人掉进粪坑，甲挣扎着爬出去走了，乙爬出去拿了根竹竿回来救丙，惊愕地看到丙正在大嚼特嚼粪便，就说：“怎么搞的，不出来，还吃上了？”丙大怒，一边继续吞咽着粪便，一边骂道：“你丫是不是有病啊，老子吃屎关你屁事。”乙想想也对，应该尊重丙吃屎的自由。
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
15楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 16:20 只看该作者
身上臭可以，不要都吃屎了还嫌别人指责你
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
16楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 16:20 只看该作者
灼眼のSABER 发表于 2010-5-22 16:08
貌似没人不许说它臭吧？路人只是担心那一群人以为自己是干净的 并且把一些粘着屎的人当成是往别人身上泼屎的人而已
“路人只是担心那一群人以为自己是干净的” ———— 那我只能说你过虑了
事实就是，那两个人说“党员不可耻”、“党不可耻”，请问我们该如何反驳，才能不至于引得路人担忧我们不知道自己臭？ 要不莲花身你去告诉他们他们有多臭吧
我们旁观？
“并且把一些粘着屎的人当成是往别人身上泼屎的人而已” ———— 完全没看懂
引用:
原帖由 崂山妖道 于 2010-5-22 16:09 发表
如果说普通党员臭，那么这个社会就没干净的了。
还是那个问题：这本来就是一片神奇的土地，人人都不干净又有何奇怪？ 记得程度有别不就行了 有人不干净得厉害 有人轻微
身处鲍鱼之肆，久而不闻其臭 这是好事？ 为了证明大多数人是干净的，宁可改变脏的标准？ 这是在搞宗教么？
deidei
这个世界对待一切都很认真，这很过分。
17楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 16:22 只看该作者
妖道，那您说戴红领巾这事该怎么考虑？
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
18楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 16:23 只看该作者
我觉得有没有党员这个身份不是评判标准 有没有“党员的行为”才是评判标准 有党员行为的人就是泼屎的人 没有党员行为只是有个身份的人和其他人一样都是粘着屎的人
我不觉得应该区别对待 更不觉得应该将粘着屎的人和泼屎的人同等对待 所以我觉得光有个身份还说不上可耻 只有他有了党员的行为才能说得上可耻
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
19楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 16:25 只看该作者
回复 18楼 灼眼のSABER 的话题
你成功地提高了吃屎的标准
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
20楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 16:27 只看该作者
回复 19楼 抑扬 的话题
以前打击地主还有歧视地主孩子的人都是你们这种思路
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
21楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 16:30 只看该作者
回复 20楼 灼眼のSABER 的话题
你怎么不说二战后审判纳粹是这个思路呢？
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
22楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 16:31 只看该作者
引用:
原帖由 抑扬 于 2010-5-22 16:30 发表
你怎么不说二战后审判纳粹是这个思路呢？
二战审判罪犯实际上用的是我那种思路 人家在法庭上说你都干了什么什么事 杀了多少多少人 确认事实验明正身之后再该枪毙的枪毙 该上吊的上吊
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
23楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 16:33 只看该作者
“没有党员行为只是有个身份的人和其他人一样都是粘着屎的人 我不觉得应该区别对待”
————当然有区别了 有人明知入党有些微好处 他还是拒绝入党 把这种人和入党了的人不加以区别？ 无厘头至极
“更不觉得应该将粘着屎的人和泼屎的人同等对待”
————没有人把他们同等对待 谁这样做了 谁就大错特错
上述两句话之后，你来了个“所以” 可见上述两句话是你那个“所以”的理由 既然理由都错了 结论不问可知
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
24楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 16:34 只看该作者
回复 22楼 灼眼のSABER 的话题
所以个人作为纳粹党员，承担了这个组织的罪恶，虽然手里没血，没干坏事，但是一生恶名就写进了历史。
这点做为党员应该可以接受吧，如果这个恶名都不肯给党承担，那还入个屁党啊
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
25楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 16:38 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-5-22 16:27 发表
以前打击地主还有歧视地主孩子的人都是你们这种思路
你这话错了 又在搞混淆了
首先 “打击地主”的合理性，建立在共产理论的合理性基础上 而说“党员身份可耻”，是建立在“不可同流合污”的道德的基础上
前者的基础一定是错的，后者则未必
其次 若共产理论合理 那么该剥夺地主的生产资料 但是共产理论也没教人罪及子孙 我们也没骂到他们孩子身上
所以你这个例子 足以引起观众感情上倾向于你 但这不是理性讨论的合适态度
Cena
老蔡。蔡呐，音谐瓷器，与法科。到这里，只图个，无目的消磨。
26楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 16:44 只看该作者
自57年“反右”之后，入党是不值得光荣的。
自66年至76年“文革”时代后，入党是不值得赞赏的。
自有89年“六.四”事件后，入党是可耻的！
Cena
老蔡。蔡呐，音谐瓷器，与法科。到这里，只图个，无目的消磨。
27楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 16:51 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-5-22 16:27 发表
以前打击地主还有歧视地主孩子的人都是你们这种思路
身不由己的出身论与血统论，和一个人选择自己的政治信仰并一百二十分清醒地宣誓加入那强大政治组织，这哪里是一回事呀？！
我一直怀疑，你就是个SBER!
Cena
老蔡。蔡呐，音谐瓷器，与法科。到这里，只图个，无目的消磨。
28楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 17:12 只看该作者
我发觉，对这个热门话题的每个帖子，都必须行为一下。
《宣誓》
蔡呐
下午我站在
鲜红的旗帜下
对着刀和斧
宣誓
晚上我在床上
把终身的誓言
告诉了你
你的逼顿时流出了
热泪
我说我被组织入了
现在我要入你
你张开了
鲜红欲滴的组织
我扑上去
拼了命将营养吮吸
在你尖厉的叫声里
我握紧了拳头
庄严地
捅进你的逼
剧烈喘息的爱人同志
我在你的逼里宣了誓
2010.4.1 发于1984bbs.com
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
29楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 17:15 只看该作者
引用:
原帖由 DarkStar 于 2010-5-22 16:20 发表
[url=https://1984bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=631677&ptid=46721][img]还是那个问题：这本来就是一片神奇的土地，人人都不干净又有何奇怪？
记得程度有别不就行了 有人不干净得厉害 有人轻微
身处鲍鱼之肆，久而不闻其臭 这是好事？ 为了证明大多数人是干净的，宁可改变脏的标准？ 这是在搞宗教么？
我的意思不是哪些人干净，哪些人脏。我说的是，在去意识形态的今天，那种党八股式的语言根本用不着当回事，党员誓言，三好学生条件也好，都是抽空内容的纯形式，在这样一个国家哪个人能回避？这些你能避免，马哲毛概你也避免不了，谁又把它们当真？
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
30楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 17:17 只看该作者
引用:
原帖由 deidei 于 2010-5-22 16:22 发表
妖道，那您说戴红领巾这事该怎么考虑？
犹如我得上帖，党都非意识形态化了，这些就和童子军一样，不要把它看成什么政治含义。
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
31楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 17:18 只看该作者
引用:
原帖由 抑扬 于 2010-5-22 16:20 发表
身上臭可以，不要都吃屎了还嫌别人指责你
我多么希望看到你理性陈述，可惜至今没看到过。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
32楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 17:21 只看该作者
引用:
原帖由 抑扬 于 2010-5-22 16:34 发表
所以个人作为纳粹党员，承担了这个组织的罪恶，虽然手里没血，没干坏事，但是一生恶名就写进了历史。
这点做为党员应该可以接受吧，如果这个恶名都不肯给党承担，那还入个屁党啊
这么说吧 一直以来我们确实有这种承担不是自己的行为造成的后果判断标准 我觉得这种承担是不合理的 因为我认为如果一个人有所承担的话
只能是因为他自己的某种行为造成了某种后果 他才应该背负一些东西 然而很多时候仅仅是因为这个人被卷入了什么事 或者加入了什么组织 但他什么都没干 没做一点坏事
同样也被人骂 我觉得他承担的只是人们对于做了坏事的组织或者个人的怨恨 让一个没有做坏事的人背负大家对坏人的怨念 我觉得是很不公平的 这么做是不对的
我认为合理的做法应该是像审判战犯那样 先看你到底做没做坏事 由此将你定位战犯或者不是战犯 再根据你做的事的程度 将你定义为甲乙丙级 这才是公平合理的
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
33楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 17:24 只看该作者
这个党现在和纳粹完全不一样，有兴趣的人可以比较一下，纳粹党徒是有经济利益的。现在拉某方面有成就的人入党，包括有管理才能，技术才能的人入党，其实是把党精英化。每个单位决策大事要通过党委会，体现党的领导，你不是党员就无法参加党委会，所以党员是提拔的一个条件。如果没提拔你，你就是一名普通党员，其实就是一个普通群众，有时还不如。当然，如果你入了花瓶党更有话语权，所以现在入花瓶党比入共产党难度大得多。
说来说去还是一个现实政治问题，或体制问题，和信仰什么，意识形态什么的基本没什么关系了。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
34楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 17:26 只看该作者
引用:
原帖由 DarkStar 于 2010-5-22 16:38 发表
你这话错了 又在搞混淆了
首先 “打击地主”的合理性，建立在共产理论的合理性基础上 而说“党员身份可耻”，是建立在“不可同流合污”的道德的基础上
前者的基础一定是错的，后者则未必
其次 若共 …
我要说的是 当初他们打击地主的理由地主剥削农民 也就是说地主总干坏事
但是事实是所有的地主都干坏事么？难道就没有在饥荒的时候救济农民的地主么?还有一些人是靠着本本分分的工作买了一块地 结果刚买了地就被划为地主打到
TG是如何让大家把这些没做过坏事的人打到的？正是因为他成功的把大家对于做了坏事的人的怨念引向了这些没做坏事的人的身上 所以才会有这种不公平的事发生
具体做法就是把“地主”这个身份变成一个十恶不赦的存在 然后不管好人坏人 只要沾了这个身份 那他就是坏人 不光他是坏人 他的子女也是坏人
于是现在我们当中的一些人的做法 不就像当年对待地主那样的做法一样么？我认为这是不对的
Cena
老蔡。蔡呐，音谐瓷器，与法科。到这里，只图个，无目的消磨。
35楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 17:32 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-5-22 17:21 发表
这么说吧 一直以来我们确实有这种承担不是自己的行为造成的后果判断标准 我觉得这种承担是不合理的 因为我认为如果一个人有所承担的话
只能是因为他自己的某种行为造成了某种后果 他才应该背负一些东西 然而很多时 …
怎么叫什么都没干？是你说的还是他自己表白的？
他加入了。他归附了。他顺从了。他壮大了它。他以此为荣或绝对不以为耻。他还将继续维护它支持它拥戴它……
这里不是问罪。而是说，一个人承担他自己的政治理性行为，承担自己政治选择的后果，是完全正当合理的，无论是耻辱还是荣光。
一个TG党员，你无法把他认同为一个群众，他自己和他的组织都不会这样认同。
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
36楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 17:40 只看该作者
回复 35楼 Cena 的话题
入党对上层的壮大还不如纳税有用，党员越多越不值钱，人们越不把它当回事，这里也遵守供求关系。设想全民都是党员了，这个党还是什么？
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
37楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 18:59 只看该作者
回复 36楼 崂山妖道 的话题
这个党有军队、有党委政法委、有宣传部，这个党的经费是税收，这个党控制言论搞GFW，这个党的历史罪恶累累还没有公开悔过，你说这个党还是什么？
jowett
38楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 19:20 只看该作者
某天向某党主席问：入贵党要啥条件？
答：单位中层以上领导，中级职称以上
阿文强
39楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 20:03 只看该作者
妖道兄，如果你是中国共产党党员，我觉得你应该说一番话：作为一个中国共产党党员，我承担这个政党在我入党以后的封杀言论，草菅人命，荼毒百姓，卖国求稳，分裂族群，种族歧视等罪恶的道义上的责任。
同时我希望所有的共产党能够说出这样的一番话。而不是一直辩解。人要有所担当。
阿文强
40楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 20:14 只看该作者
妖道兄，你可以找一下我对入党问题发的跟贴。在下算是尽量调和的。态度用词也算平和。并尽量体谅理解党员。你在这个贴中说的我也赞同，并尽量理解。但是我遗憾的看到没有一个党员能够说出那番话。
以前我有幸认识一位ID是蒙坦尼里神父的。他一直为在文革中的一篇大字报而悔过。他是个令人尊敬的人。我怀念他。
现实中更多的人非常擅长分辨争论，很少人会道歉，至于忏悔，甚至在国人参与的电影中也没有。只有政治性的检讨。
阿文强
41楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 20:30 只看该作者
城管打伤人，有理由。功夫网的建造者，有理由。真理部部长的理由很足，六四开枪的士兵理由更足，他们的军长也是这样，主管宣传的李长春也有理由。宣传部的小杂役也有理由。狱卒也有理由，贪官的理由很足，月月鸟的理由很足，拆迁办的理由也很足。…………..
论坛上不比法庭，没有法官，没有起诉方，没有律师，更没有有最终裁判权的陪审团。
但是事情还是发生了，谁来负责任？
难道作为拥有中国所有土地，资源，武力，法律，政权的党的党员，不能承担一点道义上的责任吗？
在下尽量体谅宽容宽恕理解党员，尤其是基层的技术 的普通的党员。但是烙饼要翻个啊。难道对方不能有所表示吗？就那么坦然的受之？
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
42楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 21:02 只看该作者
回复 39楼 阿文强 的话题
我想问的是，作为一个单位的员工，是否应该承担这个单位领导偷税漏税，压制批评，随意解雇员工，随意排放污染的责任？
如果是否定的，你又不能离开这个单位，你最负责任的态度是什么？
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
43楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 21:11 只看该作者
引用:
原帖由 崂山妖道 于 2010-5-22 21:02 发表
我想问的是，作为一个单位的员工，是否应该承担这个单位领导偷税漏税，压制批评，随意解雇员工，随意排放污染的责任？
如果是否定的，你又不能离开这个单位，你最负责任的态度是什么？
这个跟违法犯罪有关了，如果他参与了，就违法，自首最好，没参与犯罪他可以举报、告领导，可是看你这意思你都没这想法，你也知道举报、告也没用。
你ＴＭＤ的什么脑子啊？
阿文强
44楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 21:16 只看该作者
回复 42楼 崂山妖道 的话题
我自己也觉得我那个要求和呼吁要求太高了。
窃以为已经说的够明白的了。
三大著名的宗教中都有关于宽恕，忏悔的概念和要求。关于罪恶的定义，判断标准也和一般的不同。
无论是公开的还是私下的，我们都需要悔过。求的主和他人的宽恕。
妖道兄，话已至此，文强已经不能再有新鲜的观点了。
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
45楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 21:18 只看该作者
引用:
原帖由 抑扬 于 2010-5-22 21:11 发表
这个跟违法犯罪有关了，如果他参与了，就违法，自首最好，没参与犯罪他可以举报、告领导，可是看你这意思你都没这想法，你也知道举报、告也没用。
你ＴＭＤ的什么脑子啊？
你tam的脑子坏到家了，竟然怀疑别人脑子，搞笑。单位普通员工有权利参与公司决策活动吗，有知情权吗？
说到举报，在社会上就是现实批判，不用说我，大家看得到，你说贺卫方、高全喜、高尚全、李锐、李慎之、吴敬琏等等，太多了，他们哪个不是共产党员，他们哪个影响力在诸位之下，他们对中国社会进步的推动，对社会现实的批判是不是实实在在的？
以上这些人你们能蔑视谁？
阿文强
46楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 21:18 只看该作者
引用:
原帖由 抑扬 于 2010-5-22 21:11 发表
这个跟违法犯罪有关了，如果他参与了，就违法，自首最好，没参与犯罪他可以举报、告领导，可是看你这意思你都没这想法，你也知道举报、告也没用。
你ＴＭＤ的什么脑子啊？
抑扬兄，作为曾经的故人，我最后劝你一句：能不能不要使用这种容易引起别人误解的缩写？
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
47楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 21:18 只看该作者
崂山妖道，你是最适合在这个国家生存的人了，左右通吃啊，你非但没有道德观念，连法制观念也没有，你眼里就是权力和权力斗争博弈了，你非常适合这个社会。
可惜就是笨了点
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
48楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 21:21 只看该作者
引用:
原帖由 崂山妖道 于 2010-5-22 21:18 发表
你tam的脑子坏到家了，竟然怀疑别人脑子，搞笑。单位普通员工有权利参与公司决策活动吗，有知情权吗？
说到举报，在社会上就是现实批判，不用说我，大家看得到，你说贺卫方、高全喜、高尚全、李锐、李慎之、吴敬 …
你又在混淆了，公司和共产党组织一样吗？
我现在就问你了共产党是不是邪恶的组织，你认为呢？请你回答 “是”还是“不是” 别他妈的扯意识形态
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
49楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 21:21 只看该作者
引用:
原帖由 抑扬 于 2010-5-22 21:18 发表
崂山妖道，你是最适合在这个国家生存的人了，左右通吃啊，你非但没有道德观念，连法制观念也没有，你眼里就是权力和权力斗争博弈了，你非常适合这个社会。
可惜就是笨了点
你只会这一套，连个再世关羽都不如，你自己现眼吧，不陪你。
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
50楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 21:23 只看该作者
我就问你啊，别跑
278 123456››