党员＝作恶？
aesbovis
中共国十大特征：1、暴力拆迁的依法治国2、一党专政的民主政治3、以言治罪的思想解放4、国家调控的市场经济5、央企垄断的公平竞争6、官商一家的社会公正7、军费激增的和平崛起8、心虚维稳的刚性政权9、黑打红唱的和谐社会10、资源耗
…
1楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 10:59 只看该作者
党员＝作恶？
最近大家拍党员的情绪很高涨啊，开心不？
说说我的理解：
1.共产党成立之初就不是工人组织，只是农民联盟，眼光见识都是小农意识非常强
2.共产党现在想要改变党员成分比例，所以大量吸纳知识分子，最简单的办法就是在高中和大学发展优秀学生干部和成绩优秀的学生党员。不管这些学生入党的动机是什么，在高中入党的基本上都是班级名列前茅的，或者综合来说第一集团的（年级前50的学生，当然要看学生总数，譬如我当时的年级总人数是927）。大学入党条件放宽了很多，就我的学校而言，第一批积极分子是班级干部，第二批积极分子是成绩优秀，第三批是获得过校级以上竞赛奖励，第四批才是真正的入党积极分子，但是无法在学校转正，以预备党员身份毕业。我是大二时参加创业大赛获得国家二等奖被发展的第三批党员，刚刚在毕业前转正，高中时成绩一直徘徊在80名左右，没在高中入党一直是我爸的一个遗憾。好吧，我已经可以预想到下面会有无数人喷我了。
3.据我所知，大部分学生入党想到的并不是以后好找工作（当然，是原因的其中一部分），最重要的是证明我在学校是属于比较优秀的一部分学生，就像上进爱学习的学生会争当三好学生一样，也想很多有野心的学生争当优秀班干部一样，也像很多社团想要被学校评为优秀社团一样，只是一种上进的表现。政治不应该进入校园，就像学校不应该行政化一样。要求学生在校期间就有过人的政治见解，根本就是不符合教育本质的。不过发展学生党员同样是狗屁，违背教育本质的。所以我觉得批评学生党员的本身就很肤浅。
4.中国最优秀的人才在清华北大，清华北大最优秀的人才在国外，从国外传来的消息才是我们现在能够认识到这个社会畸形的源泉。你们都在辱骂共产党，党员的时候有没有想过，所有高中生党员最后基本上都进了清华北大，或者说考上清华北大的高中毕业生最后都“被入党”了，然后这些党员不管最后是退党了还是高升了还是出国了，他们却是你们消息的第一来源！要不你以为你一戒草民怎么能够掌握这么多对执政党不利的信息？
5.你觉得你知道骂共产党，知道骂党员就是思想进步？想想你们的思想是怎么来的，是垫高了枕头苦思冥想出来的还是遇到了很多不公平的事情？你们又亲到现场进行取证和采访吗？你有没有想过你今天看到的消息有可能经过加工？偏好看反面新闻，只要是反面的就无条件照单全收，不思考原因，不知道替换立场去思考为什么事情会发展成今天这个样子，漫骂就能够救中国？你们用共产党当年除四害反林反孔的做法在否定所有的党员，难道中国没有共产党就能更好？不会的，当然我不是说共产党救中国，我想说的是，中国的文化和社会现实决定了，当年就算不是出了毛泽东和共产党，到最后接手中国的别的党派不见得会做的更好，不会成为亚洲的另一个日本一般的强国。因为当年的“五四”运动就进行得非常不彻底，中国人在那个年代确实思想解放了，空前解放了，但是不够，还没有真正地解放。这个才是根源。
6.党员就等于作恶吗？看看这篇文章：《震撼!
2010年春节辛子陵在上海与朋友座谈时的讲话》，看看你们这些所谓的“反党爱国”分子的认识能力和思考能力和一个被你们唾弃的党员差距有多大。没有人要求你去拯救这个政府和政党，但是你们的立场根本就不是拯救中国和拯救中华民族，只是因为自己在这个社会里没有分到足够多的资源而喷粪而已。如果你们真的立足于救国救民，绝对不会揪着“党员”这种无关要紧的概念纠结党员的思想修养问题，应该从更大的范围站在更高的高度来全面思考究竟中国的问题出在哪里！所以才会有这么多的人反问“如果让你做国税局或者＊＊＊的＊＊＊，你会怎么样”的问题。
我很反感这里的喷子，这个帖子写出来我也预想得到会引来无数的喷子，喷吧，在你们的喷粪声中共产党的统治地位只会越来越巩固，瓦解共产党要靠全民的思想解放，你们死抱着的和共产党一样的思维方式和行为模式恰恰是成就了共产党这样的政治邪党的根源。嚷嚷着这里不是民主社会的人，根本就不是想着建立一个言论自由的国度，他们想要的只是一个只允许自己说话的国家，他们说中国没有言论自由只是因为他的声音没有人聆听，而不是因为没有言论自由！
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
2楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 11:04 只看该作者
引用:
原帖由 aesbovis 于 2010-5-22 10:59 发表
所有高中生党员最后基本上都进了清华北大，
入党只要你出卖灵魂，你却把小学算术也出卖了？中国所有高中生党员最后都进了清华北大？
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
3楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 11:08 只看该作者
这。。。 。。。
我就靠了 这人是怎么进来的？
虽说言论自由 但是，各正常国家对言论自由的实践，似乎是要有自由竞争的言论市场，而非强求每个言论平台上都要搞各种观念的平衡吧？
要想听深度洗脑儿的真情告白 我他喵的不会去校内啊 楼主你行行好 离开吧 乖
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
4楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 11:11 只看该作者
引用:
原帖由 aesbovis 于 2010-5-22 10:59 发表
我很反感这里的喷子，这个帖子写出来我也预想得到会引来无数的喷子，喷吧，在你们的喷粪声中共产党的统治地位只会越来越巩固，瓦解共产党要靠全民的思想解放，你们死抱着的和共产党一样的思维方式和行为模式恰恰是成就了共产党这样的政治邪党的根源。嚷嚷着这里不是民主社会的人，根本就不是想着建立一个言论自由的国度，他们想要的只是一个只允许自己说话的国家，他们说中国没有言论自由只是因为他的声音没有人聆听，而不是因为没有言论自由！
我真看不懂你想说什么？
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
5楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 11:11 只看该作者
最近进来不少这种楼主啊 一个一个发帖找喷的
这是书记“诱敌深入、各个击破”的计谋？ 还是有关部门网罗了一批好孩子部队，要“打入敌人内部”？ 如果是后者，我诚恳提醒尊敬的各位领导：您们暴露得太早了
C.C.
6楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 11:11 只看该作者
引用:
原帖由 aesbovis 于 2010-5-22 10:59 发表
中国最优秀的人才在清华北大，清华北大最优秀的人才在国外，从国外传来的消息才是我们现在能够认识到这个社会畸形的源泉。你们都在辱骂共产党，党员的时候有没有想过，所有高中生党员最后基本上都进了清华北大，或者说考上清华北大的高中毕业生最后都“被入党”了，然后这些党员不管最后是退党了还是高升了还是出国了，他们却是你们消息的第一来源！要不你以为你一戒草民怎么能够掌握这么多对执政党不利的信息？
喷了，以后发负面新闻还得感谢北大清华的优秀人才爆料
神仙一溜烟
杵君
7楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 11:12 只看该作者
党员的本质是投机的！
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
8楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 11:14 只看该作者
楼上几位看看楼主的头衔，他是你们认为的那种人吗？我认为楼主是很不错的人。
我觉得在这件事上有些盲人摸象，楼主说的片面，对党员的排斥也片面，如果客观地想这个问题会是什么结果？
从昨天起我一直想针对这个问题些个主帖，一直没想好从哪里入手。
deidei
这个世界对待一切都很认真，这很过分。
9楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 11:21 只看该作者
回复 8楼 崂山妖道 的话题
我觉得楼主的想法很有代表性
是不是认知的局限性？不敢（或无从）反省自己的立场
对党员问题的讨论很好，一点也不肤浅
永远不要跟我扯强国的淡
10楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 11:24 只看该作者
谁说党员等于作恶了？鸡冻个神马啊，难不成你要1984说党员光荣不成？
楼主是中共党员，楼主骄傲；
党员是优秀分子，党员光荣！
共党万岁万万岁
——————喷子留言
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
11楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 11:28 只看该作者
1 党员=投机→盈亏自负→吃了亏了你就别言语了&吃了亏了你还敢抱怨那你就是犯贱
2 党员=投机=无节操=就该被人骂
见党员就喷各位的基本就是这俩想法吧？
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
12楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 11:28 只看该作者
不发主帖了，就跟这个帖陆续地说一下自己的想法吧：
先说第一个，现在的共产党是一个什么样的组织：
是利益集团？显然不是，因为占90%以上的党员无权无利；
是意识形态组织？我觉得也不是，因为可以看出，最高层的人都不信共产主义，现在也不提共产主义了，马列主义也很少提，只是不得不提的时候才应一下景；
绝大部分党员2-3年也没有一次像样的组织活动，党课的内容完全脱离意识形态，基本是当前政策的宣讲。
入党条件一是业务，二是人际关系，即使你平时再多抨击时弊，发泄不满，只要你业务好，人缘好也不影响你入党。
沉没的大多数
13楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 11:31 只看该作者
现实政治的层面上，如果无法建立同盟，达成最大程度的共识，那么任何诉求也只是痴人说梦。来1984的人想必在基本价值上的看法类似，如果连楼主这样的人都被喷成是五毛或者被洗脑或者认识有局限性，那么就请楼上的某几位自己玩自己的吧，把1984改成一个更加私密的小组岂不是更好。
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
14楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 11:34 只看该作者
引用:
原帖由 vanejurii 于 2010-5-22 11:27 发表
呃，不是我歧视清华北大的，他们真的很一般。
清华北大的还是可以的，这么大的人口基数，高中出现些能人牛人是很正常的。但说他们都是党员纯粹是往自己脸上贴金。当年“五八”TG煽动去美国大使馆扔石头，北大一个GRE2400分就鼓动同学不去，早看出了奉旨游行的猫腻。这些尖子学生对TG只有鄙视可言，怎么会去入党
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
15楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 11:35 只看该作者
再谈入党宣誓：
许多人说，白痴和诚实党员必不两全，因为不白痴的话，你入党宣誓，你入党申请就是不诚实，你宣誓诚实，申请诚实，你就是个白痴。
可是如果换个角度想，入党申请已经程式化，基本上与政治考试没什么两样，入党宣誓现在也是一个抽空内容的形式，大家都不当真的事情，你当真就是迂腐。如果说此两项都是不诚实，这里有多少大学生，又有多少研究生，你们的政治考试都是怎么通过的？你们的马哲、毛概课都是怎么通过的？你们为了一纸文凭写下不相信的话，和党员为了一身份写下不相信的话有什么区别？
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
16楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 11:35 只看该作者
为普通人党员辩护可以，为tg辩护就有点荒唐了，大批什么“救国救民”更是扯淡，公民自由才是最高价值和目的，可见lz还是狼奶喝多了，总是习惯于从党组织体系的角度考虑问题，然后再
党同伐异“一番，而对“党组织“和”党员“的区别，也没有清醒的认识。
沉没的大多数
17楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 11:39 只看该作者
引用:
原帖由 崂山妖道 于 2010-5-22 11:35 发表
再谈入党宣誓：
许多人说，白痴和诚实党员必不两全，因为不白痴的话，你入党宣誓，你入党申请就是不诚实，你宣誓诚实，申请诚实，你就是个白痴。
可是如果换个角度想，入党申请已经程式化，基本上与政治考试没 …
那么根绝楼上的很多人的逻辑，他们自己要么是没上过大学，要么是为了一张文凭通过政治考试出卖了自己的节操。因为文凭本也是可有可无的，很多没文凭的人不也照样混的很好。
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
18楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 11:39 只看该作者
回复 17楼 崂山妖道 的话题
你反复宣扬发伪誓没有错、人人都发伪誓说假话这种哲学，是嫌中国人的道德还沦丧得不够吗？你究竟要怎么样？
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
19楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 11:40 只看该作者
还什么五四进行的不彻底，五四运动（非新文化运动）本身就是一次倒行逆施的民族+民粹主义愤青闹剧运动，中国的乱局由此开始，赞赏五四运动是狼奶喝多了的表现。
[ 本帖最后由 写实 于 2010-5-22 11:42 编辑 ]
man-eleven
☭校叛徒、基本上冲锋在后、共产主义的坚定不信任者;运动控(喜欢巨大无比万人欢呼沸腾的场面比如足球赛)、热爱自由、容易怀旧伤感、会办事不会说话，俺们村最有文化的人，没有之一
20楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 11:42 只看该作者
lz逻辑混乱
永远不要跟我扯强国的淡
21楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 11:46 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-5-22 11:28 发表
1 党员=投机→盈亏自负→吃了亏了你就别言语了&吃了亏了你还敢抱怨那你就是犯贱
2 党员=投机=无节操=就该被人骂
见党员就喷各位的基本就是这俩想法吧？
放你妈的狗屁。
不存在见党员就喷的人，而是存在看见党员放屁就喷消毒水的人。
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
22楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 11:49 只看该作者
我们再说信的时候加入，后来醒悟说：
这个很主观，但我觉得对于李锐、李慎之他们这一代还说得过去，对贺卫方这一代就是胡扯了。就贺卫方的智力和良心当年不可能不知道此党历史上的所作所为，也不可能不知道苏共历史上的邪恶，可是为什么还会加入，依此还有袁腾飞，你如果说袁腾飞只是入党后才建立起现在的思想观念，恐怕你自己都不会相信。据我所知还有很多这样的人，包括在高位上的人。比如有一天我和一位负责意识形态的官员同桌吃饭，与一位党校官员发生激烈辩论，坐在我旁边的意识形态高官就支持我的观点，说：现在我们国家的问题，一个是政治体制改革滞后，拖了社会发展的后腿；另一个是人权没有得到很好的落实。
再世关羽
23楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 11:54 只看该作者
我只说一点，最近的一系列杀童事件大家都看见了。我认为这次应该不会有人敢于蔑视底层民众内心的民怨怒火了吧。
为了平息这么大规模的民怨，替死鬼总是要找的。
各位是希望民怨被真正的民粹主义者利用，把底层民众的这股怒火引向我们这些人呢（别以为我在胡说八道，看看薄熙来在重庆的表演和底层民众对他的态度，大家心里应该就有数了）；还是把民怨引向共产党员（既得利益集团面太广，不适合作为打击目标）的身上？
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
24楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 11:56 只看该作者
引用:
原帖由 花想容 于 2010-5-22 11:39 发表
你反复宣扬发伪誓没有错、人人都发伪誓说假话这种哲学，是嫌中国人的道德还沦丧得不够吗？你究竟要怎么样？
那不叫发伪誓，发伪誓是为别人相信，也希望别人相信，骗人家发的誓才叫伪誓。大家都不信，说的人不信，听的人还不信，那叫抽空了内容的形式，只是一种仪式而已，叫个屁伪誓啊。
永远不要跟我扯强国的淡
25楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 12:02 只看该作者
说入匪党宣誓是不是发伪誓
引用:
原帖由 崂山妖道 于 2010-5-22 11:56 发表
那不叫发伪誓，发伪誓是为别人相信，也希望别人相信，骗人家发的誓才叫伪誓。大家都不信，说的人不信，听的人还不信，那叫抽空了内容的形式，只是一种仪式而已，叫个屁伪誓啊。
的确不属于伪誓。应该叫做程序化撒谎投名状。
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
26楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 12:03 只看该作者
再说我建议有良知，也有能力的人都入党，这样可以改造党，什么什么党只是一个名字，今天叫这个，明天可以叫那个，如果大家都入党，有自由思想的人占大多数，这个党和这个国家就都有希望了。自由思想的人多了，占大多数，这个党就是自由党了。
有人说，最好是大家都不入党。这当然也可以，但结果会是什么样呢？
如果有自由思想的人，有良心的人都不入党，这个党也不会空了，垮了。这种情况下党内一定由两种人组成：一种是极左思想的人，比如马宾他们，乌有之乡他们；另一种人就是没思想，只有利益的人，而且这样的人是大多数，我说的大多数是社会上的大多数。可想而知这样的党会是什么样，这个党人数依然众多。这样社会就会出现巨大的分裂，也不会有什么妥协和良性互动的局面，革命是免不了的。
[ 本帖最后由 崂山妖道 于 2010-5-22 12:14 编辑 ]
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
27楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 12:09 只看该作者
回复 34楼 崂山妖道 的话题
哈哈
deidei
这个世界对待一切都很认真，这很过分。
28楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 12:10 只看该作者
刚才跟一个积极分子同学吃饭，问他入党动机，他回答：有组织有纪律，可以约束自己不至于太散漫。（大意）
跟当初我蠢蠢欲动想入党的想法一样，大抵都是 空虚+无知 造成的对“纪律性”组织的饥不择食吧
巫婆
酒局局长兼饭局书记
29楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 12:12 只看该作者
因为忙于工作，好久没来这里了。
我是1993年入的党。当过一年支部副书记，５年书记。
而我写申请书的时间是1987年。为什么５年后才入了呢？当两个介绍人（书记和副书记）找我谈话时，我说“如果我感觉自己入党脸红的话，我就不入。”这两个家伙很不高兴，说“够不够条件，组织上会考察。”我当时说这样的话，有严格要求自己的一面，但更重要的是，我看到的好些党员，还不如老子先进。
后来为什么又入了呢？那是因为我提干了。不入行么？当然，还有一种情况，某些人正因为要提干，是不允许入党的。
老子现在很后悔，退球不脱。
其实呢，90%的党员是球的，俗人一个。既不见得先进，也不会很落后。
我看到有人要求党员滚出去。偏激了点。老夫曾当过此版前身的版主哦。
朱翠 该用户已被删除
30楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 12:18 只看该作者
入党不入党牵涉到的不仅仅是利益问题，更大的是各方权力博弈的问题。正若妖道所言，你没有权力，如何改变这个社会？依靠骂？依靠诅咒？依靠暴动？那是巫术，没有任何的现实可操作性。举个例子，最近走掉的朱泽厚，在他在任期间，是中国言论最为自由的几年。有人骂不该悼念朱，这显然有些孩子气，那些利用自己手里的权力，在现实生活中做了实际改进社会进程的人，无论他是不是共产党员，都值得赞美。
权力不是我们仅仅依靠鄙视的情感就能轰然倒掉的事，我们应该想的是如何获得这些权力，并去利用这些权力。
[ 本帖最后由 朱翠 于 2010-5-22 12:20 编辑 ]
光明的格里高利
八卦爱好者
31楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 12:19 只看该作者
这都要争？
真nc
deidei
这个世界对待一切都很认真，这很过分。
32楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 12:21 只看该作者
回复 41楼 朱翠 的话题
还真不相信有人会为了改变这个社会而打入共党内部。。。
永远不要跟我扯强国的淡
33楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 12:23 只看该作者
引用:
原帖由 巫婆 于 2010-5-22 12:12 发表
我看到有人要求党员滚出去。偏激了点。老夫曾当过此版前身的版主哦。
背诵牛顿第三定律：作用力与反作用力
偏激的帖子只有凯凯一篇，而出来为党员身份以及组织辩护的帖子却是数篇。
再世关羽
34楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 12:24 只看该作者
引用:
原帖由 vanejurii 于 2010-5-22 12:20 发表
毛泽东为了中国革命，可以牺牲无数人，他自己这么说的，多少来着，3亿吧，实际他也是这么做的，他就是那样子无情，因为为了革命已经牺牲太多，再牺牲两个也无所谓。
我套他的观点，为了中国进步，牺牲个共产党，还 …
呵呵，我们想到一起去了。而且恕我直言，现在单就大学里面，想入党的有几个不是想要当公务员的？
朱翠 该用户已被删除
35楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 12:40 只看该作者
引用:
原帖由 deidei 于 2010-5-22 12:21 发表
还真不相信有人会为了改变这个社会而打入共党内部。。。
为了获得利益进去也很好啊，只要获得利益的同时不要丧失良知就行。纯粹为了改变这个社会而进去，那不合理，那是理想主义。但我们都是现实的人，首先要活得更好，才能做其余的事情。
[ 本帖最后由 朱翠 于 2010-5-22 13:06 编辑 ]
jazz19
各种控~
36楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 12:43 只看该作者
日党的人是不洁的 0 0
沉没的大多数
37楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 12:44 只看该作者
引用:
原帖由 vanejurii 于 2010-5-22 12:24 发表
谁都可以要求不被牺牲，共产党要求不被牺牲，我是绝对鄙视的。
为了中国进步，牺牲共产党，我是绝对不会有任何障碍的，他们做的那点事，放在中国历史也就那么个事。
所以谁TM要求自己的利益我都可能同情，就共产党不同情。 …
你到目前为止还没有能力让ccp牺牲
因此你同情不同情ccp除了表达个人态度没有任何意义。当然我也不指望能有什么意义，貌似现在1984小组只是让你们发个帖出一口鸟气而已，或者让你们在小范围内享受到掌握话语权的快感。
再世关羽
38楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 12:47 只看该作者
引用:
原帖由 沉没的大多数 于 2010-5-22 12:44 发表
你到目前为止还没有能力让ccp牺牲
因此你同情不同情ccp除了表达个人态度没有任何意义。当然我也不指望能有什么意义，貌似现在1984小组只是让你们发个帖出一口鸟气而已，或者让你们在小范围内享受到掌握话语权的
…
你以为有能力的话，你还能在这里讲话？杀贪官，均贫富的口号什么时候对最底层民众都是具有无以伦比的号召力的。你觉得杀光共产党，夺其财以济贫的口号会不会引起郑民生和无数个具有成为郑民生的潜质的底层困苦民众的共鸣？
[ 本帖最后由 再世关羽 于 2010-5-22 12:49 编辑 ]
deidei
这个世界对待一切都很认真，这很过分。
39楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 12:50 只看该作者
引用:
原帖由 朱翠 于 2010-5-22 12:40 发表
为了获得利益进去也很好啊，只要获得利益的同时不要丧失良知就行。纯粹为了改变这个社会而进去，那不合理，那是理想主义。但我们都是现实的人，首先要活着，才能做其余的事情。
要都意识到进去的后果可能会像1984那样，估计进去的人就少了
人的良知也跟认知水平密切相关吧，相信很多人加入共党时自我感觉是良好的。
永远不要跟我扯强国的淡
40楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 12:53 只看该作者
引用:
原帖由 沉没的大多数 于 2010-5-22 12:44 发表
貌似现在1984小组只是让你们发个帖出一口鸟气而已，或者让你们在小范围内享受到掌握话语权的 …
你也无非是想1984上出一口鸟气嘛，代表党员同志们；或者你也想在1984上掌握党员在现实生活中所拥有的话语权，能否做到，要看你的本事了。
砖家
41楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 12:55 只看该作者
引用:
原帖由 花想容 于 2010-5-22 11:34 发表
清华北大的还是可以的，这么大的人口基数，高中出现些能人牛人是很正常的。但说他们都是党员纯粹是往自己脸上贴金。当年“五八”TG煽动去美国大使馆扔石头，北大一个GRE2400分就鼓动同学不去，早看出了奉旨游行的
…
又一个看出身的，这跟北大清华有鸡毛关系啊？？？
未名和水木论坛都在那，你自己看看去呗。
你真了解他们，还“这些尖子学生对TG只有鄙视可言，怎么会去入党”，你是三个代表工作委员会驻小组工作组的啊？
北大以前既有武皓又有王丹。
马楠是北大的，饶谨是清华的，能说明什么问题呢？
常委里多少北大清华的，这个你评价一下吧
[ 本帖最后由 砖家 于 2010-5-22 12:57 编辑 ]
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
42楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 12:58 只看该作者
引用:
原帖由 朱翠 于 2010-5-22 12:40 发表
为了获得利益进去也很好啊，只要获得利益的同时不要丧失良知就行。纯粹为了改变这个社会而进去，那不合理，那是理想主义。但我们都是现实的人，首先要活着，才能做其余的事情。
你的所谓良知是什么？利益又是如何获得？喊一句我不会丧失良知然后加入组织获得利益就心安理得地维护这个体制，然后说我加入是为了改变这个党。
好吧，我说如果人人都不入党你会说理想主义，可是不入党就活不下去吗？有你这样给出选择项的吗？
朱翠 该用户已被删除
43楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 12:58 只看该作者
哈哈，俺现在理解了《大话西游》中悟空为什么要拿金箍棒打他师傅了。
砖家
44楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 13:01 只看该作者
引用:
原帖由 朱翠 于 2010-5-22 12:40 发表
为了获得利益进去也很好啊，只要获得利益的同时不要丧失良知就行。纯粹为了改变这个社会而进去，那不合理，那是理想主义。但我们都是现实的人，首先要活着，才能做其余的事情。
不入党就活不了了？姐你太牛了
朱翠 该用户已被删除
45楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 13:04 只看该作者
引用:
原帖由 抑扬 于 2010-5-22 12:58 发表
你的所谓良知是什么？利益又是如何获得？喊一句我不会丧失良知然后加入组织获得利益就心安理得地维护这个体制，然后说我加入是为了改变这个党。
好吧，我说如果人人都不入党你会说理想主义，可是不入党就活不下去 …
一羊大叔，俺没有那么说，麻烦你好好看看原句。人家要入党入去呗，在一个恶劣的现实的环境中，活得更好是人的本性，事实上，人类也是这么进化来的。你要保持你那一颗纯洁无暇斩钉截铁刚正不阿眼光看着葡萄葡萄就会自己酿成美酒，口吐莲花自由民主法制就招之而来的处女之心，你保持就便是啦，别歪曲俺的原意就好。对于您，俺的回帖就到这里，88：）
Hackman
The times they are a changin’
46楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 13:05 只看该作者
这一次顶一下韩峰老师
朱翠 该用户已被删除
47楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 13:06 只看该作者
引用:
原帖由 砖家 于 2010-5-22 13:01 发表
不入党就活不了了？姐你太牛了
额，谢谢纠正，才看清，哈哈，丢了几个字，首先要活得更好。：）
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
48楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 13:07 只看该作者
引用:
原帖由 朱翠 于 2010-5-22 13:06 发表
额，谢谢纠正，才看清，哈哈，丢了几个字，首先要活得更好。：）
我歪曲了？
朱翠 该用户已被删除
49楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 13:09 只看该作者
引用:
原帖由 抑扬 于 2010-5-22 13:07 发表
我歪曲了？
一羊大叔没错，是俺少打了几个字。一羊大叔难得正确一次，俺给道个谦。：）
deidei
这个世界对待一切都很认真，这很过分。
50楼 大 中 小 发表于 2010-5-22 13:10 只看该作者
回复 67楼 朱翠 的话题
囧，这下歧义就更大了，如果说活着是不能剥夺的权利，为了“活得更好”是不是就不那么理直气壮了。。。
246 12345››