十问右派网友
laoyang
尘世中一个迷途小书童
1楼 大 中 小 发表于 2010-5-20 20:24 只看该作者
十问右派网友
[zz]
原作在 http://blog.renren.com/blog/283122440/466365844
1.你们在网上攻击现任体制，宣扬公平正义，有几个人在现实生活中不怀私利，不找人情，不拖关系，活得堂堂正正？
2.如果换作你们居于高位，你们是否会像某些既得利益者一样做？封妻荫子，有家念而没有公心？
3.CGD有很多错，我不否认。不过GCD也干了一些实在的事情。改革开放三十年，老百姓得到了实在利益，不是你们几句话就可以抹去的。请问你们除了网络上攻击与谩骂，你们为这个国家做了什么？
4.你们口口声声代表人民，请问你们有没有调查过，不上网的那大部分人，有多少希望社会稳定，拥护GCD领导，反对SIX FOUR似的动乱？
5.
请问如果你们要结束现任体制的话，你们成功概率有多大？我的意见是，第一，中共暂时不会出戈尔巴乔夫似的人物。第二，今天早已是热兵器时代。第三，军队待遇不断提高，军队忠诚度值得肯定。第四，有多少人真的原意为民主献身。
6.请问如果成功了，请问你们觉得我们会变成菲律宾还是日本？
7.
这个社会表面无论怎么样，我觉得有一点很好，底层的人可以通过自己的努力进入上层。今天我说北大的学生道德感普遍高，分数跟道德一般是可以成正比的，请问你们有没有做过调查？看我说的是不是事实。北大人人都可以考，为什么不努力自己成为强者，总是泼冷水，等着被公平呢？
8.请问你们有没有曾公允的评价一下GCD？即使我们说希特勒是个十恶不赦的恶魔，其为德国经济的迅速发展做出的贡献也常常被人提到。
9.请问你们除了骂 GCD，对于中国传统文化了解程度如何？请问你们除了对文革的，对MZD的那些事了如指掌，可知三通四史是何等文章，唐宗宋祖是哪朝皇帝？
10.
请问一个国家的真正出路在于什么地方？到底是在于有一大群发自内心热爱本国文化，对祖国怀有温情与敬意的国民，还是在于有一大群只会在网络上叫嚣公平正义，现实中不修边幅的网民？
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
彩虹咖啡馆
2楼 大 中 小 发表于 2010-5-20 20:38 只看该作者
没有网络“骂”阵，邓玉娇能有好果子吃？周老虎能有真相大白？
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
3楼 大 中 小 发表于 2010-5-20 20:42 只看该作者
虽然我算不上什么右派，其实右派的概念也不是太清楚，我试着回答一下，粗人一个，别见笑啊。
1 我觉得公平正义和私利人情并不对立。
2 应该会，不过我希望的家念和私心会最大程度的在有法可依的情况下。
3活着就是为这个国家做贡献。
4其实谁也没有说代表人民，唯一说代表人民的是共产党。那么你知道有多少不上网的用户GCD反对64？
5不求一蹴而就但就平等自由民主思想深入人心。
6我们就是我们
7有多少底层进入上层？还有你认为的道德感是什么样的道德感？
8你把GCD和希特勒相提并论其实已经告诉了你内心所想。
9三通四史我确实不懂，唐宗宋祖还是知道点，不过这和你主题思想又有什么关系？
10这是每一个人想知道的问题，出路到底在哪里。国民和网民其实是不应该切割的。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
4楼 大 中 小 发表于 2010-5-20 20:43 只看该作者
人人上面这样的烧饼几乎都快绝迹了吧？赶紧围观一下 稀有物种啊
变节者
5楼 大 中 小 发表于 2010-5-20 20:48 只看该作者
1，能找肯定找关系
2，绝对以权谋私，封妻荫子，做“裸官”，转移资产到国外
3，宣传自由
4，我从不代表任何人，没有调查过
5，不知道概率，不会献身。
6，不知道
7，不觉得分数跟道德一般是可以成正比，比如阿毛
8，即使我们说×××是十恶不赦的恶魔，但他为减少人口压力作出杰出贡献。
9，事实性的知识可以查。
10，一个国家的真正出路在我们可以自由地，不受威胁的选择作为温顺的国民或者是叫嚣的网民。
cpkk
司法独立、媒体透明
6楼 大 中 小 发表于 2010-5-20 20:49 只看该作者
围观
[ 本帖最后由 cpkk 于 2010-5-20 20:50 编辑 ]
C.C.
7楼 大 中 小 发表于 2010-5-20 20:49 只看该作者
人人没帐号啊…
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
8楼 大 中 小 发表于 2010-5-20 20:49 只看该作者
大小姐冲出去单挑了。。。。。。
中山首里
大骗隐于朝，小骗露于市。大骗子揭露几个小骗子的诡计，大骗子就坚持了正义？于此大骗子就不是骗子？在中国真是荒唐，到最后真相大白时，支持大骗子的人，神话大骗子的人，你们该是怎样的情何以堪？
9楼 大 中 小 发表于 2010-5-20 20:55 只看该作者
Y的这派那派，老拿阶级论那一套。十问个屁还右派，Y的自以为左派从地底钻出来就伟光正了？
还是先叫贵党把政党利益凌驾于国家利益民众利益之上这狗屎脾气改掉吧。
丁丁
领导
10楼 大 中 小 发表于 2010-5-20 20:59 只看该作者
这些问题问得不错啊，不过关右派p事？
丁丁
领导
11楼 大 中 小 发表于 2010-5-20 21:01 只看该作者
这些问题只可以为难那些爱国不爱党的
electroun
於民國67年不幸出生在大陸淪陷區的中華民國國民;光復之後要把☭字烙在所有五毛腦門上.以上
12楼 大 中 小 发表于 2010-5-20 21:03 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-5-20 20:43 发表
人人上面这样的烧饼几乎都快绝迹了吧？赶紧围观一下 稀有物种啊
說起人人網 從校內網就註冊了帳號 結果到今天還是停留在找朋友的頁面 慚愧
cpkk
司法独立、媒体透明
13楼 大 中 小 发表于 2010-5-20 21:22 只看该作者
1、体制
2、体制
3、政府为人民谋福利，天经地义。我认真工作，我创造进步
4、愚民
5、不为胜利，只为进步，不管什么狗屁党，只要进步我都会支持
6、当然是中国特色
7、北大、清华流行集体出国，科举已有几千年
8、不管什么狗屁党，只要进步我都会支持
9、鲁迅都被删除了
10、进步，我只是为了促进进步。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
14楼 大 中 小 发表于 2010-5-20 21:25 只看该作者
引用:
原帖由 electroun 于 2010-5-20 21:03 发表
說起人人網 從校內網就註冊了帳號 結果到今天還是停留在找朋友的頁面 慚愧
台湾同胞可以注册个二次元马甲 然后会有一堆二次元来加你= =
stevenking
The real Slim Shady never stands up.
15楼 大 中 小 发表于 2010-5-20 21:39 只看该作者
老子有B肏就满足了，狗党什么的最烦了！！！去死吧！！！
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
16楼 大 中 小 发表于 2010-5-20 22:10 只看该作者
追求一个好的制度而已，问这些问题干什么，正因为人都靠不住才这样追求
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
17楼 大 中 小 发表于 2010-5-20 22:12 只看该作者
引用:
原帖由 vanejurii 于 2010-5-20 21:26 发表
这篇是诡辩论，多数支持民主的人是墙头草，但是民主理论完胜共产党这个从马克思到毛泽东的中国封建历史结合，再到邓小平和西方市场经济结合的，多重理论一筹。
民主是纯正确的理论模型。而共党搞的这套拼接理论， …
鸡巴理论，简简单单的民主宪政哪有你那么多狗屁理论、原理，人家在乾隆年的宪法用到现在了
ChrisDempsey
球迷-職業球迷-體育評論者-愛好自由的人 Twitter:@Chris_dempsey
18楼 大 中 小 发表于 2010-5-20 22:24 只看该作者
講來講去，還是拿經濟發展來掩蓋一切惡行，那沒辦法，坐等經濟崩潰
Noel
裆中央是鸡巴
19楼 大 中 小 发表于 2010-5-21 00:05 只看该作者
8.请问你们有没有曾公允的评价一下GCD？即使我们说希特勒是个十恶不赦的恶魔，其为德国经济的迅速发展做出的贡献也常常被人提到。
出题的同学太帅了，连希特勒都有贡献，哪能说共党没有贡献呢。其实，纳粹和共党都对经济的迅速发展做出了贡献，区别只是，纳粹没有先把经济搞垮，而共党是先把经济搞垮，然后再发展。从这个意义，希特勒应该得到的褒奖，共党却还是没资格得到。
Noel
裆中央是鸡巴
20楼 大 中 小 发表于 2010-5-21 00:07 只看该作者
唐宗宋祖是哪朝皇帝？
出题的同学再次帅出名堂了，唐宗宋祖是哪朝皇帝真的难道了一大片，没人能回答上呢。
专业围观
21楼 大 中 小 发表于 2010-5-21 00:12 只看该作者
额，我也觉得有些问题问得很不错
不过越到后面越傻逼了
kachi
夏日风逝 http://t.163.com/needom
22楼 大 中 小 发表于 2010-5-21 01:26 只看该作者
换位思考在中国还是很缺的，不管水平高低；
ac54321
小道消息控制薯薯长
23楼 大 中 小 发表于 2010-5-21 09:03 只看该作者
第一第二条亏他能问出来！如果人人都是道德贤君，还用讨论什么体制问题！
eagles
24楼 大 中 小 发表于 2010-5-21 09:28 只看该作者
LZ的逻辑就是
因为完美世界是不存在的，所以你们任何美好愿望都是不合理的。
即使没人考的了100分，90分与20分还是完全不同的概念
weke
挪威.奥斯陆
25楼 大 中 小 发表于 2010-5-21 10:04 只看该作者
强国月经帖。
alkali
26楼 大 中 小 发表于 2010-5-21 10:18 只看该作者
公平正义？
这不是左仔们叫嚣的玩意儿吗？！？！
大史
草泥马专项办公室
27楼 大 中 小 发表于 2010-5-21 10:36 只看该作者
空谈误国
U-TA
好人修电脑 坏人床上搞
28楼 大 中 小 发表于 2010-5-21 11:05 只看该作者
对不起，该日志不
存在！
囧！
alexwen34
29楼 大 中 小 发表于 2010-5-21 11:12 只看该作者
我一直在想唐宗宋祖是哪朝哪代的，纠结其中，不能自拔
大史
草泥马专项办公室
30楼 大 中 小 发表于 2010-5-21 15:07 只看该作者
都是韩国人据说，李朝代的，偷渡过去的
WJ87
无产阶级煽动家
31楼 大 中 小 发表于 2010-5-21 15:29 只看该作者
此帖作者在文章中所述言论只能代表其个人观点，各位组员绝不能认为作者是在代表左派立场。
老西
32楼 大 中 小 发表于 2010-5-21 15:31 只看该作者
懒的写了，转个猫眼的帖子 ： http://club.kdnet.net/newbbs/dis … d=64&id=3389908
1．宣称“从来就没有什么救世主”，可又标榜“他是人民的大救星”，如何解释？
2．控诉万恶的旧社会人民当牛做马，却号召人民自觉争做革命的老黄牛，这是什么道理？
3．宣称我们的人民聪明勤劳勇敢善良，是世界上最优秀的民族，可最优秀的民族在经历了5000年灿烂悠久文明历史之后，又经过60年最先进最理想制度的熏陶，最后却仍然因为素质太低下而连最基本的民主权利都不配拥有，如何解释？
6．为什么党中央一心反腐，可反了十几年，贪污腐败却不见减少反而日益严重了呢？难道说中央的反腐决心不够大、能力不够强？
7．宣扬无产阶级的先进性，宣扬暴力革命，可当无产阶级通过暴力革命消灭有产阶级成为国家主人并占有全部社会财富后，他们还能称为无产阶级吗？还能保持先进性吗？我国的无产阶级真正成为了国家主人吗？
8．“为什么要暴力革命呢？因为无产阶级最先进，而他们有革命的要求”；“为什么无产阶级最先进呢？因为他们革命最坚决最彻底”。这是什么逻辑？
13．宣称人民素质低下所以不能实行民主，但为什么党内民主也不能实行呢，难道说党内精英人士的素质也很低？素质低的人有资格领导国家和人民吗？
14．宣称立党为公、全心全意为人民服务，可党的花销却要从国库中支出，人民无权过问，这是为什么？
15．宣称党是人民的公仆，人民是国家的主人，却强调必须坚持党的领导，这是为什么？
16．一方面要我们政治挂帅，政治为必修课，另一方面却不让我们谈论政治；一方面要官员讲政治，另一方面却不让百姓参政议政。这是为什么？
17．号称代表先进文化，却不能容忍宪法所规定的言论自由，不允许批评，只许歌功颂德，这先进性体现在哪里？
18．责令百姓向政府申报收入并缴税，却不同意将政府官员的财产向百姓公开，这是什么道理？
19．为什么只是要求老百姓缴税，却从来不肯告诉他们这些钱用到哪里去了呢？
20．为什么我们的经济每年都高速增长，可百姓的收入却不见增加呢？
21．为什么总是要求老百姓遵守这个规则遵守那个规则，却从来不允许他们对规则的合理性提出质疑呢？
22．为什么当官的贪污受贿数百万，总可以大事化小，而小老百姓偷盗数万，却必须处以极刑呢？
23．为什么无产阶级就最先进呢，难道仅仅因为穷、因为一无所有，就会变得先进？现在的穷人还具有先进性吗？
24．既然人民是国家的主人，为什么主人却没有权力要求民主自由和人权呢？
25．既然人民代表大会是国家的最高权力机关，为什么却必须在党的领导下工作呢？
26．既然工人阶级是国家的领导阶级，为什么却大量下岗，沦落到了社会的最底层呢？
27．为什么彻底的唯物主义者，却十分崇拜一种虚构的主义，并将其作为终极真理，不允许其他思想的存在呢？
28．为什么彻底的唯物主义者，却总是政治挂帅，文山会海传达指示、统一认识、学习思想、领会精神，大搞意识形态的东西呢？
[ 本帖最后由 老西 于 2010-5-21 18:53 编辑 ]
mzzyrq
33楼 大 中 小 发表于 2010-5-21 15:48 只看该作者
回复 34楼 老西 的话题
基地老西写得好啊！
魯邦三世
车干大女马De忠实粉丝哟
34楼 大 中 小 发表于 2010-5-21 15:57 只看该作者
人人网就一傻逼集中营，围观专用
CCAV
CCAV隐藏大BOSS；坐等下次兴邦。
35楼 大 中 小 发表于 2010-5-21 15:59 只看该作者
这种帖子连辩都懒得辩，两个字sb。
中国心
36楼 大 中 小 发表于 2010-5-21 16:38 只看该作者
针尖麦芒
只看不说话
有时装逼有时牛逼有时傻逼。推特号：@shuxiangyuan
37楼 大 中 小 发表于 2010-5-21 17:43 只看该作者
以前我认为自己是傻逼派，后来我觉得是右派，现在才明白我是草泥马派
老西
38楼 大 中 小 发表于 2010-5-21 18:59 只看该作者
回复 35楼 mzzyrq 的话题
额········
多谢～
但，那个是个老帖子，很早在猫眼看到的～
可不是我写的·····
voyage620
39楼 大 中 小 发表于 2010-5-21 19:08 只看该作者
我骂，不是骂人，而是骂这个把人变成魔鬼的制度！
xuesehuanghun
40楼 大 中 小 发表于 2010-5-21 19:19 只看该作者
骂人是每个人的权利！难道你看到不公平的事自己制止不了还不能骂？