陈道明怒斥谭咏麟：你是不是中国人
本主题由 张书记 于 2010-5-18 13:57 移动 glim
传说中的熊男 @glimho
1楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 09:07 只看该作者
陈道明怒斥谭咏麟：你是不是中国人
陈道明当众斥责香港天王谭咏麟：“你是不是中国人！”——这是戏剧表演艺术家黄新德在悼念孙道临的一篇文章中曾无意“爆料”的往事。
黄新德这篇博文是为悼念孙道临而作：那是一九九一年夏天，中国电影界举办了声势浩大的赈灾大义演。我们这些从京外被邀请的演员们住在一个宾馆，“那几天中，发生了一个小插曲，由于港台影视界来了一大帮明星参加义演，组委会设宴款待，陈道明、巩琍、马兰和我四人被邀同车前往。果然梅艳芳、谭咏麟、曾志伟、小虎队……等一大群港台明星都在，由于可以理解的原因，我们四人受到了冷落，无人安排，良久才在门边的空桌落座。我们四人对这种‘内外悬殊’的做法甚为不满。正在此时，一位女服务员让那边的谭咏麟签名，谭用英文草草签罢，谁知服务员又请让他用中文签，谭不屑一顾地拒签并说：‘我从来只用英文不用中文！’”
“此言一出，我们全都面面相觑，由愕然转而恼火。陈道明气得脸色铁青，大声地说：‘你还是不是中国人！’我们也蹭地站起，纷纷离位向外走去。主办方一再挽留却无法挡住我们的步伐。巩俐面露难色，嗫嚅着说这样不好吧？陈道明的话却很厉害——你有求于他你就留下，我们走！”
http://cppcc.people.com.cn/GB/71578/11622261.html
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
风餐露宿
2楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 09:10 只看该作者
我们用的是真正的中文吗？汉字字母化不是潮流嘛，起码91年这个提法还很流行的。
alexwen34
3楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 09:12 只看该作者
谭校长，到后来还不就那样了？戏子无情嘛
大王
从听谣人士到传谣人士的淫荡岁月
4楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 09:15 只看该作者
我们用的也只是阉割版的中文。。。
英雄贵姓
生活在一个由封建阶级统治的用资本主义生产方式发展的被定义为社会主义国家的奴隶制国家的屁民。
5楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 09:16 只看该作者
可能校长当时的意思是他只有英文签名，网上搜索了一下发现他早期的签名确实都是英文的。
签名都是设计好练熟的，不可能临时给你签一个没练过的，写丑了多掉份。
[ 本帖最后由 英雄贵姓 于 2010-5-18 09:50 编辑 ]
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
6楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 09:19 只看该作者
陈道明这货一脸阴沉，心思太重。
想不通杜宪为什么嫁他。
不知道现在有没有离婚。
小龙人
草马族族民
7楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 09:19 只看该作者
这个行为是被冷落后而发酵的？
王红梅
8楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 09:23 只看该作者
粪粪们又多了一盆鸡血了。
没想到杜宪老公也这么的“爱国”，这个段子若是真的，确实很颠覆俺以前的印象了。
dadaomsb
9楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 09:29 只看该作者
有其父必有其子
有其妻不一定就有其夫
区区柯克
10楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 09:29 只看该作者
不觉得陈道明有啥不对，如果这个报道属实的话。
woyan2s5
11楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 09:32 只看该作者
如果谭咏麟真那样说的话，确实有些过分。
不过陈道明那样发火，也有先前受冷落的成分。
王红梅
12楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 09:38 只看该作者
有什么不对？
91年的时候，校长他们原本就还不是被拖拉机碾压的中国人（PRC）呢？陈某人这么义愤填膺的做鸡血状，确实是SB到家了。
况且，签名不用中文和“是不是中国人”有屁关系么？说到国学传承，包括你陈某人在内的内地娱乐圈不见得就能高过港台的同行们。
[ 本帖最后由 王红梅 于 2010-5-18 09:41 编辑 ]
dadaapple
13楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 09:39 只看该作者
果然是费老
jimmyuibe
14楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 09:40 只看该作者
且不说艺术签名是设计好的，一下子改写中文可能丢份，从法律上说，香港法律是承认英文签名的，谭咏麟说他一贯只用英文签名很有可能属实，为这个事情拂袖而去，未免太小家子气了。
singlefabulous
15楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 09:40 只看该作者
真无聊，没事上纲上线的，回去当红卫兵吧
我卖糕的 该用户已被删除
16楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 09:53 只看该作者
道明也是被洗脑后的成品愤青
可能现在不会这样了吧。
再说人家本来就不是中国人，是香港人。
l七月
17楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 09:54 只看该作者
明显是受冷落了借题发探嘛。不都是戏子嘛。
胺氰聚三郎
怪组员
18楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 10:05 只看该作者
91年
英文是官方语言
所有正式官方文件都以英文版为准
所以这个故事绝对只是个故事而已
当不得真
智商七十
19楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 10:09 只看该作者
引用:
原帖由 l七月 于 2010-5-18 09:54 发表
明显是受冷落了借题发探嘛。不都是戏子嘛。
+1
言锋语刺
屁民+2
20楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 10:10 只看该作者
只是自己被冷落 无处发泄 的借口罢了
昭文
观望
21楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 10:20 只看该作者
这个事有意思的。
分析一下，首先要各位网友把“中国”与“中华人民共和国”分开，这样分开了，你就不会说陈道明打了鸡血。你说陈道明打鸡血，其实你也是打做鸡血在说别人打了鸡血（不晓得我表达清楚没有）。
其次，校长说从来不用中文签名，从不同的角度来看确实可以产生不同态度，这确实是事实。且不说现在的什么“爱国主义”，我们说明清之交，为恢复民族自尊与独立的“明后者”为鸡血者，投靠满清当“汉奸”者也不为多大的历史罪人。相反还可能因顺应历史潮流而成为对社会有用的人。
不管出于哪个态度与原因，还是哪个观点，你也不该打着鸡血去说别人打着鸡血。
至少，陈道明在说话，你该给他说话的权利，不是你们常念叨一句什么话叫不同意观点但要维护说回来的权利吗。
你敬佩袁腾飞吗？他多少看清楚了一些历史的，但就他，说不定也可能拂袖而去的。你相信吗？
当然，即使你不拂袖而去，也不说明你就是一个坚定的“普世主义者”了。
[ 本帖最后由 昭文 于 2010-5-18 10:23 编辑 ]
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
22楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 10:24 只看该作者
不管校长处于什么态度，想用什么文签字就用什么文签字，也不管香港人是不是中国人，关你陈道明吊事！
王红梅
23楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 10:25 只看该作者
嗯，戴表戴上瘾了。要不就是袁腾飞匿名进1984了？
[ 本帖最后由 王红梅 于 2010-5-18 10:27 编辑 ]
中山首里
大骗隐于朝，小骗露于市。大骗子揭露几个小骗子的诡计，大骗子就坚持了正义？于此大骗子就不是骗子？在中国真是荒唐，到最后真相大白时，支持大骗子的人，神话大骗子的人，你们该是怎样的情何以堪？
24楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 10:32 只看该作者
陈道明因为被冷落而借题发挥
昭文
观望
25楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 10:33 只看该作者
你厌弃中国之民族主义者，爱国主义者。历史狂妄主义者。这并不意味着你可以无视中国文化以及很多人对这个文化的追随与情感，包括对中文在香港受到歧视与冷落的不满。
鲁迅算是一个“反传统主义者”了。现在鲁迅被攻击最多的恰恰是鲁迅反了传统，走了激进。即使这样，鲁迅还依然是爱国的，对中国文化、中文、古诗词有独到研究和造诣的，鲁迅的日记用的是文言文，文章用的是白话文，为什么？
其实，文化、爱国、人类对故土的归属感和对文化的认同感，这些都不是谁想超越就超越了的，即使你超越了，别人没有超越，也未必就打了鸡血。
不要那么愤，这样不好，万一建立有什么民主运动或民主实践，起到反方面作用的，也许恰恰是这些不辨是非，打着鸡血的民主混混。虽然他对中国旧制度的推翻以及对新民主的到来有一定的促进作用。
共产党当初也算团结了一大帮民主人士的，他们的蓝图也很美很诱惑。结果怎样？你只要好好研究一下他们的历史，他们如何对待他们的分歧者（如张国焘）和如何攻击异议则（如鲁迅），你就知道中国现在这样并非偶然。
但，这帮民主混混呢？我不看好。
[ 本帖最后由 昭文 于 2010-5-18 10:35 编辑 ]
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
26楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 10:37 只看该作者
回复 25楼 昭文 的话题
昭文同学，虽然我努力想看懂你的话，但是看了几遍我依然没看懂，能不能编辑得让我这个半文盲看明白点？
多谢了
昭文
观望
27楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 10:38 只看该作者
引用:
原帖由 咸鱼干 于 2010-5-18 10:24 发表
不管校长处于什么态度，想用什么文签字就用什么文签字，也不管香港人是不是中国人，关你陈道明吊事！
借你这句话，我说：
不管陈道明时候打了鸡血，是否拂袖而去，关你咸鱼干吊事！
呵呵。为什么要关咸鱼干吊事呢？不要告诉我你没有吊？
王红梅
28楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 10:40 只看该作者
不知道陈口中的“中国人”到底是什么意义上的中国人
按照陈的逻辑推导一下：
不用所谓的“中文”签名==你不是中国人，（其实校长那是原本就就还不是被拖拉机碾压的中国人（PRC））
那么你陈某人不用正体字，你丫又算哪门子“中国人”呢？
注：俺不认为陈不用正体字，就不算中国人，只是根据陈某人的傻逼逻辑进行归谬推导。
王红梅
29楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 10:42 只看该作者
引用:
原帖由 昭文 于 2010-5-18 10:33 发表
这并不意味着你可以无视中国文化以及很多人对这个文化的追随与情感，包括对中文在香港受到歧视与冷落的不满。
…
呵呵，这句话很有喜感的说。
昭文
观望
30楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 10:43 只看该作者
引用:
原帖由 咸鱼干 于 2010-5-18 10:37 发表
昭文同学，虽然我努力想看懂你的话，但是看了几遍我依然没看懂，能不能编辑得让我这个半文盲看明白点？
多谢了
我的意思是，不要因为陈道明是你认为的“爱国主义者”就说他打了鸡血。
一定要分清楚有些概念。
爱国这个东东历史上是存在的，民族归属感是存在的。不要混淆了概念。
也不要见风就是雨，你叫奥巴马说“美国是了屁”，我保证他会因为这句话产生政治危机，你信不？
王红梅
31楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 10:48 只看该作者
引用:
原帖由 昭文 于 2010-5-18 10:43 发表
我的意思是，不要因为陈道明是你认为的“爱国主义者”就说他打了鸡血。
俺从不认为楼顶文中的陈某人是“爱国主义者”，俺只是跟据丫文中的傻逼行为，认为丫是打鸡血。
只有打鸡血者才会敏感到把别人用什么习惯签名和“是不是中国人”联系起来。
这就是打鸡血者的傻逼逻辑。
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
32楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 10:51 只看该作者
回复 27楼 昭文 的话题
哈哈，谭咏麟不关陈道明吊事而陈道明偏要去关谭咏麟吊事，咸鱼干说谭咏麟不关陈道明吊事你陈道明干嘛乱关谭咏麟吊事，昭明同学以为陈道明不关咸鱼干吊事于是来关咸鱼干的吊事，
吊吊事事，无穷尽矣。
昭文
观望
33楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 10:51 只看该作者
引用:
原帖由 王红梅 于 2010-5-18 10:40 发表
不知道陈口中的“中国人”到底是什么意义上的中国人
按照陈的逻辑推导一下：
不用所谓的“中文”签名==你不是中国人，（其实校长那是原本就就还不是被拖拉机碾压的中国人（PRC））
那么你陈某人不用正体字， …
你基本上就是在瞎鸡巴扯，你内心里早就认定了陈道明口中的中国是PRC，又扯什么正体字。
谁说用中文就要用正体字？
当然，不能中文也未必不是中国人。把中国理解为一种“民族意义”，文字当然是最重要的。
好好了解一下香港的历史，一开始洋人与港人并不是平等的，与中共权贵与中国百姓之不平等并不是两样，美国的独立战争也算未来摆脱殖民。我这样说不要反过来说我打了鸡血成了民族主义者的愤青了。
我只是说，对历史，每个人都有自己的判断和认知，不要什么都往你理解的“普世价值”上扯，你扯则罢了，可却扯不圆润。瞎闹闹罢了。
昭文
观望
34楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 10:52 只看该作者
引用:
原帖由 咸鱼干 于 2010-5-18 10:51 发表
哈哈，谭咏麟不关陈道明吊事而陈道明偏要去关谭咏麟吊事，咸鱼干说谭咏麟不关陈道明吊事你陈道明干嘛乱关谭咏麟吊事，昭明同学以为陈道明不关咸鱼干吊事于是来关咸鱼干的吊事，
吊吊事事，无穷尽矣。
你终于明白了哈，这个帖子本身就是一个吊事的无聊贴了。
王红梅
35楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 10:54 只看该作者
回复 33楼 昭文 的话题
建议你回初中重修一下中文阅读和简单逻辑。
有教无类，对于俺来说，俺现在还没那么大的本事。
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
36楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 10:55 只看该作者
回复 30楼 昭文 的话题
打鸡血一说好像是你昭明同学在说哦，
还有好像我也没认为他是爱国主义而说他打鸡血，
你思想真复杂。
王红梅
37楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 11:00 只看该作者
引用:
原帖由 昭文 于 2010-5-18 10:52 发表
你终于明白了哈，这个帖子本身就是一个吊事的无聊贴了。
这点到是赞同，这原本就是一个受到自己人冷遇之后，又欠缺基本修养、和正常待人处事的行为的鸡血者的借题发挥的吃醋行径。
此贴可以作为，中国这个礼仪之邦的重归传统文化的反面典型的一课。
[ 本帖最后由 王红梅 于 2010-5-18 11:01 编辑 ]
昭文
观望
38楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 11:02 只看该作者
引用:
原帖由 王红梅 于 2010-5-18 10:48 发表
俺从不认为楼顶文中的陈某人是“爱国主义者”，俺只是跟据丫文中的傻逼行为，认为丫是打鸡血。
只有打鸡血者才会敏感到把别人用什么习惯签名和“是不是中国人”联系起来。
这就是打鸡血者的傻逼逻辑。
万一他不是敏感那个人而是由此想到一个被殖民的民族逐渐别殖民者同化而有所感触呢？一个民族如果丧失了文字，基本上就差不多了。
当然，你也可以认为被殖民的民族逐渐别殖民者同化是多么可耻的事，你也可以认为一个被先进文化殖民的民族并非悲剧，你还可以认为即使被殖民也比被本国的专制好许多（我也这样认为，鲁迅也这么认为）但，这都不说明什么的。你的观点你保留，这不代表陈道明就是真的好傻逼。很多事你真的理解不全的。
彩虹咖啡馆
39楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 11:04 只看该作者
陈道明显然做错了，人家英文签名习惯了，突然改用中文可能写不好，这应当是可以理解的。我相信他会为那次训斥而后悔，如果还不后悔那就说明他依然没活明白。
C.C.
40楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 11:05 只看该作者
谭不屑一顾地拒签并说：‘我从来只用英文不用中文！
其实这句话委婉点说成：我签名一直都是用英文的。
这样就没事了。
前者让人听了有瞧不起中文之意，后者则很平滑的表达自己的立场
[ 本帖最后由 C.C. 于 2010-5-18 11:06 编辑 ]
王红梅
41楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 11:07 只看该作者
引用:
原帖由 昭文 于 2010-5-18 11:02 发表
一个民族如果丧失了文字，基本上就差不多了。…
嗯，某人不用中文作为日常签名==一个民族就要丧失文字
这样的推导果然鸡血，在这鸡血推导基础上的再推导，那么不看也罢了。
C.C.
42楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 11:18 只看该作者
光看这件事，陈道明是给谭咏麟戴高帽子了
从来不用中文签名就不是中国人，明显是没经过大脑说出来的话，不过介于当时情况，可能过激了，可以理解
谭咏麟只用英文签，那是他个人自由，其他人没权干涉。可是表达的时候言者无心，听者有意罢了
纯粹一场闹剧，一场误会而已
yylbb78
凌晨4点起床
43楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 11:27 只看该作者
不说谭是香港的老牌明星，我认识很多普通香港人，日常签名（工作传票）都只用英文。习惯问题。
陈道明本就一装B凡，演戏是，这下作人也是如此。
刘松萝
44楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 11:27 只看该作者
谭咏麟的不爱国和陈道明的爱国，全是装13。
大老宋
45楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 12:01 只看该作者
陈道明是个好丈夫和好父亲
project2501
46楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 12:10 只看该作者
嗯嗯……
我認為成龍是用中文簽名的，
他很愛國。
昭文
观望
47楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 12:24 只看该作者
引用:
原帖由 王红梅 于 2010-5-18 11:07 发表
嗯，某人不用中文作为日常签名==一个民族就要丧失文字
这样的推导果然鸡血，在这鸡血推导基础上的再推导，那么不看也罢了。
不看我写了什么，断章取义，你算完了。
你引用的话重点在前面，就是“万一他不是敏感那个人而是由此想到一个被殖民的民族逐渐别殖民者同化而有所感触呢？”，你驳这句，说出道道来，就显示了你不再是愤。当然，诚然，这句话也不堪一击。
[ 本帖最后由 昭文 于 2010-5-18 12:28 编辑 ]
hhbcl1414
一名八卦爱好者+春哥党+毅丝不挂+党员子弟+民主斗士+不明真相的围观群众 帝吧政治组QQ群86206303
48楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 12:26 只看该作者
香港被英国统治那么久，用英文签字是很正常的事
王红梅
49楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 12:27 只看该作者
回复 47楼 昭文 的话题
嗯，您说完了，那就完了好了。
这点，俺再35楼早就说得很明白了，在此不再赘述。
[ 本帖最后由 王红梅 于 2010-5-18 12:32 编辑 ]
昭文
观望
50楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 12:30 只看该作者
引用:
原帖由 王红梅 于 2010-5-18 12:27 发表
嗯，您说完了，那就完了好了。
这点，俺再33楼早就说得很明白了，在此不再赘述。
你在33楼说什么？说关于正体字的问题？呵呵！33楼好像是我的帖子呢？
89 12››