炒房算不算是在“作恶”
C.C.
1楼 大 中 小 发表于 2010-5-17 17:24 只看该作者
炒房算不算是在“作恶”
以前某电视节目里看到采访台湾某人，就提出从来不炒房，因为是在作恶的观点
众所周知，房子在中国国情下是刚性需求，这点和其他如股票不同，虽然有人反驳说可以裸婚，可以去租。但是以目前大部分人的价值观看来，尤其是女方看来，是坚决反对的
80后一大批人到了结婚年纪却没房没车
贷款付了首付也就签下了卖身契，面对需要偿还的债务，工作更加不敢丢，一旦没了工作还贷就会很困难
而那些借炒房发横财的年长者，可曾想过自己塞到腰包的大把钱是残害着他人得来的
自己赚到了钱，可是却毁了很多别人子女的大半生。
我相信1984小组里有那些“作恶”的人，也有被高房价残害的“房奴”
大家说说看吧
===================
update:
我补充说明下那视频采访的细节吧
是采访某台湾人，他年轻的时候台湾房价也被炒的很高，买不起房子，境况很惨
当时有群众一起睡大街，抗议房价过高。
现在那人已经是一个大叔了，有了自己的家庭和房子。
但是为了不想让现在的年轻人和他当时受一样的罪，坚决不炒房。
我文章中提到的“作恶”并非是犯法之类的，而是指人内心中道德层次上的恶念。
一边数这兜里的钱，一边看着电视上房奴的叹息和准备买房人的无奈，心里一定很舒服吧
[ 本帖最后由 C.C. 于 2010-5-19 22:26 编辑 ]
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
311PM
2楼 大 中 小 发表于 2010-5-17 17:26 只看该作者
我看接盘的人还蛮兴高采烈的嘛。
sunaaron123
3楼 大 中 小 发表于 2010-5-17 17:26 只看该作者
弱智，市场经济初级的逐利行为，有什么奇怪的
Yhard
4楼 大 中 小 发表于 2010-5-17 17:31 只看该作者
有钱算不算是作恶呢？
须佐之男
5楼 大 中 小 发表于 2010-5-17 18:36 只看该作者
是不是作恶，要看当前情况下，资本逐利的同时总会带来一些负面。炒房这件事本身并不恶，投资而已。可是现在，我也并不太清楚这房价是如何发展得这么快，但现在确确实实已经逼得人走投无路了。
炒房的人本身无罪，罪恶的是开启了这扇门的人，或者说那个团体。
shsmtz
6楼 大 中 小 发表于 2010-5-17 20:56 只看该作者
平生一贯厌恶TG,所以也没有来自拥有权势的至亲好友的帮助,但几年来凭自己对市场的感悟,在楼市低迷时零首付搞了几套房子,呵呵也算是坐拥千万了!经验是不要总是抱怨,有时机会就在自己身边!!
风餐露宿
7楼 大 中 小 发表于 2010-5-17 21:00 只看该作者
收一下房产税，房价立马下来。
只是中国做不到罢了。
永远不要跟我扯强国的淡
8楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 06:42 只看该作者
别人炒房不算作恶，我自己如果动了炒房的念头就应该算是恶念。
树上春村
VI IV XXI
9楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 07:26 只看该作者
炒房不道德，但是还算不上邪恶。
不知者不为过，如果不知道炒房带来的恶果，那么算不上什么坏事，顶多是无心的过错。
但是如果明知道自己炒房会带来很多年轻人倾尽所有也无法获得一安身立命之所，那就真的不可饶恕了。
碰巧我前两天也想过这个问题。
加菲
酱油猫
10楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 13:30 只看该作者
无语了
CCAV
CCAV隐藏大BOSS；坐等下次兴邦。
11楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 13:40 只看该作者
说的有道理。其实，资本逐利本性而已。必须有东西去约束，可惜在tg这个怪胎，没有东西去制约。中国现在对资本的恶追逐超越了一般的资本主义，但是却没有相应的政治社会保障制度来约束，这就是改革失败的例证。
雀巢咖啡杯
12楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 13:40 只看该作者
买东西杀价算不算作恶？
这帖子实在太搞笑了。
CCAV
CCAV隐藏大BOSS；坐等下次兴邦。
13楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 13:41 只看该作者
引用:
原帖由 Yhard 于 2010-5-17 17:31 发表
有钱算不算是作恶呢？
为富不仁算不算呢？
patagonia
14楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 13:46 只看该作者
为富一定要仁么？不仁就是恶么？
光明的格里高利
八卦爱好者
15楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 13:49 只看该作者
低价买进高价卖出算不算作恶？
84怎么有这么可爱的人的阿？
donghao43
Only a small part of beggars in our country are fake, and the ratio is around
99.9999 percent.
16楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 13:50 只看该作者
买彩票呢？
中了500W不给红叉子会捐钱算不算作恶？
Yhard
17楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 13:51 只看该作者
为富必然不仁。。。
资本的原始积累就是原罪，觉得炒房是在作恶的同学的前途是信仰马克思
引用:
原帖由 CCAV 于 2010-5-19 13:41 发表
为富不仁算不算呢？
donghao43
Only a small part of beggars in our country are fake, and the ratio is around
99.9999 percent.
18楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 13:51 只看该作者
还有得了奥运冠军
奥运会得了金牌，没感谢国家，算不算作恶？
鬼涧愁
一切自维护自身权益始……
19楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 16:54 只看该作者
我一直坚信：在真正的市场经济环境中，是无法像炒房那样操作的。
所以，炒房的祸根在于利用公权力、信息不对称等条件来从民众手中攫取财富。就好比垄断，利用政府公权力来压制竞争对手扩大市场份额，这才是垄断，而靠质优价低市场竞争所得的市场份额，不应算垄断。
菜爹
湿傅
20楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 16:56 只看该作者
只要不违法乱纪，就不是作恶。
法不禁止则允许。
木乔庄
草泥马派代表
21楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 17:46 只看该作者
以上说不作恶的可不可以先说说自己有几套房？
中山首里
大骗隐于朝，小骗露于市。大骗子揭露几个小骗子的诡计，大骗子就坚持了正义？于此大骗子就不是骗子？在中国真是荒唐，到最后真相大白时，支持大骗子的人，神话大骗子的人，你们该是怎样的情何以堪？
22楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 19:18 只看该作者
怎么会是作恶呢？炒房者炒到最后能把TG炒下台，这算作恶？
TG内战时大搞金融战争有先例可循，呵呵。
二师兄
23楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 20:03 只看该作者
我理解楼主是用反讽的方式来批判这么脑残的观点～
C.C.
24楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 20:34 只看该作者
To 12，15楼：我顶楼说过，房子在中国目前情况是刚性需求，不管怎么贵还是要买的东西。
这和你随便买件衣服砍价完全不一样。
好比地震的时候，那些仅存的的食物和水就成了刚性需求，人家把一袋面包开出天价，你买不买
patagonia
25楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 20:58 只看该作者
“刚性需求”这个提法是有问题的。资源总是稀缺的，要竞争，价高者得；还有大量的需求，那只能是因为价格还不够高。
patagonia
26楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 21:02 只看该作者
地震等天灾情况下，食物、水缺乏，价格飞涨，这是市场在用价格信号调集其他地方的食物、水到灾区。是好现象。如果不让涨价，只能是更缺乏，无益于情况的改善。
[ 本帖最后由 patagonia 于 2010-5-19 21:07 编辑 ]
C.C.
27楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 21:47 只看该作者
我补充说明下那视频采访的细节吧
是采访某台湾人，他年轻的时候台湾房价也被炒的很高，买不起房子，境况很惨
当时有群众一起睡大街，抗议房价过高。
现在那人已经是一个大叔了，有了自己的家庭和房子。
但是为了不想让现在的年轻人和他当时受一样的罪，坚决不炒房。
我文章中提到的“作恶”并非是犯法之类的，而是指人内心中道德层次上的恶念。
一边数这兜里的钱，一边看着电视上房奴的叹息和准备买房人的无奈，心里一定很舒服吧
刘松萝
28楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 21:55 只看该作者
引用:
原帖由 C.C. 于 2010-5-19 21:47 发表
我补充说明下那视频采访的细节吧
是采访某台湾人，他年轻的时候台湾房价也被炒的很高，买不起房子，境况很惨
当时有群众一起睡大街，抗议房价过高。
现在那人已经是一个大叔了，有了自己的家庭和房子。
但是 …
大陆的人很垃圾，没有那样的良知。
C.C.
29楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 22:21 只看该作者
回复 26楼 patagonia 的话题
我估计当初百度启用竞价排名的时候也是这么想的。
To 27楼：
从经济学角度来解释发灾难财的好处，佩服
不过国家好像并不认同
发改委：力保价格稳定严惩发气候灾难财行为_资讯_凤凰网
baopeng_1221
30楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 22:46 只看该作者
炒呗，民间游资这么多。等彻底崩盘了就不炒了。
我才疏学浅，窃以为政府一次次的行政干预，生把量变过程拉长，这最难受。给希望是比较要命的。
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
31楼 大 中 小 发表于 2010-5-19 22:59 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-5-17 21:00 发表
收一下房产税，房价立马下来。
只是中国做不到罢了。
所以说 挺儒家的所谓古典自由人士 怎么可能懂经济呢…
从不洗澡
32楼 大 中 小 发表于 2010-5-20 09:37 只看该作者
中国这地方还真是无论左右皆无良知啊。
认为经济学就可以摆脱伦理的应该去看看道德经济学
我挺LZ。
LZ你是一个好人，但要知道心中有良知但有时还要做些违心的事，大环境下很多时候是不是按自己的心办事的。
但无论如何也比那些心中一点良知的人要强很多。
中国还真不能民主，无良知的民主能有什么好结果？以前不懂现在还真懂了。
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
33楼 大 中 小 发表于 2010-5-20 09:41 只看该作者
发动P民互殴，然后各个消灭。
有某集团偷笑中。
竹本无心
鉴定大脑短路+人格缺失精分患者的砖家
34楼 大 中 小 发表于 2010-5-20 10:08 只看该作者
引用:
原帖由 咸鱼干 于 2010-5-20 09:41 发表
发动P民互殴，然后各个消灭。
有某集团偷笑中。
+1某帮派最擅长