炎黄春秋被打脸
上海帅哥
SC截图党1984BBS支部书记，御祥瑞免家宅平安
1楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 17:52 只看该作者
炎黄春秋被打脸
http://bbs.cjdby.net/thread-780209-1-5.html
炎黄春秋才是正牌的历史真相发明者，每次都堆砌一大堆数字，挺能唬人的，尤其是刚进校门的大学生，往往恍然大悟，“哦，历史真相是这样的，以前学的是被骗了。”然后这些人就成了真相传播者，并对其他人有一种居高监下的优越感：“我知道你不知道的真相！”，他们觉得有使命去唤醒不明真相的我们，不厌其烦，一而再，再而三的宣扬，对不相信的人觉到可怜，认为他们活在闷坛中，被洗脑了。
这些发明出来的真相在各个论坛大行其道，从者如云，基本上没有阻挡。独有各个军坛均遇狙击。因为研究军事、历史的，讲究来源去脉，追本溯源，每件事都要考据个前因后果。战争，不是依靠妖诡的辞汇，煸情的狗血能打赢的，要有确确实实的物质数据，而且，这些数据要有逻辑性。于是，真相就悲剧了~~~不过炎黄春秋的任务是发明历史，传播出去就是胜利，就是把它驳得体无完肤也无所谓，它发明的真相也不会消亡，自然有一代代的真相党出来，火星文，月经贴，一万遍啊一万遍！
那个………炎黄春秋的可行度到底有多少？
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
闲敲棋子
2楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 19:06 只看该作者
那个——你的智商到底有多少？
gundamwang
王敢达
3楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 19:24 只看该作者
这个不了解，没酿过酒
jindi5
大傻蛋
4楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 19:31 只看该作者
炎黄春秋的可行度
绝对全国刊物第一
里面的文章都亲历者的回忆什么的，就这点，其他什么刊物的文章的真实性都比不上它。
shsmtz
5楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 20:34 只看该作者
呵呵,在此文看来炎黄春秋的可信度远不及狗日的人民日报,哈哈!!
jiucaibao
草泥马——为把马勒戈壁建设成草泥马戈壁而努力奋斗
6楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 20:43 只看该作者
点了楼主的链接，浏览器立刻跳出“成年男人玩的游戏”…
希望没有中毒
踢牙恶僧
去死去死团神风特攻小队长
7楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 20:49 只看该作者
引用:
原帖由 jindi5 于 2010-5-13 19:31 发表
里面的文章都亲历者的回忆什么的，就这点，其他什么刊物的文章的真实性都比不上它。
……
柳叶眉 该用户已被删除
8楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 20:49 只看该作者
感觉那边跟帖口气好无赖。当今中国真的以无赖嘴脸为美了。也不奇怪，政府不肯讲理，屁民讲理也没人听。
[ 本帖最后由 柳叶眉 于 2010-5-13 20:51 编辑 ]
未来他老爸
9楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 20:56 只看该作者
看了这句还不明白？
独有各个军坛均遇狙击
柳叶眉 该用户已被删除
10楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 21:21 只看该作者
回复 9楼 未来他老爸 的话题
写此帖者也许是军人。他一副很懂逻辑的样子，可是从他的话里一点也看不出来。研究军事历史就高人一等？可以蔑视其他历史研究者？还是枪杆子心理作怪。
没看出来炎黄春秋这篇有啥错，倒是某些人急吼吼全盘否定的做法，恐惧、敌视真相被公开的心理昭然若揭。
[ 本帖最后由 柳叶眉 于 2010-5-13 21:22 编辑 ]
丁丁
领导
11楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 21:31 只看该作者
这不是说明了那三年粮食减产，有大饥荒么。
gundamwang
王敢达
12楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 21:49 只看该作者
回复 10楼 柳叶眉 的话题
原文批评中央从各地调粮酿酒，回帖认为59年粮食产量只能影响5年后的酒产量，那三年的酒产量虽然大跃进了，但是和中央调粮关系不大。
gundamwang
王敢达
13楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 22:10 只看该作者
领导发话酒产量要大跃进，那么调粮则很合理。那三年产量超高可以认为是茅台寅吃卯粮，把酒窖里的存货都端出来了。60年以后的酒产量下降似乎也不奇怪，因为正常的产量都是那么多；大跃进不搞了，自然一切都回归正常。产量降下来不能消除调粮的非人道。
柳叶眉 该用户已被删除
14楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 22:22 只看该作者
回复 13楼 gundamwang 的话题
很多跟帖者抓住一点不及其余，他们不考虑饥荒年月调粮酿酒的非人道，只想着一味否定、否定、否定（好像否定了炎黄春秋我党就安全了）。
其实即使说茅台寅吃卯粮这事儿也非常可疑，国民饿死那么多，领导层为啥还喝那么欢？还有人性吗？
另外，为啥产量增加得那么突兀？不是最高领袖的最高指示，这种增产可能么？
谁花4秒钟考虑这件事了吗？
gundamwang
王敢达
15楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 22:28 只看该作者
是啊，大跃进的荒唐体现在方方面面。我虽然只喝啤酒，但也为这千万斤茅台感到可惜，都被烧饼糟蹋了。
houman
16楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 22:44 只看该作者
哎，超大的帖子。也就那个样子了。
sixapostle
闷骚男 我们不要一个被科学游戏污染的天空 我们不要一个被现实生活超越的时空 我们不要一个越来越远模糊的水平线 我们不要一个越来越近沉默的春天
我们不要被你们发明变成电脑儿童 我们不要被你们忘怀变成钥匙儿童
17楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 09:29 只看该作者
国内的军网就没几个正常的，一帮傻逼愤愤
鬼涧愁
一切自维护自身权益始……
18楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 10:08 只看该作者
要想知道《炎黄春秋》可信度多高，就去看两本呗。
这篇文章的调调，无非就是口口声声说“炎黄是自己在捏造历史，我的才是正宗”，没啥新鲜的。
明晖
19楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 11:45 只看该作者
不愧是军坛长官，对茅台酒真有研究，自愧不如。
可是原文列举的主要材料明明是调粮量，不知长官们对此有什么来龙去脉要说的吗？
风餐露宿
20楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 12:00 只看该作者
其实我很想知道，既然他们这么喜欢数据又喜欢军事，那对tg在抗战中那些战绩咋看。
话说日军死亡数字和地点在靖国神社有详细记录的。
未来他老爸
21楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 12:01 只看该作者
引用:
原帖由 柳叶眉 于 2010-5-13 21:21 发表
写此帖者也许是军人。他一副很懂逻辑的样子，可是从他的话里一点也看不出来。研究军事历史就高人一等？可以蔑视其他历史研究者？还是枪杆子心理作怪。
没看出来炎黄春秋这篇有啥错，倒是某些人急吼吼全盘否定的做法 …
我的意思还不明白？
“军坛”
铁血类垃圾傻粪
聚居之处也
就是一群打鸡血的
极端YY分子
任方言
路边社城管局第二十三候补副局长
22楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 12:03 只看该作者
炎黄春秋又没说自己真理独握，普天之下，只此一家，它又没有禁止谁不同意它的声音
也没听说有谁因为反对炎黄春秋被跨省了，那家媒体因为刊发反对炎黄春秋的文字被停刊整改的
树上春村
VI IV XXI
23楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 13:00 只看该作者
为啥军事迷往往都是愤愤呢？
难道没有脑子没有坏掉的军事迷吗？
jsj
24楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 13:21 只看该作者
楼主批炎黄春秋，也并无数字，并无举例啊，难道楼主就不是文中定义的所谓“真相传播者”？
张书记
http://twitter.com/SecretaryZhang
25楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 13:32 只看该作者
那杂志，可以参考着看。
里面多是党内民主派和政治失势派的观点。
key4lock
26楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 17:01 只看该作者
辩证的看，不要以为什么都是真的，也不要以为什么都是假的。
我笑我
27楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 19:46 只看该作者
一手拿着人民日，一手拿着煎饼吃。
两手都要硬啊！