新浪为什么不和谐韩寒？
hippie
1楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 17:29 只看该作者
新浪为什么不和谐韩寒？
如题
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
nkpoper
2楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 17:57 只看该作者
回复 2楼 vanejurii 的话题
你的意思是说：有追求真知的气质就会把韩寒给和谐了？
U-TA
好人修电脑 坏人床上搞
3楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 18:00 只看该作者
因为他们要证明：“我们的言论是自由滴，看，这丫天天骂，我都不河蟹”
hippie
4楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 18:02 只看该作者
难道任由他打擦边球，就是为了新浪他们自己带来不可估量的流量，也就是钱。再或者说，他代表了一个时代的年轻人，
那为什么艾未未，和宋祖德那么德高望重的老前辈都永垂不朽了呢？真有点搞不明白新浪是怎么想的？
朱翠 该用户已被删除
5楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 18:03 只看该作者
新浪现在处于两难：
1捧了这么多年，不利用其商业价值有些得不尝失。
2 利用吧，韩寒又要批评执政者，真理部肯定会施压。别忘记，最初的韩寒也就骂骂文坛，和文艺圈人士斗斗嘴儿，新浪推他出来之时，是不曾预料到会有今日之韩寒。
3艾与宋，可不是他们常年累月推荐首页推荐出来的。我有朋友曾在新浪工作，有段时间新浪专门炒作韩寒，召集写手，就韩寒和谁谁谁争执了，大家辩论，把写手分成两派。于是一个有关韩寒的热点就出现了，这是2006到2007年左右的事儿，我记得。商业，有投资，必然要有收入。
所以就采取了半和谐策略，有的文章删，有的不删。
[ 本帖最后由 朱翠 于 2010-5-13 18:11 编辑 ]
低调の华丽
伪摇滚青年
6楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 18:04 只看该作者
之前艾未未在新浪写博的时候我也有过这个疑问。我相信这只是个时间问题
hippie
7楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 18:14 只看该作者
引用:
原帖由 朱翠 于 2010-5-13 18:03 发表
新浪现在处于两难：
1捧了这么多年，不利用其商业价值有些得不尝失。
2 利用吧，韩寒又要批评执政者，真理部肯定会施压。别忘记，最初的韩寒也就骂骂文坛，和文艺圈人士斗斗嘴儿，新浪推他出来之时，是不曾预料到 …
那么这么著名的门户网，难道没有任何部门像他们施压，又或者说，韩寒在把握尺度上有度吗？
hippie
8楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 18:20 只看该作者
楼上说话很幽默，也很风趣。
nkpoper
9楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 18:26 只看该作者
引用:
原帖由 vanejurii 于 2010-5-13 18:16 发表
我没说要和谐韩寒啊，我们不是一个世界的人，你根本不懂我在说什么。你想的东西和我想的东西是两个事情，当然不是说谁高谁下，谁对谁错。不过显然不是一个话题。
我说新浪是乱弹琴，你扯到和谐韩寒上去，个人感觉 …
是我扯到和谐韩寒上去的？这不是楼主扯的么？你没看楼主说什么就来发言啦？
gundamwang
王敢达
10楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 19:07 只看该作者
不是删了很多博文吗？
光明的格里高利
八卦爱好者
11楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 19:12 只看该作者
引用:
原帖由 vanejurii 于 2010-5-13 18:25 发表
这些个地方，个人思想比不上5毛，我说实在话，特别是高级5毛，虽然他们避重就轻，转移视线，故左右而言他，但是他们长期战斗在舆论宣传瞎折腾的第一线，思想深度还是有的。但是他们永远只谈对自己有利的，而对自己不
…
没有吧
高级五毛也蛮蠢的
就是难缠些而已
至于对中国问题，还是中国人看得透
C.C.
12楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 19:30 只看该作者
商业利益第一
韩寒是新浪博客的一块大招牌。
至于文章的话，新浪审查员那么多，韩寒发出来的文章如有问题一般几小时内就消失了
不一定非要封号才叫和谐
underwear
13楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 19:37 只看该作者
vanejurii还呼吁过停止批评影帝呢，
大家关注一下vanejurii所发帖子，
会发现ta淡淡的NC
gundamwang
王敢达
14楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 19:43 只看该作者
新浪爱问不错，可以下载电子书
nkpoper
15楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 21:43 只看该作者
五毛没啥了不起。
很多论坛的基本思路是：只要你发的文有深度，不管什么内容，与政治是否有关，一律都删。瞎嚷嚷的，就算骂共产党，也不一定删。
这样一来，当然就显得五毛有点本事了。
比方说，有一次我发文，大致意思就是：学第二外语千万别学德语，学日语可以玩游戏看卡通，学德语本以为可以看文献，但实际上德国人也拿英文发表文章。
就这么篇完全不涉及政治的文章，照删不误。可想而知，不是五毛的人，能有机会表现出什么本事来。
Candice
镯控
16楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 01:28 只看该作者
引用:
原帖由 underwear 于 2010-5-13 19:37 发表
vanejurii还呼吁过停止批评影帝呢，
大家关注一下vanejurii所发帖子，
会发现ta淡淡的NC
知道，他一来就挺影帝，批HH，还怂恿大家去告韩腾飞。
无言的山丘
玛勒戈壁的草泥马
17楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 01:50 只看该作者
引用:
原帖由 思思乐乐 于 2010-5-14 01:28 发表
知道，他一来就挺影帝，批HH，还怂恿大家去告韩腾飞。
然后人家还总摆出一副对事不对人，深度理性思考的架势，三件事儿摆在一起看，看看这做的什么事儿啊，啧啧
放逐
我所能想到的最残忍的事，就是和这个政权一起慢慢变老
18楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 09:26 只看该作者
新浪为什么要和谐韩寒？
如题
彩云之巅
乌合之众
19楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 16:14 只看该作者
这个和新浪无关，新浪网里没人愿意和谐韩寒，韩寒既能带来巨大流量，有敢替老百姓说话，新浪怎么会乐意和谐韩寒？
如果新浪要和谐韩寒，也是迫于政府的压力，新浪只是个私营企业，不敢和政府作对
所以楼主不该问新浪为什么不和谐韩寒，应该问政府为什么不和谐韩寒
我相信政府早就对韩寒恨之入骨，但是韩寒的粉丝太多，影响太大，他们为了体现他们的“言论自由”，不敢对韩寒动大手脚
还有一点，韩寒是个聪明人，写的文章很会拿捏尺度，既能说中要害，又留有余地，让政府拿他没办法
不过我相信，如果韩寒哪天没玩儿好，说过了，政府要一样会对他下手
[ 本帖最后由 彩云之巅 于 2010-5-14 16:15 编辑 ]
Tamias
酱油党党魁
20楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 16:24 只看该作者
引用:
原帖由 无言的山丘 于 2010-5-14 01:50 发表
然后人家还总摆出一副对事不对人，深度理性思考的架势，三件事儿摆在一起看，看看这做的什么事儿啊，啧啧
哈哈, 我觉得他还是有深度的
就是提的建议不靠谱
sd759868
西朝鲜人士
21楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 17:06 只看该作者
为了吸引眼球，更何况可以当作一面旗帜，他们可以说：“看，韩寒都可以随便说话，这说明我们的媒体是自由的。”
杀一只狐狸
围观是一种力量
22楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 17:17 只看该作者
对新浪来说，我想没那么多啥考虑了比如用来吸眼球表现言论自由什么的。 韩寒第一已经骑虎难下，新浪内部想必也会有不少人支持韩寒。
何况韩寒也知道珍惜自己这个言论自由的平台
msdfc
23楼 大 中 小 发表于 2010-5-15 23:22 只看该作者
不对吧，楼上各位。
韩寒目前还没在中宣部封锁名单
所以，新浪还可以借用他的金字招牌
不死的流年
我的人生理想是：做一个靠谱的人！
24楼 大 中 小 发表于 2010-5-16 00:08 只看该作者
新浪与我党的关系是在外面的私生子。
新浪一方面要看党的眼神行事，主动添屁沟，一面要追求商业利益。
raychow
25楼 大 中 小 发表于 2010-5-16 03:09 只看该作者
谁说不和谐了？和谐的文章可多呢
马鹿
26楼 大 中 小 发表于 2010-5-16 14:58 只看该作者
韩寒能给新浪带来点击.点击就是钱.