两个孩子的演讲:一个美国教育下的,一个中国教育下的。

观棋不语

这个时代,纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了,但是还是有的。

1楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 22:11 只看该作者

两个孩子的演讲:一个美国教育下的,一个中国教育下的。

美国孩子的演讲:成年人能从孩子那里学到什么。逻辑清晰,知识丰富,极富感染力。

http://v.youku.com/v_show/id_XMTY0NTY3OTEy.html

中国孩子的演讲。其实这是个笑点。

http://v.youku.com/v_show/id_XMTA3MjM1ODQw.html


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


fanb99

2楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 22:23 只看该作者

唉,崩溃啊崩溃。。。。。。

C.C.

3楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 22:34 只看该作者

搞不懂,加这么重语调干什么,正常说话都不会了

长大了,就是领导人这样:我宣布(停顿X秒),XXX开幕了(延长X秒)

英语也是,国人学英文,说can I help you,总喜欢把you提调。懂的老外一听就知道那人中国来的

jiucaibao

草泥马——为把马勒戈壁建设成草泥马戈壁而努力奋斗

4楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 22:42 只看该作者

反差太大了,第2个视频我看了不到1分钟就坚持不下去了

柳叶眉 该用户已被删除

5楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 22:45 只看该作者

毫无疑问是教育的问题。我看了美国语文课后思考题大惊,这才发现我们的语文题问得多么无聊、古怪、弱智。很显然,政府不想要人民脑瓜太清楚。

观棋不语

这个时代,纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了,但是还是有的。

6楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 22:49 只看该作者

回复 5楼 柳叶眉 的话题

举个例子?美国那边思考题是什么?

观棋不语

这个时代,纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了,但是还是有的。

7楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 22:55 只看该作者

说起来第一个演讲是TED大会,是美国一个私有的非营利机构机构,接受40岁以下的人申请成为TED Fellows。

我倒觉得这个非常有意思。

[ 本帖最后由 观棋不语 于 2010-5-13 22:58 编辑 ]

SrAcer

党强加于人的世界观在无法理解它的人们那里最容易被接受。——《1984》

8楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 22:56 只看该作者

自来水——我小时候就被写这种”真实的故事“,现在还一样。可怜的孩子啊。

但是你看不出这个演讲的孩子最后不会成为反党反社会主义的中华好男儿。

‥莫風先生。

在这个不自由的时代,人人都会互为异见者,请多一些包容的情怀,攻击指责别人并不会让自己高高在上。

9楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 23:05 只看该作者

我想好好学学口语了

柳叶眉 该用户已被删除

10楼 大 中 小 发表于 2010-5-13 23:06 只看该作者

概括来说,我们的问题基本是躲避实际的,琐碎无聊的,始终要符合上层的意志。美国人的问题却是努力把你往现实里拉。比如讲哥伦布航海日志,就会让你小组讨论“作为一个领导者需要具备什么条件”,哥伦布航海是需要赞助的,他的航海日志该如何适当地表达出让赞助者愿意出钱的信息,我觉得这会教会孩子务实、清醒地处理现实问题。

我看了几篇,基本都是如此。这套《美国语文》(12岁~18岁)卓越有卖。是中英文的。

花想容

依据用户管理细则,账号永久停用。

11楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 01:07 只看该作者

引用:

原帖由 柳叶眉 于 2010-5-13 23:06 发表

我看了几篇,基本都是如此。这套《美国语文》(12岁~18岁)卓越有卖。是中英文的。

去年买过三套赠送正太、萝莉

Yhard

12楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 02:23 只看该作者

脑瓜清楚不清楚还是次要的,首先直接地就谋杀了汉语。。。

引用:

原帖由 柳叶眉 于 2010-5-13 22:45 发表

毫无疑问是教育的问题。我看了美国语文课后思考题大惊,这才发现我们的语文题问得多么无聊、古怪、弱智。很显然,政府不想要人民脑瓜太清楚。

Yhard

13楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 02:26 只看该作者

那个我也买过。。。更像是历史教材,并非主流。。。可能已过时

总之应该教鲜活的内容,我朝的意识形态和政治因素竟然能影响到语文课程,由此也可见中国的学校太废人了。。

引用:

原帖由 柳叶眉 于 2010-5-13 23:06 发表

概括来说,我们的问题基本是躲避实际的,琐碎无聊的,始终要符合上层的意志。美国人的问题却是努力把你往现实里拉。比如讲哥伦布航海日志,就会让你小组讨论“作为一个领导者需要具备什么条件”,哥伦布航海是需要赞

吃喝玩乐

14楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 06:27 只看该作者

呵呵,聪明一点的中国人,最终还是会在社会大学中接受美国式的教育的。

柳叶眉 该用户已被删除

15楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 08:14 只看该作者

引用:

原帖由 Yhard 于 2010-5-14 02:26 发表

那个我也买过。。。更像是历史教材,并非主流。。。可能已过时

总之应该教鲜活的内容,我朝的意识形态和政治因素竟然能影响到语文课程,由此也可见中国的学校太废人了。。

不是吧?我们的语文不也是有古汉语和各个历史时期有代表性的文章么?左传、子集、汉赋、唐诗宋词元曲(五四白话文好像没有)到现代,你哪样没看到?文史不分家嘛。这很正常。

其实我觉得课文内容还在其次,关键是课后题是在引导学生学会思考,努力探寻和接近真相,这是让我吃惊的东西。你知道,我们的作文基本以撒谎为主,所做的习题更不会引导学生认真思考现实了。真正学会思考就只能看各人的机遇和悟性了。这样自然就慢多了,晚多了。

柳叶眉 该用户已被删除

16楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 08:26 只看该作者

引用:

原帖由 吃喝玩乐 于 2010-5-14 06:27 发表

呵呵,聪明一点的中国人,最终还是会在社会大学中接受美国式的教育的。

我遇到过上完大学还是只会背诵土共灌输的“没有共产党就没有新中国”的(当然这人送礼跑关系一点也不迟钝),时时刻刻都充当义务五毛,听到你说土共不好就义愤填膺;还遇到过只是高中毕业,但因为脑瓜聪明又实际,早就看透土共的把戏,绝对不信共产党。后一种人我真的所见不多。

即使只是“聪明一点”,能突破长久以来的意识形态的灌输,这样的中国人,能有百分之十吗?

吃喝玩乐

17楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 08:34 只看该作者

引用:

原帖由 柳叶眉 于 2010-5-14 08:26 发表

我遇到过上完大学还是只会背诵土共灌输的“没有共产党就没有新中国”的(当然这人送礼跑关系一点也不迟钝),时时刻刻都充当义务五毛,听到你说土共不好就义愤填膺;还遇到过只是高中毕业,但因为脑瓜聪明又实际,

我见过许多说话做事没有条理,但是送礼跑关系没有问题的人,其实他们也不相信TG,不过人家可不会对你说真话。很多都是揣着明白装糊涂。

但是不可否认,没有经过系统训练的人,说话做事的确没有条理。很多他们说的前言不搭后语的话,稍稍有逻辑的人也许要发笑,但是他们还觉得自己说的很正确。

做事也是这样,这个就是中美教育的差距体现了。

elfix

18楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 09:20 只看该作者

哈哈。我就乐那个bacon boy,长的有点像黑色的海宝。哈哈哈。

ChrisDempsey

球迷-職業球迷-體育評論者-愛好自由的人 Twitter:@Chris_dempsey

19楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 09:32 只看该作者

國旗下講話…每次聲嘶力竭念稿的學生們居然好意講:“我演講的題目是…”

michael.zy

美国游客到北京旅游,不慎摔进路边的施工水沟。愤怒地说:在美国,危险场所都会竖起红旗提示的!中方导游辩解到:先生,您在入境时没见到那么大的红旗插在海关吗?

20楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 10:22 只看该作者

橘生淮南则为橘 橘生淮北则为枳

qsIHSIN

具杯则看倒

21楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 14:47 只看该作者

拿这俩对比太不厚道

哎,都tm赖肛肛

xiong13

22楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 19:12 只看该作者

用上自来水,实现了几辈子的梦想

清风

一介厨妇

23楼 大 中 小 发表于 2010-5-14 22:34 只看该作者

中国的教育就是让人变成脑残的教育,以利于他们统治!

baopeng_1221

24楼 大 中 小 发表于 2010-5-15 01:01 只看该作者

想起小学时,参加主题班会,背诵班主任给写的《我的理想》。里面有一堆词我当时不懂,但还是生背下来了。

背的时候目光很呆滞

朱较瘦

25楼 大 中 小 发表于 2010-5-15 01:17 只看该作者

对比 对比! 反差 反差!

花想容

依据用户管理细则,账号永久停用。

26楼 大 中 小 发表于 2010-5-15 01:30 只看该作者

引用:

原帖由 吃喝玩乐 于 2010-5-14 08:34 发表

但是不可否认,没有经过系统训练的人,说话做事的确没有条理。很多他们说的前言不搭后语的话,稍稍有逻辑的人也许要发笑,但是他们还觉得自己说的很正确。做事也是这样,这个就是中美教育的差距体现了。

很多台湾人说话也没有逻辑和条理,只是人云亦云地重复一些成语而已。可见这个要靠教育,自由民主制度也无法自然而然地解决这个问题。

柳叶眉 该用户已被删除

27楼 大 中 小 发表于 2010-5-15 09:57 只看该作者

回复 26楼 花想容 的话题

一点不错。

沉没的大多数

28楼 大 中 小 发表于 2010-5-15 12:22 只看该作者

这两个小孩没有可比性 楼主不厚道了。。。

不敬神的YODA

五毛你好,五毛再见

29楼 大 中 小 发表于 2010-5-15 14:09 只看该作者

第一个的演讲其实我也不是很喜欢。

不过第二个演讲就不是喜欢不喜欢了~而是~~~~草泥马太恶心鸟~

不敬神的YODA

五毛你好,五毛再见

30楼 大 中 小 发表于 2010-5-15 14:09 只看该作者

bnmmnb0608 发表于1天前 60年了,才用上了自来水,还在感谢国家呢,s–b代代相传啊

不敬神的YODA

五毛你好,五毛再见

31楼 大 中 小 发表于 2010-5-15 14:16 只看该作者

中国政治决定中国教育偏爱言之无物、毫无逻辑可言的“抒情散文”而非条理清晰讲究逻辑关系的思索。

Yhard

32楼 大 中 小 发表于 2010-5-15 14:25 只看该作者

真的有些山区现在还没有自来水的

我老家那儿,有的地方,花钱装了自来水管,但是没有自来水

引用:

原帖由 不敬神的YODA 于 2010-5-15 14:09 发表

bnmmnb0608 发表于1天前 60年了,才用上了自来水,还在感谢国家呢,s–b代代相传啊

bioada11

33楼 大 中 小 发表于 2010-5-15 17:31 只看该作者

第二个视频3分09秒,XXX村吃水难的问题受到了党和领导的高度重视。。。我了割草!

太他妈恶心人了

沉没的大多数

34楼 大 中 小 发表于 2010-5-15 17:52 只看该作者

第一个演讲是装逼 第二个演讲是傻逼 都不喜欢

观棋不语

这个时代,纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了,但是还是有的。

35楼 大 中 小 发表于 2010-5-15 18:44 只看该作者

第一个演讲喜不喜欢是个人的问题了。

但是值得一提的是,一个孩子可以调理清晰,站在那么多优秀的成年人面前表达自己的观点就已经很难得。而且可以看得出来她读的书很多,知识涉猎广泛,这点很不错。

Diablo

封锁带来觉醒,黑暗衬托光明。

36楼 大 中 小 发表于 2010-5-15 18:57 只看该作者

我们的“演讲帝”呢?