金什并评伍皓事件
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
1楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 05:48 只看该作者
金什并评伍皓事件
4月22日云南省委宣传部副部长伍皓在人民大学演讲，被人扔了一把五角人民币（“五毛”是网络上习见的对支持政府者的蔑称），成为网上（尤其是微博上）轰动一时的事件。半个多月过去了，我想还是对这件事发表一下意见吧。
我很佩服伍皓面对搅场不动声色、化闹剧为喜剧的作法。要是我的话，肯定做不来，这倒不是因为我害怕言论自由，而是我的确认为这是对我个人的侮辱，其实这也是绝大多数人遭遇这种事件时自然而然的感觉。伍皓通过长期的训练，成功克制住了个人的情感，这不是一般人在短期内可以做到的。从这个意义上说，伍皓的确已经具备了一定的政治家才干。
但是我对伍皓后来和搅局者约定在后海见面的决定不以为然（当然，最后他也爽约了，表面理由是怕被人指责为做秀）。其实我也很佩服他能做出这个约定。要是我的话，肯定从一开始就不会去，原因也还是和个人尊严有关。我认为我没有必要和每一个人见面，因为有些人实在不值得一见，和这样的人见面不仅是浪费时间，也是降低自己的身价。虽然孔夫子有云：“三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。”但是人类的“善”说穿了没几种，“不善”说穿了也没几种，不善者见多了，就知道其“不善”总共也就那么几样，对这几样“不善”都有了认识之后，又有什么必要和新的不善者继续一起“三人行”呢？然而伍皓不在乎这些，这再次说明他的确已经具备了一定的政治家才干。
我对他这个约定不以为然的真实原因在于，我认为即便从政治的角度讲，也没必要和扔他钱的那人及其同党见面。
网上很容易查到，扔钱者叫王仲夏。网上也很容易查到，王仲夏是辽宁人，生于1984年，人民大学经济学院2003级毕业生。王仲夏的网志也不难搜到，大家尽可以去看看此人是什么货色。我只摘录一段：
前阵子回辽宁老家，我开车在高速上持续跑出200公里的时速，回到北京已有大概10个工作日了，未见交通处罚纪录，等于我挣了两千块钱（据说我那个超速的级别至少罚款2千块），很好狠爽，还有我们一家三口人的性命，价钱就更不好说了。
毫无疑问，这又是个游民。不过请恕我用词不雅，我至多是在学术层面上称他为游民。纯个人来看的话，这就是一贱货。和这种贱货见面？那我还不如去死。
再来看看后海之约里面想和伍皓见面的三人中的另两个。赵晖是六@@四遗老，虽然他的年龄不算太大，肉体应该还能继续存活几十年，但是他的思想已经定格在了二十一年前，或者说，已经死亡了。他的一切言行都显示，他现在只是被这种二十一年前的简单退化思想操纵的行尸走肉罢了。如果是我，我也不会和行尸走肉见面，何况还是一具动辄披上“莫之许”画皮的行尸走肉？我在网上查到了赵晖的好几个头衔，一会儿在《战略与管理》工作，一会儿在《华夏时报》工作（这两家报刊现在是一家停刊，一家转型），一会儿是“孙冶方经济科学基金会项目总监”，一会儿是“北京莫之许文化传播有限公司总经理”，这种人如果不是游民知识分子，还有谁是呢？
另一位苏雨桐是女性，我慕名上网搜了她2007年的照片来看，打扮非常小资，这就是说，不算难看，但也非常平庸。她是环保分子，“自然之友”会员，不过主要是为另一个环保NGO“守望家园”工作。这个NGO重点关注污染问题，这是对的。不过可能正因为真正戳中了中国环保的软肋，所以才常常和真实的腐败和政府不作为打交道，所以其中的人倒向“柿油派”似乎也就自然而然。
不过苏小资是先倒向“柿油派”才选择做伪环保分子“曲线议政”，还是做了环保分子才倒向“柿油派”，还需要考证（但是我已经没兴趣了），因为在关注污染的环保人士里面，大多数并没有像她那样，成天在推特上把全中国被捕入狱的“政治异议人士”的人名都堆砌在一起，让不明真相的人以为中国的政治迫害问题很严重——这就好比一个只有100元钱的穷光蛋把仅有的这100元钱兑成了100张1元纸币，然后洒满自家门口，结果让不明真相的人误以为他很有钱似的。
一个是无赖得惊天动地的贱货，一个是猥琐的行尸走肉，一个是从事伪环保的小资女，三个人分别代表了大城市里面思想最低级、最野蛮的文化人的一个侧面。伍皓本人是稳健派，立场不左也不右，他要代表政府团结民众，最可行的办法理应是先团结和他一样的中派才对。但是伍皓却对王仲夏、赵晖、苏雨桐这种极端右派抛出橄榄枝，在我看来，实在是太天真了。这三个人怎么可能被你团结过去呢？放着更需要交流的中派民众不管，却试图通过和极端右派的对话来证明自己的温和，被人称为“做秀”，难道不是理所当然、合情合理吗？好在伍皓最后退让了，如果他真的和对方见了面，那我敢肯定，他就算再有政治家的才干，但因为头脑根部有问题，将来如果发达了，恐怕反而要给中国再次——我不想说第一次是什么时候，但是知情的朋友，你们懂的——带来祸害了。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
2楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 05:48 只看该作者
搬小板凳看莫大反击老金.
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
3楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 05:53 只看该作者
“政治家的才干”。我吐了
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
4楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 05:57 只看该作者
這個姓金的什麼來頭
木乔庄
草泥马派代表
5楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 06:02 只看该作者
这金某谁啊？好毒辣的笔锋，相当高级的刀笔吏
木乔庄
草泥马派代表
6楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 06:12 只看该作者
回复 2楼 北京棋迷 的话题
这文章压根就不好反击，因为人家就不是准备来和你讨论或吵架的——像坛子里这样——人家压根就是敌对方，放出了一把毒箭，扭头不顾的
还谈什么？
太变
偏听不信
7楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 08:57 只看该作者
见到赤果果的人身攻击就不看了。
everyman88
8楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 09:15 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-5-12 05:48 发表
搬小板凳看莫大反击老金.
“北京棋迷，我操你妈，你这个婊子养的。 ”
坐看北京棋迷反击。
王祖贤
9楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 10:01 只看该作者
http://www.douban.com/group/kingsb/
莫之许
10楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 10:06 只看该作者
老子的专栏简介，第一职称就是“资深盲流”，可见我最引为自豪的就是这点
kingbull
公牛(祖传中国逻辑，专治科学民主；推特：mykingbull)
11楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 10:14 只看该作者
这污水泼的，啧啧啧！！！这人身攻击的，啧啧啧！！！这是真正具备“中国逻辑”的五毛才能干出的事。
kingbull
公牛(祖传中国逻辑，专治科学民主；推特：mykingbull)
12楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 10:17 只看该作者
祖传“中国逻辑”，专治“各种民主”
中国逻辑之一：泼污水；中国逻辑之二：扣帽子打棍子；中国逻辑之三：你讲道理他耍流氓；中国逻辑之四：60分不能批评80分；…
雷曼兄弟
@trotrotro
13楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 10:33 只看该作者
毫无疑问，这又是个游民。不过请恕我用词不雅，我至多是在学术层面上称他为游民。纯个人来看的话，这就是一贱货。和这种贱货见面？那我还不如去死。
就这一段就够说明楼主自己了
薄翠
14楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 10:55 只看该作者
善邀功者，慕天颜也。
[ 本帖最后由 薄翠 于 2010-5-12 10:58 编辑 ]
夜航
15楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 11:00 只看该作者
引用:
原帖由 王祖贤 于 2010-5-12 10:01 发表
http://www.douban.com/group/kingsb/
啧啧，kingsb，不进去看了。
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
16楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 11:15 只看该作者
引用:
原帖由 everyman88 于 2010-5-11 20:15 发表
“北京棋迷，我操你妈，你这个婊子养的。 ”
坐看北京棋迷反击。
赛
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
17楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 11:17 只看该作者
引用:
原帖由 大衛王飯店 于 2010-5-11 16:57 发表
這個姓金的什麼來頭
王丹的同学吧，比较倾向王小东的精英治国论（这里的精英不是指经济或者政治精英，而是指精神精英，或者说专家，有点哲人王的味道），强调“实证精神”（少谈些主义，多研究问题？）
– 就是说对社会问题做判断，不应该以意识形态做根据，而应该以实证方法加以具体论证 – 一个典型例子就是最近很热闹的转基因。
他的某些意识形态视角应该和1984里的不少人有共鸣吧。
[ 本帖最后由 北京棋迷 于 2010-5-11 22:32 编辑 ]
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
18楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 11:18 只看该作者
引用:
原帖由 雷曼兄弟 于 2010-5-11 21:33 发表
毫无疑问，这又是个游民。不过请恕我用词不雅，我至多是在学术层面上称他为游民。纯个人来看的话，这就是一贱货。和这种贱货见面？那我还不如去死。
就这一段就够说明楼主自己了
我看王小东和老金最近经常强调这个所谓“游民知识分子”，不过现在还没彻底明白到底啥意思。莫大能不能给解释解释？
燕归来
“日拱一”小卒
19楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 11:41 只看该作者
两个遗民的对比
“赵晖是六@@四遗老，虽然他的年龄不算太大，肉体应该还能继续存活几十年，但是他的思想已经定格在了二十一年前，或者说，已经死亡了。”
==================
五号是六@@四遗老，肉体应该还能继续存活几十年，但是他的思想历经三个代表，科学发展观和和谐社会的洗礼，与时俱进。正好用赵晖思想的死亡来衬托五号的勃勃生机。
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
20楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 11:43 只看该作者
引用:
原帖由 燕归来 于 2010-5-11 22:41 发表
“赵晖是六@@四遗老，虽然他的年龄不算太大，肉体应该还能继续存活几十年，但是他的思想已经定格在了二十一年前，或者说，已经死亡了。”
==================
五号是六@@四遗老，肉体应该还能继续存活几十年，但是 …
这实在是件非常无奈的事
燕归来
“日拱一”小卒
21楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 11:49 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-5-12 11:43 发表
这实在是件非常无奈的事
无奈是不是说明了金什立场上的无赖。评价一件事情至少有表面的公正，对三个异议者的人肉，而对五号20年前的隐晦，这种文章值得读吗？
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
22楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 11:53 只看该作者
引用:
原帖由 燕归来 于 2010-5-11 22:49 发表
无奈是不是说明了金什立场上的无赖。评价一件事情至少有表面的公正，对三个异议者的人肉，而对五号20年前的隐晦，这种文章值得读吗？
我说的无奈，这么说吧，同为64旧人，伍皓当年卖友求荣，谄媚当局，可今天坐在台上的是他，得了便宜卖乖的还是他，作秀装逼的更是他；
老莫铮铮铁骨，不肯同流合污，最后忙忙碌碌悠悠荡荡21年，到如今，没什么成就，还是只能在台下往台上扔五毛，反倒让人觉得过时了不识时务；
最后一盘点，谁对社会的影响更大更多，是伍皓，还是老莫？ 是不是有点无奈？
燕归来
“日拱一”小卒
23楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 12:01 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-5-12 11:53 发表
我说的无奈，这么说吧，同为64旧人，伍皓当年卖友求荣，谄媚当局，可今天坐在台上的是他，得了便宜卖乖的还是他，作秀装逼的更是他；
老莫铮铮铁骨，不肯同流合污，最后忙忙碌碌悠悠荡荡21年，到如今，没什么成就，还是只能在台下往台上扔五毛，反倒让人觉得过时了不识时务；
最后一盘点，谁对社会的影响更大更多，是伍皓，还是老莫？ 是不是有点无奈？
最后一盘点，谁对社会和民族的影响更好，是伍皓，还是老莫？
你这段是在赞老莫还是五号，或者赞成金什？
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
24楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 12:06 只看该作者
引用:
原帖由 燕归来 于 2010-5-11 23:01 发表
最后一盘点，谁对社会和民族的影响更好，是伍皓，还是老莫？
你这段是在赞老莫还是五号，或者赞成金什？
这种谁笑到最后的问题，我可说不清楚。
作为个人好恶，当然对伍皓嗤之以鼻。问你，如果要选一个做朋友，你选伍皓还是老莫？
但讨论社会问题，不能只凭个人好恶呀，所以我才说“无奈”。
Candice
镯控
25楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 12:13 只看该作者
好毒秽文
燕归来
“日拱一”小卒
26楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 12:14 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-5-12 12:06 发表
这种谁笑到最后的问题，我可说不清楚。
作为个人好恶，当然对伍皓嗤之以鼻。问你，如果要选一个做朋友，你选伍皓还是老莫？
但讨论社会问题，不能只凭个人好恶呀，所以我才说“无奈”。
作为现实主义的五号笑到现在，作为理想主义的老莫是哭还是笑我不知道。
一个民族如果崇尚五号的成功，堕落下去也没有人会怜悯。
民族的未来不知道是不是社会问题。
我会选老莫。
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
27楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 12:17 只看该作者
没想到北京棋迷堕落到这个地步，连选个私人朋友也要选五号，底线一降再降还是跌破眼镜
只要能坐在台上而不是台下，什么卖友求荣都可以正当化，绝大多数中国人可能都和北京棋迷想得一样
莫之许
28楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 13:32 只看该作者
应人之邀曾当过一阵子评论部主任，一度前景不错，那时我就反复问自己，难道就这样主流了？成功了？总是难以释怀。。。。。。
后来做回了自己，觉得周身舒畅
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
29楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 13:38 只看该作者
老莫才是真人。
做个人，不要做个中国人。
法克垬
思想犯
30楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 13:50 只看该作者
顶老莫。
北京左迷转这篇文章，用心良苦啊！
gundamwang
王敢达
31楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 14:21 只看该作者
能上200，这车不错呀
gundamwang
王敢达
32楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 14:26 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-5-12 11:53 发表
我说的无奈，这么说吧，同为64旧人，伍皓当年卖友求荣，谄媚当局，可今天坐在台上的是他，得了便宜卖乖的还是他，作秀装逼的更是他；
老莫铮铮铁骨，不肯同流合污，最后忙忙碌碌悠悠荡荡21年，到如今，没什么 …
有点悲剧，但还不至于心理不平衡，伍皓有啥好羡慕的
莫之许
33楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 14:40 只看该作者
金老师年纪也差不多刚沾边30吧，怎么会是王丹的同学，最多是系友，怎么又半路出家搞植物学去了？
如风
34楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 15:18 只看该作者
这个金屎饼够恶心
在这个五毛粉眼里，撒5号5毛的人成了“一个是无赖得惊天动地的贱货，一个是猥琐的行尸走肉，一个是从事伪环保的小资女”，“三个人分别代表了大城市里面思想最低级、最野蛮的文化人的一个侧面”作为“本人是稳健派，立场不左也不右，他要代表政府团结民众”的伍皓怎么弄了这么一个连话都说不抻妥的SB做粉丝？
永远不要跟我扯强国的淡
35楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 16:02 只看该作者
引用:
原帖由 everyman88 于 2010-5-12 09:15 发表
“北京棋迷，我操你妈，你这个婊子养的。 ”
坐看北京棋迷反击。
搬个小板凳，坐看好大一盘棋。
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
36楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 17:19 只看该作者
旅美奴才终于借金之口说出了自己的心里话，其实党也是这么想的
nightmare
犬儒主义
37楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 17:23 只看该作者
我来一马扎吧
huangsi2001
38楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 19:23 只看该作者
这种文章也转来评论一下
值得吗？泼妇骂街而已。鲁迅说的“拿刀的批判”，就是此类。
老干部
即使我死了我也依然有权又有势
39楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 20:23 只看该作者
引用:
原帖由 莫之许 于 2010-5-12 13:32 发表
应人之邀曾当过一阵子评论部主任，一度前景不错，那时我就反复问自己，难道就这样主流了？成功了？总是难以释怀。。。。。。
后来做回了自己，觉得周身舒畅
关于哈耶克的第一本书就是买莫老师的《哈耶克传》，当时年纪小，不知哈之伟大，只是觉得灌胶不错，手感舒适。直至某日一长辈到访，指此书对我语重心长：此人应被中国经济学家顶礼膜拜，日日烧香叩首。遂读之，敬佩哈之伟大，高山仰止。
冰叔的《军国幕僚》先看网文，后得知有实体书。细问下方知发货商：东观。
莫老师在柴玲一事与我有分歧：做为晚辈，心有戚戚焉。但无改莫老师在我心中之优秀。
后辈唐突，多有得罪，望莫先生看在文先生的面子上原谅我的无知之过，多多见谅。
浪雪
40楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 20:25 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-5-12 12:06 发表
这种谁笑到最后的问题，我可说不清楚。
作为个人好恶，当然对伍皓嗤之以鼻。问你，如果要选一个做朋友，你选伍皓还是老莫？
但讨论社会问题，不能只凭个人好恶呀，所以我才说“无奈”。
亮点啊，想起了韩寒说的不如十块钱来得实在。中国人可怜惯了，总是问自己问老外：你丫那理想值多少钱那？不如我去混二两棒子面。
于是我们这个民族就一直处在吃棒子面的境界。
要我选的话，什么叫朋友，道不同不相为谋，做朋友自在开心最重要。我吧，就是庄子的那句话，愿拽尾于涂中。
Noel
裆中央是鸡巴
41楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 20:29 只看该作者
可是这厮?
刘夙（重要笔名、网名有金仕并、桓二心、朱修栐、诸葛恒、滇南风吹楠、Benjamin_Liu等），1982年7月生于山西太原。2004年本科毕业于北京大学化学与分子工程学院；2007年毕业于北京大学历史学系，获硕士学位；现为中国科学院植物研究所系统与进化植物学研究中心博士研究生，故自号“晋阳菜籽，三姓学奴”。业余从事科学传播活动和科普创作，为“自然之友”植物组指导老师、《新知客》专栏作者，并在《新京报》《牛顿科学世界》等报刊发表科普文章数十篇。著有《基因的故事：解读生命的密码》（与陈润生院士合著，北京理工大学出版社，2010年1月）一书。Email:
zgheng在263.net
Noel
裆中央是鸡巴
42楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 20:32 只看该作者
●增加两个网站的链接：中国反邪教网和凯风网，后者是一个专门揭批法○功的民间网站。
为什么要增加这两个网站？我不想做什么“民意领袖”，这不仅仅是因为“民意领袖”总是要利用民众集体无意识的从众、服从心理，因而很不光彩，还因为“民意领袖”有一个压力：常常被逼对一些他不是很感兴趣的问题发表看法。比如我现在对二十一年前的事件就没有兴趣，对法○功问题更没有兴趣，但是假设我在弘扬科学精神和实证保守主义方面有了点名气，肯定会被问到，你对二十一年前的事件有何看法，你对法○功有何看法？等等。不过如果意识到这是将来必然会发生的事情，那么多少表一下态（哪怕只有一次）就不可避免。
我把旧文《咱们丹丹毕业了》翻出来重新发表，除了要恶心一下“六@@四遗老”和游民自由主义者外，就是为了表明我对二十一年前的事件的看法，以后真有人要问我的态度的话，我就让他们看这篇文章就行了。至于法○功，那是连一篇文章都不值一写的，我链接了两个反邪教的网站，其中还有一个是官方的，这就足以表明我的态度了。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_487ab9d50100ii6f.html
一个对二十一年前事件没有兴趣的人，一个对法O功没有兴趣的人，却又不断地持续地坚韧地按捺不住地表达对二十一年前人、事的态度。纠结呀。
[ 本帖最后由 Noel 于 2010-5-12 20:34 编辑 ]
莫之许
43楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 21:11 只看该作者
嗯，被圈养后衣食无忧，表达一下对游民的鄙视，很自然的啦，不然怎么体现出卖自由的代价呢
可以理解
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
44楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 21:29 只看该作者
这篇文章说五号有政治家的范 这个我同意 被扔五毛却能谈笑风生 这说明五号的心理承受能力、自控力以及应变能力（就是脑子快慢）都很强 比影帝要高一个段位
但是他可比影帝年轻多了 如果将来TG不倒台的话这个人大概会挺牛逼的吧
说他不左不右 这个我觉得不对 他的观点就是民不畏官则乱 乱是什么？乱臣贼子以下犯上叫做乱 一句话就能看出来这个人心里压根就没有什么平等的观念
意识形态应该是铁杆的主体思想+儒家糟粕 我觉得这是个能力很好但人不怎么好的人
文章中说老莫和苏雨桐，我们看看他是怎么否定这两个人的，他说老莫是遗老，有什么什么头衔，所以他一定不怎么样，话说这是怎么推出来的？他什么身份什么头衔能否定这个人的思想和行为么？不能吧？再看苏雨桐，打扮的小资一点，加入了某个环保组织成了否定她的依据，无语了我都。这两个人的评价几乎都是在臆测，没什么价值。
至于王仲夏，这是本文唯一一个引用了行为描写作为否定的人，作者对王仲夏的评判我是同意的不能再同意了，实际上我想问的是，看过王仲夏的博客和推特的人，有谁认为他不是人渣的么？
这篇文章满分100的话能得个40分吧
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
45楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 21:52 只看该作者
引用:
原帖由 浪雪 于 2010-5-12 20:25 发表
亮点啊，想起了韩寒说的不如十块钱来得实在。中国人可怜惯了，总是问自己问老外：你丫那理想值多少钱那？不如我去混二两棒子面。
于是我们这个民族就一直处在吃棒子面的境界。
要我选的话，什么叫朋友，道不同不 …
可怜他做啥，人家棋迷和伍皓之流交朋友都交出了国了，虽然每天还从网上回国报恩，在美国也不忘党的养育恩，但还是要强调一下这是为了利益，那才是丫交朋友的目的，国内熬不出来的学着点，靠这个可以出国吃洋棒子面哦
[ 本帖最后由 写实 于 2010-5-12 21:53 编辑 ]
不敬神的YODA
五毛你好，五毛再见
46楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 22:55 只看该作者
作为现实主义的五号笑到现在，作为理想主义的老莫是哭还是笑我不知道。
一个民族如果崇尚五号的成功，堕落下去也没有人会怜悯。
民族的未来不知道是不是社会问题。
我会选老莫。
————————————————————————
同选
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
47楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 23:04 只看该作者
作为现实主义的五号笑到现在，作为理想主义的老莫是哭还是笑我不知道。
一个民族如果崇尚五号的成功，堕落下去也没有人会怜悯。
民族的未来不知道是不是社会问题。
我会选老莫。
-——————————————————————————————————–
崇尚到不至于，不过如果脆弱到连对手的才能都不敢承认，以各种借口故意不去正面对手的成功，那这个民族也就完蛋操了
从不洗澡
48楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 23:05 只看该作者
观其言行，伍皓的个人危机处理能力在TG官员里面算是神级别的了。
蒙面佐罗
49楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 23:16 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-5-12 11:53 发表
我说的无奈，这么说吧，同为64旧人，伍皓当年卖友求荣，谄媚当局，可今天坐在台上的是他，得了便宜卖乖的还是他，作秀装逼的更是他；
老莫铮铮铁骨，不肯同流合污，最后忙忙碌碌悠悠荡荡21年，到如今，没什么 …
问题在，莫之许仅仅是异见分子，持不同政见者，还是彻底的不合作派。如果是前者，这个遗憾的确是存在的。
蒙面佐罗
50楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 23:18 只看该作者
引用:
原帖由 从不洗澡 于 2010-5-12 23:05 发表
观其言行，伍皓的个人危机处理能力在TG官员里面算是神级别的了。
只要是个做官的，这种临场处置能力就是必须的，何况现在五号就是个前台职业装逼犯，这点“胸襟气度”都没有，怎么装逼？
102 123››