让小组的整风运动来得更猛烈些吧！
网络低俗风
1984BBS四书五经党元首，专注于昏暗油灯下的考据工作
1楼 大 中 小 发表于 2010-5-4 19:49 只看该作者
让小组的整风运动来得更猛烈些吧！
引用:
原帖由 立春 于 2010-5-4 15:07 发表
在你眼里，都是小组成员，都是一个队伍里的。
在我眼里，有战友，有无辜平民，有敌人。使用语言武器让敌人不爽我不觉得不人道，必要以及可能的时候，我还会使用枪支等杀人武器从肉体上消灭敌人。
春哥威武，一统江湖！
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
741275952
2楼 大 中 小 发表于 2010-5-4 20:19 只看该作者
讨论没必要搞得火药味这么浓吧
光明的格里高利
八卦爱好者
3楼 大 中 小 发表于 2010-5-4 20:46 只看该作者
春哥年纪大，火气足，老当益壮
不锈钢老鼠
怪鼠鼠
4楼 大 中 小 发表于 2010-5-4 20:55 只看该作者
大家要保护好个人信息，免得被肉体消灭。而且，即使你不认为立春是敌人，也不能保证他不认为你是敌人，因此即使你不认为他是敌人，仍然要保护好个人信息。
[ 本帖最后由 不锈钢老鼠 于 2010-5-4 21:01 编辑 ]
木乔庄
草泥马派代表
5楼 大 中 小 发表于 2010-5-4 21:15 只看该作者
嘿嘿~~
光明的格里高利
八卦爱好者
6楼 大 中 小 发表于 2010-5-4 21:19 只看该作者
我发出了土狼般的颤抖
花木蓝
7楼 大 中 小 发表于 2010-5-4 21:22 只看该作者
哈哈，八四出春哥级别的人物了
charmrain
建筑民工
8楼 大 中 小 发表于 2010-5-4 22:11 只看该作者
强大的春哥…
不知道关二与春哥哪个火力更猛点呢？
路边社射边路
路边社社边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路
9楼 大 中 小 发表于 2010-5-4 22:24 只看该作者
关二收敛多了
不是刚来的时候逮谁灭谁的机密武装了
路边社射边路
路边社社边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路
10楼 大 中 小 发表于 2010-5-4 22:29 只看该作者
其实春哥和写实败就败在逮着人就扣五毛的习惯上，内容反而没人关心，特别是看春哥的回帖，几乎贴贴骂人，莫名其妙就多个五毛，人家哪是这个意思，也就随便回一句。
棋迷损就损在这里，逮着痛处反复调戏激怒，或许人家现实性格比较直呢。
怪怪物
可能的少数派、传说中的歪楼党
11楼 大 中 小 发表于 2010-5-4 22:58 只看该作者
对楼主表示强烈抗议和不满
叫这种脑残春哥侮辱了我们广大春哥教信徒的信仰！！
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
12楼 大 中 小 发表于 2010-5-4 23:01 只看该作者
死死团员淡定的表示除了李英爱我们谁都不信
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
13楼 大 中 小 发表于 2010-5-4 23:04 只看该作者
引用:
原帖由 路边社射边路 于 2010-5-4 22:29 发表
…
瞎扯，俺可从来没有戴着谁就扣谁，几千人的论坛，目前只逮到区区几个以旅美五毛为首滴五毛党，凡是涉及党反对的问题，丫们都要出来搅混水一番，整个一个党的传声筒，你可以说他不是五毛，但为何总是与党保持高度一致呢？
彩虹咖啡馆
14楼 大 中 小 发表于 2010-5-4 23:08 只看该作者
立春是我老朋友，以前那个坛子里没这样啊。他只是太仇恨，见不得一点对土共的好话而已。大家不要计较，当然立春也没必要每次都这么怒气冲天。不过这家伙我的话也听不进去。哈哈。
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
15楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 03:49 只看该作者
引用:
原帖由 路边社射边路 于 2010-5-4 09:29 发表
其实春哥和写实败就败在逮着人就扣五毛的习惯上，内容反而没人关心，特别是看春哥的回帖，几乎贴贴骂人，莫名其妙就多个五毛，人家哪是这个意思，也就随便回一句。
棋迷损就损在这里，逮着痛处反复调戏激怒，或许 …
这不能怨我, 我要是好言相劝, 你说他们能听的进去么?
老黑有句话脍炙人口, “let’em feel the pain”,
他是块料, 自己会反思; 不是那块料, 劝也没用. 都是成年人, 难道还要别人为自己不负责任的言论负责么?
空空追梦
我有一利刃，名曰鲁迅锋，昔年常屠狗，今束高阁中
16楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 04:08 只看该作者
引用:
原帖由 彩虹咖啡馆 于 2010-5-4 23:08 发表
立春是我老朋友，以前那个坛子里没这样啊。他只是太仇恨，见不得一点对土共的好话而已。大家不要计较，当然立春也没必要每次都这么怒气冲天。不过这家伙我的话也听不进去。哈哈。
以前在百灵论坛， 立春 确实不是这样的，当时的我比现在的立春更为暴躁。不过现在我看开了，傻逼太多，骂解决不了问题。那些傻逼总是以一种理性的诡辩做有意识或无意识的五毛。
Tamias
酱油党党魁
17楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 05:54 只看该作者
我倒不觉得棋迷是五毛
感觉他在美国可能待的太久了，就是个不明真相的外宾。。。
引用:
原帖由 路边社射边路 于 2010-5-4 22:29 发表
其实春哥和写实败就败在逮着人就扣五毛的习惯上，内容反而没人关心，特别是看春哥的回帖，几乎贴贴骂人，莫名其妙就多个五毛，人家哪是这个意思，也就随便回一句。
棋迷损就损在这里，逮着痛处反复调戏激怒，或许 …
[ 本帖最后由 Tamias 于 2010-5-5 05:57 编辑 ]
路边社射边路
路边社社边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路
18楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 09:12 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-5-4 23:04 发表
瞎扯，俺可从来没有戴着谁就扣谁，几千人的论坛，目前只逮到区区几个以旅美五毛为首滴五毛党，凡是涉及党反对的问题，丫们都要出来搅混水一番，整个一个党的传声筒，你可以说他不是五毛，但为何总是与党保持高度
…
说实在的，我就没看出棋迷哪点和党高度一致的，是，棋迷一般不走常规路数，但是说他是党的人我还看不出来
路边社射边路
路边社社边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路
19楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 09:16 只看该作者
引用:
原帖由 Tamias 于 2010-5-5 05:54 发表
我倒不觉得棋迷是五毛
感觉他在美国可能待的太久了，就是个不明真相的外宾。。。
棋迷喜欢抓着别人一小点疏漏拐到一边去，从辩论技巧上来说不含糊
但是论坛不完全是打辩论，越说越到细枝末节，别人难免觉得有搅混水的嫌疑。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
20楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 09:40 只看该作者
引用:
原帖由 路边社射边路 于 2010-5-5 09:16 发表
棋迷喜欢抓着别人一小点疏漏拐到一边去，从辩论技巧上来说不含糊
但是论坛不完全是打辩论，越说越到细枝末节，别人难免觉得有搅混水的嫌疑。
有时候小的疏漏就是关键 事实的判断很多情况下就是靠小的疏漏来判别的 比如说棋迷把春哥那句话拿出来搞了个投票 他如果不拿出来那句话也许就被大家忽略了
又或者顶多让读者就产生了一点点不快但没有去进一步思考 但是他把那句话放到了聚光灯下引起了注意 这个时候即使是开始没有注意到那句话的人也会去思考那句话
更重要的是春哥自己也会有所思考
比如他在回帖的时候也说了“我说的是五毛不能怎么怎么样其他人表明立场和态度后随便评论”实际上我们都知道春哥这是对他前面观点的部分否定，也就是让步，当然他自己不会承认这一点。但是你想过没有这个让步是怎么出来的？其实就是反思，当然我认为这是春哥被动的反思，他是让一群人GANK的受不了，在这压力之下也觉得这个论点稍微站不住脚，所以做出了调整。他是为了在论战中取得有利形势才做出的调整，所以我说这是被动的，但毕竟他也是多少反思了这个观点（当然过程和时间几乎很短）这就是小纰漏的功能。这就相当于在和野生五毛辩论时我们经常用小纰漏来证明他们错误一样，某种思维模式一定会造成某种言行，所谓的小纰漏就是最容易证明这种思维模式缺陷但却又不被人注意的言行。能发现这一点我认为是洞察力高的表现
路边社射边路
路边社社边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路边路边社边路
21楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 11:27 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-5-5 09:40 发表
有时候小的疏漏就是关键 事实的判断很多情况下就是靠小的疏漏来判别的 比如说棋迷把春哥那句话拿出来搞了个投票 他如果不拿出来那句话也许就被大家忽略了
又或者顶多让读者就产生了一点点不快但没有去进一步思考 但 …
我不反对啊，从辩论上来说，春哥和写实完全不是棋迷对手，但是有时怎么说呢？太损了，差不多得了就行，本来现在小组就够闹腾了，现在是不看内容，看见ID就掐架。
空空追梦
我有一利刃，名曰鲁迅锋，昔年常屠狗，今束高阁中
22楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 12:44 只看该作者
用诡辩术在严肃的问题下借题发挥插科打诨，转移网友的注意力正式五毛常用的方式
永远不要跟我扯强国的淡
23楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 12:51 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-5-5 09:40 发表
实际上我们都知道春哥这是对他前面观点的部分否定，也就是让步，当然他自己不会承认这一点。
纯属信口雌黄。
你既然看见是北京棋迷没头没尾引过来一句话，就应该想到发言现场去看看怎么回事。
你一不去看现场，二不看在投票贴里的我的发言逻辑，只能说明你是为了打嘴仗，而不是为了争“资格”，别有用心。
你没有资格对我是怎么想的下结论。
永远不要跟我扯强国的淡
24楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 13:00 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-5-5 09:40 发表
有时候小的疏漏就是关键 事实的判断很多情况下就是靠小的疏漏来判别的
1。五毛搞观点斗争不占优势，搞人身斗争都颇有路数手段，抓小疏漏往往不是为了建树或驳斥观点，而是为了打击发言的人格，搞心理战术，试图“定点清除”
2。关于“批评”的资格之争不是你扒扯的“事实的判断”，而是观点。你这一手“狸猫换太子”很不光彩。
3。你把观点之争故意说成是“事实判断的疏漏”，这肯定不是小疏漏，而是一贯的手段。
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
25楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 13:15 只看该作者
引用:
原帖由 路边社射边路 于 2010-5-5 09:12 发表
说实在的，我就没看出棋迷哪点和党高度一致的，是，棋迷一般不走常规路数，但是说他是党的人我还看不出来
揭批三股读立势力有他，揭批flg邪教有他，揭批民运有他，揭批刘晓波有他，揭批08县长有他，连揭批皮诺切特反共也有他，声援伍皓五毛还有他，连tm揭批郑渊洁批毒疫苗都有他，
如果一个人在其中某几个问题上与党意见一致还可以理解，但是在所有事情上都与tg意见一致，还乐此不疲的说来论去，那就不得不令人诧异了
永远不要跟我扯强国的淡
26楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 13:19 只看该作者
北京棋迷对八九六四血案的基本政治态度
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-3-9 04:01 发表
中国的八九六四的血腥镇压让国家得以在九零年代推动新自由主义经济革。
虽然是转帖，推荐。但北京棋迷的推荐很有特色。
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
27楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 13:22 只看该作者
自我意淫的最大特点就是善于单方面宣布自己一方“已经获胜”了，在这方面旅美五毛一方确实做得很彻底，呵呵，自以为是+极度自恋，可以看作是旅美五毛类的心理特征
永远不要跟我扯强国的淡
28楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 13:23 只看该作者
北京棋迷对“谷歌发生内部人员窃取谷歌源代码”的传闻采取的行动是：
竭尽全力否认并消除影响，极力打击维护这个传闻可靠性的发言的网友。
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-3-25 05:46 发表
问一下春哥, 打入敌人内部盗取gmail源代码的事儿, 你妈逼在哪儿呢
如果有, 怎么没见人说过一个字呢?
你给我找找, 找出来, 我服了你. 你找不出证据, 就算没有证据, google自己的说法也行, 找不出来你丫就是颠倒黑白捏造事实的大傻逼.
[ 本帖最后由 北京棋迷 于 2010-3-24 16:48 编辑 ]
[ 本帖最后由 立春 于 2010-5-5 13:25 编辑 ]
模棱两可
29楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 13:25 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-5-5 13:15 发表
揭批三股读立势力有他，揭批flg邪教有他，揭批民运有他，揭批刘晓波有他，揭批08县长有他，连揭批皮诺切特反共也有他，声援伍皓五毛还有他，连tm揭批郑渊洁批毒疫苗都有他，
如果一个人在其中某几个问题上与党意见一致还可以理解，但是在所有事情上都与tg意见一致，还乐此不疲的说来论去，那就不得不令人诧异了
哦，诧异什么，即使在你所举出的所有讨论中，某人的意见都与党的意见一致（说起来，对这些问题，党内部、外部的意见一致吗？）又有什么，一致就一致嘛，毕竟你来小组是讨论问题，交流观点的，应该没有人安排你做检查工作，看看谁和党走得近，谁的观点与党一致，我个人认为你没必要自觉承担起这项使命。
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
30楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 13:27 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-5-5 13:19 发表
虽然是转帖，推荐。但北京棋迷的推荐很有特色。
旅美五毛方千方百计想回避、掩盖的就是丫遵循的党国口径，而最想炫耀的是其在歪曲事实方面的超强功力，并以此证明自己多么有头脑，多么善于辩论。只要坚持住“歪曲事实”这一个基本策略，它们可以永远单方面宣布自己赢了。
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
31楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 13:35 只看该作者
引用:
原帖由 模棱两可 于 2010-5-5 13:25 发表
哦，诧异什么，即使在你所举出的所有讨论中，某人的意见都与党的意见一致（说起来，对这些问题，党内部、外部的意见一致吗？）又有什么，一致就一致嘛，毕竟你来小组是讨论问题，交流观点的，应该没有人安排你做
…
对啊，和党一致就一致呗，有啥不承认的呢？谁也不会把他怎么着，但为啥明明是自己的观点却还又抵赖呢？？最可笑的是既然是因为在上述问题上的观点与我方相反才发生争论的，甚至于多次厚着脸皮单方面宣布自己一方获胜了，但同时却又要假惺惺的死活不承认跟党国一致，非要既当婊子又要立牌坊，这就难怪我要嘲笑其无耻而愚蠢了
怪怪物
可能的少数派、传说中的歪楼党
32楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 13:39 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-5-5 13:15 发表
揭批三股读立势力有他，揭批flg邪教有他，揭批民运有他，揭批刘晓波有他，揭批08县长有他，连揭批皮诺切特反共也有他，声援伍皓五毛还有他，连tm揭批郑渊洁批毒疫苗都有他，
如果一个人在其中某几个问题上与党意 …
你直接说观点跟你不一致就该被扣五毛帽子得了嘛，冠冕堂皇的废话说这么多。
永远不要跟我扯强国的淡
33楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 13:43 只看该作者
以普通群众的身姿歌颂共党打击自由主义者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2009-12-23 07:27 发表
人们因为厌恶某些自由主义者的个人表现而失去支持自由民主行动的兴趣，未必是因为他们的价值观变了，或者说，那些支持民主自由人士的群众原来就不是因为什么“自由民主”或者“普世价值”的价值观而选择同情或者支持的。如果他们是出于自觉得价值观，那他们就不再是群众或者人民了，正如当年的老百姓，如果他们已经具有了共产主义价值观，他们就不再是群众，而是真正的共产党了。
所以，我觉得，某些自由主义者以为别人由自己的恶劣表现而不再支持甚至反对自己，以为这是对方轻易改变价值观甚至得出对方是傻逼地结论 –
这才是真正的傻逼，这不过是自欺欺人而已。
找不到对象的人当然可以说别人都没品位，找不到工作的人当然也可以埋怨雇主眼拙，搞民主自由的大佬们要是也这样，恐怕上帝也看不到中国民主自由的那一天了。
从这点上看，现在的柿油党比之当年的共产党，差的实在是太多了。
不显山不露水，高明
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
34楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 13:45 只看该作者
引用:
原帖由 怪怪物 于 2010-5-5 13:39 发表
你直接说观点跟你不一致就该被扣五毛帽子得了嘛，冠冕堂皇的废话说这么多。
你方总跟党一致，所以才跟我们不一致，有啥不敢承认的？
永远不要跟我扯强国的淡
35楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 13:46 只看该作者
引用:
原帖由 怪怪物 于 2010-5-5 13:39 发表
你直接说观点跟你不一致就该被扣五毛帽子得了嘛，冠冕堂皇的废话说这么多。
事实胜于雄辩。例举事实你就无奈。
模棱两可
36楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 13:56 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-5-5 13:35 发表
对啊，和党一致就一致呗，有啥不承认的呢？谁也不会把他怎么着，但为啥明明是自己的观点却还又抵赖呢？？最可笑的是既然是因为在上述问题上的观点与我方相反才发生争论的，甚至于多次厚着脸皮单方面宣布自己一方获胜了，但同时却又要假惺惺的死活不承认跟党国一致，非要既当婊子又要立牌坊，这就难怪我要嘲笑其无耻而愚蠢了
这就需要举例子了。不过我建议不要在这个帖子里面举例子，因为在新帖子里翻旧账，翻出来的观点通常都是不完整的，容易加深偏见。
我要是碰上这种事，绝对不会骂什么“婊子牌坊”，我会再把对方的观点读一读，看看是不是因为我的不仔细，把对方的观点看错了，或者看看对方的观点里面有没有逻辑不清，用词不当的地方。
我认为一个人受到或者发出人身攻击之后，通常很难看清对方的观点了，你所谓的“婊子牌坊”，很可能根本不存在。
永远不要跟我扯强国的淡
37楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 13:57 只看该作者
对“灼眼”20楼的再次驳斥：举证
引用:
原帖由 立春 于 2010-5-4 09:46 发表
“我就不认为批评还需要什么资格。你去饭店吃饭，说菜做的不好吃，难道还需要你比厨师做的好才有资格吗？”
————————————————————————
你去饭店吃饭，往菜里放死苍蝇，然后道貌岸然地对厨师吆五喝六，难道不能质问你的资格吗？
你会比喻，我不会比喻？
我从未改变我的“资格论”，而且会坚持下去，广泛使用。
永远不要跟我扯强国的淡
38楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 14:07 只看该作者
引用:
原帖由 模棱两可 于 2010-5-5 13:56 发表
我认为一个人受到或者发出人身攻击之后，通常很难看清对方的观点了，你所谓的“婊子牌坊”，很可能根本不存在。
纯属谬论。
五毛在论坛的一个主要活动就是要针对反共立场或观点鲜明的人，发动人身攻击。怎么会看不清目标人呢？
你要是正站在反共立场上发言，我怎么会对你发动人身攻击呢？我是刘云山派来的么？
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
39楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 14:10 只看该作者
引用:
原帖由 模棱两可 于 2010-5-5 13:56 发表
这就需要举例子了。不过我建议不要在这个帖子里面举例子，因为在新帖子里翻旧账，翻出来的观点通常都是不完整的，容易加深偏见。
我要是碰上这种事，绝对不会骂什么“婊子牌坊”，我会再把对方的观点读一读， …
你已经有了预设立场，这不好，既然你不了解情况，就不该轻易偏袒一方
随便举个例子，替我党说话是这个旅美五毛的惯常态度，只是某些人假装不承认罢了
https://1984bbs.com/viewthread.p … =%D6%A3%D4%A8%BD%E0
模棱两可
40楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 14:16 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-5-5 13:43 发表
以普通群众的身姿歌颂共党打击自由主义者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2009-12-23 07:27 发表
人们因为厌恶某些自由主义者的个人表现而失去支持自由民主行动的兴趣，未必是因为他们的价值观变了，或者说，那些支持民主自由人士的群众原来就不是因为什么“自由民主”或者“普世价值”的价值观而选择同情或者支持的。如果他们是出于自觉得价值观，那他们就不再是群众或者人民了，正如当年的老百姓，如果他们已经具有了共产主义价值观，他们就不再是群众，而是真正的共产党了。
所以，我觉得，某些自由主义者以为别人由自己的恶劣表现而不再支持甚至反对自己，以为这是对方轻易改变价值观甚至得出对方是傻逼地结论 --
这才是真正的傻逼，这不过是自欺欺人而已。
找不到对象的人当然可以说别人都没品位，找不到工作的人当然也可以埋怨雇主眼拙，搞民主自由的大佬们要是也这样，恐怕上帝也看不到中国民主自由的那一天了。
从这点上看，现在的柿油党比之当年的共产党，差的实在是太多了。
不显山不露水，高明
其一：光从这段话里面，看不出棋迷用了普通群众的“身姿”，因为我认为这段话除了骂人那两个字，整体思维很理性，而普通群众到未必能很理性，所以我认为这段话用了理性的人该有“身姿”。
其二：根本没有歌颂共产党，歌颂有两个含义1歌咏、颂扬2以歌曲或诵唱来颂扬或赞颂。这段话压根不是韵文，也没有表扬谁，所以不存在任何“歌颂”。
其三：这段话的结论里面有对比，有部分分析，但没有举例，结论是现在的柿油党比当年的共产党，差得太多了。我同意棋迷这个观点，但我觉得这个观点需要更多的分析与举例。
我与棋迷完全不认识，我以前也从没看过这位网友的观点，但仅从立春对棋迷这段话的评价，我觉得立春可能没有仔细阅读棋迷的观点，立春的思维可能比较粗糙。
永远不要跟我扯强国的淡
41楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 14:25 只看该作者
回复 40楼 模棱两可 的话题
变成老太婆、老翁与姑娘的妖精在唐僧细腻的思维里，可怜可爱。
在我近十年的论坛历练中，粗糙到一眼看穿妖气。
模棱两可
42楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 14:26 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-5-5 14:10 发表
你已经有了预设立场，这不好，既然你不了解情况，就不该轻易偏袒一方
随便举个例子，替我党说话是这个旅美五毛的惯常态度，只是某些人假装不承认罢了
https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=41098&highlig …
我没有任何偏袒，也没有任何预设的立场，我坚持理性的科学思维，所以当我认为对方的观点前后矛盾的时候，我首先要做的是自我检讨。
先自我检讨，是我母亲教给我的，我小的时候与小朋友打架，回家哭鼻子，我母亲总是教导我先看看自己有没有错误，如果自己有错，就不要把打架的责任全部推到对方小朋友的身上。我到今天依旧坚持高举母亲的伟大教导不动摇。
如果你的母亲从没这么教导过你，那我为你感到遗憾。
永远不要跟我扯强国的淡
43楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 14:30 只看该作者
为何墨索里尼总是有理？
你跟他讲规则，有人对你耍手段；
你跟他过招术，有人跟你玩马甲；
你跟他拆马甲，有人对你使版规；
你跟他讲版规，有人跟你耍无赖；
你跟他玩死磕，有人跟你玩道德；
你对他讲道德，有人与你玩规则；
模棱两可
44楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 14:33 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-5-5 14:25 发表
变成老太婆、老翁与姑娘的妖精在唐僧细腻的思维里，可怜可爱。
在我近十年的论坛历练中，粗糙到一眼看穿妖气。
“妖气”，好可怕的词汇呀，不过以本姑娘在同性恋色情小说论坛混了十年的经历，你这两句话的语气与某同性恋色情小说论坛里面的爱国女青年如出一辙，我差一点就想问你混不混闲情了：）
永远不要跟我扯强国的淡
45楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 14:34 只看该作者
引用:
原帖由 模棱两可 于 2010-5-5 14:26 发表
我没有任何偏袒，也没有任何预设的立场
这种表白根本站不住脚
1。我没有任何偏袒。你觉得是，那是你的世界观与价值观使然。
2。在价值观严重分歧的问题上，“没有任何预设的立场”就是预设立场——掩盖起来的立场。
怪怪物
可能的少数派、传说中的歪楼党
46楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 14:40 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-5-5 13:46 发表
事实胜于雄辩。例举事实你就无奈。
事实就是你总在自证脑残，让我无奈于你的低智商╮(╯_╰)╭
怪怪物
可能的少数派、传说中的歪楼党
47楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 14:41 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-5-5 13:45 发表
你方总跟党一致，所以才跟我们不一致，有啥不敢承认的？
新一代的伟光正你好！
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
48楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 14:51 只看该作者
引用:
原帖由 怪怪物 于 2010-5-5 14:41 发表
新一代的伟光正你好！
跟伟光正一致的是你啊，小朋友
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
49楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 14:52 只看该作者
引用:
原帖由 模棱两可 于 2010-5-5 14:26 发表
我没有任何偏袒，也没有任何预设的立场，我坚持理性的科学思维，所以当我认为对方的观点前后矛盾的时候，我首先要做的是自我检讨。
先自我检讨，是我母亲教给我的，我小的时候与小朋友打架，回家哭鼻子，我母 …
不用为我遗憾，您还是没听您母亲的话，请检讨自己
模棱两可
50楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 14:56 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-5-5 14:34 发表
这种表白根本站不住脚
1。我没有任何偏袒。你觉得是，那是你的世界观与价值观使然。
2。在价值观严重分歧的问题上，“没有任何预设的立场”就是预设立场——掩盖起来的立场。
你在说什么呀，你懂不懂偏袒的含义。没关系，我告诉你。
偏袒：
(1).解衣裸露一臂。——我肯定没脱衣服，本姑娘很讲文明的。
(2).偏护一方。——我哪一方也没偏护，如果棋迷说某某“婊子牌坊”，我也还是那套观点。没区别的。
(3).佛教徒穿袈裟，袒露右肩，以表示恭敬，并便于执持法器，亦称偏袒。——这个，我不是佛教徒。
我不大清楚你说的价值观严重分歧是什么分歧，我连你们的立场都不清楚，我要预设何种立场的？
你想得太多了，我对语言逻辑的关注通常超过对论点立场的关注。
100 12››