sogoood：扔五毛者sb方式没家教 宋石男不亚于中宣部
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
1楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 18:20 只看该作者
sogoood：扔五毛者sb方式没家教 宋石男不亚于中宣部
引用:
原帖由 sogoood 于 2010-4-22 15:21 发表
说点儿不合氛围的：谁给讲讲这人做了啥坏事？
官方与民间的互动一定要有这种SB方式开展么？有没有良性互动的可能？为什么总是体制内的开明派被民间唾弃？
引用:
原帖由 sogoood 于 2010-4-23 18:41 发表
没觉得幽默在哪儿，扔堆毛票拔腿就跑，没家教。你讲座的时候乐意左愤扔把美分啥话不说撒丫子跑么？
那讲座有一个小时的自由提问时间，想指责他或者表达自己观点有充足的时间，你所谓”根本没有途径表达“纯属被迫害妄想。
引用:
原帖由 sogoood 于 2010-4-23 17:44 发表
宋石男这篇还是非黑即白的老调调。没有任何建设性。问答里的预设立场和逻辑混乱不亚于中宣。
除了为党说话和为所谓“人民”说话，我还可以为自己说话。
心疼五毛贴在此：https://1984bbs.com/viewthread.p … age%3D1&page=10
https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=43831&extra=page%3D1
对sogood的投票贴，党奴兔死狐悲现原形
[ 本帖最后由 写实 于 2010-4-25 09:54 编辑 ]
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
gundamwang
王敢达
2楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 18:25 只看该作者
没扔硬币算客气了
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
3楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 18:28 只看该作者
那讲座有一个小时的自由提问时间，想指责他或者表达自己观点有充足的时间，你所谓”根本没有途径表达“纯属被迫害妄想。
你的题目故意忽略了这段话 而这才是重点 事实证明他说的没错 被逼出来的自由提问比扔五毛要强多了
网络低俗风
1984BBS四书五经党元首，专注于昏暗油灯下的考据工作
4楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 18:35 只看该作者
恭喜宋石男老师！
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
5楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 18:38 只看该作者
扔五毛换来的是他的作秀以及由此带来的人气增长 而自由提问带来的就是他那样板式嘴硬的回答 以及故意筛选问题被曝光这样一个结果 考虑到目的达成这一点的话
后者无疑比前者强N倍
gundamwang
王敢达
6楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 18:38 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-4-24 18:28 发表
那讲座有一个小时的自由提问时间，想指责他或者表达自己观点有充足的时间，你所谓”根本没有途径表达“纯属被迫害妄想。
你的题目故意忽略了这段话 而这才是重点 事实证明他说的没错 被逼出来的自由提问比扔五毛要 …
还需要自由提问吗？一切尽在不言中
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
7楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 18:41 只看该作者
引用:
原帖由 gundamwang 于 2010-4-24 18:38 发表
还需要自由提问吗？一切尽在不言中
自由提问不是为了寻求答案而是为了让他秀下限 而扔五毛却让他骗到了一些人
对话这个东西通常有两个作用 1是交流 2是让对方闭嘴和证明对方傻逼
gundamwang
王敢达
8楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 18:44 只看该作者
扔五毛挺有创意啊，他要作秀有的是机会。
gundamwang
王敢达
9楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 18:45 只看该作者
扔5毛可以让不明真相的群众注意这个躲在身后的群体
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
10楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 18:47 只看该作者
虽然作秀有的是机会 但他原本骗到别人的机会却不多 如果五号在现场演讲的文本不流出来的话必然会有人认为他在围脖上的回应是真情流露
在1984还有大约两成的人认为他在围脖上的回应是真心的呢 别的地方就可想而知
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
11楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 18:47 只看该作者
总之我是从最后的效果来判断的 如果结果没有意义那么过程就没有意义
gundamwang
王敢达
12楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 18:48 只看该作者
可以了，就让他占领道德制高点去吧
gundamwang
王敢达
13楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 18:50 只看该作者
网易的顶帖有3万多了，效果其实挺不错
铸剑为犁
走了
14楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 19:01 只看该作者
尊重异议者是很重要的。
在我看来法轮功和共产主义是同等荒谬的，但我不会在法轮功学员布道的时候去侮辱人家。
小时候听的一个寓言故事让我印象很深。
北风和太阳打赌谁可以让那个赶路的人把外套脱了，最后是太阳赢了。
最好是先尝试对话和改进，如果一开始就全盘否定对方的话，除了去闹革命就没有别的路好走了啊。
观棋不语
这个时代，纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了，但是还是有的。
15楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 19:39 只看该作者
扔五毛确实不算暴力，但是算羞辱。
难道不同意一个人的意见就可以羞辱人家吗？
抗议是为了反对，不是为了羞辱。我们针对的是政府，不是个人。
如风
16楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 19:45 只看该作者
扔得好！
以行为艺术表达观点人人可为之。
nafai
I kill a communist for fun
17楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 20:49 只看该作者
引用:
原帖由 观棋不语 于 2010-4-24 19:39 发表
我们针对的是政府，不是个人。
16楼的，就凭你这句话，我就可以判断，你要不就是个傻b，要不就是在装b。
永远不要跟我扯强国的淡
18楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:07 只看该作者
引用:
原帖由 观棋不语 于 2010-4-24 19:39 发表
我们针对的是政府，不是个人。
引用:
原帖由 nafai 于 2010-4-24 20:49 发表
16楼的，就凭你这句话，我就可以判断，你要不就是个傻b，要不就是在装b。
+1984
永远不要跟我扯强国的淡
19楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:08 只看该作者
引用:
原帖由 铸剑为犁 于 2010-4-24 19:01 发表
尊重异议者是很重要的。
在我看来法轮功和共产主义是同等荒谬的，但我不会在法轮功学员布道的时候去侮辱人家。
小时候听的一个寓言故事让我印象很深。
北风和太阳打赌谁可以让那个赶路的人把外套脱了，最后 …
五号是异议者？
唐福珍是什么？
观棋不语
这个时代，纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了，但是还是有的。
20楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:08 只看该作者
引用:
原帖由 nafai 于 2010-4-24 20:49 发表
16楼的，就凭你这句话，我就可以判断，你要不就是个傻b，要不就是在装b。
随便你。你可以认为向五号扔纸币是一种很好的表达不满的方式，或者说你认为这是在针对政府。
但是我也可以认为这对政府并没有实质上的伤害，你侮辱的还是个人。
永远不要跟我扯强国的淡
21楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:11 只看该作者
引用:
原帖由 观棋不语 于 2010-4-24 21:08 发表
随便你。你可以认为向五号扔纸币是一种很好的表达不满的方式，或者说你认为这是在针对政府。
但是我也可以认为这对政府并没有实质上的伤害，你侮辱的还是个人。
战场上打死对方的士兵也是个人吧
观棋不语
这个时代，纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了，但是还是有的。
22楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:11 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-4-24 21:08 发表
五号是异议者？
唐福珍是什么？
对你而言，五号就是异议者，你和他观点不一样，对吧？
你不能因为他们不尊重异议者就把自己的档次拉到和他们同等水平。
观棋不语
这个时代，纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了，但是还是有的。
23楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:14 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-4-24 21:11 发表
战场上打死对方的士兵也是个人吧
战场是一个以武力对抗的地方，士兵也是武力的一部分，你打死了士兵可以让你胜利。
但是这里不是。不会因为你侮辱了一个政府官员而导致政府垮台。
永远不要跟我扯强国的淡
24楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:14 只看该作者
引用:
原帖由 观棋不语 于 2010-4-24 21:11 发表
对你而言，五号就是异议者，你和他观点不一样，对吧？
你不能因为他们不尊重异议者就把自己的档次拉到和他们同等水平。
对我而言，五号是能要我命的死敌！如果杀他可以不偿命，我会毫不犹豫地将其击毙。
永远不要跟我扯强国的淡
25楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:17 只看该作者
引用:
原帖由 观棋不语 于 2010-4-24 21:14 发表
战场是一个以武力对抗的地方，士兵也是武力的一部分，你打死了士兵可以让你胜利。
但是这里不是。不会因为你侮辱了一个政府官员而导致政府垮台。
是五号在对敌人作战，扔五毛者是应战，仅此而已。
“侮辱”的说法是在掩盖敌对状态这种实质，玩道德文章来麻痹自己麻痹他人。
观棋不语
这个时代，纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了，但是还是有的。
26楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:17 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-4-24 21:14 发表
对我而言，五号是能要我命的死敌！如果杀他可以不偿命，我会毫不犹豫地将其击毙。
那我们就没什么可讨论的了。
永远不要跟我扯强国的淡
27楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:19 只看该作者
引用:
原帖由 观棋不语 于 2010-4-24 21:17 发表
那我们就没什么可讨论的了。
我根本就不想与你讨论，我只想用文字道理驱散你释放的烟雾弹。
观棋不语
这个时代，纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了，但是还是有的。
28楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:21 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-4-24 21:17 发表
是五号在对敌人作战，扔五毛者是应战，仅此而已。
“侮辱”的说法是在掩盖敌对状态这种实质，玩道德文章来麻痹自己麻痹他人。
他是在用语言方式，而扔五毛是一种粗鲁的行为方式。
我不反对我和政府是处在对立面的，但是我尊重我的敌人。而且我尊重你的意见，你认为这个行为没问题，我不强迫你认为它有问题，我也不会因为大多人觉得它没问题而认为它是对的。
观棋不语
这个时代，纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了，但是还是有的。
29楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:24 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-4-24 21:19 发表
我根本就不想与你讨论，我只想用文字道理驱散你释放的烟雾弹。
不要一副你有责任要大家明白我是错的的样子，我只是在表达我的观点。
这里肯定不止你一个人不同意我，但是没那么多人要跳出来证明我是错的。
永远不要跟我扯强国的淡
30楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:25 只看该作者
共产党是我一生中随时随地的死敌！
哪些个人必须作为共党敌人而必须打击或消灭？如下：
1.正在行使使命与职责的共党宣传干部或积极分子
2.正在执行镇压民众公务的公安、武装警察与军队士兵
3.任上的城管、税务、工商官员
[ 本帖最后由 立春 于 2010-4-24 21:43 编辑 ]
永远不要跟我扯强国的淡
31楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:28 只看该作者
引用:
原帖由 观棋不语 于 2010-4-24 21:21 发表
他是在用语言方式，而扔五毛是一种粗鲁的行为方式。
他的语言是在有强大暴力机关与军队作后盾的暴力宣言与谎言，不是个人行为而是职务行为。
扔五毛是个人行为。
永远不要跟我扯强国的淡
32楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:32 只看该作者
一旦形势允许，对正在进行中的共党宣传行为者要杀无赦！
格杀勿论！
如同他们对敏感门广场上的抗议者一样
再世关羽
33楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:34 只看该作者
引用:
原帖由 观棋不语 于 2010-4-24 21:21 发表
他是在用语言方式，而扔五毛是一种粗鲁的行为方式。
我不反对我和政府是处在对立面的，但是我尊重我的敌人。而且我尊重你的意见，你认为这个行为没问题，我不强迫你认为它有问题，我也不会因为大多人觉得它没问
…
敌人和牲口没什么两样，为什么要尊重呢？
观棋不语
这个时代，纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了，但是还是有的。
34楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:35 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-4-24 21:28 发表
他的语言是在有强大暴力机关与军队作后盾的暴力宣言与谎言，不是个人行为而是职务行为。
扔五毛是个人行为。
对，他是职务行为，但是他没有采取暴力行径。你可以说他背后有强大的暴力机关，但是在他讲话的时候暴力机关有行使暴力吗？
他说的确实是谎言，但是你不能因为人家说谎就侮辱人家啊。
扔五毛是个人行为，但是它造成了侮辱事实。不能因为这个侮辱行为是以己微薄之力对抗暴力机关就认为这个是合适的吧。
观棋不语
这个时代，纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了，但是还是有的。
35楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:36 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-4-24 21:34 发表
敌人和牲口没什么两样，为什么要尊重呢？
因为我不认为我的对手是牲口。与牲口为敌，那自己是什么？
再世关羽
36楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:37 只看该作者
引用:
原帖由 观棋不语 于 2010-4-24 21:36 发表
因为我不认为我的对手是牲口。与牲口为敌，那自己是什么？
狼追着你咬，你算不算与狼为敌？那么狼又是什么？
模棱两可
37楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:37 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-4-24 21:25 发表
哪些个人必须作为共党敌人而必须打击和消灭？如下：
1.正在行使使命与职责的共党宣传干部或积极分子
2.正在执行镇压民众公务的公安、武装警察与军队士兵
3.任上的城管、税务、工商官员
你的死敌真够多的，第三条甚至仅仅以某些人的职务作为上你死敌名单的理由。
我觉得即使你有能力把这些死敌都干掉，代替他们的人是一群民选的政治家、政客、以及另一群没有任何共匪背景的新公务员，你将悲哀的发现他们也都能加入你的死敌名单第二版。
再世关羽
38楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:38 只看该作者
“对憎恨和利用你的敌人要爱且施与仁慈。”这难道不是马屁精们的可鄙哲学吗？
——撒旦圣经之路西法之章
再世关羽
39楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:39 只看该作者
鲜血横流的受害者能否“爱”那将他撕碎的血口？
——撒旦圣经之路西法之章
观棋不语
这个时代，纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了，但是还是有的。
40楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:39 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-4-24 21:32 发表
格杀勿论！
如同他们对敏感门广场上的抗议者一样
那你与他们有什么不同？一样是以暴力达到目的，一样是压制异见者。
再世关羽
41楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:39 只看该作者
以拳头还击拳头，以嘲笑还击嘲笑，以毁灭还击毁灭，双倍地偿还！以眼还眼，以牙还牙，四倍，百倍！让你成为对手的恐惧，他夹着尾巴逃跑的时候才会有更多理智的反思。这样你才能赢得生活各领域的尊敬，你的精神，你不朽的精神才能常在，不是在那摸不着边的天堂，而是在那些尊敬你的人的心中！
——撒旦圣经之路西法之章
藏獒兄
狼牙山五壮士要多壮有多壮 @wang2
42楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:39 只看该作者
引用:
原帖由 观棋不语 于 2010-4-24 21:11 发表
对你而言，五号就是异议者，你和他观点不一样，对吧？
你不能因为他们不尊重异议者就把自己的档次拉到和他们同等水平。
异议者？
搞笑吧您。
手握话语权的当政者被您一个”异议者”就撂到了跟咱一样要使出挤乳沟的劲才能发出自个儿声音的位置啦。
丫首先是当政者，其次才是个异议者，切记。
另外，毫无疑问，扔五毛属于公民言论自由的一部分。如果此行为伤害到您内颗为所谓的开明派怦怦跳的小心肝，那莫童鞋显然欠考虑。多么遗憾！
观棋不语
这个时代，纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了，但是还是有的。
43楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:40 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-4-24 21:37 发表
狼追着你咬，你算不算与狼为敌？那么狼又是什么？
狼没有智力，政府好歹还能思考。
模棱两可
44楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:40 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-4-24 21:34 发表
敌人和牲口没什么两样，为什么要尊重呢？
没错，伟大领袖从小就是这么教育我们的，你真得其精髓，必定能成为党的好干部，人民的好儿子。
铸剑为犁
走了
45楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:41 只看该作者
简单的说，立春和杨佳的思想是基本一致的。
也就是个人与政府为敌、与党为敌、与组织为敌、与特定的一群人为敌，以此为前提可以得出那一群人中的任何一个人都可以无差别的对待，都是死敌。
这个思想其实和中共的阶级斗争是相似的，就是把某个群体作为一个符号，来指代给个人，然后把个人符号化。
但是这和法的精神是相悖的。
再世关羽
46楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:41 只看该作者
引用:
原帖由 观棋不语 于 2010-4-24 21:39 发表
那你与他们有什么不同？一样是以暴力达到目的，一样是压制异见者。
暴力不过是一种手段，没有对错正邪之分，如果暴力可以在最小的代价的情况下完成最伟大的目标，那么为什么不使用呢？
至于异己者，别忘了。有一类异己者是必须要被压制的。比如纳粹党徒。请问美国允许纳粹思想传播么？
彩虹咖啡馆
47楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:42 只看该作者
政府天天都在羞辱我们每一个个人，这种羞辱也不是由一个空壳来实施的，而是通过每一个具体的官员来实施的，那么，羞辱一下政府官员有何不可？
[ 本帖最后由 彩虹咖啡馆 于 2010-4-24 21:44 编辑 ]
再世关羽
48楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:43 只看该作者
引用:
原帖由 观棋不语 于 2010-4-24 21:40 发表
狼没有智力，政府好歹还能思考。
所以政府比狼更可恶。一个拥有感情和思想的东西做出了狼才能做的事情，难道它不比狼更该死么？
碎碎
49楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:43 只看该作者
最后的审判肯定要落实到人身上
再世关羽
50楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:44 只看该作者
引用:
原帖由 模棱两可 于 2010-4-24 21:40 发表
没错，伟大领袖从小就是这么教育我们的，你真得其精髓，必定能成为党的好干部，人民的好儿子。
“对憎恨和利用你的敌人要爱且施与仁慈。”这难道不是马屁精们的可鄙哲学吗？
421 123456789››