请问各位组员觉得袁腾飞说“近代历史”，有多少靠谱？
bioada11
1楼 大 中 小 发表于 2010-4-21 16:53 只看该作者
请问各位组员觉得袁腾飞说“近代历史”，有多少靠谱？
http://www.verycd.com/topics/2813086/
我下了，听了感觉还不错。估计年轻人听了文革10年（近现代史.10.探索时期、1966年~1976年（上）和（下）的这两段会有冲到北京烧了毛腊肉的冲动。
不知道组员如何看待袁腾飞讲的这几段历史，如果说垬写的历史是按袁腾飞的原话是“秽史”，符合事实的成分就5%（当然不排除他那种上课时故意的夸张说法）
请问各位对袁腾飞讲的历史，觉得其靠谱率是多少？历史的东西也不可能完全真实再现，换句话说，也就是大家对其说的历史的认可率是多少？
我个人觉得应该在60-75%之间，至少比垬用来愚民的那套历史要好得多。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
蒙泰尼里神父
一位意大利神职人员
2楼 大 中 小 发表于 2010-4-21 17:01 只看该作者
要看看，甚有兴趣听这位哥们的东西。
bioada11
3楼 大 中 小 发表于 2010-4-21 17:17 只看该作者
我翻了一下verycd上的评论，目前还算是“心平气和”。
基本上有两种观点：
第1种是偏袁腾飞粉丝向的说法：
他不是个历史学者，而只是个历史老师，只要能够做到“基本符合史实，不歪曲；有意思，听得下去”，我们就很满足了。
第2种观点是：历史这门学科本身是很严肃的，通过嬉笑怒骂的方式来提高人们的兴趣，久而久之会影响其本身对历史的看法，
在他的那种启蒙性的教学讲课中，未必能能获正确严谨的历史观点、历史方法、精神。
====
我个人的看法和第一种基本接近，他是一个历史教师，不是历史学者，在不扭曲基本历史事实的前提下，激发学生对历史的兴趣（探究欲），应该算是成功的。
不过，鉴于这些资源中的言论与现在盛行的河蟹之风不符，各位要是有兴趣的还是趁早下了先。
发粪涂墙
4楼 大 中 小 发表于 2010-4-21 17:58 只看该作者
有兴趣，立刻下去。
自由中国
宪章签署者。建立公民意识，推进公民社会。未来的自由中国在民间!~Twitter @jht81
5楼 大 中 小 发表于 2010-4-21 18:51 只看该作者
打不开啊
Yhard
6楼 大 中 小 发表于 2010-4-21 18:54 只看该作者
没什么很深度的内容啊，不过的确很幽默的，很适合开导开导我父亲这样的老顽固
淘白白
7楼 大 中 小 发表于 2010-4-21 19:38 只看该作者
趁早下了也可以。
sixapostle
闷骚男 我们不要一个被科学游戏污染的天空 我们不要一个被现实生活超越的时空 我们不要一个越来越远模糊的水平线 我们不要一个越来越近沉默的春天
我们不要被你们发明变成电脑儿童 我们不要被你们忘怀变成钥匙儿童
8楼 大 中 小 发表于 2010-4-21 20:29 只看该作者
是老师不是学者啦，为啥对普通中国人影响最深是说书的而不是私塾先生？
一本正经的看够了。
再说，袁腾飞虽然比较偏民族主义，大方向是没错的，而且该讲该说的都说了，也没顾忌，还要怎样？
模棱两可
9楼 大 中 小 发表于 2010-4-21 20:43 只看该作者
引用:
原帖由 sixapostle 于 2010-4-21 20:29 发表
是老师不是学者啦，为啥对普通中国人影响最深是说书的而不是私塾先生？
一本正经的看够了。
再说，袁腾飞虽然比较偏民族主义，大方向是没错的，而且该讲该说的都说了，也没顾忌，还要怎样？
好像也没人要怎么样。细节经常决定水平，如果你只对“大方向”感兴趣，是很容易“够”的。
竹本无心
鉴定大脑短路+人格缺失精分患者的砖家
10楼 大 中 小 发表于 2010-4-21 22:00 只看该作者
在今天的这种大环境下，他的很多话，放在国内的任何媒体，都要被封杀的。今天的大学里也有不少的老师，因为说了真话，被自己的学生举报，受到停职，甚至更严重的处理，这些都是真实的事例。他要继续普及常识下去，这样就很不错了。全国有一半这样的历史老师，那些粪青也早灭绝了一大半了。袁腾飞功莫大焉。
上海帅哥
SC截图党1984BBS支部书记，御祥瑞免家宅平安
11楼 大 中 小 发表于 2010-4-21 22:12 只看该作者
严肃的说很多细节有问题，不过拿来灭五毛和黄俄是绰绰有余的
sixapostle
闷骚男 我们不要一个被科学游戏污染的天空 我们不要一个被现实生活超越的时空 我们不要一个越来越远模糊的水平线 我们不要一个越来越近沉默的春天
我们不要被你们发明变成电脑儿童 我们不要被你们忘怀变成钥匙儿童
12楼 大 中 小 发表于 2010-4-21 23:44 只看该作者
引用:
原帖由 上海帅哥 于 2010-4-21 22:12 发表
严肃的说很多细节有问题，不过拿来灭五毛和黄俄是绰绰有余的
nod
sixapostle
闷骚男 我们不要一个被科学游戏污染的天空 我们不要一个被现实生活超越的时空 我们不要一个越来越远模糊的水平线 我们不要一个越来越近沉默的春天
我们不要被你们发明变成电脑儿童 我们不要被你们忘怀变成钥匙儿童
13楼 大 中 小 发表于 2010-4-21 23:45 只看该作者
感觉袁本人非常痛恨毛
cyf_4321
14楼 大 中 小 发表于 2010-4-22 13:51 只看该作者
作为一个历史老师，袁能讲到这个程度已经很不错了
风餐露宿
15楼 大 中 小 发表于 2010-4-22 14:36 只看该作者
引用:
原帖由 sixapostle 于 2010-4-21 20:29 发表
是老师不是学者啦，为啥对普通中国人影响最深是说书的而不是私塾先生？
一本正经的看够了。
再说，袁腾飞虽然比较偏民族主义，大方向是没错的，而且该讲该说的都说了，也没顾忌，还要怎样？
现在还有私塾先生吗？如果说古代，对私塾先生自然比说书的对普通中国人影响更深。
镀铬轮圈
16楼 大 中 小 发表于 2010-4-22 16:01 只看该作者
他是历史老师，总得让人家按照书本上的内容来讲课吧
sixapostle
闷骚男 我们不要一个被科学游戏污染的天空 我们不要一个被现实生活超越的时空 我们不要一个越来越远模糊的水平线 我们不要一个越来越近沉默的春天
我们不要被你们发明变成电脑儿童 我们不要被你们忘怀变成钥匙儿童
17楼 大 中 小 发表于 2010-4-22 20:43 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-4-22 14:36 发表
现在还有私塾先生吗？如果说古代，对私塾先生自然比说书的对普通中国人影响更深。
肯定是说书的影响深啦，古代哪里人人都能识字？
sunaaron123
18楼 大 中 小 发表于 2010-4-22 21:19 只看该作者
启蒙
风餐露宿
19楼 大 中 小 发表于 2010-4-22 21:50 只看该作者
引用:
原帖由 sixapostle 于 2010-4-22 20:43 发表
肯定是说书的影响深啦，古代哪里人人都能识字？
私塾先生影响古代精英，古代精英影响平民百姓。
在教育不发达的时代，平民从来是跟随精英的。
著名马甲
20楼 大 中 小 发表于 2010-4-23 01:15 只看该作者
近现代史基本靠谱，大方向上没什么错，可能部分细节有商榷的余地，不过也没办法，我党的历史一向扑朔迷离
民族主义，也许讲古代史时稍有一点吧……不过也远低于兲朝人民的平均水平
而且，我觉得作为中学教师，按照那几本中学历史教材，讲到这个程度已经很不错了~~
再说侃得也挺好玩儿的~~
huifox
21楼 大 中 小 发表于 2010-4-23 06:05 只看该作者
照念课本的部分不要听，剩下的话仔细听，你就会听出很多与主流不同的见解和道理。学术创见谈不上，因为很多都是别人的观点，就开启民智这一点来说，他做到了。
潜行者
22楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 20:05 只看该作者
我今天看了文革那段 看了两个多小时 个人很喜欢 独立人格的老师才能教出独立人格的学生么
yin007
23楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:24 只看该作者
很抱歉，该资源已被删除…
删除理由：
禁止发布此类资源
操作日志：
yufeng1998前天
nicky_hk
烤鸭党粉丝，十二点党粉丝.
24楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 21:33 只看该作者
lz 给个下载地址啊
DaemonEye
不河蟹的围观团团员
25楼 大 中 小 发表于 2010-4-24 23:04 只看该作者
能自将自己的很不错了 按照中学历史书讲 我们的历史书 比演义还不可靠 10分里只能信1分 而且很多不是瞎编了 是篡改
junelee220
26楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 00:30 只看该作者
上百家讲坛的都是说书的.
ottovon
@ottovonconstant
27楼 大 中 小 发表于 2010-4-25 01:54 只看该作者
那个资源被合并到这里了~http://www.verycd.com/topics/2816541/