美国智库对中国人的观察入木三分
秦耕
1楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 10:22 只看该作者
美国智库对中国人的观察入木三分
兰德公司对中国的评价
背景介绍
美国兰德公司是一家著名的非盈利的研究机构，为美国方提供“客观的分析和有效的解决方案”。最近，他们公布了一份对中国现状分析报告，即有肯定，也有严厉批评，值得国人反省。本文观点来自兰德公司亚太政策中心。
如果20世纪的中国是一个富裕和统一的国家，我们会有一个完全不同的第一次世界大战，我们就不会有第二次世界大战而是第二次欧洲大战。中国能够阻止日本侵略或者打败日本。美国在这些冲突上的花费从根本意义上会减少很多，因为珍珠港事件不会发生。我们和整个世界，更不用说10亿中国人，一个多世纪以来，已经为中国的弱小付出了惨重的代价。世界需要一个健康的中国。
中国的需求对日本走出衰退起到了促进作用。日本状况给世界经济带来了风险。关于这一点，怎么说都不夸张。日本巨额的债务会产生多米诺骨牌效应，逐渐波及到全世界。在中国有力的帮助下，危险似乎已经过去。中国全球化给美国带来了很多影响。最明显的是，中国成为美国商品最大的市场。
可口可乐早就完成了那个看上去像是神话的目标：卖10亿瓶可口可乐；曾经嘲笑中国梦的通用在中国卖了很多的别克汽车，在困难时期，中国带来的利润占通用利润的很大一部分；中国联想购买IBM个人电脑业务，挽救了这个垂死部门的工作岗位。中国提供更低价的生活必需品给美国人的生活水平做出了很大的贡献，尤其是对我们不是那么富裕的居民而言。有迹象表明由于能够购买中国低价的出口货物，低收入美国人的生活水平可能提高了5%到10%。
中国金融体系的不合理意味著中国建造了垂死企业，导致巨大的生产力过剩。近些年来，中国财政政策上的反复无常导致过度建造，对铁、铝、水泥和其他原材料产生了巨大的需求。日本人和现在的中国人看上去似乎会买下世界上所有的东西，但是当你看到他们的财政状况的潜在问题时，你会发现一个黑洞。日本人在90年代陷入了这样一个黑洞，至今还在努力地爬出来。中国人很多年后仍将会为目前这种无节制的狂热的购买行为感到心痛。
目前，中国面临著巨大的挑战。中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国每一代，都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年，都有1200—1300万新工人加入就业大军。在制造业，生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。到2020年，中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的，比日本更甚。如果没有特效的新政策的话，中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。到2020年，以我们的标准来看，它会是一个非常穷的国家。
中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私，冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。
中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。他们不明白这样一个事实：即成就来自于与努力工作和牺牲。中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理：生活的真蒂不在于你你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。
大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。潜意识里，中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。
这样一来，一个人就会对”保有面子”这样微不足道欲望感到满足。”面子”是中国人心理最基本的组成部分，它已经成为了中国人难以克服的障碍，阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。
这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点，它已成为中国落后的主要原因。
中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先，他们没有从错误中筛选正确事物的能力，因为他们的思想被贪婪所占据。再有，就算他们有能力筛选出正确的事情，他们也缺乏勇气把真理化为实践。
中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运，因为他们不愿意付出努力，他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实，就是威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的，不付出就没有所得。简单来说，如果是为了谋生，那一个人只有去索取；但如果是为了生活，一个人必须要去奉献。
由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育，大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取，而不是去与别人去分享自己的所有。
中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出，除了他们的教育水平，实则和其他一般苦力没有本质上的区别。
中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后，管理失败，中国制造的单位能耗要比发达国家如日本，美国高出很多。因此，随着出口额的增加，中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时，这种行为也严重的污染了环境，使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。
目前中国正在遭受着资本主义社会2大邪恶的折磨，即环境的破坏与人性的丧失。由于中国人天生的贪婪的本性，它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境的追求利润，忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热追求却对西方管理文化所强调的坦率，直接，诚实这些品质漠不关心。
由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质，所以中国人极力避免冒险，他们也不想寻求机会来改善自己的生活。中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣，相反他们更执迷于对物质的索取，这点上要远远胜于西方人。大多数中国人发现他们不懂得”精神灵性”，”自由信仰”以及”心智健康”这样的概念，因为他们的思想尚不能达到一个生命（补：即肉体和灵性的并存）存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。
在中国人的眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量，而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么，而只是因为他们获得占有相当的知识。事实上，他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。
中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象：社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子，他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。
中国可以培养出大批的高级能人才，但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的；还需要有勇气，胆量，正直和诚实的领导才能，这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯，一位著名的西方传教士一个世纪所指出的，中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气和正直的纯正品性。这个评价，虽然历经百年，如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。
大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚，事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱，大多数的中国人，包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口，像迷失的狗一样不知何去何从。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
elfix
2楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 10:35 只看该作者
第一，这篇文章论坛里好像有人发过。
第二，我对这篇文章的真实性表示怀疑。一个做数据分析的公司在发表文章时竟然鲜有数据列出。
第三，文章结尾把中国人比喻成迷失的狗。一个国际化公司在言语措辞上应该不会使用这种有可能产生不良影响，带有一定感情色彩的词语。
[ 本帖最后由 elfix 于 2010-4-19 10:36 编辑 ]
河蟹戴三表
河蟹戴表科学研究社社员
3楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 10:43 只看该作者
假的，拼凑了一些文章而已。
Yhard
4楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 11:53 只看该作者
不管怎么样，写得挺好啊
潜行者
5楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 11:54 只看该作者
是假的 不过写的不错
秦耕
6楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 12:24 只看该作者
作为转载者，我未查证正式出处，但我认为这应该是某个大型报告中的一节文字。我猜想应该是在分析中美关系时，先给出的一个背景吧。
woshiputao
7楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 12:34 只看该作者
像迷失的狗一样不知何去何从。?????
CCAV
CCAV隐藏大BOSS；坐等下次兴邦。
8楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 12:37 只看该作者
很老的文章了，早就看过
一点五
左愤如猪，伪右似蝎。前者是智商问题，后者是品质问题；左愤只是被社会忽悠；伪右则毒害社会。
9楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 12:44 只看该作者
看了一半，确实总结得好
一点五
左愤如猪，伪右似蝎。前者是智商问题，后者是品质问题；左愤只是被社会忽悠；伪右则毒害社会。
10楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 12:47 只看该作者
后面关于教育的几段暴露了身份。
这文章是山寨作品。
本人也曾经推出过兰德产品：兰德公司对中国社会各群体支持三个代表入宪的分析
可惜，被网站全部清除，现在找不到了。
nomura123
http://twitter.com/nomura123
11楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 14:05 只看该作者
说中国人思维不和法制，太可笑了吧
台湾人不是人，香港人不是人
这些人都有法制
那只能说中国人真不是人
bioada11
12楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 14:43 只看该作者
引用:
原帖由 nomura123 于 2010-4-19 14:05 发表
说中国人思维不和法制，太可笑了吧
台湾人不是人，香港人不是人
这些人都有法制
那只能说中国人真不是人
揣着明白装什么糊涂啊？
文中指的是哪些中国人你难道会不明白吗？
好比一个大家庭，有10个孩子，8个都是流氓，只有两个相对好一些。
外人评价这个家庭的时候都摇了摇头，哎，这家人不行！
你跳出来说，怎么说话的，我不是还有2个兄弟为人还不错的吗？难道他们不是我们家人？
========
敢于承认本国人民不足且为之改正的才无愧于世界民族之林，而不是跳出来指责别人的评价中极小部分偏颇之处。
胺氰聚三郎
怪组员
13楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 14:50 只看该作者
中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私，冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。
====================
不但是假的
而且是五毛作品
鉴定完毕
木乔庄
草泥马派代表
14楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 14:56 只看该作者
回复 12楼 bioada11 的话题
这不叫”极小部分偏颇之处“，这是极大的破绽，只能怪作者自己太白痴，满嘴跑火车
bioada11
15楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 14:59 只看该作者
引用:
原帖由 木乔庄 于 2010-4-19 14:56 发表
这不叫”极小部分偏颇之处“，这是极大的破绽，只能怪作者自己太白痴，满嘴跑火车
求高人指点，在下愚钝，没看出所谓“极大的破绽”在何处？不求一一点出，点出一二即可
木乔庄
草泥马派代表
16楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 15:33 只看该作者
引用:
原帖由 bioada11 于 2010-4-19 14:59 发表
求高人指点，在下愚钝，没看出所谓“极大的破绽”在何处？不求一一点出，点出一二即可
你觉得是小偏颇嘛，我觉得是大破绽，不是么？好像是一回事了，非要把破绽美化成偏颇，啧啧，这春秋笔法
木乔庄
草泥马派代表
17楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 15:35 只看该作者
引用:
原帖由 胺氰聚三郎 于 2010-4-19 14:50 发表
====================
不但是假的
而且是五毛作品
鉴定完毕
这五毛能把这里的某些人忽悠倒看来还是挺有水平的，呵呵
bioada11
18楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 15:48 只看该作者
哎，本想以文会友，没想到LS的兄台却喜欢以武会友，打起太极来了。
我也不强人所难，你说此文有很大破绽，所以在下虚心求教，怎想兄台不屑码字。
也罢，做人求真，做事求实。
此全文并非所有观点我全赞同，但剖析国人特性的那几段写的的确一针见血。
分歧好像出在中国人和法制思维的部分。
个人觉得文中所述并无不妥。
请问是否凡事涉及中国人都要备注到除香港，台湾以外的中国人?那新疆，西藏，以及其他自治区呢？
11楼那位朋友的说法明显吹毛求疵，恕在下不能认同，仅此而已。
另外，不管该文是否出自5毛之手，所谓5毛鉴定是否权威可信，这些都无所谓，个人认为如果所言在理，又何妨？
兄台如何看？
木乔庄
草泥马派代表
19楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 16:04 只看该作者
回复 18楼 bioada11 的话题
拽文真酸
你说人家吹毛求疵也好，我说人家命中要害也好，不是一回事么？已经否决了你自己的辩护逻辑了
我就不爱看这类狗屁文章，讲得似乎头头是道，实际狗屁不是
要批判”中国人“，你不妨跟花想容学，直接把中国人分为南方和北方两种，南方的比较高贵，北方的比较劣等，这样至少在逻辑上还可以自圆其说一点。当然我是同样不赞同那个神经病的说法的
bioada11
20楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 16:26 只看该作者
引用:
原帖由 木乔庄 于 2010-4-19 16:04 发表
拽文真酸
你说人家吹毛求疵也好，我说人家命中要害也好，不是一回事么？已经否决了你自己的辩护逻辑了
我就不爱看这类狗屁文章，讲得似乎头头是道，实际狗屁不是
要批判”中国人“，你不妨跟花想容学，直接 …
辩护，辩论什么的，我真还没那个水平。顶多码几个酸文回帖罢了。
这类文章对于没有自我批判精神的国人及现如今的这个社会而言，没有太大意义。
只能满足特定人群某种心理上的需求罢了。
木乔庄
草泥马派代表
21楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 16:40 只看该作者
引用:
原帖由 bioada11 于 2010-4-19 16:26 发表
辩护，辩论什么的，我真还没那个水平。顶多码几个酸文回帖罢了。
这类文章对于没有自我批判精神的国人及现如今的这个社会而言，没有太大意义。
只能满足特定人群某种心理上的需求罢了。
是没意义
但是其实你要知道，写这些文章的都是老手，都是有的放矢的
在我眼里自然这些都是狗屁，但也能忽悠不少人吧
杀一只狐狸
围观是一种力量
22楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 17:11 只看该作者
分析中国人，不能不提政治形态。
而这篇文章里回避了这个。为什么？
风生水起
路边社特派驻站记者
23楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 18:01 只看该作者
入木三分
光明的格里高利
八卦爱好者
24楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 18:07 只看该作者
都归于人的问题，制度的问题呢
zhuhexie2004
渚禾榭
25楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 22:01 只看该作者
侬有智库，偶有智窗。
心随你动
26楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 00:00 只看该作者
已经解密过的.这个是根据好几个文拼凑的.
mybbs1984
地上の人生を無駄にするな！ 毎日毎日を無駄にするな！
27楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 00:11 只看该作者
引用:
原帖由 nomura123 于 2010-4-19 14:05 发表
说中国人思维不和法制，太可笑了吧
台湾人不是人，香港人不是人
这些人都有法制
那只能说中国人真不是人
你不想被代表，台湾人也不想
没有理由把台湾人扯进中国人里边来
open5235
28楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 00:11 只看该作者
一个8岁小女孩在《我的理想》作文中写道“如果我是一个城市管理者，当看到我的母亲在街边卖红薯时，可以慢慢赶她走……”。
平安剑客
少跟我扯民主的淡！漫漫人生，无解的时代，幸而一路有SIS和18P2P相伴。
29楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 01:40 只看该作者
谁有原文？我翻译一下发上来
砸不碎的蛋
30楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 01:54 只看该作者
据说是假托兰德公司的文章，找不到出处的。
dynasty1987
@dyansty_cn
31楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 06:42 只看该作者
为什么是迷失的狗，不是迷失的猫，迷失的鸟什么的
xuebowee
32楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 08:31 只看该作者
像迷失的狗一样不知何去何从
粗人0818
33楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 09:07 只看该作者
对论坛中的一些人感到失望
很多品论zf怎么不好，我都没什么意见
但是老取笑中国人的缺点，却看不到中国人的优点，
这种人、这种品论也可想而知，带明显的偏见色彩，
要么他自虐，要么他不是中国人，象希特勒那样的日耳曼人，狂妄自大、自我欣赏到灭亡
每一个民族，这个民族的人，不论富有与贫穷，有她的诟病，也有她闪光的优良品质！
Geona
做人少做亏心事，路见不平吃一惊。
34楼 大 中 小 发表于 2010-4-20 10:58 只看该作者
引用:
原帖由 bioada11 于 2010-4-19 14:43 发表
揣着明白装什么糊涂啊？
文中指的是哪些中国人你难道会不明白吗？
好比一个大家庭，有10个孩子，8个都是流氓，只有两个相对好一些。
外人评价这个家庭的时候都摇了摇头，哎，这家人不行！
你跳出来说 …
哇！！世界民族之林！！！
潮儿
35楼 大 中 小 发表于 2010-4-21 22:52 只看该作者
个人认为这文章不错，转载了
潮儿
36楼 大 中 小 发表于 2010-4-21 22:55 只看该作者
认为别人是脑残的想法本来就很脑残~~
smarties
37楼 大 中 小 发表于 2010-4-21 23:16 只看该作者
“大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚，事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。”
这句明显是那种道德绑架者的口气
教育经费是从税收里出的，社会福利每一个公民都有权利享受
根本不是道德良心方面的问题，也谈不上牺牲与否